А вот и сам Евгений Витальевич, своими словами: "Когда увидел своими глазами — все вопросы отпали". И далее по ролику там тоже очень понятно.

Миронов сомневался. Миронов поехал. Миронов убедился. Это будет путь очень и очень многих, точно вам говорю.

Вот это то, дорогие комментаторы, что мы с вами только что обсуждали: политическое украинство на российской почве. Поймать, судить, приговорить по максимуму; никаких иных требований к власти в подобных случаях быть не может.

Иначе превратимся в тех же скотыняк, с которыми сейчас бьемся.

Апдейт: опровергли. Ну и то хорошо, прежде всего для соотечественников.

«Новый духовный союз славянства возможен, если вместе где-нибудь встретятся Тихановская, Навальный и Зеленский»,

— полагает Дмитрий Быков.

Наблюдение краткое, но выводов из него много. Как минимум два.

1️⃣ В указанном формате славянского союза — белоруска, украинец и еврей — русские не представлены вовсе. Что умилительно само по себе.

Зато

2️⃣ Встреча в заявленном формате в ближайшие годы возможна только в колонии строгого режима. Вполне здравое предложение, надо над ним поработать.

Идея гуманитарной помощи детским питанием, коль скоро в США и вправду нынче с этим лажа — отличная. От актуальной ее сути до исторической аргументации. Ответ на "когда предложить?" — лучше всего было бы вчера, на Международный день защиты детей. Но, если у американцев за месяц не рассосётся — то весьма сгодится и 4 июля, конечно же.

Алла Борисовна обещает начать говорить. Лично я жду от нее совершенно бескомпромиссное заявление,

срывающее доселе не сорванные покровы,
базирующееся на беспристрастном профессионализме и вместе с тем устанавливающее новые стандарты гражданского мужества,
направленное непосредственно на первое лицо РФ.

Я жду заголовков:

"ПУГАЧЕВА: ПУТИН НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ НА РОЯЛЕ!"

клевета! он Bluberry Hill нормально выруливает в две руки.

Где МФЦ — а он в этом херсонском центре ЕР тоже есть,

— там Россиюшка. Вот верный признак, не хуже символики.

Как всегда для тех, кто в Москве —

очередное крутое транспортное ретро (уже послезавтра, 04.06) и связанные с этим перекрытия на дорогах. Ненавижу вас, дорогие мои земляки. Погуляйте там за меня с антикварными машинками из Гаража особого назначения ФСО РФ

В "юбилейный", чёрный в полосатой суперобложке восьмитомник Шекспира, в шестой его том, вкралась "досадная очепатка".

Самый финал "Гамлета", вторая сцена короткого пятого действия, все, кому судьба умереть в трагедии, кроме самого принца, уже мертвы, Гамлету, раненному отравленным клинком, тоже нехорошо, и он велит Горацио рассказать о себе, чтобы, словами Геродота, меж людей не истребиться.

Never believe it, — отвечает Горацио. — I am more an antique Roman than a Dane. Here’s yet some liquor left.

Сложного тут ничего: "И не думайте, я больше античный римлянин, чем датчанин. Бухло Питьё ещё осталось". Он про кубок, из которого пила отравленная Гертруда; из которого потом Гамлет силой поил Клавдия.

Ещё в первом переводе "Гамлета" у Михаила Вронченко в 1837 году всё верно: "Я да‌тчанин, но римлянин душою". Стоик, достойная смерть, выбор героики против обыденности... Гамлет ему выпить не даст, ему важно, чтобы Горацио рассказал, и Горацио покорится.

Лозинский, любовь моя, чей перевод как абсолютный канон вошёл в "юбилейное" собрание, переводит именно так: "Я римлянин, не да‌тчанин душою", — но у корректора или у наборщика сидит в голове старый перевод, и в шестом томе напечатано: "Я римлянин, НО да‌тчанин душою". Горацио вдруг делается итальянцем, из самурайского долга желающим уйти за господином. Эта опечатка кочует по разным изданиям, по публикациям в сети и пр., отчего Горацио так и ходит в итальянцах.

Андрей Чернов, по какой-то причине Горацио сильно невзлюбивший, уточняет: итальянский швейцарец, наёмник, политикан и политтехнолог, приспособленец, человек-функция — и едва ли не убийца Офелии. Оставим это на совести автора, но Горацио-швейцарец — имеющая право на существование гипотеза.

Мой любимый образ, вечный бесправный рассказчик, учёный, университетский студент, то ли датчанин, то ли итальянец, то ли швейцарец, глазами которого мы в итоге и видим всё произошедшее в Эльсиноре, потому что вся пьеса — рассказ Горацио Фортинбрасу, обещанный в финале. Кто он, не так и важно: автор умер, а стать героем ему не дал его собственный персонаж, потребовавший книги.

Интересно, кто-нибудь ставил "Гамлета" об этом?

Под предыдущее нашелся стишок 2010 года:

F FOR FICTORY

Пусть Гамлета поднимут на помост,
Как воина, четыре капитана.
И остальных - по той же схеме, да,
Четыре по четыре по четыре.
Не вышло с битвой - доберем обрядом:
Они погибли, как на поле брани -
Я их, как победитель, хороню.
Такая вот победа - каком кверху
Там, где не только можно, но и нужно
Грызть земли, пить снега, грести ушами
За корм, за харч, за энную корону -
Ту, что сама упала меж ушей.
Войскам - открыть пальбу, для терапии:
Я оглушен победой без борьбы.
Собрать войска, поссориться с дядьями,
Презреть расписки, клятвы, договоры
И все - из-за чего? Из-за удела?
К чему уделы, если дела нет?
За это деды тупо погибали,
А мне не дали даже оборзеть.
Как если б стольник, белены объевшись,
Мне предложил откушать эспарцета
Взамен свиньи - поскольку, съев свинину,
В итоге потребляешь эспарцет.
Когда приходишь резать для бессмертья,
А видишь пред собою группу штатских,
Сложившихся красиво в гекатомбу -
That is a tragedy. А не слова, слова.
Как звать тебя, глазастый? Будешь Horace.
Ты ведь расскажешь дяде, что тут было?
Садись, попей. Не бойся, не спеши.
Рассказывай. А лучше -
напиши.

А фем-макда - Доминатрикс?

Звонил Киссинджер, просил передать, что для борделя с Овсянниковыми и Денисовыми он уже немного не в форме.

Эдуард Артемьев — безусловно, гений. Но тезис "есть Артемьев, все остальное — шляпа" не представляется рабочим, пока рядом с нами есть Алексей Рыбников. Артемьев — Империя, Рыбников — Бог; так и хранят нас, долгих им лет.

Игорь Валентинович, ув., хоронит коня Невзорова. Вместе со свежим украинским паспортом на алой подушечке, как положено.

Не падайте духом, поручик Голицын. Корнет Оболенский, давайте патрон. Четвёртый уж месяц пылают зарницы, на пятые сутки заходит Макрон.

Owl as a drinking vessel, Southern Germany, around 1540.

Вот это ныне популярное видео — одно из многих, где показаны волшебные превращения домов, гостиниц и пр. после ухода украинских беженцев,

— на самом деле продолжение разговора о политическом украинстве последнего десятилетия и даже раньше. Сбросить оппонента в мусорку, облить ему лицо пахучим и красящим, "Миротворец" — что называется, фактики в мире целой галактики под названием "национальное самосознание политукраинца". За которую, надо полагать, Майдан и стоял; то есть, система уже не нова, укоренилась крепко.

На самом верху этой системы — Зеленский, бегающий по видеоконференциям и требующий у окружающего мира денег, оружия, Третьей мировой. Вымогающий, так точнее — и украинский язык эту точность обеспечивает.

Чуть ниже — дипломатия политического украинства. Тут, конечно, в первую очередь вспоминается посол Мельник, при том что таких дипломатов там — полная мельница. Просто Мельник — наиболее яркий представитель международного укродвижения "вы все нам должны, потому что мы есть", да и страна его пребывания на виду.

А в поле, на европейской земле — вот эти самые беженцы, у которых мозги забиты всё тем же. "Вы огромные — мы великие", "понад усе", "как это — больше не оплачиваете проживание?" и т.д. Если сделать вымогательство основой политики, то неблагодарность за уже полученное превращается в форму жизни. Что, собственно, и наблюдаем.

И есть ощущение, что в случае с политукраинством то, чем здесь измазаны полы и стены, вынимается не из задницы, а непосредственно из головы. И метафоры в этом — всё меньше и меньше.

Спустя три с лишним десятилетия верный ответ на этот вопрос кажется не таким очевидным, как прежде. Действительно, что на самом деле означало в итоге «новое политическое мышление»? А?

https://t.me/knopka_az5/2798

С точки зрения теории МО не подходит ни один из предложенных вариантов ответа, поскольку не хватает "Идеологическое обеспечение фактического поражения СССР в холодной войне".

https://t.me/ru_global/19960

⬆️⬆️⬆️ Среди наших читателей встречаются настоящие учёные зануды 😛

https://t.me/Bord73/306

Можно и без теории МО обойтись, Федор Александрович: "новое политическое мышление 80-х" — страну отдай дяде*, а сам иди в... лауреаты Нобелевской премии мира, вот.

*Сэму, разумеется