Русский Сыч
7.28K subscribers
4.84K photos
143 videos
9.1K links
Юрий Васильев, ВЗГЛЯД
Download Telegram
Ну ок, а вот этот точно без наручников на воздух из здания выйдет?

Сдается мне, джентльмены, что GoT — это была комедия.
Кажется, борт RA- 89098 так и не убран из Шереметьева. Ну что ж, memento и всем мягкой посадки. Например, мне.
Обломки самолета Sukhoi Superjet, потерпевшего катастрофу в Шереметьево, продолжают пугать пассажиров, прилетающих в воздушную гавань. Не лучшее пожелание доброго пути
Лет пятнадцать назад — а точнее, четырнадцать — сегодняшняя история с отделом политики "Коммерсанта" произошла с точностью до наоборот. Не из-за заметки (о ней как таковой сейчас не будем; реально, не сейчас). А из-за того, что главный редактор, который не очень умел и любил работать в газете, воспользовался тем, что он ещё и гендиректор. И в одночасье уволил половину редакции — которая это дело и умела, и любила.

Соответственно, и протест был довольно локальным: из солидарности с коллегами ушел редактор отдела политики. Nomina sunt odiosa — за исключением того, что подача заявления в жирное усатое хлебало нет-нет, да и придет на ум одному там сычу. Наряду с иными тёплыми воспоминаниями о бесправной юности.

В остальном же — мне кажется, что любая солидарность в этом ремесле есть дело хорошее. Даже если жизнь потом разбросает — и сводить потом будет в основном в редких звонках на дни рождения. Или в чуть более частых диалогах в чьих-нибудь комментах. Да на общих похоронах, разумеется; чтоб им случаться реже всего.

Потому что подобными событиями крепится то людское, что есть в этом ремесле. И о чем часто забывается, особенно когда в итоге оказываешься с кем-нибудь по разные стороны баррикад. Практически с любым коллегой забывается — но только не с тем, кто встал за тебя. Или за кого встал ты. Тут без разницы, вот правда.

Ещё несколько журналистов, которые в любых обстоятельствах не потеряют друг в друге людей — это не так мало в условиях отечественной писанины. Пожалуй, даже и много.

А тот главный редактор / гендиректор уже много лет очень неплохо себя чувствует вна Украине. Может быть, даже во что-то зеленское успел переобуться. Не знаю, не следил. И не очень хочется, если честно.
Узнав о злоключениях коллег из клуба "Валдай" в Австрии — действительно абсурд какой-то, почитайте, —

узнал также и о том, что в Австрии военное ведомство называется "министерство обороны и спорта". Минпромшницель и Минздравзахер почему-то отсутствуют, а жаль.

С другой стороны — нашему Колобкову явно бы не помешало немножко Шойгу. Но не наоборот, нет.
То есть, в финале GoT имеем — по итогам масштабной гражданской войны с элементами интервенции — союз нерушимый республик свободных, с правом на отделение (немедленно реализованным), во главе с очень и очень нездоровым вождём.

Который в следующем проекте наверняка помрёт через год.

У кого-то, что ни собирай, получается пулемет. А у кого-то СССР.
Город Новокуйбышевск*. Тишь, покой и сон. Робко шелестит листвою Михельсон.

*Самарской области (прим.ред.)
"Вот одни главы районов говорят: все пропало, все пропало, что делать. Что делать? Готовить проектно-сметную документацию".

Дмитрий Азаров, губернатор Самарской области.

#цитатаднясредименя
Тадепут, конечно, ок. Куда, однако, интереснее возможные последствия. Превратится предложение в проект — и придется давать законодательный обоснуй понятию "известный человек". А это обрушивает весь рынок пиписькомерок. То есть, добрую половину рунета — за исключением котиков, рецептов и гороскопов.

Надо. Очень надо. Жгите, тадепут.
Андрей был одним из лучших в своём деле. Безупречная лояльность сочеталась с полным пониманием того, что нужно нам — при том, что зачастую эти цели были абсолютно противоположны.

Какого хуя, да в таком-то возрасте. Скотство какое. Светлая память и берегите себя.

https://t.me/Gubery/22388
По цепочке "Канев — Ходорковский — NBC" прошла инфа, что Путин замыслил создать на базе США пан-африканское государство.

Не знаю, что там злоумышляется на самом деле, но пан африканец одобряет.
Страх и ненависть в Волжском, Самарская область.
Вот какое прекрасное у нас с утра:

"Фальсификация истории по-американски. К 75-летию Победы во Второй мировой в США выпустили юбилейную монету, на одной стороне которой изображены флаги участников антигитлеровской коалиции — США, Великобритании и Франции. Флага СССР там нет", — пишет нам канал НТВ.

Слово coin, конечно, может смутить умы. Но при взгляде на нее куда более смутило отсутствие номинала. То есть, в нашем смысле — памятная медаль. Жетон. Что угодно. Но не монета.

Производитель — некая контора Bradford Exchange, логотип которой выполнен в шрифте Федеральной резервной системы США. Занимается эта контора, однако, выпуском коллекционных предметов — в частности, марвеловских фигурок и куколок Блайз — и сувениров на все праздники сразу. Кроме медалек — сумки, висюльки, черти в ступе. Баннер сверху призывает поскорее заказывать подарки ко Дню отца, это 16 июня; "персонализация бесплатно". А снизу на первой странице там — сувениры для выпускников 2019 года. Подвески, музыкальные шкатулки, стеклянные шары со снежком, фарфоровые кепки с кисточками.

Искомый кругляш к 75-летию победы во Второй Мировой стоит $39.99. Чуть ниже — честное предупреждение: "The Bradford Exchange Mint is not associated with the U.S. Government or U.S. Mint".

То есть — возвращаясь к первоначальной новости — какая-то частная контора с регистрацией в Иллинойсе, которая клепает кукол, сумок и фарфоровых кепок, выпустила ещё и крытый золотом (типа кастрюльного 24-каратного) кругляш за сорок баксов. Фальсифицирующий историю кругляш.

Ну что сказать. У моего соседа до сих пор висит наклейка "Обама — чмо". Самое то, чтобы CNN сняли сюжет "В России преследуют негров".

А по сути — негоже уподобляться и раздувать. И, конечно, возмущаться на хер знает что.
Forwarded from ОПЕР Слил
Но про окна овертона не забываем 😉
Вот, кстати, о Победе. Без американских жетонов и прочего кококо.

Меня всегда занимало, каким будет нарратив Победы после 75-летия в 2020 году. То есть, когда до следующей даты — целых пять лет. За которые мы, скорее всего, простимся почти со всеми последними фронтовиками (призыву позднейших лет Великой Отечественной сегодня по 93-94 года). И, что не менее важно — как-то, да изменятся отношения и с бывшими союзниками, и со странами, новыми и старыми, принимавшими участие во Второй Мировой.

Не факт, кстати, что изменятся к худшему. Как раз о грядущих позитивных сдвигах в диалоге со странами ЕС говорит Тимофей Бордачев из клуба "Валдай" — за счёт сдвига от общеевропейского к национальному. И, будучи человеком прозорливым, коллега Бордачев в связи с этим задаётся вопросом: "Готова ли Россия к диалогу с теми силами, которые готовы и хотят чтить всех павших в самой страшной для европейской истории – Второй мировой войне? Вне зависимости от того, на стороне победителей или побеждённых они сражались".

"Если набирающие сейчас силу европейские процессы станут доминирующими, то скоро мы должны будем протянуть руку духовным наследникам тех, с кем сражались наши деды", — указывает автор. Тут даже по теории вероятностей спорить не стану. А вот тезис "возможно, [России] придётся иначе взглянуть на некоторые свои базовые ценностные установки, одним из олицетворений которых является «наше 9 мая»" — попытаюсь чуть развить.

Правда, совсем кратко — на уровне установочного вопроса: стоит ли что-то менять в угоду чему-то, если можно просто развить существующий нарратив? Например, так: "величие Победы советского народа — в том, что европейский национализм, лишенный жала нацизма, стал одной из возможных, а иногда, как это мы видим сейчас, и насущных форм самоопределения той или иной нации Европы. 75-летний опыт мирной жизни после Второй Мировой показывает это наилучшим образом". За балканские исключения из этого опыта лягнуть Штаты — где интересы глобального доминирования идут вразрез с желаниями народов Европы. И так далее, и так далее.

Но в любом случае, время для предметного большого разговора о будущем нарративе Победы очень и очень близко. И приближается оно с каждым залпом салюта над свежей могилой фронтовика. То есть, снаряды — все ближе.
И нынешняя екатеринбургская история — когда судьба храма в конкретной точке города решается опросом (и, возможно, не одним),

и зимняя история в Кирове — где врачи встали за свою коллегу, которую СК задержал по делам о мамаше, уморившей трёхлетнюю дочку, но быстро выпустил под давлением вставших единым фронтом общественности, прокуратуры и руководства области,

и даже совсем не дебил Валентин Коновалов, выпрыгнувший наверх благодаря избирателям Хакасии, а более никому —

все это, и многое другое, есть различные формы бытования российской демократии на нынешнем этапе. Я бы назвал это "демократией по требованию" (democracy on demand). Как с печатными книжками: нужна — заказываешь издательству, и никаких складов, никакого возвращения тиражей и прочих неприятных издержек.

В отличие от традиционной низовой pop up democracy ("всплывающей демократии"), уже вошедшей в словарь западных активистов, "демократия по требованию" является одним из механизмов, предлагаемых и обеспечиваемых государством — для урегулирования конфликтных ситуаций по линии "общество — власть".

Для успеха коммуникации в рамках DoD по-российски достаточно трёх составляющих:

1) протест должен быть ясным и четким,

2) канал обращения не должен быть откровенно оппозиционным,

3) а требования не должны быть чисто политическими.

Соблюдая эти нехитрые сущностные правила и формальные ограничения, можно добиваться любых целей — в том числе и чисто политических. Правда, в этом случае есть риск бороться и напороться (см. Хакасия) — но тут что имеем, то имеем.

А за развитием будем наблюдать. Главное, чтобы не включались механизмы "диктатуры по требованию" — подразумеваемые сами по себе.