Кызыл, Тыва. "Наш герой" Сергей Шойгу приглашает практически в октагон — на поле, где идут финалы тувинской национальной борьбы хуреш. Отличие от большинства видов борьбы — в том числе и многих тюркских курешей — в том, что деления на весовые категории нет. Абсолютная категория, соперников сводит жребий — так что сумоистских статей боец вполне может выйти на маленького коренастенького 80-килограммовика. И с треском лечь на лопатки. "И вот тогда, — говорит Аяс Монгуш (посл. фото), чемпион всего-всего по хурешу, 17-кратный победитель главного турнира "Хуреш Наадым", — И вот тогда стадион ликует!"
Добрался до Vice ("Власть", 2018). Очень остроумное сочетание памфлета и байопика. "Ленин в Октябре" или наоборот — Гитлер в "Бункере", созданные кем-то из "Монти Пайтона". Или даже, что немного пораньше, Роланом Быковым времён "Айболит-66".
Грешен: люблю, когда авторы не жалеют головы на формальный поиск. Рассказчик из серии "Я убит подо Ржевом". Квази-Шекспир, на которого вдруг переходят Чейни и его леди Макбет. А ход с запуском финальных титров в первой трети фильма — то, что запросто можно выставлять как модельный пример манипулирования контекстом как частного случая fake news. Титры абсолютно верны, но, мягко говоря, дезинформируют одним своим появлением.
Как, впрочем, и весь фильм. Всеми силами пытающийся доказать нам, что Чейни, Буш, Рамсфельд и прочие республиканцы — падлы и пидарасы (surprise!). Потому что у них Пауэлл в ООН. Потому что "Халлибертон" с пятью концами в каждом иракском ценнике. Потому что аз-Заркави, раздутый из некрупного иракского радикала до создателя the ИГИЛа, каким мы эту шоблу знаем ныне. И много чего ещё, что "вот вы тут сидите и ничего не знаете".
Короче говоря, авторы Vice утверждают, что перед рассветом — темнее всего. При том, что рассвет этот у них называется Барак Хуссейн Обама. Голливуд такой Голливуд.
Тем не менее, налицо и остроумие, и формальный изыск — то, что переводит агитку в область искусства. То, чего не хватает почти любому кино о политике — для правильного и необходимого отстранения, отставления авторов от реального материала, если уж такой разговор затеян.
То, чего пока что очень не хватает нам. Например, фильма "Горбачев". Пусть даже с тем же Кристианом Бэйлом, что и в Vice: если уж он стал Чейни, то в Gorby ему превратиться раз плюнуть. Жаль только, что из Эми Адамс — игравшей жену вице-президента — нельзя сделать Раису Максимовну. При том, что их роли, кажется, имеют под собой достаточно много общего. И совсем не в кино.
Грешен: люблю, когда авторы не жалеют головы на формальный поиск. Рассказчик из серии "Я убит подо Ржевом". Квази-Шекспир, на которого вдруг переходят Чейни и его леди Макбет. А ход с запуском финальных титров в первой трети фильма — то, что запросто можно выставлять как модельный пример манипулирования контекстом как частного случая fake news. Титры абсолютно верны, но, мягко говоря, дезинформируют одним своим появлением.
Как, впрочем, и весь фильм. Всеми силами пытающийся доказать нам, что Чейни, Буш, Рамсфельд и прочие республиканцы — падлы и пидарасы (surprise!). Потому что у них Пауэлл в ООН. Потому что "Халлибертон" с пятью концами в каждом иракском ценнике. Потому что аз-Заркави, раздутый из некрупного иракского радикала до создателя the ИГИЛа, каким мы эту шоблу знаем ныне. И много чего ещё, что "вот вы тут сидите и ничего не знаете".
Короче говоря, авторы Vice утверждают, что перед рассветом — темнее всего. При том, что рассвет этот у них называется Барак Хуссейн Обама. Голливуд такой Голливуд.
Тем не менее, налицо и остроумие, и формальный изыск — то, что переводит агитку в область искусства. То, чего не хватает почти любому кино о политике — для правильного и необходимого отстранения, отставления авторов от реального материала, если уж такой разговор затеян.
То, чего пока что очень не хватает нам. Например, фильма "Горбачев". Пусть даже с тем же Кристианом Бэйлом, что и в Vice: если уж он стал Чейни, то в Gorby ему превратиться раз плюнуть. Жаль только, что из Эми Адамс — игравшей жену вице-президента — нельзя сделать Раису Максимовну. При том, что их роли, кажется, имеют под собой достаточно много общего. И совсем не в кино.
"Пространственная структура очага в настоящее время полностью определяется особенностями распространения основного носителя — длиннохвостого суслика", — указывают авторы работы "Хищные птицы и совы Тувинского природного очага чумы".
"Whut gopher?" — интересуется пятничный уюй системы сыч в далёком Колорадо.
"Whut gopher?" — интересуется пятничный уюй системы сыч в далёком Колорадо.
Плакат "Чем ты помог фронту?", 1941 год, Тувинская Народная республика. Из фондов Национального музея Республики Тыва.
Если подчинённые Геббельса развесили в Берлине в 1945-м что-то подобное про "орды большевистских азиатов" — пусть и с противоположной целью, но все равно боян. А за бояны и в офлайне огребают.
Если подчинённые Геббельса развесили в Берлине в 1945-м что-то подобное про "орды большевистских азиатов" — пусть и с противоположной целью, но все равно боян. А за бояны и в офлайне огребают.
Где-то в эти шпалы Владимир Владимирович в 2011 году забивал серебряный костыль. В 2016 году строительство железной дороги Кызыл (Тува) — Курагино (Красноярский край) должны были завершить.400 км, туннель под Саянскими горами.
В мае 2019 года эта железная дорога целиком выглядит так. И костыля нема. Вроде бы собираются возобновлять. Что было бы хорошо: в Туве никогда не было собственной железной дороги. И аэропорт — то есть, то нет.
В мае 2019 года эта железная дорога целиком выглядит так. И костыля нема. Вроде бы собираются возобновлять. Что было бы хорошо: в Туве никогда не было собственной железной дороги. И аэропорт — то есть, то нет.
В первой тройке наиболее экстремальных населенных пунктов от El Pais — Якутск, Оймякон, Верхоянск. Как по минуса́м, так и по перепадам температур. Посмотрим, кстати, поедет ли туда массовый испаноязычный — и прилегающий к нему лузофонный, что уж там — экстремал: рынок-то ого-го, а "Паис" как бы в авторитете.
В любом случае, якутским коллегам пора заготавливать туры по всем трём точкам. По самым скромным подсчётам, для европейца это может встать тысяч в пять € на каждую бедовую экстремальную башку. Без перелета до Якутска, ессно.
В любом случае, якутским коллегам пора заготавливать туры по всем трём точкам. По самым скромным подсчётам, для европейца это может встать тысяч в пять € на каждую бедовую экстремальную башку. Без перелета до Якутска, ессно.
РИА Новости
Российские города возглавили список самых экстремальных в мире
Испанская газета El Pais составила список самых экстремальных городов в мире, куда вошли сложные для жизни и туризма города. РИА Новости, 05.05.2019
То, что и называется настоящим экуменизмом — на примере чисто буддийского / тенгри / шаманского региона. И напомним, что донельзя православный сенатор от Тувы Сергей Пугачев — уже давно не от Тувы, не сенатор и вообще беглый курбский. Так что чистая федерализация на духовном уровне. Или внутренний экспорт православных ценностей; как кому.
Мой очередной рейс через сутки — AFL, не SSJ-100, пока вовремя, только что получил регистрацию на почту. Мысли — помимо обычных слишком человеческих, включая ужас от цепочки "все живы — погибла стюардесса — 13 человек, из них двое детей — 41 погибший" — ещё и такие:
1) Кажется, это первая практически онлайн-авиакатастрофа в России. Обснятая с разных концов — горящий самолёт тушат, пассажиры эвакуируются, видео изнутри горящего самолета, видео посадки с "козлом" и возгоранием, видео, видео, видео. Такого у нас не было. Надеюсь, что и не будет — за отсутствием не технологий, но поводов. Однако и одного этого повода достаточно для того, чтобы предположить:
2) Кажется, в ближайшие дни — когда ужас и сострадание уйдут на второй план, просто отодвинувшись во времени — нас всех ожидает большой разговор о том, насколько максимальная полнота информации способствует формированию адекватных реакций на событие. Невзирая на сострадание и особенно на ужас. Или же — как говорил один неприятный персонаж в те далёкие времена, когда и авиакатастрофы, и другие трагедии здесь подавались на последней странице, максимум двумя абзацами нонпарелью — "ясность это одна из форм полного тумана". В котором тот же ужас ещё быстрее бежит впереди того же сострадания, да ещё с чемоданом наперевес.
3) Надежда на то, что после этой онлайн-трагедии наконец произойдет окончательная поляризация между быстрым реагированием и анализом информации — тщетна. Пройдет много времени, прежде чем четкие границы между собственным видением события (а видео видят все), внешней информацией о событии, трактовками информации о событии, анализами трактовок информации о событии и т.д. — как и прочие правила информационной гигиены — станут работать сами. В режиме "мойте руки, чистите зубы, стирайте одежду". Но, скорее всего, прав другой неприятный герой — и царство истины, железным пожарным занавесом поделенное на зону информации и зону интерпретации, никогда не настанет.
4) Отдельно — про законы, устанавливающие эти самые границы. Законами тут ничего не сделать. Любыми. Даже если не говорить о качестве наших законов, в нынешнем их формате. Информационная гигиена либо формируется, либо не формируется сама. Если угодно, эволюционно. Издавать новые законы природы можно лишь для того, чтобы зафиксировать ее необратимые, уже состоявшиеся и устоявшиеся изменения. Здесь же фиксировать пока нечего: тотальная и абсолютная подвижность.
5) Единственное, что может и, на мой взгляд, обязано сделать государство — наладить систему воздействия на СМИ, пристающие к родственникам с вопросами вроде "что вы ощущаете?" Появилось что-то подобное в эфире или на сайте — прекращение деятельности на сутки. Повторное — на трое. В этой конкретной точке нужно бить током, чтобы сформировался рефлекс. Назовите это "законом о сострадании" или как угодно. Но хотя бы в зарегистрированных изданиях / станциях / телеканалах ничего подобного быть не должно. Сам понял это на "Зимней вишне". С той поры — лишь укрепился во мнении.
6), возвращающий нас к 2). Принцип "мы хотим знать правду" все реже может дать что-то большее, чем даёт совокупность видео с места и изнутри трагедии. На больших числах — то есть, на десятках миллионов вовлечённых в событие здесь и сейчас — желание правды представляет собой запрос на конструкцию реальности, бьющуюся как с индивидуальными, так и с коллективными представлениями о событии. Со всеми последствиями для правды.
7) Что делать? На мой взгляд — прежде всего сепарировать. Отделять. Понимать границы железного занавеса. Устанавливать его самому, вручную, каждый раз. Осознавать, что никто за тебя эту работу не проделает.
Пока что этого, наверное, достаточно. Более сложные механизмы переваривания инфы — к примеру, через собственный анализ либо осознанный отказ от него — строятся на этом. И при правильном усвоении в большинстве случаев работают сами.
Светлая память погибшим. Искренние соболезнования тем, кого не минуло. Берегите себя, перечитайте правила техники безопасности в реале. А в онлайне — создавайте свои, работающие лично для вас. Если их нет — начните прямо сейчас.
1) Кажется, это первая практически онлайн-авиакатастрофа в России. Обснятая с разных концов — горящий самолёт тушат, пассажиры эвакуируются, видео изнутри горящего самолета, видео посадки с "козлом" и возгоранием, видео, видео, видео. Такого у нас не было. Надеюсь, что и не будет — за отсутствием не технологий, но поводов. Однако и одного этого повода достаточно для того, чтобы предположить:
2) Кажется, в ближайшие дни — когда ужас и сострадание уйдут на второй план, просто отодвинувшись во времени — нас всех ожидает большой разговор о том, насколько максимальная полнота информации способствует формированию адекватных реакций на событие. Невзирая на сострадание и особенно на ужас. Или же — как говорил один неприятный персонаж в те далёкие времена, когда и авиакатастрофы, и другие трагедии здесь подавались на последней странице, максимум двумя абзацами нонпарелью — "ясность это одна из форм полного тумана". В котором тот же ужас ещё быстрее бежит впереди того же сострадания, да ещё с чемоданом наперевес.
3) Надежда на то, что после этой онлайн-трагедии наконец произойдет окончательная поляризация между быстрым реагированием и анализом информации — тщетна. Пройдет много времени, прежде чем четкие границы между собственным видением события (а видео видят все), внешней информацией о событии, трактовками информации о событии, анализами трактовок информации о событии и т.д. — как и прочие правила информационной гигиены — станут работать сами. В режиме "мойте руки, чистите зубы, стирайте одежду". Но, скорее всего, прав другой неприятный герой — и царство истины, железным пожарным занавесом поделенное на зону информации и зону интерпретации, никогда не настанет.
4) Отдельно — про законы, устанавливающие эти самые границы. Законами тут ничего не сделать. Любыми. Даже если не говорить о качестве наших законов, в нынешнем их формате. Информационная гигиена либо формируется, либо не формируется сама. Если угодно, эволюционно. Издавать новые законы природы можно лишь для того, чтобы зафиксировать ее необратимые, уже состоявшиеся и устоявшиеся изменения. Здесь же фиксировать пока нечего: тотальная и абсолютная подвижность.
5) Единственное, что может и, на мой взгляд, обязано сделать государство — наладить систему воздействия на СМИ, пристающие к родственникам с вопросами вроде "что вы ощущаете?" Появилось что-то подобное в эфире или на сайте — прекращение деятельности на сутки. Повторное — на трое. В этой конкретной точке нужно бить током, чтобы сформировался рефлекс. Назовите это "законом о сострадании" или как угодно. Но хотя бы в зарегистрированных изданиях / станциях / телеканалах ничего подобного быть не должно. Сам понял это на "Зимней вишне". С той поры — лишь укрепился во мнении.
6), возвращающий нас к 2). Принцип "мы хотим знать правду" все реже может дать что-то большее, чем даёт совокупность видео с места и изнутри трагедии. На больших числах — то есть, на десятках миллионов вовлечённых в событие здесь и сейчас — желание правды представляет собой запрос на конструкцию реальности, бьющуюся как с индивидуальными, так и с коллективными представлениями о событии. Со всеми последствиями для правды.
7) Что делать? На мой взгляд — прежде всего сепарировать. Отделять. Понимать границы железного занавеса. Устанавливать его самому, вручную, каждый раз. Осознавать, что никто за тебя эту работу не проделает.
Пока что этого, наверное, достаточно. Более сложные механизмы переваривания инфы — к примеру, через собственный анализ либо осознанный отказ от него — строятся на этом. И при правильном усвоении в большинстве случаев работают сами.
Светлая память погибшим. Искренние соболезнования тем, кого не минуло. Берегите себя, перечитайте правила техники безопасности в реале. А в онлайне — создавайте свои, работающие лично для вас. Если их нет — начните прямо сейчас.
Forwarded from Чем живет Россия
Наш друг и коллега Юрий Васильев написал о реакции на трагедию так, что остается только согласно кивнуть.
Telegram
BurrowingOwl
Мой очередной рейс через сутки — AFL, не SSJ-100, пока вовремя, только что получил регистрацию на почту. Мысли — помимо обычных слишком человеческих, включая ужас от цепочки "все живы — погибла стюардесса — 13 человек, из них двое детей — 41 погибший" — ещё…