ЛГБТ-критерии «Оскара» схожи с идеологией СССР
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Мы тут не киношники, простые журналисты, но есть некоторые параллели. Сделать журнал — это все равно, что снять кино. Есть продюсер-издатель, есть главред-режиссер, есть звезды, есть исполнители второго плана, без которых тоже ничего не получится.

И вот ты собираешься сделать журнал мечты, издатель даже нашел на него деньги, сидишь и думаешь – обязательно надо взять на звездные роли, скажем Максима Кононенко, Ортегу, Юру Васильева украсть из «Взгляда».

И тут приходит издатель и говорит – у меня вместо твоих «героев» есть три негра и один чувак с Чукотки. А они умеют писать смешно, как Паркер? – спрашиваешь ты. Издатель печально смотрит в стол и мямлит: «Ну, эти три негра сдали экзамены на знание русского языка и пишут теперь про проблемы темнокожего населения Воркуты». Да ты с ума сошел, ну тебя нафиг! – орешь ты в ужасе. А он в ответ – «можешь жаловаться в Союз журналистов – такие теперь у них требования к изданию журналов, кстати, редакторок уже набрали в фем-коворкинге на углу».

А вот теперь представьте себе все то же самое, только про кино. Хотя уже и представлять не надо.

Тут давеча киноакадемия США, которая проводит ту самую премию, что в мире знают, как «Оскар», выкатила требования к кинокартинам, которые могут претендовать на золотую статуэтку в номинации «Лучший фильм года».

Тот, кто читал документы, формировавшие квоты для поддержки малых народов в СССР (например, в области высшего образования или в области вылова рыбы), тот может уже начинать смеяться.

В принципе, я так понимаю, результат уже никого не волнует.
То, что идеологическая сила диктует, какое кино снимать – это у людей нашего поколения, выросшего в СССР, еще в голове укладывается – чисто по опыту.

Да, такое было. Именно это «руководство» и кино, и литературой, и прессой, и образованием – ставили в вину КПСС.

Просто мы надеялись, что такого больше не будет никогда, потому что это ведет к деградации по-любому. Но иногда они возвращаются.

Вне зависимости от прежних заслуг и нынешних страданий свежего заключённого СИЗО №5 на Водном стадионе,

ассоциироваться с тем, кто убил, а не с тем, кого убили —

это, вообще-то, обесценивание жертвы, если переводить на нынешние деньги. Но по поводу Михаила Козырева и никакой обком не соберётся, и ни одно бюро не почешется.

Интересно, почему. Впрочем, нет, не интересно.

Fintan Switzer

Впервые за четыре сезона в серии "И.о. престолов" — прямое интервью. По нескольким причинам.

Во-первых, Дмитрий Махонин, и.о. губернатора Пермского края, чрезвычайно хорош в прямой беседе — со всеми поправками на административно-хозяйственную лексику, которая в стилистике интервью тоже может (оказывается) работать.

Во-вторых, Махонин у меня, после Михаила Развожаева — второй второй губернатор в том или ином регионе: Максим Решетников, нынешний министр экономического развития РФ, был у меня в первом сезоне в качестве того же и.о. Подумал, что в этом случае хороша была бы кардинальная смена жанра. И сменил.

И в-третьих — давно хотел просто взять интервью. Потому что именно этот метод даёт вот такие откровения:

"Инвестиционный цикл любого значимого проекта таков, что даже за три года ты можешь не увидеть настоящий, реальный его результат. Проект запустил ты, а пользоваться его плодами будет другой руководитель региона. Вот сейчас: открывается корпус больницы или детского сада. Открываю его – я. Но проект был задуман, выношен и воплощен теми, кто работал до меня. Я же практически никакого отношения к этому проекту не имею, только снимаю сливки".

Дмитрий Махонин, Пермский край, ынджой:

Тут только один вопрос к редакции TJ: а у вас вообще кто-то из взрослых на работе бывает? Ну чтобы вот без этой торжествующей неотении.

*с выражением

Даже Мещанский-Шпак вакцинируется от ковидлы. Даже Мещанский, понимаете ли, Шпак.

А мы-то что ж?

Не в курсе про ой-вэй, задам вопрос иначе: Лев Маркович, ашотакоэ?

У вас прямо в финале клиенту УГ А.А. Навального вменено некачественное отношение к грузинам. Буквально в рамках ФЦП "Запоминается последняя фраза". Правильно?

Ну так вспомните, что писал сам Алексей Анатольевич —

"конечно, запулить ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут"

— и пусть вас не волнует этих глупостей. Все в рамках единой линии, никаких разночтений. Диди мадлоба за внимание.

Ну, вообще-то, чем занимается Минтранс — как раз понятно, только для этого надо по Россиюшке ездить. Вот все, что в Россиюшке централизованно ездит и летает, а также по чему именно ездит, кроме рэльсов (это РЖД) — о це Минтранс.

И идея Минтранса "платные дороги для личных машин к 2035 году в обмен на бесплатный общественный транспорт" — вполне в логике министерства: по возможности переложить расходы от того, что ближе к земле — на то, что от нее чуть подальше. Общественным транспортом, очевидно, пользуются куда больше и чаще, чем ездят по Россиюшке. Стало быть, перераспределение в духе шведского социализма. Весь вопрос в том, сколько это будет стоить автомобилистам — но, кажется, выкладки ещё впереди.

Сегодня ты заставляешь автомобилистов платить за то за что они уже сука зплатили двадцать раз включая налог на топливо и транспортный налог и завтра у вас на шее уже будет сидеть Навальный. Вы этого хотите? https://t.me/burrowingowl/4509

пресса ещё чуть-чуть способна иронизировать над собой

El Gato Chimney

Только вот гусь меня смущает. К чему бы такой гусь? 

Как надо писать о музыке, включая аккордовые последовательности:

Одно из политических потрясений детства — это Ленинград. Второй половины 80-х. Но не демдвижение, не Собчак-père, не перестройка — важный фактор. А афиша Ленинградского театра драмы имени А.С. Пушкина, где мы только что посмотрели "Торможение в небесах" — ну история про то, как после заседания в области не были выключены камеры, и первый секретарь чего-то наболтал, а пленку отправили самолётом в перестроечную программу "Время", и как бюрократы этот самолёт разворачивали.

Короче, не это более всего потрясло в тысяча девятьсот восемьдесят позднем году.

А надпись на афише снизу:

"Художественный руководитель — И.О. Горбачев".

Нет, и так можно предположить было, что каждый худрук — своего рода и.о. Брежнев, и.о. Андропов. И вот на это время — И.О. Горбачев.

Но, во-первых, почему с прописных, даже если Горбачев.

А во-вторых ещё не было.

Тут — если уж говорить о явке в Еврейской автономной области — ещё вот что надо понимать. Хабаровск там неподалеку — когда-то ЕАО вообще частью Хабаровского края была. Летом попытки побегать вокруг столба с ночёвкой, аналогичные хабаровским митингам и шествиям, в Биробиджане предпринимались то и дело. Так что очень и очень не исключаю, что эта самая оппозиция сейчас нарядилась поприличнее и пошла на избирательные участки.

А вот потому что такое вот хреновое лето, вот почему.

Кадр из х/ф "Торможение в небесах" (Ленфильм, 1989 год). Номер на ЗиЛе-членовозе. Подземный смех перестройки — ещё на государственные деньги, спешите слышать.

Посмотрел вчера итоговый выпуск "Панорамы" на Беларусь 24.

Сюжет про соратников Колесниковой — в частности, про финансовые махинации с обналичкой денег Минского часового завода через ИПшки.

Сюжет про Микиту Микадо и его предприятие PandaDoc, через которое финансировалась оппозиция. Комментарии сотрудников PandaDoc: мы хотим заниматься бизнесом, работать спокойно, политика нам ни к чему.

Хронометраж "Панорамы" превышен вдвое от заявленных в программе сорока минут. Две трети посвящено выступлениям оппозиции вообще и вчерашним выступлениям — митингу женщин на площади Свободы в Минске — в частности.

Подробный репортаж с митинга. Много синхронов митингующих и кадров без комментариев. Интонация автора — нейтральная, с досадой на то, что митингующие приводят детей, а также страдают элементы благоустройства. Кадры те же, что и у оппозиции в телегах — вроде сдирания масок с милиции.

Выступление многодетной матери, у которой уже взрослые дети ходили "по приколу" на митинги. Минут семь. Титры: "Дети не щит за который можно прятаться". "Родители в ответе за воспитание и безопасность детей".

"Задумайтесь о последствиях, будьте благоразумны", — увещевает представитель белорусского следственного комитета

Комментарий русскоязычного политолога из Латвии, около пяти минут. Титр: "Западу нужно уничтожить то белорусское, что создавалось долгие годы".

Пятнадцатиминутный ролик о флагах — бело-красно-белом и государственном. Подводка ведущего: за бел-чырвона-белы — те, кто хотят бури и перемен, которые непонятно куда приведут, за дзяржаўным — кто хочет спокойного развития. В сюжете — деловитый и популярный, но без натяжек, разбор истории бытования каждого флага. Вывод, что двуцветному место в музеях, потому что он "скорее, знак беды" (Дзермант) — перед самым концом. А в самом конце — вопрос автора сюжета: "Стоит ли возвращаться к символу, которому не хватает позитива?" Единственный сюжет на белорусском.

"Не верить фейкам о том, что студенты выходят из БРСМ" [a.k.a. "лукомол"], — советует ведущий в подводке к сюжету из вузов Минска. Сюжет, однако, говорит об обратном: "От членов БРСМ стали отворачиваться друзья". "Многие студенты все же повелись на призывы покинуть организацию". "Анастасия испугалась вероятности выбиться из коллектива и стать белой вороной". В конце — синхрон председателя студенческого комитета: "Даже половина из организации не вышло".

Реклама автопробега под государственными флагами. Полторы минуты.

"Сохранить мирную Беларусь. Не дать развалить страну", — призывает спортивный деятель Хоронеко.

Ощущение: растерянность и предпродажная подготовка. Но я совсем не уверен, что чаемый творческой группой покупатель — на Востоке.

В прошлом году "Ночь выборов" была хороша. Посмотрим, что будет сейчас, с поправкой на всё вместе. Тоже зайду, да.

Иркутск: "Не дай Бог" в исполнении красных, на материале фальшивых уведомлений о росте цен на электричество в последний день голосования. Девяностые не вернутся никогда © — но только не в том случае, когда в деле фигурирует КПРФ. По-другому не умеют.

Первый избранный губернатор сезона — Юрий Бездудный, НАО. В Ненецком автономном округе главу избирает Собрание депутатов, за Ю.В. Бездудного отдано 14 голосов. Поздравления Юрию Васильевичу.

Шерше — не шерше, а виноват в липецком побоище УГ-кандидата с зэком за даму все равно будет режим. Так уж заведено, вот увидите.