Здравствуйте, Светлана Алексеевич-2

Тут все просто: неделя на Камчатке и то, что собирается с ней делать Владимир Солодов. "Мумий Тролль", собаченьки, термальные воды, вулканы — в ассортименте.

"Мне не положен будет рай -
Его сначала заказать,
Потом руками, своею головой
В конструктор сложный собирать.
Я был ответственным
За романтику
Романтикууууу...

- Класс, спасибо, обязательно куплю, – говорит Солодов. – Но, с вашего позволения, все же уточню метафору. Камчатский край – не конструктор. Он, скорее, пазл. И совершенно не сложный. Как его собирать – очень понятно.

- Из чего это понимание следует?

- Из того, что куски у этого пазла большие, - охотно поясняет он. – Фигуры понятны, сочленения очевидны. И двигаться здесь можно куда быстрее, чем в других случаях".

Большое — очень много букв — приношение самому дальнему Дальнему Востоку, ынджой:

https://vz.ru/society/2020/9/9/1059541.html

Нон-ПОЦ. Да, мы такие.

Тоби карта.

⬆️⬆️⬆️ В федеральный эфир ВГТРК ушла наша тема с террористами в Третьяковке .
Коллективными усилиями – за что спасибо @karaulny, Андрей Медведев, Дмитрий Конаныхин, Медиакинез, Русский ориенталист, Закулиска, Ыыху Москвы, Русский сыч и десяткам другим каналов, которые нас репостили и поддержали.
Отдельное нечеловеческое спасибо Игорь Мальцев за экспертную оценку произошедшего, хотя судя по эфиру, самые смачные выражения и оценки были «запиканы». А жаль.

Бабушка Алёна Оленна была прекрасна и в молодости. Земля пухом.

Susanna and the Elders, by William Holbrook Beard, 1865

ЛГБТ-критерии «Оскара» схожи с идеологией СССР
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Мы тут не киношники, простые журналисты, но есть некоторые параллели. Сделать журнал — это все равно, что снять кино. Есть продюсер-издатель, есть главред-режиссер, есть звезды, есть исполнители второго плана, без которых тоже ничего не получится.

И вот ты собираешься сделать журнал мечты, издатель даже нашел на него деньги, сидишь и думаешь – обязательно надо взять на звездные роли, скажем Максима Кононенко, Ортегу, Юру Васильева украсть из «Взгляда».

И тут приходит издатель и говорит – у меня вместо твоих «героев» есть три негра и один чувак с Чукотки. А они умеют писать смешно, как Паркер? – спрашиваешь ты. Издатель печально смотрит в стол и мямлит: «Ну, эти три негра сдали экзамены на знание русского языка и пишут теперь про проблемы темнокожего населения Воркуты». Да ты с ума сошел, ну тебя нафиг! – орешь ты в ужасе. А он в ответ – «можешь жаловаться в Союз журналистов – такие теперь у них требования к изданию журналов, кстати, редакторок уже набрали в фем-коворкинге на углу».

А вот теперь представьте себе все то же самое, только про кино. Хотя уже и представлять не надо.

Тут давеча киноакадемия США, которая проводит ту самую премию, что в мире знают, как «Оскар», выкатила требования к кинокартинам, которые могут претендовать на золотую статуэтку в номинации «Лучший фильм года».

Тот, кто читал документы, формировавшие квоты для поддержки малых народов в СССР (например, в области высшего образования или в области вылова рыбы), тот может уже начинать смеяться.

В принципе, я так понимаю, результат уже никого не волнует.
То, что идеологическая сила диктует, какое кино снимать – это у людей нашего поколения, выросшего в СССР, еще в голове укладывается – чисто по опыту.

Да, такое было. Именно это «руководство» и кино, и литературой, и прессой, и образованием – ставили в вину КПСС.

Просто мы надеялись, что такого больше не будет никогда, потому что это ведет к деградации по-любому. Но иногда они возвращаются.

Вне зависимости от прежних заслуг и нынешних страданий свежего заключённого СИЗО №5 на Водном стадионе,

ассоциироваться с тем, кто убил, а не с тем, кого убили —

это, вообще-то, обесценивание жертвы, если переводить на нынешние деньги. Но по поводу Михаила Козырева и никакой обком не соберётся, и ни одно бюро не почешется.

Интересно, почему. Впрочем, нет, не интересно.

Fintan Switzer

Впервые за четыре сезона в серии "И.о. престолов" — прямое интервью. По нескольким причинам.

Во-первых, Дмитрий Махонин, и.о. губернатора Пермского края, чрезвычайно хорош в прямой беседе — со всеми поправками на административно-хозяйственную лексику, которая в стилистике интервью тоже может (оказывается) работать.

Во-вторых, Махонин у меня, после Михаила Развожаева — второй второй губернатор в том или ином регионе: Максим Решетников, нынешний министр экономического развития РФ, был у меня в первом сезоне в качестве того же и.о. Подумал, что в этом случае хороша была бы кардинальная смена жанра. И сменил.

И в-третьих — давно хотел просто взять интервью. Потому что именно этот метод даёт вот такие откровения:

"Инвестиционный цикл любого значимого проекта таков, что даже за три года ты можешь не увидеть настоящий, реальный его результат. Проект запустил ты, а пользоваться его плодами будет другой руководитель региона. Вот сейчас: открывается корпус больницы или детского сада. Открываю его – я. Но проект был задуман, выношен и воплощен теми, кто работал до меня. Я же практически никакого отношения к этому проекту не имею, только снимаю сливки".

Дмитрий Махонин, Пермский край, ынджой:

Тут только один вопрос к редакции TJ: а у вас вообще кто-то из взрослых на работе бывает? Ну чтобы вот без этой торжествующей неотении.

*с выражением

Даже Мещанский-Шпак вакцинируется от ковидлы. Даже Мещанский, понимаете ли, Шпак.

А мы-то что ж?

Не в курсе про ой-вэй, задам вопрос иначе: Лев Маркович, ашотакоэ?

У вас прямо в финале клиенту УГ А.А. Навального вменено некачественное отношение к грузинам. Буквально в рамках ФЦП "Запоминается последняя фраза". Правильно?

Ну так вспомните, что писал сам Алексей Анатольевич —

"конечно, запулить ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут"

— и пусть вас не волнует этих глупостей. Все в рамках единой линии, никаких разночтений. Диди мадлоба за внимание.

Ну, вообще-то, чем занимается Минтранс — как раз понятно, только для этого надо по Россиюшке ездить. Вот все, что в Россиюшке централизованно ездит и летает, а также по чему именно ездит, кроме рэльсов (это РЖД) — о це Минтранс.

И идея Минтранса "платные дороги для личных машин к 2035 году в обмен на бесплатный общественный транспорт" — вполне в логике министерства: по возможности переложить расходы от того, что ближе к земле — на то, что от нее чуть подальше. Общественным транспортом, очевидно, пользуются куда больше и чаще, чем ездят по Россиюшке. Стало быть, перераспределение в духе шведского социализма. Весь вопрос в том, сколько это будет стоить автомобилистам — но, кажется, выкладки ещё впереди.

Сегодня ты заставляешь автомобилистов платить за то за что они уже сука зплатили двадцать раз включая налог на топливо и транспортный налог и завтра у вас на шее уже будет сидеть Навальный. Вы этого хотите? https://t.me/burrowingowl/4509

пресса ещё чуть-чуть способна иронизировать над собой

El Gato Chimney

Только вот гусь меня смущает. К чему бы такой гусь? 

Как надо писать о музыке, включая аккордовые последовательности:

Одно из политических потрясений детства — это Ленинград. Второй половины 80-х. Но не демдвижение, не Собчак-père, не перестройка — важный фактор. А афиша Ленинградского театра драмы имени А.С. Пушкина, где мы только что посмотрели "Торможение в небесах" — ну история про то, как после заседания в области не были выключены камеры, и первый секретарь чего-то наболтал, а пленку отправили самолётом в перестроечную программу "Время", и как бюрократы этот самолёт разворачивали.

Короче, не это более всего потрясло в тысяча девятьсот восемьдесят позднем году.

А надпись на афише снизу:

"Художественный руководитель — И.О. Горбачев".

Нет, и так можно предположить было, что каждый худрук — своего рода и.о. Брежнев, и.о. Андропов. И вот на это время — И.О. Горбачев.

Но, во-первых, почему с прописных, даже если Горбачев.

А во-вторых ещё не было.