У любимого журнала "Россия в глобальной политике" до нынешнего утра был только один крупный недостаток: жуткий потрёпанный сайт, невозможный для чтения с устройств. Теперь устранен и он. Смотреть с мобилы — не меньшее удовольствие, чем шуршать страницами. globalaffairs.ru и лично Федор Александрович — поздравляю с полным соответствием сетевой формы неизменно прекрасному содержанию.

Спасибо! Стараемся догнать время. Все для сычей!

https://t.me/burrowingowl/2757

Полиция скорби — институт бесполезный сам по себе. Говорю как прочитавший некоторое количество некрологов, которые вполне могли относиться и ко мне. "Так им и надо", "не скорблю", "земля стекловатой" и пр. — хороший способ почистить ленту, но никак не повод для регламентации.

Общественная регламентация, как кому скорбеть по родным и близким — полагаю, не просто бесполезна, но и просто вредна. Даже если регламент идет не от холодного носа, а напрямую от себя, из глубины.

Точнее, не даже — а особенно если из глубины. В этом случае сам процесс производной, вторичной реакции на чью-то скорбь и ее проявления требует от вас некоторого количества той самой души. А все, что душу ужесточает — если это не первичная непосредственная реакция на боль, явную несправедливость либо геноцид, — для этой самой души вредно. Как любая отвлеченная суета и томление духа.

Это не значит, что "не скорблю" и "эй ты, шляпа, как трепещешь?" — что-то нелегальное и недопустимое. Отнюдь нет. В конце концов, водка тоже продается везде. Просто пользы, в отличие от рюмки-другой, в рассматриваемом случае нет вообще. Один лишь соблазн для окружающих. Да и то — если доживут.

Одно только хочу сказать.

В муаровом, изменчивом, перетекающем и не во всем так однозначном мире — все же существуют тумблеры. Не упругая постепенность черного набалдашника на усилителе. И не дюжина-другая полос эквалайзера с тонкой подстройкой. А элементарный щелк-щелк. Вкл — выкл. Лоб — вист. Чет-нечет. Без промежуточных вариантов, к сожалению.

Осмысление трагедии при сухом льде — вторичное, досужее, наше — взыскует, на мой взгляд, не плавности, но щелчка. Как и в любом другом случае, где исходный тезис не подлежит сомнению. В данном случае тезис — "невежество убивает". Аксиоматично, как по мне.

Рассуждения о двухнедельном карантине с учебником Перышкина — конечно же, одно из крайних положений тумблера. Радикальный его извод. Что ж, давайте без радикализма. Будем считать, что по одну сторону щелчка — большой, комплексный разговор о безопасности. О собственной ответственности за нее. О том, что мы должны делать для того, чтобы не сдохнуть по собственной дурости. Какими знаниями для этого мы должны обладать. А если знания есть — то в какие кармашки их класть. И — главное — какие связи между этими кармашками выстраивать.

Либо — по другую сторону щелчка — шоу Андрея Малахова на канале "Россия". Где те, кто собственным невежеством поспособствовал гибели трёх человек, появятся уже вечером. Не боясь ошибиться, предположу, что мы увидим смесь соболезнований, советов "как пережить" и ярко поданных подробностей трагедии. Под общим девизом "они сами себя наказали, давайте не будем усугублять".

Либо безопасность нации. Либо шоу скорби. Щелк-щелк. И то, и другое — допустимо. Просто надо понимать, что на ярких примерах и на больших числах — к примеру, 145 миллионов — одно исключает другое. Если не прямо отменяет.

Да, так точно: других вариантов по большому счету не предполагается. Разве что не смотреть телевизор. Но от вашего неучастия факты общественной жизни появляться и существовать не перестанут. Появляться, существовать — и править жизнь окружающего вас большинства уважаемых телезрителей.

Нет, если весь вечер в прайм-тайме канала "Россия" эти люди, услышав необходимые соболезнования, будут изучать физику за шестой класс — тогда прошу прощения. Недооценил Андрея и запросы общества, перестал чуять страну, жить ее чаяниями и нуждами.

Но до того — одна просьба: спорьте не со мной. С тумблером вот спорьте.

Отличный стимул для борьбы с коронавирусом среди футбольных болельщиков.

Пархоменко гоняет Лысову. Без регистрации и СМС.

Вот справедливо коллеги вспомнили про "Зимнюю вишню" и тогдашние вбросы про "триста погибших". Очень справедливо.

Потому что прямая зависимость есть. Не побывал гражданин Украины "блогер" "Вольнов" после Кемерова и прочих художеств до сих пор в российском суде — несмотря на кучу заочных арестов, — поэтому сейчас и разгребаем фейки про "20 000 заражённых коронавирусом в Москве". Поставленным голосом исполненные, на плёнку записанные явно. Это и прочее дерьмо.

Вы спросите, а как же ему тут быть, в российском суде, если он гражданин Украины. А это не меня лучше спросить. А спросить тех, кто исполняет судебные решения. Точнее, должен их исполнять.

По одному такому "Вольнову" решение исполнить, в суд его притащить — и сразу охотников пугать народ двадцатью тысячами заражённых поубавится. Кратно. Проверено.

Ст. 67.1 «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, верой и идеалами предков, сохраняя преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Бога нет. И СССР нет. Сокращение дробей, математика за пятый класс. А верят во что-то и атеисты, и агностики. Особенно последние, точно вам говорю.

Ну и всем беспокоившимся — классическое:

— Нет меня, нет! Спи давай.

А вот это очередной сухой лёд™, причем с детьми. Слава богу, без жертв. Но здесь — дремучее невежество в исполнении учителя, что особенно жутко.

Что уволили — это, конечно, правильно. Но кучно, слишком кучно идёт прикладное одичание.

И да, на всякий случай — пусть под рукой будет официалка от Москвы по коронавирусу. Вся централизованная инфа тут.

Путин:
— Есть, и всегда была, и всегда будет такая часть общества в любой стране, которая не согласна с действующей властью. И это очень хорошо, что такие люди есть...

Что касается так называемой несистемной оппозиции, и ей дай бог здоровья. Я считаю, что они нужны. Вы понимаете, я всё-таки не первый день работаю. Я считаю, что они очень нужны. Они реально, я смотрю, влияют на конкретную жизнь, особенно на уровне муниципалитетов, крупных городов, так далее.

Ванденко:
— Чего ж их тогда так контропупят?

Путин:
— Сейчас скажу. Потому что есть правила, которых должны придерживаться все. И те, кому нравится власть, и те, кому она не нравится. Есть закон, и нужно его соблюдать. Иначе мы дойдём до ситуации полностью разбалансированной в стране...

Добейтесь, чтоб вам дали такое разрешение. Там же то же самое, там тоже ходят и получают эти разрешения... Не получили разрешения — не ходят... Не получили и вышли — пожалуйте бриться.

Седьмая часть интервью ТАСС — про гражданское общество. На самом деле, это прямое продолжение четвертой серии — где, как мы помним, Путин устанавливает рамки диалога. С кем угодно — с прямой оппозицией, с оппонентами по частностям, с чёртом в ступе: наличие позитивной программы и четкое следование букве закона. Не дают разрешения на митинг? "Добивайтесь". Не добились? "Не выходи́те".

Удастся ли перевести желающих митинговать в поле программотворчества? Грамотного и доходчивого представления собственных программ? Разъяснения — в том числе и людям власти — необходимости своих выкладок, как минимум на уровне обсуждения?

У оппозиции как таковой, следует признать, неплохо обстоят дела с PR: все знают о ее существовании, все могут назвать основные имена, все в курсе протестных акций. Но для того, чтобы работать по предыдущему абзацу, нужен ещё и толковый GR. Умение разговаривать с властью, договариваться с ней, совершать размены — и при этом оставаться собой, оппозицией.

Иными словами, Путин хотел бы видеть на противоположной стороне желание двигаться вперёд от комитетов-2008, координационных советов и "пяти минут на сборы". Двигаться в границах УК и административного кодекса, других ограничений не декларируется. Поглядим, что выйдет. Гражданское общество, смотрим.

К вопросу о бытовании сюжетов в различных традициях.

Если спросить нашего человека про Гамельнского Крысолова, он, скорее всего, расскажет, что тот сперва дудочкой созвал крыс, повёл к реке и утопил, а потом, когда город зажал оплату, увёл и утопил детей. Потому что Цветаева, у которой Крысолов в дочку бургомистра влюблён:

— Вечные сны, бесследные чащи…
А сердце всё тише, а флейта всё слаще…
— Не думай, а следуй, не думай, а слушай…
А флейта всё слаще, а сердце всё глуше…

— Муттер, ужинать не зови!

Пу — зы — ри.

Между тем, ни в изначальной хронике, ни в последующих пересказах XV-XVII веков, ни у Арнима и Брентано, вернувших историю в широкий обиход, ничего подобного нет. В хронике XIV века сюжет об уводе детей выглядит так: "В 1284 году в день Иоанна и Павла, что было в 26-й день месяца июня, одетый в пёструю одежду флейтист вывел из города сто и тридцать рождённых в Гамельне детей на Коппен близ Кальварии, где они и пропали".
У Финцелиуса в книге "Чудесные знамения. Правдивые описания событий необыкновенных и чудесных" (1556) легенда изложена полнее:
"Нужно сообщить совершенно необыкновенное происшествие, свершившееся в городке Гамельне, в епархии Минденер, в лето Господне 1284, в день святых Иоанна и Павла. Некий молодец лет тридцати, прекрасно одетый, так что видевшие его любовались им, перешёл по мосту через Везер и вошёл в городские ворота. Он имел серебряную дудку странного вида и начал свистеть по всему городу. И все дети, услышав ту дудку, числом около 130, последовали за ним вон из города, ушли и исчезли, так что никто не смог впоследствии узнать, уцелел ли хоть один из них. Матери бродили от города к городу и не находили никого. Иногда слышались их голоса, и каждая мать узнавала голос своего ребёнка. Затем голоса звучали уже в Гамельне, после первой, второй и третьей годовщины ухода и исчезновения детей. Я прочитал об этом в старинной книге. И мать господина декана Иоганна фон Люде сама видела, как уводили детей".

Никто, как видим, никого не топит: то ли в гору поднялись и исчезли, то ли просто пропали.

Именно в таком виде история Гамельнского Крысолова достаётся Роберту Браунингу, и у него дети уходят сквозь гору в какую-то другую, прекрасную страну:
Where waters gushed and fruit-trees grew,
And flowers put forth a fairer hue,
And every thing was strange and new;
The sparrows were brighter than peacocks here,
And their dogs outran our fallow deer,
And honey-bees had lost their stings,
And horses were born with eagles' wings...

Страна эта в эпилоге оказывается Трансильванией, где живёт загадочный, отличный от всех соседей народ, вышедший некогда из-под земли.

Так и получается, что у нас Крысолов — погубитель, а у англичан — спаситель. Именно поэтому операция по эвакуации детей из Лондона в 1939 году носила кодовое название Pied Piper, Пёстрый Дудочник, он же Гамельнский Крысолов.
И поэтому Кейт Гринуэй под руководством самого Рёскина проиллюстрировала Браунинга вот так: то ли рай земной, то ли счастливая Аркадия, то ли Авалон... но там хорошо, и Крысолов вечно играет на своей дудке странного вида, а крыс не было и не будет.

В рамках ФЦП "Чтение черносотенной прессы".

Не по текущему процессу, а чуть в ретроспективу:

в России никогда не было проблем с верой людей в перемены. В России всегда были проблемы с желанием эти перемены разъяснять и — соответственно — с возможностью их понять. Т.о. известному явлению, описываемому через максиму "верхи не могут, низы не хотят", обязательно предшествует стадия "верхи не хотят, низы не могут".

А спасаемся тем, что одно из другого следует далеко не всегда.

Новость в подбор к этому прекрасному рисунку: полнометражный мультфильм Superman: Red Son — про то, как Супермен приземлился не в США, а в СССР, и что из этого вышло (по довольно старому комиксу) — пострадал от коронавируса. Премьера в Нью-Йорке, намеченная на середину марта, отменена.

Дальше будем наблюдать, как коллеги по Демпартии станут отменять собственно Сандерса.

Ну потому что не надо было "Слуге народа" затевать четвертый сезон. На четвертом даже "Игру престолов" можно бросить, не говоря о —

В сухом остатке, если информация достоверна и подобрана добросовестно, —

пафос защиты осуждённых по делу сети "Сети" сводится к следующему: против пыток, против осуждения убийц, членов организованного преступного сообщества и наркобарыг по статье "терроризм".

Ну вот пусть так и выйдут. С лозунгами "Мы против пыток!" и "Мы против осуждения убийц, членов ОПС и наркоторговцев за терроризм!"

И желательно не прикрываться при этом чем-то ещё. Памятью Немцова, например.

— [С 2000 года] реальная заработная плата выросла на 4,2%, пенсии — почти в 3 раза, 2,9, и реальные доходы на 2,4 подросли, в 2,4 раза...

Это всё абсолютно реальные вещи. Это не говорит о том, что сегодня всё хорошо, совсем нет. Даже наоборот. И более того, люди сравнивают не с тем, что было вчера, как было плохо вчера, а с тем, как должно быть хорошо завтра. И когда они не видят того, чего они хотят видеть, это вызывает разочарование. Честно говоря, я тоже так к этому отношусь.

Восьмая серия интервью ТАСС — экономика. Путин сформулировал главное: люди недовольны, когда живут плохо, но ещё больше недовольства — когда жизнь улучшается. В том числе и потому, что на сцену выходят новые люди. Которые не застали настоящее, реальное плохо даже в бытность свою маленькими послушными пионэрами™, а требования и запросы у них формируются от совсем иной базы. Той, что более пожилым показалась бы за счастье всей жизни.

И, соответственно, вопрос на уровне страны и ее сохранения — не только в том, как расти дальше. А в том, как не стать заложниками предшествующего роста, если дальше что-то идёт не так бодро. И тем более — заложниками той самой стабильности, о которой толкуют собеседники.

И да, Андрей: Высоцкого все же лучше не перевирать. Не общеукрепляющий бег на месте, а общепримиряющий. Это гимнастика у него общеукрепляющая. Экономика, смотрим.

В победной речи по итогам супервторника Джо Байден спутал жену и сестру, сообщают прекрасные коллеги из @ru_global

А что. Широко известный прен-цен-дент. Даже в кино отражен.

Или вот "Жёлтые тюльпаны". Ууу. Помнят эту вёрстку. Ууу.

И да, необходимое: сыч — не государствообразующий. Сыч просто русский.

А почему? А потому что, Владимир Владимирович, "блогер" "Вольнов" до сих пор за границей. А не в Бутырке. Вот почему.