А Рабинович из отечественного анекдота давно предупреждал о том, что это станет обязательным. Trust your inner Rabinovich, причем всегда.
С другой стороны, у нас же придумали и методику распознавания необходимого — по новым правилам — члена совета директоров. Жёсткий аудит выявляет того, кто тырит из компании деньги. Его и предъявляют публике в требуемом качестве. Потому что ну кто он ещё-то. Негр, что ли.
С другой стороны, у нас же придумали и методику распознавания необходимого — по новым правилам — члена совета директоров. Жёсткий аудит выявляет того, кто тырит из компании деньги. Его и предъявляют публике в требуемом качестве. Потому что ну кто он ещё-то. Негр, что ли.
Кажется, по поводу главы Чувашии Михаила Игнатьева, в край потерявшего берега — посмотрите, это действительно за гранью, — назрело кадровое решение. Причем ещё в середине XIX века, когда Дмитрий Минаев написал стихотворение "Кумушки" —
Сладко ли, не сладко ли -
Всё: по шее ль бьют,
Лупят под лопатку ли.
Сирому - сна нет,
Давит зло, как тать, его,
И один ответ -
Гнать, и гнать, и гнать его.
Там, помимо оберполицмейстера Петербурга Игнатьева, упоминается ещё и генерал-губернатор Паткуль — из тех, что "лупят подло". Но где сейчас паткулей сыщешь. А Игнатьевы — вот, и вот, и вот они. Спасибо за совет, Дмитрий Дмитриевич.
Сладко ли, не сладко ли -
Всё: по шее ль бьют,
Лупят под лопатку ли.
Сирому - сна нет,
Давит зло, как тать, его,
И один ответ -
Гнать, и гнать, и гнать его.
Там, помимо оберполицмейстера Петербурга Игнатьева, упоминается ещё и генерал-губернатор Паткуль — из тех, что "лупят подло". Но где сейчас паткулей сыщешь. А Игнатьевы — вот, и вот, и вот они. Спасибо за совет, Дмитрий Дмитриевич.
Telegram
Субъект
Не успел Михаил Игнатьев оправиться от скандала с призывом "мочить журналистов", как тут же угодил в другой.🤦🏻♂
Видео с торжественного мероприятия по случаю подведения итогов деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных…
Видео с торжественного мероприятия по случаю подведения итогов деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных…
Пссст, хотите подарок от МЦД? Быстро становитесь отличниками либо Татьянами. Полдня ещё есть. Ну или подтягивайте своих отличников и Татьян за долю малую. Не благодарите, не рефлексируйте, распространяйте.
Вечерняя Москва
МЦД вручит подарки Татьянам и студентам-отличникам 25 января
Московские центральные диаметры (МЦД) 25 января вручат подарки девушкам по имени Татьяна. Об этом сообщили в Twitter-аккаунте МЦД.
А это настоящий магазин настоящих карнавальных масок и костюмов близ Сан-Заккарии, Венеция. Каждая маска от 100 с лишним до бесконечности. Костюмы целиком — около трёх с половиной тысяч, если покупать. Аренда от 600 евро.
Нам пишут, что прокат "Союза спасения" в кинотеатрах могут продлить, а некоторые кинотеатры возобновляют прокат... Это очень неплохая новость среди меня, потому что не смотрел. Тем актуальнее вопрос, который прозвучит ниже.
Ваш сыч — известный слоупок — прочитал внимательно, что пишут уважаемые люди про "Союз спасения". Что во-первых, это красиво. Во-вторых, это "ни на чьей стороне" — ни за борцов за лучшую жизнь и их страдания (спасибо, уже наелся Мотыля пленительного счастья); ни за хруст только что изъятой из Парижа булки, которой в Северном и Южном обществе вдруг решили накормить страждущих по всей Россиюшке; ни за великую Россиюшку, собственно, где "все было хорошо, пока не пришли" вот эти смутьяны против государя с войсками и с ними дядька Трубецкой (знаю, что этот не пришел). И что в-третьих, хоть и зрелищно, однако не без киноманства и умных цитат / параллелей. Про "Наутилус" тоже в курсе, so far возражений нет.
У меня всю дорогу — со "Звёзды", с "Вырастешь, Саша, узнаешь", с пушкинского зайца, якобы воспрепятствовавшего нашему всему прибыть в район Сенатской (браво, зайчик!) и т.д. — по большому счету был только один вопрос. Довольно простой. Почему всю дорогу, аж со времён проклятого царизма нам вкручивают про пятерых декабристов, повешенных царским режимом за дело / безвинно — не очень обращая внимание на то, что вопросы могут возникать только по четырем. А по гнойной гниде Каховскому, который вообще-то лично завалил двоих, вопросов не может быть в принципе. Как сказали бы наши западные партнёры, двойное убийство первой степени — и тут уже никаких идеологических споров. Михаил Андреевич Милорадович и Николай Карлович Стюрлер спорить не велят, как любые безвинные жертвы. Убил двоих — на эшафот.
Можно, конечно, возразить в духе "так сложилось, вешали вместе, по одному делу". Но — не желая кого-то обидеть — напомню: с тех прошло двести лет без какой-то сраной пятилетки. И уже есть желание как-то расставить хотя бы очевидные вещи по местам. Хотя бы некоторые. В случае с гнидой — хотя бы одну.
А что до, собственно, "вешали вместе"... Господина Рысакова — который на следствии сдал всех народовольцев, но это ему не помогло — как-то ненавязчиво удалось отделить от Перовской, Кибальчича и других повешенных за народное дело / цареубийство. С Каховским этот фокус до сих пор толком не проходил. А пять равновеликих профилей декабристов несколько остобрыдли ещё со времён альманаха Герцена "Полярная звезда", а это 1855 год.
Если в "Союзе спасения" наконец-то соблюдён принцип "есть четверо, ну и ещё одну тварь с ними повесили" — это хороший, годный фильм. Если эта, на мой взгляд, довольно простая теорема исторической этики не решена / не замечена — наверное, тоже посмотрю. Потому что есть во-первых, во-вторых, в-третьих и много чего ещё лестного о "Союзе спасения" — а стало быть, раззадорили. Ну и в любом случае надо оценить, насколько близко создатели подошли к решению этой теоремы. Или отдалили нас от него; тоже ведь может быть.
Просто, не отпустив Каховского из этой темы со словами "поделом вору мука" — никаких, на мой вкус, исторических оценок по декабристам быть не может в принципе. Потому что для оценок должны быть общие точки, поводы для консенсуса. Которых, как мне кажется, с Каховским-декабристом в прикупе существовать не могут. И делать это все равно придется, сколько ни говори о декабристах — а говорить будут, в том числе и благодаря этому кино, да и сраная пятилетка пролетает быстро.
Вопрос лишь, когда убийца будет назван убийцей — и никем больше. Ответ хотелось бы знать перед походом в кино.
Ваш сыч — известный слоупок — прочитал внимательно, что пишут уважаемые люди про "Союз спасения". Что во-первых, это красиво. Во-вторых, это "ни на чьей стороне" — ни за борцов за лучшую жизнь и их страдания (спасибо, уже наелся Мотыля пленительного счастья); ни за хруст только что изъятой из Парижа булки, которой в Северном и Южном обществе вдруг решили накормить страждущих по всей Россиюшке; ни за великую Россиюшку, собственно, где "все было хорошо, пока не пришли" вот эти смутьяны против государя с войсками и с ними дядька Трубецкой (знаю, что этот не пришел). И что в-третьих, хоть и зрелищно, однако не без киноманства и умных цитат / параллелей. Про "Наутилус" тоже в курсе, so far возражений нет.
У меня всю дорогу — со "Звёзды", с "Вырастешь, Саша, узнаешь", с пушкинского зайца, якобы воспрепятствовавшего нашему всему прибыть в район Сенатской (браво, зайчик!) и т.д. — по большому счету был только один вопрос. Довольно простой. Почему всю дорогу, аж со времён проклятого царизма нам вкручивают про пятерых декабристов, повешенных царским режимом за дело / безвинно — не очень обращая внимание на то, что вопросы могут возникать только по четырем. А по гнойной гниде Каховскому, который вообще-то лично завалил двоих, вопросов не может быть в принципе. Как сказали бы наши западные партнёры, двойное убийство первой степени — и тут уже никаких идеологических споров. Михаил Андреевич Милорадович и Николай Карлович Стюрлер спорить не велят, как любые безвинные жертвы. Убил двоих — на эшафот.
Можно, конечно, возразить в духе "так сложилось, вешали вместе, по одному делу". Но — не желая кого-то обидеть — напомню: с тех прошло двести лет без какой-то сраной пятилетки. И уже есть желание как-то расставить хотя бы очевидные вещи по местам. Хотя бы некоторые. В случае с гнидой — хотя бы одну.
А что до, собственно, "вешали вместе"... Господина Рысакова — который на следствии сдал всех народовольцев, но это ему не помогло — как-то ненавязчиво удалось отделить от Перовской, Кибальчича и других повешенных за народное дело / цареубийство. С Каховским этот фокус до сих пор толком не проходил. А пять равновеликих профилей декабристов несколько остобрыдли ещё со времён альманаха Герцена "Полярная звезда", а это 1855 год.
Если в "Союзе спасения" наконец-то соблюдён принцип "есть четверо, ну и ещё одну тварь с ними повесили" — это хороший, годный фильм. Если эта, на мой взгляд, довольно простая теорема исторической этики не решена / не замечена — наверное, тоже посмотрю. Потому что есть во-первых, во-вторых, в-третьих и много чего ещё лестного о "Союзе спасения" — а стало быть, раззадорили. Ну и в любом случае надо оценить, насколько близко создатели подошли к решению этой теоремы. Или отдалили нас от него; тоже ведь может быть.
Просто, не отпустив Каховского из этой темы со словами "поделом вору мука" — никаких, на мой вкус, исторических оценок по декабристам быть не может в принципе. Потому что для оценок должны быть общие точки, поводы для консенсуса. Которых, как мне кажется, с Каховским-декабристом в прикупе существовать не могут. И делать это все равно придется, сколько ни говори о декабристах — а говорить будут, в том числе и благодаря этому кино, да и сраная пятилетка пролетает быстро.
Вопрос лишь, когда убийца будет назван убийцей — и никем больше. Ответ хотелось бы знать перед походом в кино.
"Ай-яй-яй, ни за что, ни про что", как сказано в одном классическом тексте. Или Diversity in reality. Наслаждайтесь.
Telegram
Россия в глобальной политике
Истинный восторг. Агентство AP стёрло с фотографии одну из климатических активисток - по соображениям композиции исключительно. Как на беду, стёрли единственную чернокожую. Ну дальше понятно. Продолжайте, дамы и господа!
https://www.theguardian.com/wor…
https://www.theguardian.com/wor…
Объясняя жене моей Ящери драматургию Рихарда Вагнера — которого она терпеть не может, — я даже не пытался пересказывать работу Эрнста Курта "Романтическая гармония и ее кризис в "Тристане" Вагнера". Сам бы что из нея помнил. Пользовался более простыми построениями: вот смотри, вот "Кольцо", вот концо, вот лейтмотив птички соединяется с лейтмотивом копья, образуя лейтмотив дохлой птички и так далее по всему мясокомбинату.
А вот здесь, на Канале Гранде, Рихард Вагнер и скончался. Тут последние годы зимой живёт казино, так что было бы очень складно думать, что сквалыга-уберменш приехал, поставил, продулся и помер от сердечного приступа. Но на самом деле правда только по краям: приехал в Ca' Vendramin Calergi, пожил несколько недель — и ага, тристан-аккорд.
А вот здесь, на Канале Гранде, Рихард Вагнер и скончался. Тут последние годы зимой живёт казино, так что было бы очень складно думать, что сквалыга-уберменш приехал, поставил, продулся и помер от сердечного приступа. Но на самом деле правда только по краям: приехал в Ca' Vendramin Calergi, пожил несколько недель — и ага, тристан-аккорд.
Forwarded from FYTW
Тристан-аккорд это МЕГА https://t.me/burrowingowl/2457
Telegram
Русский Сыч
Объясняя жене моей Ящери драматургию Рихарда Вагнера — которого она терпеть не может, — я даже не пытался пересказывать работу Эрнста Курта "Романтическая гармония и ее кризис в "Тристане" Вагнера". Сам бы что из нея помнил. Пользовался более простыми построениями:…
Forwarded from FYTW
Reichsbrau в продаже ящик стоит 18,88 евро у снежинок и единорогов лопаются вагины
FYTW
Reichsbrau в продаже ящик стоит 18,88 евро у снежинок и единорогов лопаются вагины
Буквально только что баклан близ Лидо, Венеция, захотел выпить.
Родился на острове Бурано — славном в основном кружевами, а также наемными убийцами (почему главная улица Бурано и называется Fondamenta dei Assassini). Наряду с Арайей, Сарти, Чимарозой и мн. др. работал при дворе Екатерины II. Отправил на учебу в Италию Бортнянского. Мастер оперы буфф.
Бальдассаре Галуппи. С таким бантиком у парика, что он более напоминает ключик. Никогда не думал, что встречусь с ним за пределами давно пройденного курса истории музыкальной литературы (того самого музла́, которое the музло́, а не то, что им называют сейчас). Увиделись, раскланялись, примирились.
Бальдассаре Галуппи. С таким бантиком у парика, что он более напоминает ключик. Никогда не думал, что встречусь с ним за пределами давно пройденного курса истории музыкальной литературы (того самого музла́, которое the музло́, а не то, что им называют сейчас). Увиделись, раскланялись, примирились.
С виду обычный пакет из кофейни в Венеции. Стаканы на вынос, молотый и в зёрнах — всё в него пакуется. Первая линия снизу — 194 см: на такую отметку добила Aqua Alta — а проще говоря, сезонное венецианское наводнение — под конец прошлого года, когда город практически ушел под воду. Рекорд, говорят: даже в соборе Сан-Марко по колено было.
А нижняя, 166 см — это обычный, привычный уже за долгие века уровень наводнения. Про который венецианцам в прошлом году прожужжали уши городские начальники и метеорологические Вильфанды местного разлива. Мол, не ссать, все будет как обычно, ни к чему плохому готовиться не надо, прорвёмся.
Собственно, на сопоставлении этих цифр и основывается нынешний венецианский активизм. Активизм здоровых людей — ультимативное ненасилие с четким посылом: мы помним и помнить будем, и предъявить готовы в любой подходящий момент. Вроде местных выборов.
Учиться, учиться и учиться, короче.
А нижняя, 166 см — это обычный, привычный уже за долгие века уровень наводнения. Про который венецианцам в прошлом году прожужжали уши городские начальники и метеорологические Вильфанды местного разлива. Мол, не ссать, все будет как обычно, ни к чему плохому готовиться не надо, прорвёмся.
Собственно, на сопоставлении этих цифр и основывается нынешний венецианский активизм. Активизм здоровых людей — ультимативное ненасилие с четким посылом: мы помним и помнить будем, и предъявить готовы в любой подходящий момент. Вроде местных выборов.
Учиться, учиться и учиться, короче.