конечно по тем временам - фантастический продакшн, копирующий king crimson - с псевдо-меллотороном, с барабанами в пустоте и ряд гармонических приемов - одна из лучших песен написанных русскими псеводорокерами https://youtu.be/2u6L8VCNOKA

однако про меллотрон: "У нас меллотроны м-400 закупались минкультурой еще при ссср, и несколько штук распределили по киностудиям, в т.ч. на мосфильм. (Так мне рассказали, может быть на самом деле было иначе). Я знаю о трех экземплярах: один мосфильмовский, который кочует по рукам - он в Москве сейчас и используется; второй должен гнить в Госфильмофонде в 50-ти км от столицы. Мне известно, что он там хранится вместе с пленками, на которых записан смех известных киноактеров для озвучки мультфильмов и т.п. Третий у народного артиста Юрия Антонова . Говорят, что еще один в политехмузее есть"

Кто забыл, что такое меллотрон — ставим Starless или читаем список внизу. Ну и заметка очень ок.

А реклама 1972 года. То есть, в пересчёте на инвалютные — по цене пары цветных телевизоров. "Рубины" уже были, стоили под тысячу руб.

Американская готика для российских школьников.

А также уюй. Но вообще волонтеры в Магнитогорске и молодые активисты ОНФ в Тулуне — это, пожалуй, из главных впечатлений-2019. Совершенно другое качество, даже по сравнению с прошлым годом.

Мощное действие — это, полагаю, объесться шведских фрикаделек и громко объявить об этом миру. Расизм, колониализм и патриархальность будут очень смущены.

Ага, это гретотунберг.

К логике
————
Воистину, — ответил Шелленберг, — сменишь гражданство — скажут, что предал Родину. — Больше Гиммлер вопроса о гражданстве не поднимал. — Юлиан Семёнов мл., Auch siebzehn Momente des Winters is coming out

Заметим, что билет так и не был предъявлен. Не уверен, что исполнимо на практике, но иметь в виду — стоит.

Мы все бöльны гандбöлöм и за гандбöл умрём, или Как живет Швеция без гретотунберга.

Зачем "год-год-год", мэтр? "И прочая, и прочая, и прочая". А так да, отличная находка. Нараздавали тут кодексов, а потом воюй да бумагу с шинами покупай.

Господи. Какой-то Иван Иваныч Бывалов-стайл.джпег. Толковый же губер, кто его на эти галеры понес в таком виде.

Нам надо свой рейтинг соцсетей ВДЛ делать, чиста с точки зрения вкуса и здравого смысла.

А то я не могу уже читать, как губернатор Х нарастил Х процентов упоминаемости за неделю, как будто это имеет реальное значение: 18 сториз у тебя было или 21.

Вопрос-то в другом: насколько 1) адекватным 2) близким к людям выглядит автор этих сториз 😊

"Кириенко также предостерег от монетизации добровольческого движения: по его словам, монетизация может убить волонтерство, поскольку тогда потеряется существующие доверие к людям, которые помогают другим безвозмездно. По его данным, сегодня волонтерам доверяют 90% россиян.
Альтернативой оплаты волонтерского труда могут стать другие преференции — например, некоторые вузы по собственной инициативе ввели систему дополнительных баллов, начисляемых студентам за волонтерство.
«Это гораздо более ценная история. Это уже, если хотите, культура такая. То есть сами вузы понимают, что ребята, которые имеют опыт волонтерской деятельности, для них интереснее, у них потенциал больше», — подчеркнул Сергей Кириенко".

Тут важное, на самом деле: вопрос из серии "кто бреет брадобрея". Мотивация "делать доброе дело как таковое" — и никаких дополнительных плюшек от процесса — хороша для тех, у кого вся остальная жизнь устоялась, настоялась и состоялась. Бескорыстная помощь как бегство от собственных проблем — материальных, внутренних и т.д. — довольно часто встречающееся явление: при любой благотворительной инициативе таких людей можно найти с избытком. Причем людей взрослых, не молодых. Хорошо ли это для благотворительности в целом — когда у самого ничего, "а с друзьями много" — вопрос дискуссионный.

А растущим организмам — растущим во всех смыслах, в том числе и социальном, и даже социально-политическом — подкормка очень нужна. Не денежная напрямую, тут согласен полностью. Но, может быть, в виде четкого понимания: каждый волонтёр — часть горизонтальной сетки, неформальной и перспективной. И какие-то аналоги "лиги Плюща" для тех, кто волонтерил активно, появятся обязательно. И какие-то позиции / вакансии для тех, кто имеет реальный опыт волонтерства, будут открыты куда шире, чем для остальных.

Собственно, почему в "Лидерах России" теперь требуется создать и запустить общественный проект? Вот для этого и требуется. Для "с деньгами и дурак сделает, а ты попробуй без денег".

Пора Алексею Анатольевичу переименовывать канал в "Симоньян не звонит".

"Я, между прочим, тут как женщина сижу, а не как термометр" 2.0. Для чего в депутаты Мосгордумы избирались — чтобы по круглым столам во что-то вникать. Скажете тоже.

Лукашенко: Я не пацан, и я не хочу перечеркнуть все, что сделал. Создал независимое государство, чтобы уложить в какой-то ящик с крестом и куда-то выбросить или передать? Этого при мне не будет никогда!

Последовал звонок из Смольного: сервиз упаковать и доставить. Хранительница отдела царской посуды, нищая искусствоведческая крыска на ста сорока рублях, дрожащим голосом отвечала, что ей требуется разрешение директора Эрмитажа академика Пиотровского. <...>
Академик известил, обмирая от храбрости: «Только через мой труп». Ему разъяснили, что невелико и препятствие.

Новое о днищах. То есть, старое. Но зато днища очень религиозны.

Кроме явного отсутствия состава преступления в действиях Егора Жукова — и того, что статья "за слова" должна быть отменена, — отметил бы ещё вот что.

Социал-дарвинисты должны страдать. Они, собственно, и страдают по жизни — причем подчас куда более жёстко, чем в колонии.

Поэтому свободу Егору Жукову, и пусть жизнь разбирается с ним сама.

— Самый страшный фильм о Холокосте, — говорит жена моя Ящерь, — снял Стивен Спилберг. Один раз посмотрела, больше не могу, всегда переключаю.

А я вот включил этот самый фильм Спилберга, посмотрел. Полная механизация процесса. Тотальная дегуманизация жертв. Абсолютное ощущение ужаса и иррациональности происходящего.

И правда, дорогая @SuchStuff: самый страшный фильм о Холокосте — это спилберговская "Война миров".

А "Список Шиндлера" — это просто отличное кино с Лиамом Нисоном и Рейфом Файнсом. Ничего ошеломляющего про Холокост как таковой и его механизмы там нет.

В эфире полюбившаяся многим рубрика "Служба утерянных цитат". Наш постоянный радиослушатель Евгений Ступин, иногда работающий депутатом Мосгордумы от КПРФ, приписывает некой "Карле Марксу" следующее утверждение: "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300 процентов прибыли".

На самом деле, Евгений Викторович, это сказал не Карл Маркс, а Томас Джозеф Даннинг в 1860 году. Дословно:

"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

В таком виде немецкий экономист Карл Маркс и процитировал английского профсоюзника Даннинга в своем "Капитале". Выясняется на счёт раз, в том числе элементарной тетейВикой.

Итого: не про капиталистов, а про капитал, не Маркс, а Даннинг, не в лотерею, а в преферанс. И Даннинга (Томаса) ещё бы не путать с эффектом (Дэвида) Даннинга — Крюгера, который про "чем меньше знаешь, тем круче выводы"; но брось ты, Сеня, и так хорошо.

Слушайте вашу любимую песню "Валенки", Евгений Викторович. И иногда перечитывайте ваших собственных классиков.

Ну или хотя бы над хлебом своим перестаньте глумиться. Какой он вам-то "Карла", основоположник-то.