7 ноября 1968 года, Минск. Видимо, кто-то из организаторов демонстрации слишком буквально понял актуальный для 1968 года лозунг "Под булыжниками пляж". Доставил Александр Ранак.

Мы Jedem, Jedem, Jedem...

Спецкор газеты ВЗГЛЯД Юрий Васильев из Минска:

«Котов руками не трогать, пугаются!» – предупреждает объявление в одном из сувенирных магазинов на Октябрьской (по-белорусски Кастрычнiцкай) площади в центре мира. Плюшевые котики смотрят на потенциальных покупателей дружелюбно, спокойно и по-своему рассудительно – в точном соответствии с богатым словом «памяркоўнасць», которое объемлет и все перечисленное, и другие традиционные черты национального характера Беларуси: «сговорчивость, умеренность, покладистость».

В подобном духе, судя по всему и несмотря ни на что, проходят и переговоры между правительствами двух стран. Несмотря на «кривотолки» и «темы, набившие оскомину», октябрьский протест против нового этапа интеграции собрал в Минске несколько десятков оппозиционеров. Для «нет политики, есть экономика» это, кажется, потолок.

В том, что пакет «соглашений по углублению» будет в том или ином виде подписан в ближайшее время, сомнений мало. Как все это будет исполняться, куда будет развиваться интеграция – и будет ли? Если речь идет о Беларуси, то об этом здесь точно может знать только один человек. Впрочем, кто бы говорил.

(Читать далее)

Ээээ. Чо?

"Выступление Соболь — хороший пример того, что происходит и в Мосгордуме. [Во время выступления ее прервали], потому что у нее закончилось время. В МГД на вопросы также дается одна минута, ты должен в нее уложиться. При этом депутату от «Единой России» дадут продолжить свой вопрос. Нам — нет", —

сообщает "Новой Газете" Екатерина Енгалычева, депутат Мосгордумы от КПРФ. По итогам общественных слушаний бюджета Москвы, разумеется.

Екатерина Александровна, вы депутат новый, молодой, красивый. В данном случае позвольте объяснить как новому и молодому:

1) Есть такая штука регламент. Кончил, не кончил — три минуты. Или в нашем случае одна. Слушания сплошняком не смотрел, каюсь. Но то, что видел, позволяет предположить, что минута — она минута для всех. Потому что партий много, включая ту, которая у нас нынче одна. Людей, желающих высказаться — ещё больше. А минут мало. Ремчуков злобно и зубовно держал регламент — и, при всем моем к нему сложном отношении, был вполне на уровне.

Теперь —
2) Любовь Эдуардовна, судя по имеющимся видео со слушаний, свою минуту получила. Можно было задать вопрос, как та замечательная бабуся из Крылатского — злобный и зубовный, но конкретный и по делу. Соболь, однако, предпочла отрядить львиную долю своего спича на разнообразные доколе?, кто ответит? и прочий фупазор. Ее право. Но орать на публичных слушаниях тоже можно не больше минуты, прикиньте. Ей и не позволили.

Вы и ваши коллеги и так уже сделали многое, чтобы Мосгордуму превратить в Мосордуму. Ваше право, кстати. Просто — не надо вот этих "хороших примеров того", сего, пятого и десятого. Особенно в век интернетов и ютубов, когда людям видно приблизительно всё.

Люди же могут сказать, что вы, конечно, не Соболь, но вполне себе черепашка, которая... ммм... лукавит. И будут правы. А оно вам надо, Екатерина Александровна?

Внимание!

https://vz.ru/politics/2019/11/7/1007174.html

Текст Юрия Васильева, как всегда важный, нужный, точный и своевременный. Читать лучше с карандашом, время от времени втыкая его в наиболее удачные места дисплея.

Ну это, счастливо оставаться, что ли.

Во ВСЕМ виноваты видеиогры. https://t.me/burrowingowl/1824

А оно всегда так. Вспомнишь про Дальний Восток парой постов выше — а он уже тут, у тебя на дому. Буквально в подвале.

Но вообще податель в целом прав, хоть он и экс-медузный (а бывших беспозвоночных не бывает). Как про писак творить начинают — так хоть святых выноси. Даже профессор Эко несколько — скажем мягко — разочаровал последним романом, где описывалась редакция. Что уж говорить о творцах пониже рангом. Вот и выходит, что смотреть толком можно только "Журналиста" Сергея Герасимова. И то, наверное, не стоит. Просто там главную роль Юрий Васильев играет, вот и запомнил.

мои владивостокские студенты наши у себя автограф БГ на моей визитке, который я им в 83 году привез из Питера. Смешно

Он вам не кукареку!

Так я о культуре. Вдруг решил посмотреть, как там с мегапроектом "Дау" Ильи Хржановского. Говорили, что после Парижа будет Лондон. И Берлин.

Ни того, ни другого в новостях не нашел. Зато нашел там — за самый конец октября — вот что:

"Рафик Дау не получит 47 млн долларов от Днепровского меткомбината"

Сик транзит Париж — Днепропетровск, или Рафик опять неуиноуен. Впрочем, не о том ли говорили в феврале на примере Второй рапсодии Листа в "Весёлых ребятах"? Что не так ли и в актуальном процессе? — когда все думают, что перед нами маэстро и оригинальная трактовка, а на самом деле это пастух ебаться хочет.

Песню недели посвятим завтрашним торжествам - тридцатилетие падения Берлинской стены. Многих это на что вдохновило. Но нам понравилась песня великого Леонарда Коэна, написанная за год до событий, в 1988-м. "Сначала мы возьмем Манхэттен, потом мы возьмем Берлин". Взяли. Счастье есть?

They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within
I'm coming now, I'm coming to reward them
First we take Manhattan, then we take Berlin

https://www.youtube.com/watch?v=JTTC_fD598A

детские книги в берлинском магазине Дуссман - Письма детей Путину, чтобы отдал Крым Украине. Говорите "жалко DW"? Неее давить гадов и их местных полицаев.

Я гляжу, плотность хиральности возрастает. Кстати, гениальное определение буквально для любой новости

Так все рецензенты эти, дорогой Ортега, давно по ФЦП "Обеспечение хорошими сапогами" работают. Вот есть у меня парочка, по каждой отрасли народного хозяйства: раз именно они говорят, что фигня — значит, надо брать.

Поэтому их тамбовский волк в овраге и не доедает, кстати. Очень ценные люди. Самые ценные, не нам чета.

Так и есть, чего. Хоть какой год ставь.

Простите, что не об ужасе — бедная девушка, ультимативный подонок, — а о русском языке. Ещё раз простите.

"Доцент СПБГУ Олег Соколов дал признательные показания", — пишут везде. Фонтанка.ру, к примеру.

Никогда не понимал эту формулировку. А под такие трагедии — особенно. Получается, сидит это убийца и расчленитель — и говорит:

"Прежде всего прошу зафиксировать, что я глубоко признателен Санкт-Петербургскому государственному университету, коллегам по исторической реконструкции и лично Наполеону I Бонапарту".

Впрочем, у нас и "подозрительный" используется в значении "подозревающий". А "колониальное мышление" — как синоним мышления имперского, из метрополии. То есть, тоже в значении полностью противоположном. Почему бы следствие в аналог оскаровской церемонии не превратить, ну.

Просто, когда такое — особенно дико звучит.

Почему-то совершенно не сомневаюсь, что именно так он и говорит.

https://t.me/burrowingowl/1838