Как-то навеяло: https://history.info/on-this-day/1969-president-nixons-unexpected-visit-to-vietnam-during-the-war/

Интересный пример. Прежде всего тем, что Вьетнам — Вьетнамом, а Уотергейт — Уотергейтом.

Тут нужна картина митьков "Джозеф Робинетт Байден просит у В.В. Путина проездной до Киева". Или нейросеть, может, кто попросит сделать, но чтобы правильно так, маслом.

Но вообще-то ходить за подорожной для главного американца к главному русскому — это если не точно, то весьма откровенно определяет реальное соотношение сил в поле к юго-западу от России. Пожалуй, вышло ещё смешнее, чем предполагаемое ещё утром "вход рубль, выход десять" — когда само разрешение Вашингтону пришлось получать из Москвы.

Да ещё, поди, выдавалось оно с полным осознанием, что факт сольют сами американцы. Нет, определенно вступление к посланию удалось.

Недавно попались "Стиляги" Тодоровского (2008).

Будущая жена Мэлса, прогалопировавшая бурную страсть, а затем предъявившая живот и за никакой срок ставшая мегерой.

Негритенок — подарок свободного мира, то ли от прогрессивного афроамериканца, то ли от сотрудника под прикрытием.

Ворох ценностей, добытых огромными усилиями, с риском для собственного будущего, — и отмененный одной фразой "В Америке стиляг нет".

Явно просматриваемая необходимость за все это платить и каяться — причем и то, и другое буквально. За негритенка, нагулянного женой на стороне. За жену и жизнь ее поломатую. За несбывшийся собственный путь. И отдельно — за успешное будущее реальной Америки. Обеспеченное бусами и тряпками — в основном самодельными, даже стараться не пришлось, — а также сотрудниками под прогрессивным прикрытием.

У Тодоровского весь этот набор фактов увенчан торжественным шествием по Тверской. Он художник, он так видит.

А для реального Мэлса в какой-то момент всё перечисленное, скорее всего, слилось в одно сплошное "не моё". И вообще, и в узких — как брюки — смыслах тоже.

Как говорил один прекрасный учитель математики, "упростил? понял? — усложни обратно". Укрупните историю Мэлса до масштабов страны — и, возможно, вопросы ряда "почему и зачем СВО?" отпадут сами собой.

Щас бы, кстати, вторую серию. Про негритенка, его сына и внука — правнука Мэлса. И по каким сторонам спецоперации разбросало их.

Да и — разбросало ли.

Пока не началось,

почитайте, как группа бать (уверяю вас, это очень скромные и честные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо)

сломала заморское ВЭДРО на тему Украины. Доведя ёпточат (не запомню аббревиатуру этой невросетки) до международного признания аннексии Одессы, перехода на српск и много чего ещё. Включая вопрос о том, сколько нужно Байденов, и очень удачный финал.

Попутно сообщу, что сам не буду вести сплошной онлайн Послания — а вот онлайн бать рекомендую до крайности: будет весело вне зависимости от содержания.

Первые десять минут: удои — даже не акции вниз, а delisted. Возможен вариант послания на заданную тему. Одну.

"Недавно одной из украинских бригад — стыдно сказать, стыдно нам и мне — присвоили наименование Эдельвейс".

"Мы не будем уподобляться Киевскому режиму и объявлять охоту на ведьм. Не будем преследовать тех, кто отступил в сторону".

Большим патриотам™ амнистия вышла. От закона. А от "оценки людей" — нет.

Всеобщая standing ovation в адрес жителей новых регионов. Красиво.

Минута молчания. Из арсенала Дня Победы. Кажется, в посланиях тоже не было.

Государственный фонд в поддержку пострадавших и семей погибших —

это, к гадалке не ходи, от губернаторов пришло. И от вице-, которые этим занимаются на земле.

Очень быстрая реакция системы, если знать ее общую медлительность.

То, что только начало делаться для ветеранов через 20 лет после предыдущей Победы, в 1965-м

— в случае СВО декларируется ещё до конца кампании.

Что-то принципиально иное в традиции "русской инвалидности" — в первоначальном смысле.

«Пушки вместо масла» — такой ситуации в России не будет».

А Пушкин вместо Маслоу?

А товарищу Хинштейну скучно.

Думаю, выйдет на СВО вновь — на репризе большой трехчастной формы. Как музыковед говорю.

На тринадцатой секунде, после "не ведают, что творят" — некоторое беззвучное междометие detected или за мной уже выехали?

Интересно, вспомнит ли в лирическом отступлении о выводе капиталов про "замучаетесь пыль"?

"Купленные титулы графов, пэров, сэров" —

извините, пожалуйста. Вот и ещё одно пророчество сбылось, тридцати лет не прошло.

Ильин — нет, Столыпин — да. Но не "вам нужны великие потрясения, а нам великая Россия" — а о "праве России быть сильной".

Прокрустово лаже —

это отобранный хлеб у афористов.

"Мои студенты не в болонии", сказал Путин. То есть, не так, но по смыслу.