Zolang het systeem zichzelf dient, is een rechtstaat een fictie (Roberto Coppens)

Zorgprotocol als middel om iemand ontoerekeningsvatbaar te kunnen verklaren op basis van onaanvaardbaar gedrag in strijd met de publieke opinie.
https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/166405828/Hoofdstuk_Cherednychenko_def_.pdf

Handreiking BSN voor Burgerzaken en RNI | RvIG https://www.rvig.nl/handreiking-bsn-burgerzaken-rni

Een nieuw democratisch geldsysteem (Roberto Coppens)

Het huidige geldsysteem wordt als democratisch voorgesteld, maar is dat niet. Geld ontstaat uit schuld, gecreëerd door banken en staten zonder instemming van het volk, en wordt afgedwongen via belasting en inflatie. Zo worden mensen verplicht hun tijd en arbeid te leveren aan een systeem dat zij niet hebben gekozen. De zogenoemde vrijheid is formeel: wie weigert, verliest toegang tot basisbehoeften.

De kern is dat tijd — het enige werkelijk schaarse — wordt gereduceerd tot middel om schuld af te lossen. Inflatie en belasting ontnemen levensduur en arbeid zonder toestemming. Geld is geen waarde, maar een claim op levenstijd. Inzicht daarin ondermijnt de legitimiteit van het systeem. Een werkelijk democratisch systeem vereist zeggenschap over geldcreatie en erkenning dat tijd nooit ondergeschikt mag zijn aan schuld.

https://youtu.be/7tReRlgvpiw

Deze brief is geen misverstand. Dit is een bekentenis.
De gemeente erkent schriftelijk dat zij onverschuldigd geld heeft geïnd. Door een fout. Dat geld is betaald door individuen en was juridisch nooit eigendom van de gemeente. Daarmee staat één feit vast: het vermogen behoort toe aan degene die heeft betaald.

In een rechtsstaat is het vervolg helder. Onverschuldigd betaalde bedragen worden terugbetaald aan de rechthebbende. Dat is geen gunst, geen beleid, maar recht. Vastgelegd in het vermogensrecht en gedragen door het fundamentele beginsel dat niemand zich mag verrijken ten koste van een ander.

Wat doet de gemeente hier. Zij verklaart dat terugbetaling niet uitvoerbaar is. Te duur. Te risicovol. En besluit vervolgens eenzijdig het geld te behouden en te besteden aan eigen beleidsdoelen. Zonder toestemming. Zonder individuele beschikking. Zonder mogelijkheid tot bezwaar over het behouden van het eigen geld.

Dat is geen slordigheid. Dat is machtsmisbruik.
Want zet dit af tegen de behandeling van een individu. Ontvangt een mens te veel toeslag, zelfs door een fout van het systeem zelf, dan volgt terugvordering. Volledig. Dwingend. Zonder uitvoerbaarheidsargument. Zonder belangenafweging. Zonder mededogen. Met jarenlange betalingsverplichtingen als gevolg.

Hier ligt het bewijs dat het systeem niet deugt. De norm is niet gelijk recht, maar asymmetrische toepassing. De overheid hanteert één maatstaf voor het volk en een andere voor zichzelf. Dat is de definitie van institutionele corruptie. Niet in de vorm van enveloppen of steekpenningen, maar in de vorm van structureel ongelijk recht, gelegitimeerd met beleidstaal.

Het uitvoerbaarheidsargument is juridisch leeg. Administratieve last is geen rechtsgrond. Kosten zijn geen rechtvaardiging om eigendom te behouden dat je niet toekomt. Risico’s voor interne processen wegen nooit zwaarder dan het eigendomsrecht van een mens. Wie dat accepteert, accepteert dat recht ondergeschikt is aan organisatiebelang.

Belangrijker nog. Er is geen individuele beslissing genomen richting de betaler. Zonder individuele beschikking kan geen rechtmatig gevolg ontstaan voor die mens. Er is dus geen afstand gedaan van geld. Er is geen instemming. Er is alleen een eenzijdige toe-eigening door een bestuursorgaan.

Dit is precies waarom vertrouwen verdwijnt. Niet door fouten, maar door zelfvergeving. Het systeem corrigeert zichzelf nooit zoals het een individu corrigeert. Het verschuilt zich achter uitvoerbaarheid waar het bij anderen dwang toepast.

Deze brief legt dat onweerlegbaar bloot. Zwart op wit. Wie dit leest en nog spreekt over een goed functionerend systeem, verwart orde met recht. Dit is geen incident. Dit is hoe het systeem werkt zodra niemand zich verzet.
Niets doen is geen neutraliteit. Het is het laten gebeuren. En precies daar rekent dit systeem op.

- Roberto Coppens-Notabel Sui Juris

Telegram: https://t.me/robertocoppens

Ik herhaal, de politie zit in het handelsrecht wat GEEN STRAFRECHT KENT! Zeerecht!

KIJK NAAR DE DATUM.

https://www.facebook.com/share/v/17tasQtVBu/
De politie arresteerde een dominee in opdracht van de burgermeester.
⬇️
Wij staan al ingeschreven in de Common Law met het ISIN code van de obligaties en aandelen het BV BSN BEHEER VOORZIENING sinds 03-05-2023 inschrijving Londen OE029714 het UVRM.
De politie KVK-nummer 57096317, inschrijving Londen https://find-and-update.company- information.service.gov.uk/search?q=ISIN+57096317 met het Safe-nummer het donatie nummer NL03343747 https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/search?q=NL++03343747 was een UBO-REGISTRATIE handelsrecht de belanghebbende binnen het bedrijf wat GEEN STRAFRECHT KENT het KVK-nummer staat AL ingeschreven in de Common Law en https://www.amsterdam.nl/privacy/verwerkingsregister/
BOA De ‘grondslag’ in de Wpg bepaalt de SPELREGELS die daarbij moeten worden gebruikt.
BOA De Wet Mulder, officieel de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), is Nederlandse wetgeving die lichte verkeersovertredingen waarbij de kentekenhouder van de bestuurder waarvan het kenteken al staat ingeschreven in Londen de Common Law die verantwoordelijk is voor de betaling, dus NIET de bestuurder.
Wat is equity.
Aandelen kan alleen tussen 2 partijen worden gedeeld NIET met de DERDE PARTIJEN!
Aandelen worden vaak de tweede tak van de Engelse wet genoemd, die is ontstaan na de invoering van Common Law. Daarom staat alles in de Common Law, want alle bedrijven hadden mijn aandelen verhandelt.
D.d. 01-01-2025 de rijksambtenaren moesten de EED hadden afgelegd op het UVRM dus, mensen handel.

https://www.facebook.com/share/v/1B2Zn3mZsV/
Zonder arrestatie bevel , klopt ook het handelsregister, kent geen strafrecht.
Dominee.

https://t.me/+JKRoN3J0Y3gzNTE0

Johan Oldenkamp:
HET KONINGSHUIS, EN DAARDOOR NEDERLAND OP ZICH, BESTAAT NIET!!!

Zie : De lange oorlog pdf vanaf 1917 worden wij regeert door bankiers.
Wet van 17 November 1933 obligaties op geboorteakte (Stbl. no. 613), tot wijziging van het Wetboek van Koophandel, het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, de Zegelwet 1917, de Bankwet 1919, de geldschieterswet en de wet van 25 Juli 1932 (Stbl. no. 405) naar aanleiding van het Verdrag tot invoering van een eenvormige wet op chèques. (Vgl. Wetten 347)..

De zwakzinnige massa begrijpt niet eens wat stemmen inhoudt. Dat je daarmee jezelf dood verklaart en afstand doet van je menselijkheid en mensenrechten, en dat je een bindend contract aangaat met een bedrijf dat jou regels mag opleggen die niet gelden voor levende mensen. Dat ze je kunnen straffen, ook al heb je geen misdaad begaan. Terwijl een minderheid opstijgt en zich een weg naar bewustzijn baant, wentelt de massa zich in zelfgenoegzame verdoving en blijft zich vastklampen aan troostende sprookjes...

Het handelsrecht, ofwel lex mercatoria (het recht van de handelaar), is een onderdeel van het Engelse recht dat betrekking heeft op de handelsgebruiken en het handelsrecht, en dat is opgenomen in het gewoonterecht. Nederland was in 1896 door WILHELMINA weggeven als erfpacht. Common Law is het derden-bescherming van overdracht-eigendom mijn persoonsgegevens.
De Common Law het gewoonterecht is een historisch rechtssysteem dat in de Lage Landen, waaronder Nederland werd toegepast. Het stamt uit de middeleeuwen en was gebaseerd op gebruiksrechten en tradities binnen gemeenschappen.
In de loop der tijd de Common Law is het gewoonterecht in Nederland grotendeels vervangen door het Burgerlijk Wetboek (Burgerlijk Wetboek van 1838), contracten zijn geldig als er overeenstemming, vermogen, en wettelijke vorm zijn (art. 110–113) derden partijen kunnen geen rechten aanspreken op een natuurlijk persoon vermiste scheepsbemanning dat een meer gestructureerd en nationaal regelgeving invoerde. Het gewoonterecht is van historisch belang van ons recht.
De Common Law is van historisch belang, vooral in de context van erfrecht en afstammingsrecht grondwet.
https://youtu.be/1aaM0zOCebE?si=TX1eK3lg7sDhUZhJ
Onze heilige goederen, onze obligaties en aandelen in Engeland Wilhelmina aan het woord. Wilhelmina vluchtte in 1940 naar de familie Rothschild en hun hadden ons vermogen in het BV BSN BEHEER VOORZIENING VERSTOPT.
De familie Rothschild is een van oorsprong Joodse, Duits-Frankfurtse bankiersdynastie die in de 19e eeuw uitgroeide tot een van de rijkste en machtigste families ter wereld. Gesticht door Mayer Amschel Rothschild (1744–1812), breidde de familie haar invloed uit via vijf zonen in grote Europese steden (Frankfurt, Londen, Parijs, Wenen, Napels). De familie staat bekend om haar bankiersactiviteiten, waaronder de huidige Rothschild & Co, en aanzienlijke filantropie, met name in de stichting van de staat Israël.
Wij staan al ingeschreven OOK ALLE K.v.K. UBO REGISTRATIE het bemoeizorg convenanten de belanghebbende binnen het bedrijf WAT GEEN STRAFRECHT KENT van natuurLIJKE personen / juridische entiteit in de Common Law met het ISIN code van de obligaties en aandelen het BV BSN BEHEER VOORZIENING sinds 03-05-2023 inschrijving Londen OE029714 het UVRM.
Ik citeer; Citaat van Michel Rothschild bekend is dat de Bilderbergers grote invloed uitoefent op overheden en het manipuleren hiervan.
Citaat Wilhelmina door gebrek aan kennis gaat mijn volk ten onder.
⬆️⬆️⬆️
Dit de reden waarom wij in de Common Law staan.
Niks is wat het lijkt.