Сегодня стартовал Google June Spam Update.
Раскатывают по всему миру и для всех языков.
Внедрить изменения обещают за несколько дней.
Всем удачи 👍 кроме наших конкурентов.

💰 Кейс: как мы заработали $255 000 за месяц

Вводные данные:
🇨🇦 GEO: Канада
🎰 Запрос: real money casinos

На ExpiredDomains нашли дроп локального канадского банка.

На удивление, с идеальными параметрами:
✅ живые ссылки
✅ органический трафик
✅ куча страниц в индексе Google

Что было сделано:

- Помолились Джону Мюллеру
- Восстановили старый контент сайта.
- Добавили блог с уклоном на деньги и их заработок.
- Одного из бывших сотрудников банка, который ранее упоминался на сайте, указали автором статей. Человек реальный, сгенерировали только фото.
- Запустили линкбилдинг с форумов и каталогов.
- Создали поддомен с гемблинг-контентом и вклеили в него блог.
- Подключили аутрич.
- Нагнали виральный трафик.

🚀 Результат?

На второй месяц жизни поддомен принёс 852 FTD, что по CPA составило $255 000.

…

А потом зазвонил будильник…

Доброе утро всем, кто хоть раз читал кейсы в духе «запустил сайт за выходные и купил квартиру» 😀

June 2026 Spam Update завершён ✔
Развернули за 2 дня.

Пока я вижу, что спамные сайты в некоторых ГЕО почувствовали себя лучше.
Ну Google, как всегда 😳

Что ж, пока рано делать выводы.
Всем отличных выходных!

🧐 Давайте обсудим прошедший Spam Update и микро-сайты.

Сразу скажу: это только мои наблюдения и мысли. Я могу ошибаться. Потому что SEO - это то, во что мы верим.

Итак.

Google выкинул из выдачи приличное количество сайтов. Не путайте это с деиндексацией - страницы по-прежнему находятся в индексе.

В моей картине SEO-мира на это может быть две причины:

• Контент.
• Ссылки.

Первая гипотеза: AI-контент

В неё я не верю.

Все наши сайты написаны с помощью AI, и запускаем мы их пачками по кластерам. В итоге часть проектов выросла, часть вылетела.

Более того, у нас есть экспериментальные сайты с максимально примитивной генерацией, где любой джун поймёт, что текст писал не человек. И с ними тоже всё в порядке.

Вторая гипотеза: Ссылки

К этому варианту я склоняюсь больше.

Во-первых, у нас уже был негативный опыт со ссылками во время Link Spam Update в декабре 2022 года.

Во-вторых, при анализе двух наших кластеров вижу интересную картину: больше всего вылетело сайтов, среди тех, в которые было хорошо вложено ссылочное. А вот слабые дропы и подклеенные сайты, наоборот, местами чувствуют себя лучше.

Да, выдачу ещё трясёт, и выводы делать рано.

Но мы не хотим ждать две недели, пока всё окончательно уляжется. Гемблинг давно научил нас, что действовать нужно быстро.

🥔 Мешок картошки за лучшую гипотезу в комментариях.

📌 Google прикрывает трюк с AMP

С 1 июля Google Search ведёт пользователя по AMP-результату напрямую на хост издателя, а не через свой кэш. Из документации убрали AMP viewer, AMP Cache и signed exchange. На ранжирование AMP-страниц это не влияет.

Кого касается: тех, кто использовал AMP-кэш Google как «прокладку», когда мобильная копия жила на домене Google и оставалась доступной даже после блокировки основного домена на уровне провайдера. Теперь страница целиком на домене веб-мастера и блокируется наравне с ним.

Для большинства веб-мастеров обновление пройдёт незаметно. Но в нашей нише оно точно заслуживает внимания.

🔗 Источник: developers.google.com/search/updates (запись от 1 июля 2026)

Чарльз Флоат протестил 10 индексаторов бэклинков 🙃

3 когорты урлов (гостевые, пресс-релизы, Web 2.0), все ссылки заранее проверены как НЕ в индексе, замеры на 24ч / 72ч / 14 дней.

Результаты:

🥇 Indexceptional - 99,4%, первый краул за ~15 минут
🥈 Rapid URL Indexer - 92%
🥉 SpeedyIndex - 89,9%, самый дешёвый на объёмах

Дальше Omega Indexer, IndexMeNow, GigaIndexer и остальные - от 85% и ниже.

Про его топ-1 я раньше не слышал, 100% попробую. Может кто-то уже юзал Indexceptional?

Статья: charlesfloate.com/best-backlink-indexing-tools

Когда дорогой спец занимается хуйней не своим делом!

Читать под Break stuff группы Limp Bizkit 🤨

На прошлой неделе созванивался с сеньором из нашей ниши - мужик с 8 годами опыта третий месяц переписывает мета-теги, которые за него мог бы сгенерить скрипт. Спросил, почему вручную, говорит, «так поставили задачу».

И это частая проблема крупных компаний, где бюджеты на дорогих спецов есть, а опыта управления не хватает.

Пока сильный рисерчер пишет ТЗ и гоняет GPT, джун руководит SEO-командой, а контент-менеджер строит квартальную стратегию линкбилдинга.

«Так значит нет в компании задач для таких крутых ребят» скажете вы. Но нет, обычно есть и полно.

Это классическая ошибка распределения ролей. Сам однажды так поставил задачи: посадил сильного тех спеца на рутину, потому что «он надёжный и не накосячит». Плохая была идея - вскоре он ушел.

Если сеньор делает работу джуна, проблема не в сеньоре. Проблема в том, кто так распределил задачи. Иногда этот кто-то — ты сам.

Но есть и вторая сторона. Если ты тот самый спец и годами делаешь работу на две головы ниже своей, задай себе честный вопрос: это осознанный выбор или ты просто привык? Если второе, сходи хотя бы на пару собеседований. Не ради увольнения, а ради проверки себя: узнаешь, сколько ты стоишь на рынке и не атрофировались ли скиллы. Худшее, что может случиться - подтвердишь, что тебе и так норм.

Всем ТОП 🚀

Собрал страхи сеошников, о которых я слышал 😎 По-моему, получилось весело.

Гугл всё видит:
1. Хранить сайты в одной GSC
2. Вести учет PBN в Google docs

Ссылки, которые убьют сайт:
3. 100 гест постов за раз
4. Ссылки с тегом sponsored
5. Анкорные ссылки без разбавления безанкором
6. Сайт-донор для гест поста, имеет ключи адалт тематики (пофиг, что это новостник, который написал статью об убийстве порно-модели в 2016)
7. Мое любимое: гест посты на сайте, который ранжируется по казино ключам (конечно для сайта казино)
8. Ссылка из нетематичной статьи
9. Ссылка в последнем абзаце - не работает!
10. Исходящие do-follow ссылки заберут весь твой вес

Контент-паранойя:
11. Точное вхождение ключа больше 10 раз на странице = переспам
12. Текст написан ИИ и не вычитан проф ридером
13. Обновить статью и не поменять дату - будешь наказан!

Поведенческие:
14. Кликнуть на свой сайт в выдаче слишком много раз - накрутка ПФ. Забанят!

Зато хранить все сайты на сервере или отслеживать свои ссылки в сервисе команды конкурента мы бля не боимся 😂

Какие страхи знаете вы? Кидайте в комменты

Многие спрашивают, как правильно писать контр-абузы. Подготовил для вас видео-гайд 🙃

☕️ Bulba Дайджест #1

От прошлого апдейта мы так и не оправились, но продолжаем работать. А еще все чаще вижу в своих выдачах подклейки дропов - старый добрый метод снова в моде. Гугл борется со спамом, спам побеждает. В этом плане всё без изменений.

Теперь к SEO новостям недели.

Выдача спокойна. Наверное. Агрегатор волатильности показывает тишину, но тулзы между собой не договорились: SEMRush всю неделю рисует ровную линию, а DataForSEO с 3 июля паникует в одиночестве на отметке 75+. Кому верить - решайте сами. Я верю своим позициям, а они без особых изменений на этой неделе.

Google: LLMs.txt мы не используем. Официально подтвердили, что ни LLMs.txt, ни Content-Signal на ранжирование и AI-выдачу не влияют. Никак. Файлы просто игнорируются. С одной стороны, можно выдохнуть и не тратить время. С другой, мы-то с вами помним, сколько раз Гугл говорил «мы это не используем», а потом оказывалось иначе. Так что мой вердикт: файл пусть лежит, хлеба не просит.

GSC теперь показывает трафик из соцсетей. В Search Console можно верифицировать Instagram, TikTok, X и YouTube и смотреть, по каким запросам ваши посты вылезают в Google. Звучит красиво. Для гемблы нюанс: сначала нужно, чтобы соцсеть не забанила ваш аккаунт раньше, чем Гугл его проиндексирует. Но для тех, кто гонит через YouTube-обзоры и стримеров - реально полезная штука.

Google тестирует, как сломать парсеры. В выдаче заметили редиректы через google.com/goto ссылки (и органика, и реклама) кодируются и ведут на 302-редирект вместо прямого URL. Пока не у всех, но Ahrefs уже видит это в своих данных, и объемы растут. Похоже на борьбу со скрейперами, в первую очередь с LLM, которые парсят выдачу Гугла для своих ответов. Если раскатают на всех - съем позиций станет дороже и кривее. В гембле, где позиции чекают по 10 раз в день, почувствуем первыми.

ТОП, дружба, картошка! 😎

Тут мой сябар рубрику открыл. Называется «бредо-эксперименты» 🤡
Мне нравится!

Все знают, что «в сеошке работает всякая дичь», ну или «Google дырявое дерьмо», кому как больше нравится.
Поэтому делать надо все, что придет в голову, а потом хорошенько подумать и сделать еще десять вариантов и так по бесконечному кругу.

Окей. Добавим в копилку бреда мою попытку восстановления сайта после спам-апдейта через удаление всех ключей “casino” с вылетевшей страницы (да, да.. просто весь контент удалить - тоже пробовал).
Не сработало. Но и особых надежд я не возлагал. И все же лучше, чем сидеть и ждать пока Гугл сам все восстановит (спойлер: не восстановит).

Интересно было бы послушать других спецов о их бредовых экспериментах. Так что передаю эстафету Traff not dead и Сеошим гемблу.

Всем хороших выходных 🍻

Koray Tuğberk Gübür - SEO специалист, известный как «крёстный отец Topical Authority», написал статью для Search Engine Land про визуальную семантику.

Уверен, она зайдёт ребятам из клана Триплет, которые работают с крупными белыми ревью. Но и войнам семьи БлэкХат есть смысл почитать, вполне можно пополниться новыми идеями для тестов.

Автор известен тем, что смело связывает разрозненные патенты Google, утечки и документы суда в единую теорию. За это его и ценят (даёт рабочие гипотезы), и критикуют (иногда выдаёт свою трактовку за подтверждённую механику Google). Так что читаем как гипотезы под тесты, а не как факты от Google 🙃

Краткая выжимка:
• Google понимает не только текст, но и макет + функцию страницы. «Полезная» страница в его логике = «функциональная», та что закрывает задачу (сравнить, отфильтровать, оценить, поиграть), а не просто содержит нужные слова. Для обзорников - рабочие компоненты сравнения важнее очередной простыни текста.
• Сначала классифицируется тип сайта, потом контент. Один и тот же текст ранжируется по-разному на аффилиате и на «функциональном» сайте. Вопрос к обзорникам: Google видит вас как пассивный аффилиат-текст или как рабочий инструмент выбора казино? Функционал (живой фильтр, калькулятор бонуса, сравнение по параметрам) может менять саму категорию сайта в его глазах.
• Стоимость извлечения как барьер. Google не гоняет дорогие алгоритмы ранжирования по всем страницам - сначала дешёвый отсев. Тяжёлые/мутные страницы до серьёзной оценки просто не доходят и могут топить весь домен. Аргумент за агрессивный прунинг на больших проектах.
• ⭐ Тест на поддомене - точно отличный ход. В кейсах контент выносили на поддомен + добавляли функционал, и Google переоценивал его свежим взглядом, минуя историческую карму основного домена. Потенциально рабочая тема для проектов, которые словили фильтр и не восстанавливаются.
• «Misleading functionality» - новый риск в спам-политике. Кнопки «сравнить/рассчитать/отфильтровать», которые визуально есть, но не работают теперь могут считаться спамом. У многих обзорников такого добра хватает, стоит проверить.

Гипотезы дешёвые в тесте и логичные - можно раскатать на части сайтов.

🔗 Оригинал: searchengineland.com/visual-semantics-topical-authority-482254

Шутка дня 😂

Гайс, с «белых» гемблинг ревьюшек - вас сейчас в выдаче бустануло, только потому, что хулиганов в черных шляпах Гугл на перо посадил. Это не из-за пары гест постов…

Но судя по выдаче, мы скоро вернемся на свои места 🫅