Важность понимания будущего это во многом разработка теорий будущего: возможного и должного. Проект "Ноосфера" как раз относится к счастливому случаю когда проектировщик объединяет обе позиции.

Болевая точка укро-процессов с Церковью есть нечто очень простое, что все чувствуют, но стесняются сформулировать.
Итак:
Укро-братьям хочется быть верными чадами Апостольской Христовой Церкви и, в то же время, патриотами нынешней Украины.
Это совершенно невозможно!
Современная Украина инфернальна. Не вчера такой стала. Всегда была. Просто со времен Помаранчевой рев-ции и, особенно, Майдана грим смылся, маски спали и клыкастое мурло уже особо не пряталось.
Православный человек должен сказать, как бы трудно это не произносилось: Моя родина осатанела. Моя родина против Христа. Это ужасно, этого врагу не пожелаешь, но в этом неминуемом выборе я - со Христом. Точка.
Вместо этого наблюдаем: этнографический праздник признания в любви баштану, вареникам, виншевым садкам, вышиванкам и прочей свето-тени... При явном недопонимании, что бесу Церковь не нужна. Бес Церковь будет позорить так долго, как долго ему это разрешат. Бес будет и от Церкви требовать кровожадности, лояльности, "благотворительности", этнической зацикленности, а в конце концов - безблагодатности и духовной смерти.
И нет больше вариантов. Нет вообще. А раз так, нужно хвататься за имя Господа Иисуса и за Крест Его.
Согласен - выбор не из легких. Может быть один из самых тяжелых в истории выборов. Но выбрать оба стула сразу, это самая большая ошибка.
*
Захочешь одновременно посидеть на стуле Каноничности и на стуле Незалежного патриотизма, неминуемо рухнешь вниз на что-то смертельно острое. Врагу, в своем смысле, легче. Враг уже в сердце Христа предал. И теперь последовательно отрабатывает тему инфернального патриотизма. Враг последователен и в этой последовательности силен. А УПЦ раздвоена в мыслях, и в этой раздвоенности обречена либо на смерть, либо на принятие правильного, хотя и болезненного решения.
Христос выше всех для тебя, значит ты православный. А если "украина понад усе!", то ты - истинный идолопоклонник.

Мы живем в пост Ялтинском мире. Такая реальность дает интересные поводы по размышлять. Например в контектсе шок-контента, в контесте смехового бахтианского карнавала Западного мира и его восприятии Ялты-45

https://eiscrt.press/main/index.php/journal/article/view/23/18

Теперь о земном. Если бы Янукович, как легитимный президент, возглавил сопротивление Юго-Востока, то этот самый Юго-Восток и был бы настоящей Украиной с законно избранной властью. А Киев и Галичина были бы взбунтовавшимися регионами, пошедшими на кровопролитие и переворот ради Западного заказа. Великая правда, даже в виде политического расклада, была бы очевидно для всех на стороне Новороссии.
Никаких выборов Порошенко, никакого временного управления спикера Турчинова. Бунт и братоубийство в чистом виде. А так, они подсуетились создать видимость законности, даже использовав армию во внутреннем конфликте и сломав табу на кровь, а мы поддались обману во вселенском масштабе, признав бандитов законной властью.
Но Янукович есть тот, кто есть и глупо мечтать, чтобы он был королем Артуром или Сальвадором Альенде.
А Россия-Матушка в лице как политикума, так и мыслящего обывателя, всегда была фантастически несерьезна в отношении к Украине. Проблематику знать не знала и опасностей в упор не чуяла.
Так что все происходящее - от Дома Профсоюзов до отжима Лавры, и СВО в середине - это плата за легкомысленность. Сливки Посольского приказа в лице Черномырдина и Зурабова, это немой крик о непонимании, что такое униатская власть+Дикая степь под руководством Штатов.
С одной стороны об этом поздновато говорить. С другой стороны - совсем даже нет. Разматывать клубочек и развязывать узелки никогда не поздно и не бесполезно. Черное - черным и белое - белым назвать тоже надо.
Для начала надо освоить главные вехи истории униатства и самостийничества. А то совок в голове у русских ответственных деятелей не дает видеть проблематику во всей ее глубине и исторической преемственности.

Черти, пляшущие вокруг праведника
свои бесовские пляски, -это ведь один из самых узнаваемых христианских образов.

Тот кто решил таким образом поиздеваться над женщиной, защищающей Киево-Печерскую лавру, а в ее лице и над всеми православными Украины, просто ничего не понимает в христианстве, даже на самом примитивном уровне.
Зато понимает в современном политическом акционизме. В нем танцы - это ключевое действо. Все должны плясать, плясать - это весело, революция - это дискотека, кто не скачет - тот москаль!

Пошел десятый год мясорубки, а люди как бесноватые, все пляшут, что-то кричат простой женщине, которая молится за них. Им все еще весело! Дискотека теперь не закончится никогда!

Хрупкая, но весомая русофильская традиция на Западе существовала всегда. Этим он может будет даже и оправдан. Нам важны эти свидетельства для более глубокого самопонимания и самопознания, так как внимательный, чуткий и доброжелательный взгляд со стороны позволяет порой увидеть то, что не видно изнутри.

Западное русофильство – интереснейшее и чудесное в своем роде явление, исследовать которое – сущее удовольствие. На его фоне русская русофобия (или лучше – русофобия русских) – весьма странная перверсия, закоренелая национальная патология, которую изучать даже противно, настолько здесь все некрасиво, грязно и убого. Лучше выкинуть это грязное белье.

Некоторые высказывания западных авторов:

• Ницше: «Я променял бы все счастье Запада на русский лад быть печальным»;
• Рильке: «Все страны граничат друг с другом, и только Россия граничит с Богом»;
• Шпенглер: «Христианство Достоевского принадлежит будущему тысячелетию»;
• Томас Манн: «Святая русская литература»;
• Вальтер Шубарт: «Европа в лучшем случае жаждала в России экономических выгод, концессий. Россия же – не стремится ни к завоеванию Запада, ни к обогащению за его счет – она хочет его спасти. Русская душа ощущает себя наиболее счастливой в состоянии самоотдачи и жертвенности. Она стремится ко всеобщей целостности, к живому воплощению идеи о всечеловечности»;
• Томаш Шпидлик: «Объединить мир и разрешить все его проблемы – это вечная мечта человечества. И России принадлежит особая роль в осуществлении этого идеала»

Мы часто ругаем некую власть? А что это такое? Без понимания тайны власти нам будущее покажется мерзким и отвратительным. Так в чем же дело? Может потому что мы видим лишь один, звериный лик властм?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)

Ну вот собственно и все. Готовьте чубы холопы, шоб шляхта вас за них таскала.
https://t.me/stranaua/98860

Русский мир?

Одно из самых философских произведений японской литературы. Мы суетится, восхищаемся мгновением... Но это все малозначимо и не имеет большого временного смысла. Необходимо короткие мгновения переполнять вечностью и
только тогда будущее обретёт контуры необходимые для нашего смысла жизни.

Многие технари, естественники прилагают колосальные усилия чтобы убедить гуманитариев в величии науки, техники. Убеждают что главное в анализе будущего кто штампует смартфоны, сколько будет дважды два и т.п. Но будущее строится на грани нравственности, воли и мечты.

"... Некомпетентность, леность и шаловливость "мальчиков" и "девочек" в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это "взрывом безнравственности", и это мне кажется гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.
Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке..."
И. Ефремов. 1969 год.