Forwarded from Эдуард Шаповалов
Если взлетать от нас на запад, есть шанс увидеть Красноярскую ГЭС и город-спутник Дивногорск.
Рояль поставили еще в 2019 году, а собаки эмоциональной поддержки из приюта работают, конечно, не каждый день, анонсы дают в тг-канале аэропорта.
До 2022 года было много промежуточных посадок грузовиков группы «Волга-Днепр», в частности «AirBridgeCargo», они летали на В-747. А еще раньше, в конце нулевых, начале десятых тоже промежуточные посадки для дозаправки делали MD-11F, а потом и В-777 Люфтганзы. У них было свое подразделение по техобслуживанию и нынешний «Аэромил», делающий бортовое питание, именно их наследство. Обе компании летали с грузами из Китая в Европу и обратно.
Радует увеличивающееся количество направлений: с июля, например, появится еще и прямой в Гуанчжоу. Здорово, что из обычного зала ожидания, а не только из бизнеса, есть возможность поглазеть на перрон. А еще, что аэропорт почти в лесу и летом весьма живописен.
Рояль поставили еще в 2019 году, а собаки эмоциональной поддержки из приюта работают, конечно, не каждый день, анонсы дают в тг-канале аэропорта.
До 2022 года было много промежуточных посадок грузовиков группы «Волга-Днепр», в частности «AirBridgeCargo», они летали на В-747. А еще раньше, в конце нулевых, начале десятых тоже промежуточные посадки для дозаправки делали MD-11F, а потом и В-777 Люфтганзы. У них было свое подразделение по техобслуживанию и нынешний «Аэромил», делающий бортовое питание, именно их наследство. Обе компании летали с грузами из Китая в Европу и обратно.
Радует увеличивающееся количество направлений: с июля, например, появится еще и прямой в Гуанчжоу. Здорово, что из обычного зала ожидания, а не только из бизнеса, есть возможность поглазеть на перрон. А еще, что аэропорт почти в лесу и летом весьма живописен.
1❤34👍17 5
Будни пилота ✈️ 20.08.2026
Разбор задачки про хлопок на разбеге 🚗
1 046 голосов. Вроде как рекорд наших задачек, спасибо.
57% выбрали «торможу». 23% выбрали «жду». 20% выбрали «взлетаю». Разбираем.
Вариант 3, «жду и смотрю»
Четверть из вас решила подождать пару секунд, посмотреть на приборы и определиться. На первый взгляд это самый разумный выбор. Не паникуешь, не рубишь с плеча, собираешь информацию, принимаешь взвешенное решение. В жизни так и надо, но на взлете - нет.
Две секунды ожидания на 255 км/ч это 140 метров полосы. Тех самых метров, которые тебе нужны для остановки. Решил после паузы тормозить? Полосы стало на 140 метров меньше. А скорость за эти две секунды выросла ещё на 6 узлов, и кинетическая энергия, которую теперь нужно гасить тормозами, увеличилась. То есть ты одновременно укоротил себе полосу и усложнил торможение.
Вариант 1, «торможу»
Большинство, понимаю почему: что-то бахнуло, причина неясна, останавливайся пока можешь. Нормальный инстинкт, и формально он допустим, потому что мы до V1 и командир имеет право прервать взлёт хоть из-за плохого предчувствия.
Теперь давайте считать, что произойдёт.
79 тонн на 255 км/ч, это больше 200 мегаджоулей кинетической энергии. Полосы осталось примерно 1 200-1 400 метров. Жмёшь тормоза, выпускаешь спойлеры, включаешь реверс. Тормозные диски из углерод-углеродного композита раскаляются до 1 300-1 400 градусов. Если хлопок был от шины, то одно колесо уже мертво, торможение асимметричное, самолёт тянет вбок. Оставшиеся шины получают двойную нагрузку на раскалённом бетоне.
Хватит ли полосы? Скорее всего да. V1 считают исходя из того, что один двигатель отказал. Вся формула построена на худшем случае: у тебя нет ни тяги, ни реверса от мёртвого двигателя, и ты всё равно должен успеть остановиться. А у нас оба двигателя живые. Полный реверс с обоих, полная тяга для замедления. Реальная дистанция остановки будет короче расчётной.
Так что затормозить, скорее всего, получится. Дальше пожарные, осмотр, может быть замена колеса, может быть замена тормозов. Рейс задержан на часы, пассажиры сидят в аэропорту, авиакомпания считает убытки. Но все живы и самолёт цел.
Вариант 2, «взлетаю»
20%. Каждый пятый, я бы был среди них.
Оба двигателя работают. Ни одного сообщения на дисплеях. Самолёт разгоняется штатно. До V1 полторы секунды, а V1 рассчитана так, что даже с одним полностью мёртвым двигателем машина гарантированно взлетит и наберёт безопасную высоту.
Хлопок? Скорее всего шина. На +34 бетон нагревается до 60-65 градусов, резина работает на пределе, шины лопаются. Это неприятно, но в воздухе шина то и не нужна.
Взлетаю, набираю высоту, докладываю диспетчеру. Теперь у меня есть то, чего нет на земле при экстренном торможении: время. Могу спокойно оценить состояние всех систем, пройтись по чеклистам, связаться с наземными службами. Могу выработать топливо и облегчить машину. Аэропорт тем временем выгоняет пожарные, кладёт пену на полосу, ставит скорую у торца.
Через 20-30 минут сажусь. Посадочная скорость на 8-10 узлов ниже взлётной, самолёт легче на тонны сгоревшего керосина, полоса целиком в моём распоряжении, тормозить можно мягче. Сесть с одной лопнувшей шиной при полной подготовке на земле не особо сложная задача.
Сравните: контролируемая посадка через полчаса с пеной и пожарными. Или экстренное торможение прямо сейчас на 255 км/ч с лопнувшим колесом на раскалённом бетоне. Мне первый вариант нравится больше.
Но я бы не стал говорить, что «торможу» это ошибка. Это просто другое решение, и оно тоже обоснованное. Разные авиакомпании прописывают это в своих SOP по-разному. Где-то правило жёсткое: любое сомнение до V1, любой непонятный звук, любое ненормальное ощущение = стоп.
Единственное, что точно неправильно, это вариант 3.
Делаем следующую задачку?
@budnipilot
1 046 голосов. Вроде как рекорд наших задачек, спасибо.
57% выбрали «торможу». 23% выбрали «жду». 20% выбрали «взлетаю». Разбираем.
Вариант 3, «жду и смотрю»
Четверть из вас решила подождать пару секунд, посмотреть на приборы и определиться. На первый взгляд это самый разумный выбор. Не паникуешь, не рубишь с плеча, собираешь информацию, принимаешь взвешенное решение. В жизни так и надо, но на взлете - нет.
Две секунды ожидания на 255 км/ч это 140 метров полосы. Тех самых метров, которые тебе нужны для остановки. Решил после паузы тормозить? Полосы стало на 140 метров меньше. А скорость за эти две секунды выросла ещё на 6 узлов, и кинетическая энергия, которую теперь нужно гасить тормозами, увеличилась. То есть ты одновременно укоротил себе полосу и усложнил торможение.
Вариант 1, «торможу»
Большинство, понимаю почему: что-то бахнуло, причина неясна, останавливайся пока можешь. Нормальный инстинкт, и формально он допустим, потому что мы до V1 и командир имеет право прервать взлёт хоть из-за плохого предчувствия.
Теперь давайте считать, что произойдёт.
79 тонн на 255 км/ч, это больше 200 мегаджоулей кинетической энергии. Полосы осталось примерно 1 200-1 400 метров. Жмёшь тормоза, выпускаешь спойлеры, включаешь реверс. Тормозные диски из углерод-углеродного композита раскаляются до 1 300-1 400 градусов. Если хлопок был от шины, то одно колесо уже мертво, торможение асимметричное, самолёт тянет вбок. Оставшиеся шины получают двойную нагрузку на раскалённом бетоне.
Хватит ли полосы? Скорее всего да. V1 считают исходя из того, что один двигатель отказал. Вся формула построена на худшем случае: у тебя нет ни тяги, ни реверса от мёртвого двигателя, и ты всё равно должен успеть остановиться. А у нас оба двигателя живые. Полный реверс с обоих, полная тяга для замедления. Реальная дистанция остановки будет короче расчётной.
Так что затормозить, скорее всего, получится. Дальше пожарные, осмотр, может быть замена колеса, может быть замена тормозов. Рейс задержан на часы, пассажиры сидят в аэропорту, авиакомпания считает убытки. Но все живы и самолёт цел.
Вариант 2, «взлетаю»
20%. Каждый пятый, я бы был среди них.
Оба двигателя работают. Ни одного сообщения на дисплеях. Самолёт разгоняется штатно. До V1 полторы секунды, а V1 рассчитана так, что даже с одним полностью мёртвым двигателем машина гарантированно взлетит и наберёт безопасную высоту.
Хлопок? Скорее всего шина. На +34 бетон нагревается до 60-65 градусов, резина работает на пределе, шины лопаются. Это неприятно, но в воздухе шина то и не нужна.
Взлетаю, набираю высоту, докладываю диспетчеру. Теперь у меня есть то, чего нет на земле при экстренном торможении: время. Могу спокойно оценить состояние всех систем, пройтись по чеклистам, связаться с наземными службами. Могу выработать топливо и облегчить машину. Аэропорт тем временем выгоняет пожарные, кладёт пену на полосу, ставит скорую у торца.
Через 20-30 минут сажусь. Посадочная скорость на 8-10 узлов ниже взлётной, самолёт легче на тонны сгоревшего керосина, полоса целиком в моём распоряжении, тормозить можно мягче. Сесть с одной лопнувшей шиной при полной подготовке на земле не особо сложная задача.
Сравните: контролируемая посадка через полчаса с пеной и пожарными. Или экстренное торможение прямо сейчас на 255 км/ч с лопнувшим колесом на раскалённом бетоне. Мне первый вариант нравится больше.
Но я бы не стал говорить, что «торможу» это ошибка. Это просто другое решение, и оно тоже обоснованное. Разные авиакомпании прописывают это в своих SOP по-разному. Где-то правило жёсткое: любое сомнение до V1, любой непонятный звук, любое ненормальное ощущение = стоп.
Единственное, что точно неправильно, это вариант 3.
Делаем следующую задачку?
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍177❤29 7
Forwarded from Серёга Шевченко
Закинул задачку в GPT, он выбрал третий вариант.
1 58 31 6👍2 1
Пилот Air Canada 17 лет летал с поддельным удостоверением 🙂
Канадские власти предъявили обвинения бывшему капитану Air Canada по имени Джеффри Уолл. Суть: человек 17 лет летал командиром на регулярных рейсах, выполнил больше 900 полётов и всё это время у него не было настоящей лицензии. Документы были поддельные.
900 рейсов. Air Canada, не какая-нибудь мелкая контора, а крупнейший перевозчик страны, член Star Alliance, флот из 200+ самолётов.
Как?
Пилоты проходят проверки каждые полгода: тренажёр, медкомиссия, теория. У каждого лётчика документы лежат в базе авиационных властей. Как можно 17 лет подряд проходить через все эти фильтры с фальшивыми бумагами?
Что характерно, ни одного инцидента за 17 лет у него не было. То есть летал-то он, видимо, нормально. Просто без лицензии🙃
@budnipilot
Канадские власти предъявили обвинения бывшему капитану Air Canada по имени Джеффри Уолл. Суть: человек 17 лет летал командиром на регулярных рейсах, выполнил больше 900 полётов и всё это время у него не было настоящей лицензии. Документы были поддельные.
900 рейсов. Air Canada, не какая-нибудь мелкая контора, а крупнейший перевозчик страны, член Star Alliance, флот из 200+ самолётов.
Как?
Пилоты проходят проверки каждые полгода: тренажёр, медкомиссия, теория. У каждого лётчика документы лежат в базе авиационных властей. Как можно 17 лет подряд проходить через все эти фильтры с фальшивыми бумагами?
Что характерно, ни одного инцидента за 17 лет у него не было. То есть летал-то он, видимо, нормально. Просто без лицензии
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Через месяц Farnborough. И в этом году будет необычно 👌
20-24 июля в Англии пройдёт Farnborough International Airshow. Главная авиационная выставка мира, раз в два года. Место, где Boeing и Airbus меряются заказами, стартапы показывают рендеры, а журналисты считают миллиарды подписанных контрактов. В 2024-м насчитали больше $110 миллиардов за неделю.
Но в этом году лично мне интересно не количество заказов, а кое-что другое.
Смотрите какая ситуация. Авиакомпании по всему миру хотят покупать новые самолёты. Деньги есть, пассажиропоток после ковида восстановился, старые борта нужно менять. Спрос огромный. А самолётов нет.
Airbus физически не успевает собирать A320neo. У них бэклог под 9 000 машин, это десять лет работы при нынешнем темпе. Обещали выйти на 75 штук в месяц, пока делают около 50. Причина: Pratt & Whitney не может вовремя поставлять двигатели PW1100G (там массовый отзыв на дефект порошковой металлургии в дисках турбины), а CFM со своим LEAP тоже отстаёт от графика. Авиакомпании заказали самолёты три-четыре года назад и до сих пор ждут.
Boeing после истории с дверной заглушкой Alaska Airlines в январе 2024-го, после скандалов с качеством на заводе в Чарлстоне, после гибели информатора Джона Барнетта замедлил производство 737 MAX до 38 штук в месяц. Новый CEO Келли Ортберг, бывший глава Rockwell Collins, пришёл в августе 2024-го и сказал правильные слова про «возврат к инженерной культуре». Farnborough покажет, поверил ли рынок. Пока акции не особо реагируют.
И вот на этом фоне бразильцы с E195-E2 забирают кусок рынка, пока большие двое заняты своими проблемами. Бэклог рекордный, производство растёт, авиакомпании берут E2 не потому что он лучше A320, а потому что его можно получить быстрее.
Мне кажется, Farnborough-2026 будет не про «кто продал больше», а про «кто вообще может поставить». Авиация попала в странную ситуацию: денег у авиакомпаний полно, желания покупать полно, а производство не справляется. Два крупнейших производителя мира не могут удовлетворить спрос. Такого, вроде как, не было никогда (поправьте, если что).
На Farnborough-2024 половина павильонов была занята стартапами с летающими такси. Красивые макеты, красивые слайды, «мы изменим городскую мобильность к 2025 году». Ну вот, 2026-й. Половина тех стартапов уже закрылась или ищет новые деньги. Посмотрим, сколько из них приедет в этом году и что покажет. Подозреваю, что тон сильно изменится: вместо «мы изменим мир» будет «мы сделали прототип и он летает 15 минут, дайте ещё денег» 🙃
Буду следить и писать.
p.s: а записаться можно тут, если есть желающие: https://www.farnboroughairshow.com/fia2026/
@budnipilot
20-24 июля в Англии пройдёт Farnborough International Airshow. Главная авиационная выставка мира, раз в два года. Место, где Boeing и Airbus меряются заказами, стартапы показывают рендеры, а журналисты считают миллиарды подписанных контрактов. В 2024-м насчитали больше $110 миллиардов за неделю.
Но в этом году лично мне интересно не количество заказов, а кое-что другое.
Смотрите какая ситуация. Авиакомпании по всему миру хотят покупать новые самолёты. Деньги есть, пассажиропоток после ковида восстановился, старые борта нужно менять. Спрос огромный. А самолётов нет.
Airbus физически не успевает собирать A320neo. У них бэклог под 9 000 машин, это десять лет работы при нынешнем темпе. Обещали выйти на 75 штук в месяц, пока делают около 50. Причина: Pratt & Whitney не может вовремя поставлять двигатели PW1100G (там массовый отзыв на дефект порошковой металлургии в дисках турбины), а CFM со своим LEAP тоже отстаёт от графика. Авиакомпании заказали самолёты три-четыре года назад и до сих пор ждут.
Boeing после истории с дверной заглушкой Alaska Airlines в январе 2024-го, после скандалов с качеством на заводе в Чарлстоне, после гибели информатора Джона Барнетта замедлил производство 737 MAX до 38 штук в месяц. Новый CEO Келли Ортберг, бывший глава Rockwell Collins, пришёл в августе 2024-го и сказал правильные слова про «возврат к инженерной культуре». Farnborough покажет, поверил ли рынок. Пока акции не особо реагируют.
И вот на этом фоне бразильцы с E195-E2 забирают кусок рынка, пока большие двое заняты своими проблемами. Бэклог рекордный, производство растёт, авиакомпании берут E2 не потому что он лучше A320, а потому что его можно получить быстрее.
Мне кажется, Farnborough-2026 будет не про «кто продал больше», а про «кто вообще может поставить». Авиация попала в странную ситуацию: денег у авиакомпаний полно, желания покупать полно, а производство не справляется. Два крупнейших производителя мира не могут удовлетворить спрос. Такого, вроде как, не было никогда (поправьте, если что).
На Farnborough-2024 половина павильонов была занята стартапами с летающими такси. Красивые макеты, красивые слайды, «мы изменим городскую мобильность к 2025 году». Ну вот, 2026-й. Половина тех стартапов уже закрылась или ищет новые деньги. Посмотрим, сколько из них приедет в этом году и что покажет. Подозреваю, что тон сильно изменится: вместо «мы изменим мир» будет «мы сделали прототип и он летает 15 минут, дайте ещё денег» 🙃
Буду следить и писать.
p.s: а записаться можно тут, если есть желающие: https://www.farnboroughairshow.com/fia2026/
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46 13👍8 8 4
Буквально час назад ⚡
Boeing 737-800 Smartavia, рейс Сочи — Архангельск, 189 человек на борту. Вылетел из Сочи в 22:25, набрал высоту, и почти сразу что-то пошло не так.
После взлёта отказал один из двигателей. Экипаж выставил сквок 7700 — это универсальный код бедствия в гражданской авиации, его видят все диспетчеры в радиусе сотен километров. На Flightradar24 борт на несколько минут пропал с радаров, потом появился снова над Чёрным морем.
Дальше экипаж начал кружить над морем. Самолёт только что заправился на полный рейс до Архангельска, а садиться с такой массой нельзя, посадочный вес будет выше допустимого. Нужно выработать топливо. Стандартная история, 737 не умеет сбрасывать керосин в воздухе (в отличие от широкофюзеляжных), так что единственный вариант — летать кругами и жечь.
Покружил, облегчился, в 23:30 сел обратно в Сочи. Все живы, никто не пострадал.
Пассажирам пообещали резервный борт до Архангельска.
Росавиация подтвердила: посадка штатная, ситуация на контроле.
Экипаж молодцы. Спокойно развернулись, спокойно выработали топливо, спокойно сели. Именно так это и должно работать👏
@budnipilot
Boeing 737-800 Smartavia, рейс Сочи — Архангельск, 189 человек на борту. Вылетел из Сочи в 22:25, набрал высоту, и почти сразу что-то пошло не так.
После взлёта отказал один из двигателей. Экипаж выставил сквок 7700 — это универсальный код бедствия в гражданской авиации, его видят все диспетчеры в радиусе сотен километров. На Flightradar24 борт на несколько минут пропал с радаров, потом появился снова над Чёрным морем.
Дальше экипаж начал кружить над морем. Самолёт только что заправился на полный рейс до Архангельска, а садиться с такой массой нельзя, посадочный вес будет выше допустимого. Нужно выработать топливо. Стандартная история, 737 не умеет сбрасывать керосин в воздухе (в отличие от широкофюзеляжных), так что единственный вариант — летать кругами и жечь.
Покружил, облегчился, в 23:30 сел обратно в Сочи. Все живы, никто не пострадал.
Пассажирам пообещали резервный борт до Архангельска.
Росавиация подтвердила: посадка штатная, ситуация на контроле.
Экипаж молодцы. Спокойно развернулись, спокойно выработали топливо, спокойно сели. Именно так это и должно работать
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍183❤52 9
Ребят, если вы сегодня летите через Москву — читайте 👇
Утром все четыре московских аэропорта закрывались. Шереметьево, Домодедово, Внуково, Жуковский. Отменено и перенесено больше 500 рейсов. «Аэрофлот» один отменил около 170. В Шереметьево утром эвакуировали людей из терминалов, часть пассажиров ждала прямо на бортах. Рейсы, которые не смогли сесть в Москве, уходили на запасные, тот же Нижний Новгород принял 27 бортов.
Сейчас Шереметьево работает, остальные три аэропорта принимают и отправляют рейсы «по согласованию». Домодедово в течение дня закрывался повторно. Расписание плывёт.
Что делать прямо сейчас
Проверьте статус рейса в приложении авиакомпании или на сайте аэропорта. Не на агрегаторах, а именно у перевозчика — там информация обновляется быстрее. «Аэрофлот» попросил: если ваш рейс отменён, не приезжайте в аэропорт.
Если рейс задержан на 2+ часа, авиакомпания обязана предоставить прохладительные напитки. На 4+ часа — горячее питание. На 8+ часов (ночью 6+) — гостиницу и трансфер. Это не доброта, это ФАП-82, федеральные авиационные правила. Подходите к стойке авиакомпании и спрашивайте.
Если у вас стыковка через Москву и первый рейс задержали настолько, что вы не успеваете на второй — авиакомпания обязана пересадить вас на ближайший доступный рейс бесплатно (при условии, что оба рейса на одном билете). Если билеты раздельные, тут сложнее, второй рейс просто улетит без вас.
Если летите в ближайшие дни с пересадкой через Москву — закладывайте стыковку минимум 6-8 часов вместо обычных двух. Если есть возможность взять прямой рейс — берите прямой.
Такие дни будут повторяться. Это не разовая история, за последние месяцы ограничения в московских аэропортах вводились уже много раз. Готовьтесь заранее, следите за каналами, не паникуйте. Самолёты летают как обычно, просто с задержками.
@budnipilot
Утром все четыре московских аэропорта закрывались. Шереметьево, Домодедово, Внуково, Жуковский. Отменено и перенесено больше 500 рейсов. «Аэрофлот» один отменил около 170. В Шереметьево утром эвакуировали людей из терминалов, часть пассажиров ждала прямо на бортах. Рейсы, которые не смогли сесть в Москве, уходили на запасные, тот же Нижний Новгород принял 27 бортов.
Сейчас Шереметьево работает, остальные три аэропорта принимают и отправляют рейсы «по согласованию». Домодедово в течение дня закрывался повторно. Расписание плывёт.
Что делать прямо сейчас
Проверьте статус рейса в приложении авиакомпании или на сайте аэропорта. Не на агрегаторах, а именно у перевозчика — там информация обновляется быстрее. «Аэрофлот» попросил: если ваш рейс отменён, не приезжайте в аэропорт.
Если рейс задержан на 2+ часа, авиакомпания обязана предоставить прохладительные напитки. На 4+ часа — горячее питание. На 8+ часов (ночью 6+) — гостиницу и трансфер. Это не доброта, это ФАП-82, федеральные авиационные правила. Подходите к стойке авиакомпании и спрашивайте.
Если у вас стыковка через Москву и первый рейс задержали настолько, что вы не успеваете на второй — авиакомпания обязана пересадить вас на ближайший доступный рейс бесплатно (при условии, что оба рейса на одном билете). Если билеты раздельные, тут сложнее, второй рейс просто улетит без вас.
Если летите в ближайшие дни с пересадкой через Москву — закладывайте стыковку минимум 6-8 часов вместо обычных двух. Если есть возможность взять прямой рейс — берите прямой.
Такие дни будут повторяться. Это не разовая история, за последние месяцы ограничения в московских аэропортах вводились уже много раз. Готовьтесь заранее, следите за каналами, не паникуйте. Самолёты летают как обычно, просто с задержками.
@budnipilot
❤49👍32 2 1
Сидней — Лондон без посадки ✈️
Qantas позавчера объявила: первый маршрут их легендарного Project Sunrise — Сидней — Лондон напрямую. 17 000 километров.
Около 20 часов в воздухе. Без пересадок, без Сингапура и без Дубайска.
Сел в Сиднее, вышел в Лондоне. Самый длинный регулярный рейс в истории гражданской авиации.
Они про это мечтают с 2017 года. В 2019-м даже гоняли тестовые рейсы на 787-м, но без пассажиров и почти без груза, потому что с полной загрузкой топлива просто не хватало.
Стало понятно: нужен другой самолёт.
Нашли. Специальная версия A350-1000 с дополнительным топливным баком в заднем грузовом отсеке.
Обычный A350-1000 летит 16 000 км, а тут нужно 17 000 с пассажирами и багажом. Airbus дотянул.
Qantas переработал салон: зоны, где можно встать и размяться, специальное освещение, которое плавно переключает тебя на время Лондона ещё в воздухе (чтобы джетлаг был мягче), меню на несколько приёмов пищи.
По сути они проектируют не рейс, а опыт выживания на высоте 12 км в течение целого дня🤭
Сейчас Сидней — Лондон летают через пересадку, 22-24 часа. Прямой рейс уберёт стыковку и сократит до 19-20.
Экономия пара часов, не надо выходить, проходить паспортный контроль, искать гейт, снова садиться.
Старт — 2027. Цена пока не объявлена, но что-то мне подсказывает, что эконом на этом рейсе будет стоить как бизнес на обычном 🙃
@budnipilot
Qantas позавчера объявила: первый маршрут их легендарного Project Sunrise — Сидней — Лондон напрямую. 17 000 километров.
Около 20 часов в воздухе. Без пересадок, без Сингапура и без Дубайска.
Сел в Сиднее, вышел в Лондоне. Самый длинный регулярный рейс в истории гражданской авиации.
Они про это мечтают с 2017 года. В 2019-м даже гоняли тестовые рейсы на 787-м, но без пассажиров и почти без груза, потому что с полной загрузкой топлива просто не хватало.
Стало понятно: нужен другой самолёт.
Нашли. Специальная версия A350-1000 с дополнительным топливным баком в заднем грузовом отсеке.
Обычный A350-1000 летит 16 000 км, а тут нужно 17 000 с пассажирами и багажом. Airbus дотянул.
Qantas переработал салон: зоны, где можно встать и размяться, специальное освещение, которое плавно переключает тебя на время Лондона ещё в воздухе (чтобы джетлаг был мягче), меню на несколько приёмов пищи.
По сути они проектируют не рейс, а опыт выживания на высоте 12 км в течение целого дня
Сейчас Сидней — Лондон летают через пересадку, 22-24 часа. Прямой рейс уберёт стыковку и сократит до 19-20.
Экономия пара часов, не надо выходить, проходить паспортный контроль, искать гейт, снова садиться.
Старт — 2027. Цена пока не объявлена, но что-то мне подсказывает, что эконом на этом рейсе будет стоить как бизнес на обычном 🙃
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍65❤19 7 3 2
Airbus и Air France признали виновными в гибели 228 человек
Месяц назад произошла вещь, которую ждали 17 лет. Парижский апелляционный суд признал Airbus и Air France виновными в непредумышленном убийстве по делу рейса AF447.
Того самого, который 1 июня 2009-го вылетел из Рио-де-Жанейро в Париж и пропал над Атлантикой. 228 человек, 33 национальности, никто не выжил.
Если вы не знаете эту историю, коротко. A330 летел через Атлантику ночью, попал в зону тропических гроз. На высоте 11 километров обледенели три трубки Пито, которые измеряют скорость. Автопилот отключился, на дисплеях поплыли данные, экипаж получил противоречивые показания: один прибор показывает 260 узлов, другой 60, третий вообще ничего.
Пилоты потеряли ориентацию в скоростях и за четыре минуты ввели самолёт в сваливание, из которого не вышли. A330 падал с высоты 11 000 метров три с половиной минуты. Вертикально, с задранным носом, на скорости снижения 60 метров в секунду.
Чёрные ящики нашли только через два года, на глубине 4 000 метров.
В 2023-м суд первой инстанции обе компании оправдал. Родственники были мягко говоря удивлены.
А 21 мая 2026-го апелляция отменила оправдательный приговор и признала обоих виновными. Суд назвал катастрофу «предсказуемой трагедией, которую можно было предотвратить».
Суть обвинения в том, что Airbus знал, что трубки Пито модели Thales AA обледеневают чаще, чем должны. Были инциденты, были отчёты, были рекомендации заменить на более надёжную модель. Замену провели, но уже после катастрофы.
Air France знал о проблеме тоже, но не обучил пилотов действовать при потере данных о скорости.
Пилоты оказались в ситуации, к которой их не готовили, с прибором, который врал.
Штраф каждой компании — €225 000. Это максимум по французскому закону для юридических лиц.
Для Airbus с годовой выручкой €65 миллиардов это примерно как для вас штраф за парковку. Но дело не в деньгах.
Обе компании пойдут в Кассационный суд, это высшая инстанция во Франции. Там дело могут отменить, утвердить или отправить на новое рассмотрение.
@budnipilot
Месяц назад произошла вещь, которую ждали 17 лет. Парижский апелляционный суд признал Airbus и Air France виновными в непредумышленном убийстве по делу рейса AF447.
Того самого, который 1 июня 2009-го вылетел из Рио-де-Жанейро в Париж и пропал над Атлантикой. 228 человек, 33 национальности, никто не выжил.
Если вы не знаете эту историю, коротко. A330 летел через Атлантику ночью, попал в зону тропических гроз. На высоте 11 километров обледенели три трубки Пито, которые измеряют скорость. Автопилот отключился, на дисплеях поплыли данные, экипаж получил противоречивые показания: один прибор показывает 260 узлов, другой 60, третий вообще ничего.
Пилоты потеряли ориентацию в скоростях и за четыре минуты ввели самолёт в сваливание, из которого не вышли. A330 падал с высоты 11 000 метров три с половиной минуты. Вертикально, с задранным носом, на скорости снижения 60 метров в секунду.
Чёрные ящики нашли только через два года, на глубине 4 000 метров.
В 2023-м суд первой инстанции обе компании оправдал. Родственники были мягко говоря удивлены.
А 21 мая 2026-го апелляция отменила оправдательный приговор и признала обоих виновными. Суд назвал катастрофу «предсказуемой трагедией, которую можно было предотвратить».
Суть обвинения в том, что Airbus знал, что трубки Пито модели Thales AA обледеневают чаще, чем должны. Были инциденты, были отчёты, были рекомендации заменить на более надёжную модель. Замену провели, но уже после катастрофы.
Air France знал о проблеме тоже, но не обучил пилотов действовать при потере данных о скорости.
Пилоты оказались в ситуации, к которой их не готовили, с прибором, который врал.
Штраф каждой компании — €225 000. Это максимум по французскому закону для юридических лиц.
Для Airbus с годовой выручкой €65 миллиардов это примерно как для вас штраф за парковку. Но дело не в деньгах.
Обе компании пойдут в Кассационный суд, это высшая инстанция во Франции. Там дело могут отменить, утвердить или отправить на новое рассмотрение.
@budnipilot
❤37 15👍13 5 3
Будни пилота ✈️ 20.08.2026
Airbus и Air France признали виновными в гибели 228 человек Месяц назад произошла вещь, которую ждали 17 лет. Парижский апелляционный суд признал Airbus и Air France виновными в непредумышленном убийстве по делу рейса AF447. Того самого, который 1 июня…
Что пилоты AF447 сделали не так?
Ночь, Атлантика, эшелон 350, высота около 10 700 метров. A330 Air France летит из Рио в Париж, всё спокойно, автопилот ведёт. Командир Марк Дюбуа ушёл поспать, на длинных рейсах экипаж отдыхает по очереди. В кабине два вторых пилота: Пьер-Седрик Бонэн, 32 года, и Давид Робер, 37.
Самолёт заходит в зону тропических гроз. Обледеневают трубки Пито, которые измеряют скорость.
Приборы не погасли, не показали «нет данных». Они начали показывать ерунду. Один дисплей одну скорость, второй другую, через секунду обе цифры поменялись.
Автопилот отключился, потому что не смог разобраться в данных. Управление перешло к Бонэну.
Самолёт в этот момент летел абсолютно нормально. Двигатели тянули, крыло несло, тангаж ровный. Сломались приборы, а не самолёт. Это как если бы в машине на ходу погас спидометр: скорость-то не изменилась, просто ты её не видишь.
Правильное действие простое: ничего не трогай. Держи нос где был, держи обороты двигателей, разбирайся спокойно. Самолёт летел нормально секунду назад, он летит нормально и сейчас.
А Бонэн потянул сайдстик на себя. Задрал нос. Самолёт полез вверх и начал терять скорость.
Через несколько секунд скорость упала ниже критической, и вот тут началась вторая часть всей этой неразберихи. Сработала сигнализация сваливания: «STALL, STALL». Крыло перестало держать самолёт в воздухе. При сваливании нужно сделать одну вещь: отдать штурвал от себя, опустить нос, разогнаться. Этому учат в первые недели лётной школы.
Но система предупреждения работала с подвохом. Когда Бонэн тянул на себя и скорость падала совсем низко, бортовой компьютер решал: «Цифра слишком маленькая, наверное данные невалидные» и выключал сигнал «STALL». А когда Бонэн на секунду отдавал от себя и скорость чуть подрастала, компьютер думал: «О, данные снова похожи на правду» и снова включал «STALL».
Понимаете, что получается? Каждый раз, когда пилот делал правильное движение (нос вниз), система орала. Когда делал неправильное (нос вверх), система замолкала. Она тупо подкрепляла ошибку. Логика в стрессе: делай то, от чего не кричит. А кричало от правильного действия.
Бонэн тянул на себя три с половиной минуты. Самолёт падал вертикально, с задранным носом, теряя по 60 метров высоты каждую секунду.
Робер сидел рядом и говорил «снижайся», но не перехватил управление. Тут сыграла роль особенность Airbus: сайдстики у каждого пилота свои и не связаны механически. На Boeing штурвалы соединены, если один тянет — второй чувствует. На Airbus каждый работает со своей ручкой. Робер не знал, что Бонэн всё это время держит сайдстик на себя. Индикация двойного ввода на приборах была, но в этом всём на неё просто не посмотрели.
Дюбуа прибежал в кабину через полторы минуты. Всё мигает, всё пищит, оба пилота что-то делают, приборы показывают непонятно что. Он не успел разобраться. За несколько секунд до конца Бонэн сказал: «Я всё это время тянул на себя». Дюбуа: «Нет, нет, не тяни».
Через четыре секунды самолёт ударился об воду.
После AF447 переписали программы подготовки по всему миру. «Потеря данных скорости на эшелоне» и «вывод из сваливания на большой высоте» стали обязательными на тренажёре. Трубки Пито Thales AA заменили на более надёжные Goodrich по всему парку A330. Переработали тренировки по ситуациям с противоречивыми показаниями приборов и одновременным отклонением обоих сайдстиков.
@budnipilot
Ночь, Атлантика, эшелон 350, высота около 10 700 метров. A330 Air France летит из Рио в Париж, всё спокойно, автопилот ведёт. Командир Марк Дюбуа ушёл поспать, на длинных рейсах экипаж отдыхает по очереди. В кабине два вторых пилота: Пьер-Седрик Бонэн, 32 года, и Давид Робер, 37.
Самолёт заходит в зону тропических гроз. Обледеневают трубки Пито, которые измеряют скорость.
Приборы не погасли, не показали «нет данных». Они начали показывать ерунду. Один дисплей одну скорость, второй другую, через секунду обе цифры поменялись.
Автопилот отключился, потому что не смог разобраться в данных. Управление перешло к Бонэну.
Самолёт в этот момент летел абсолютно нормально. Двигатели тянули, крыло несло, тангаж ровный. Сломались приборы, а не самолёт. Это как если бы в машине на ходу погас спидометр: скорость-то не изменилась, просто ты её не видишь.
Правильное действие простое: ничего не трогай. Держи нос где был, держи обороты двигателей, разбирайся спокойно. Самолёт летел нормально секунду назад, он летит нормально и сейчас.
А Бонэн потянул сайдстик на себя. Задрал нос. Самолёт полез вверх и начал терять скорость.
Через несколько секунд скорость упала ниже критической, и вот тут началась вторая часть всей этой неразберихи. Сработала сигнализация сваливания: «STALL, STALL». Крыло перестало держать самолёт в воздухе. При сваливании нужно сделать одну вещь: отдать штурвал от себя, опустить нос, разогнаться. Этому учат в первые недели лётной школы.
Но система предупреждения работала с подвохом. Когда Бонэн тянул на себя и скорость падала совсем низко, бортовой компьютер решал: «Цифра слишком маленькая, наверное данные невалидные» и выключал сигнал «STALL». А когда Бонэн на секунду отдавал от себя и скорость чуть подрастала, компьютер думал: «О, данные снова похожи на правду» и снова включал «STALL».
Понимаете, что получается? Каждый раз, когда пилот делал правильное движение (нос вниз), система орала. Когда делал неправильное (нос вверх), система замолкала. Она тупо подкрепляла ошибку. Логика в стрессе: делай то, от чего не кричит. А кричало от правильного действия.
Бонэн тянул на себя три с половиной минуты. Самолёт падал вертикально, с задранным носом, теряя по 60 метров высоты каждую секунду.
Робер сидел рядом и говорил «снижайся», но не перехватил управление. Тут сыграла роль особенность Airbus: сайдстики у каждого пилота свои и не связаны механически. На Boeing штурвалы соединены, если один тянет — второй чувствует. На Airbus каждый работает со своей ручкой. Робер не знал, что Бонэн всё это время держит сайдстик на себя. Индикация двойного ввода на приборах была, но в этом всём на неё просто не посмотрели.
Дюбуа прибежал в кабину через полторы минуты. Всё мигает, всё пищит, оба пилота что-то делают, приборы показывают непонятно что. Он не успел разобраться. За несколько секунд до конца Бонэн сказал: «Я всё это время тянул на себя». Дюбуа: «Нет, нет, не тяни».
Через четыре секунды самолёт ударился об воду.
После AF447 переписали программы подготовки по всему миру. «Потеря данных скорости на эшелоне» и «вывод из сваливания на большой высоте» стали обязательными на тренажёре. Трубки Пито Thales AA заменили на более надёжные Goodrich по всему парку A330. Переработали тренировки по ситуациям с противоречивыми показаниями приборов и одновременным отклонением обоих сайдстиков.
@budnipilot
3👍74❤27 6
Будни пилота ✈️ 20.08.2026
Что пилоты AF447 сделали не так? Ночь, Атлантика, эшелон 350, высота около 10 700 метров. A330 Air France летит из Рио в Париж, всё спокойно, автопилот ведёт. Командир Марк Дюбуа ушёл поспать, на длинных рейсах экипаж отдыхает по очереди. В кабине два вторых…
Вероятность повторения именно этого сценария сейчас близка к нулю 🙂
1❤35👍20 4
Boeing 777X: самый большой двухдвигательный в истории. Часть 1 ✈️
Ребят, давайте я расскажу про самолёт, который Boeing строит уже 13 лет и никак не может довезти до пассажиров.
Boeing 777X. Если коротко: взяли легендарный 777 (рабочая лошадка дальних рейсов последних 30 лет), и сделали из него что-то совершенно новое. Новое крыло, новые двигатели, новый салон. По сути другой самолёт в знакомом силуэте.
Запустили программу в ноябре 2013-го на авиасалоне в Дубае. Emirates в тот же день подписал заказ на 150 штук — крупнейший разовый заказ в истории коммерческой авиации. Обещали первые рейсы в 2020-м. Но про задержки потом, сначала про саму машину, потому что она того стоит.
Двигатель, который шире фюзеляжа 737🔧
На 777X стоит GE9X от General Electric. Самый большой авиадвигатель, который когда-либо собирали. Просто вдумайтесь в цифры.
Общий диаметр мотогондолы — 409 сантиметров. Диаметр фюзеляжа Boeing 737 — 376 сантиметров. Двигатель 777X физически шире, чем корпус самого массового самолёта в мире. Если бы вы могли засунуть 737 в этот двигатель — он бы влез. Ну, почти.
Вентилятор — 340 сантиметров, 16 лопаток из углепластика. Каждая лопатка — произведение искусства: композитное тело с титановой передней кромкой, точно как на LEAP (я рассказывал про них в посте про птицестрайк), только раза в полтора больше.
Дальше в цифрах: степень двухконтурности 10:1, общая степень повышения давления 60:1, компрессор высокого давления 11 ступеней с соотношением 27:1. Тяга на взлёте 105 000 фунтов, это около 47 600 кгс. Для понимания: у ПД-14 на МС-21 тяга 14 000 кгс, у ПС-90А на Ту-214 — 16 000 кгс. GE9X выдаёт втрое больше, чем любой российский гражданский двигатель.
На стендовых испытаниях GE9X разогнали до 134 300 фунтов тяги и попали в Книгу рекордов Гиннесса. При этом он на 10% экономичнее предшественника GE90-115B. Десять процентов экономии на двигателе такого размера — это сотни тысяч долларов топлива в год на каждый борт.
Весит одна штука 9 630 кг. На самолёте их две. Почти 20 тонн только двигателей, и вот это всё летает и работает.
Крыло, которое складывается 🛫
У 777X первое полностью композитное крыло на широкофюзеляжнике Boeing. Размах 71,75 метра, это огромное крыло с высоким удлинением, которое даёт отличное аэродинамическое качество и обещает 20% экономии топлива по сравнению с нынешним 777-300ER.
Но вот загвоздка. С размахом 72 метра самолёт не влезает в стандартные ворота аэропорта. По классификации ICAO код E (под который рассчитано большинство крупных аэропортов мира) допускает максимум 65 метров. 777X с полным крылом — это уже код F, как A380. А для кода F нужны расширенные рулёжки, отдельные стоянки, и есть он далеко не везде.
И вот что придумали. Законцовки крыла складываются. Каждая длиной 6,9 метра, поднимается вверх на шарнире. В воздухе крыло полное — 71,75 метра, максимальная эффективность. На земле концы сложены — 64,85 метра, и самолёт спокойно заезжает в любые ворота, рассчитанные на обычный 777.
Первый коммерческий самолёт в истории с такой штукой.
Как работает: после посадки, когда скорость падает ниже 50 узлов, законцовки складываются автоматически. Перед взлётом пилот раскладывает их переключателем на верхней панели. В полёте они заблокированы электронно и зафиксированы механическим болтом, чтобы ни при каких условиях не сложились в воздухе.
А если пилот попытается взлететь со сложенными концами — система просто не даст.
Салон💃
Фюзеляж шире оригинального 777 на 10 сантиметров за счёт более тонких стенок (технология пришла от 787). Эти 10 см позволяют ставить кресла шириной 18 дюймов в экономе даже при конфигурации 3-4-3. Окна крупнее, потолки выше. Влажность выше.
Две версии. 777-9: длина 76,7 метра, до 426 пассажиров, дальность 13 500 км. 777-8: покороче (70,9 м), до 395 пассажиров, зато дальность 16 190 км — через полмира без посадки. Плюс грузовая 777-8F.
Весь первый эшелон мировой авиации ждёт этот самолёт.
Ждёт уже семь лет. Почему — поговорим об этом в следующем посте.
@budnipilot
Ребят, давайте я расскажу про самолёт, который Boeing строит уже 13 лет и никак не может довезти до пассажиров.
Boeing 777X. Если коротко: взяли легендарный 777 (рабочая лошадка дальних рейсов последних 30 лет), и сделали из него что-то совершенно новое. Новое крыло, новые двигатели, новый салон. По сути другой самолёт в знакомом силуэте.
Запустили программу в ноябре 2013-го на авиасалоне в Дубае. Emirates в тот же день подписал заказ на 150 штук — крупнейший разовый заказ в истории коммерческой авиации. Обещали первые рейсы в 2020-м. Но про задержки потом, сначала про саму машину, потому что она того стоит.
Двигатель, который шире фюзеляжа 737
На 777X стоит GE9X от General Electric. Самый большой авиадвигатель, который когда-либо собирали. Просто вдумайтесь в цифры.
Общий диаметр мотогондолы — 409 сантиметров. Диаметр фюзеляжа Boeing 737 — 376 сантиметров. Двигатель 777X физически шире, чем корпус самого массового самолёта в мире. Если бы вы могли засунуть 737 в этот двигатель — он бы влез. Ну, почти.
Вентилятор — 340 сантиметров, 16 лопаток из углепластика. Каждая лопатка — произведение искусства: композитное тело с титановой передней кромкой, точно как на LEAP (я рассказывал про них в посте про птицестрайк), только раза в полтора больше.
Дальше в цифрах: степень двухконтурности 10:1, общая степень повышения давления 60:1, компрессор высокого давления 11 ступеней с соотношением 27:1. Тяга на взлёте 105 000 фунтов, это около 47 600 кгс. Для понимания: у ПД-14 на МС-21 тяга 14 000 кгс, у ПС-90А на Ту-214 — 16 000 кгс. GE9X выдаёт втрое больше, чем любой российский гражданский двигатель.
На стендовых испытаниях GE9X разогнали до 134 300 фунтов тяги и попали в Книгу рекордов Гиннесса. При этом он на 10% экономичнее предшественника GE90-115B. Десять процентов экономии на двигателе такого размера — это сотни тысяч долларов топлива в год на каждый борт.
Весит одна штука 9 630 кг. На самолёте их две. Почти 20 тонн только двигателей, и вот это всё летает и работает.
Крыло, которое складывается 🛫
У 777X первое полностью композитное крыло на широкофюзеляжнике Boeing. Размах 71,75 метра, это огромное крыло с высоким удлинением, которое даёт отличное аэродинамическое качество и обещает 20% экономии топлива по сравнению с нынешним 777-300ER.
Но вот загвоздка. С размахом 72 метра самолёт не влезает в стандартные ворота аэропорта. По классификации ICAO код E (под который рассчитано большинство крупных аэропортов мира) допускает максимум 65 метров. 777X с полным крылом — это уже код F, как A380. А для кода F нужны расширенные рулёжки, отдельные стоянки, и есть он далеко не везде.
И вот что придумали. Законцовки крыла складываются. Каждая длиной 6,9 метра, поднимается вверх на шарнире. В воздухе крыло полное — 71,75 метра, максимальная эффективность. На земле концы сложены — 64,85 метра, и самолёт спокойно заезжает в любые ворота, рассчитанные на обычный 777.
Первый коммерческий самолёт в истории с такой штукой.
Как работает: после посадки, когда скорость падает ниже 50 узлов, законцовки складываются автоматически. Перед взлётом пилот раскладывает их переключателем на верхней панели. В полёте они заблокированы электронно и зафиксированы механическим болтом, чтобы ни при каких условиях не сложились в воздухе.
А если пилот попытается взлететь со сложенными концами — система просто не даст.
Салон
Фюзеляж шире оригинального 777 на 10 сантиметров за счёт более тонких стенок (технология пришла от 787). Эти 10 см позволяют ставить кресла шириной 18 дюймов в экономе даже при конфигурации 3-4-3. Окна крупнее, потолки выше. Влажность выше.
Две версии. 777-9: длина 76,7 метра, до 426 пассажиров, дальность 13 500 км. 777-8: покороче (70,9 м), до 395 пассажиров, зато дальность 16 190 км — через полмира без посадки. Плюс грузовая 777-8F.
Весь первый эшелон мировой авиации ждёт этот самолёт.
Ждёт уже семь лет. Почему — поговорим об этом в следующем посте.
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍53❤44 6 1 1
Boeing 777X: $15 миллиардов и семь лет опозданий. Часть 2 ✈️
В 2013-м Boeing запустил программу и пообещал первые рейсы в 2020-м. Дальше каждый год происходило что-нибудь, и дата сдвигалась вправо. В 2019-м нашли аномалии в компрессоре GE9X, первый полёт перенесли на полгода. В 2020-м самолёт наконец полетел (25 января), но тут ковид и новые технические вопросы, и дату отодвинули на 2023-й. В 2022-м один из тестовых GE9X отказал прямо на борту во время испытательного полёта, программу поставили на паузу, горизонт уехал на 2025-й.
А потом случилось то, что случилось в августе 2024-го. После рутинного испытательного перелёта на Гавайи техники при осмотре обнаружили повреждение thrust link — силового узла, который крепит двигатель к крылу. Не самое приятное место для трещины, мягко говоря. Проверили остальные тестовые борта и нашли трещины на нескольких машинах. Весь парк встал на землю на пять месяцев, полёты возобновились только в январе 2025-го. В октябре Boeing списал $4,9 миллиарда и сказал: первые поставки в 2027-м.
Суммарно за всю программу Boeing потратил на разработку 777X больше $15 миллиардов сверх первоначального бюджета.
Почему сертификация буксует
После двух катастроф 737 MAX (346 погибших) FAA полностью пересмотрела подход к сертификации Boeing. Раньше компания во многом сертифицировала сама себя через систему ODA — Organization Designation Authorization. Инженеры Boeing проводили проверки и ставили подписи от имени регулятора. После MAX это закончилось, и теперь каждый этап сертификации 777X проходит под прямым контролем FAA.
Процесс разбит на пять фаз. В начале июня 2026-го Boeing прошёл фазу 4B, самый большой оставшийся блок лётных испытаний. Осталась фаза 5 — ETOPS, разрешение на полёты через океан. CEO Boeing Келли Ортберг 27 мая сказал, что основную программу испытаний завершат до конца 2026-го, а ETOPS перейдёт на 2027-й. Глава FAA Брайан Бедфорд добавил, что 777X будут сертифицировать после MAX-7 и MAX-10, то есть самолёт стоит в очереди за двумя другими опаздывающими проектами Boeing.
26 собранных самолётов, которые некуда деть
Boeing начал строить 777X задолго до получения сертификата, чтобы сразу после бумаги начать поставки.Проблема в том, что сертификация затянулась на годы, и теперь на заводе стоят 26 готовых машин без права летать с пассажирами.
Ранние борта собраны по предсерийной конфигурации: пока они стояли, конструкцию дорабатывали, вносили изменения по результатам испытаний. Теперь эти машины нужно довести до финального сертифицированного стандарта, а это дополнительная работа на каждом борте. Boeing говорит, что первыми отдаст более поздние машины, которые ближе к серийной конфигурации. Ранние подождут ещё, некоторые из них стоят уже три-четыре года. Строили их как задел на быстрый старт поставок, а получилось как склад незавершёнки.
Почему авиакомпании всё ещё ждут
Потому что 777X обещает быть на 10% экономичнее A350-1000 при большем количестве пассажиров на борту. Для хабовых авиакомпаний, которые каждый день отправляют огромные рейсы через океан, эти 10% и эти дополнительные кресла превращаются в десятки миллионов долларов экономии в год на всём парке.
Lufthansa ждёт 777X, чтобы наконец списать свои A340-600 и последние 747-400 — машины, которым двадцать с лишним лет. Emirates ждёт обновления 777-300ER, которых у них больше сотни. Qatar Airways ждёт, Cathay Pacific ждёт, Singapore Airlines ждёт. 619 заказов от 12 авиакомпаний, и ни одна не отказалась от своего места в очереди, несмотря на семь лет переносов.
Boeing нужно продать примерно 300 штук, чтобы отбить $15 миллиардов разработки. При 619 заказах математика сходится, но только если самолёт наконец начнёт летать и оправдает обещания по экономичности.
Новый пассажирский самолёт — одна из самых сложных инженерных задач на планете.
@budnipilot
В 2013-м Boeing запустил программу и пообещал первые рейсы в 2020-м. Дальше каждый год происходило что-нибудь, и дата сдвигалась вправо. В 2019-м нашли аномалии в компрессоре GE9X, первый полёт перенесли на полгода. В 2020-м самолёт наконец полетел (25 января), но тут ковид и новые технические вопросы, и дату отодвинули на 2023-й. В 2022-м один из тестовых GE9X отказал прямо на борту во время испытательного полёта, программу поставили на паузу, горизонт уехал на 2025-й.
А потом случилось то, что случилось в августе 2024-го. После рутинного испытательного перелёта на Гавайи техники при осмотре обнаружили повреждение thrust link — силового узла, который крепит двигатель к крылу. Не самое приятное место для трещины, мягко говоря. Проверили остальные тестовые борта и нашли трещины на нескольких машинах. Весь парк встал на землю на пять месяцев, полёты возобновились только в январе 2025-го. В октябре Boeing списал $4,9 миллиарда и сказал: первые поставки в 2027-м.
Суммарно за всю программу Boeing потратил на разработку 777X больше $15 миллиардов сверх первоначального бюджета.
Почему сертификация буксует
После двух катастроф 737 MAX (346 погибших) FAA полностью пересмотрела подход к сертификации Boeing. Раньше компания во многом сертифицировала сама себя через систему ODA — Organization Designation Authorization. Инженеры Boeing проводили проверки и ставили подписи от имени регулятора. После MAX это закончилось, и теперь каждый этап сертификации 777X проходит под прямым контролем FAA.
Процесс разбит на пять фаз. В начале июня 2026-го Boeing прошёл фазу 4B, самый большой оставшийся блок лётных испытаний. Осталась фаза 5 — ETOPS, разрешение на полёты через океан. CEO Boeing Келли Ортберг 27 мая сказал, что основную программу испытаний завершат до конца 2026-го, а ETOPS перейдёт на 2027-й. Глава FAA Брайан Бедфорд добавил, что 777X будут сертифицировать после MAX-7 и MAX-10, то есть самолёт стоит в очереди за двумя другими опаздывающими проектами Boeing.
26 собранных самолётов, которые некуда деть
Boeing начал строить 777X задолго до получения сертификата, чтобы сразу после бумаги начать поставки.Проблема в том, что сертификация затянулась на годы, и теперь на заводе стоят 26 готовых машин без права летать с пассажирами.
Ранние борта собраны по предсерийной конфигурации: пока они стояли, конструкцию дорабатывали, вносили изменения по результатам испытаний. Теперь эти машины нужно довести до финального сертифицированного стандарта, а это дополнительная работа на каждом борте. Boeing говорит, что первыми отдаст более поздние машины, которые ближе к серийной конфигурации. Ранние подождут ещё, некоторые из них стоят уже три-четыре года. Строили их как задел на быстрый старт поставок, а получилось как склад незавершёнки.
Почему авиакомпании всё ещё ждут
Потому что 777X обещает быть на 10% экономичнее A350-1000 при большем количестве пассажиров на борту. Для хабовых авиакомпаний, которые каждый день отправляют огромные рейсы через океан, эти 10% и эти дополнительные кресла превращаются в десятки миллионов долларов экономии в год на всём парке.
Lufthansa ждёт 777X, чтобы наконец списать свои A340-600 и последние 747-400 — машины, которым двадцать с лишним лет. Emirates ждёт обновления 777-300ER, которых у них больше сотни. Qatar Airways ждёт, Cathay Pacific ждёт, Singapore Airlines ждёт. 619 заказов от 12 авиакомпаний, и ни одна не отказалась от своего места в очереди, несмотря на семь лет переносов.
Boeing нужно продать примерно 300 штук, чтобы отбить $15 миллиардов разработки. При 619 заказах математика сходится, но только если самолёт наконец начнёт летать и оправдает обещания по экономичности.
Новый пассажирский самолёт — одна из самых сложных инженерных задач на планете.
@budnipilot
1👍62❤51 6 1 1
Самолёты малой авиации в России заправляют автомобильным бензином ⛽
Росавиация смягчила требования к топливу для лёгких самолётов. Теперь при наличии акта оценки можно лить автомобильный бензин вместо авиационного.
Эксплуатанты уже тестируют «Евро-3».
Тут стоит пояснить , почему авиационный бензин и автомобильный — вообще не одно и то же. Авиационный 100LL содержит тетраэтилсвинец. Свинец делает две вещи: не даёт топливу детонировать на больших мощностях (смесь горит ровно, а не взрывается в цилиндре) и смазывает сёдла выпускных клапанов.
Автомобильный бензин свинца не содержит, теплота сгорания ниже, детонационная стойкость по авиационным меркам недостаточна.
На взлёте поршневой двигатель работает на полной мощности. На автомобильном бензине в этот момент может начаться детонация: топливовоздушная смесь не сгорает плавно, а самопроизвольно взрывается, ударная волна бьёт по поршню и шатуну. Плюс без свинцовой смазки клапаны постепенно «садятся», компрессия уходит, мощность падает.
Для того же движка АШ-62ИР, которому и так за шестьдесят, это не лучший подарок.
Как дошли до такого?
Россия не производит авиабензин с 2003 года.
Закрыли производство этиловой жидкости — умер и бензин. Импортировали из Польши и Финляндии, после 2022-го цепочки сломались, цены удвоились. Сейчас авиабензин можно купить в двух точках на всю страну — Уфа и Волгоград. 853 самолёта Ан-2 в реестре, и большинству заправляться негде. Возят канистрами, заправляются в аэроклубах, теперь вот и на АЗС.
При этом в мировой практике полёты на автобензине — не то что бы экзотика. В США и Европе тысячи лёгких самолётов (Cessna 150, Piper Cherokee) официально летают на автомобильном бензине через STC от FAA.
Проверяют конкретный двигатель на конкретном топливе, на всех режимах включая полный газ в жару, и если всё в порядке — дают разрешение.
В 2022-м FAA одобрила G100UL — первый бессвинцовый авиабензин, замену 100LL для всех типов поршневых двигателей.
Мир в целом движется к отказу от свинца в авиации так же, как тридцать лет назад отказался от него в автомобильном топливе.
Разница в том, что там это контролируемый переход с сертификацией и испытаниями. А тут вынужденная мера, потому что нормального топлива нет и взять его негде. На двигателях, спроектированных в 1930-х под совсем другой бензин.
Ассоциация эксплуатантов Ан-2 до конца июня направит в Минтранс предложение о госрегулировании цен.
Росавиация ответила:
Эксперты предупреждают, что директивное снижение цен только усугубит дефицит.
23 года страна не производит авиабензин. Технологии производства этиловой жидкости существуют с 1920-х.
Просто никто не занимался 🙃
@budnipilot
Росавиация смягчила требования к топливу для лёгких самолётов. Теперь при наличии акта оценки можно лить автомобильный бензин вместо авиационного.
Эксплуатанты уже тестируют «Евро-3».
Тут стоит пояснить , почему авиационный бензин и автомобильный — вообще не одно и то же. Авиационный 100LL содержит тетраэтилсвинец. Свинец делает две вещи: не даёт топливу детонировать на больших мощностях (смесь горит ровно, а не взрывается в цилиндре) и смазывает сёдла выпускных клапанов.
Автомобильный бензин свинца не содержит, теплота сгорания ниже, детонационная стойкость по авиационным меркам недостаточна.
На взлёте поршневой двигатель работает на полной мощности. На автомобильном бензине в этот момент может начаться детонация: топливовоздушная смесь не сгорает плавно, а самопроизвольно взрывается, ударная волна бьёт по поршню и шатуну. Плюс без свинцовой смазки клапаны постепенно «садятся», компрессия уходит, мощность падает.
Для того же движка АШ-62ИР, которому и так за шестьдесят, это не лучший подарок.
Как дошли до такого?
Россия не производит авиабензин с 2003 года.
Закрыли производство этиловой жидкости — умер и бензин. Импортировали из Польши и Финляндии, после 2022-го цепочки сломались, цены удвоились. Сейчас авиабензин можно купить в двух точках на всю страну — Уфа и Волгоград. 853 самолёта Ан-2 в реестре, и большинству заправляться негде. Возят канистрами, заправляются в аэроклубах, теперь вот и на АЗС.
При этом в мировой практике полёты на автобензине — не то что бы экзотика. В США и Европе тысячи лёгких самолётов (Cessna 150, Piper Cherokee) официально летают на автомобильном бензине через STC от FAA.
Проверяют конкретный двигатель на конкретном топливе, на всех режимах включая полный газ в жару, и если всё в порядке — дают разрешение.
В 2022-м FAA одобрила G100UL — первый бессвинцовый авиабензин, замену 100LL для всех типов поршневых двигателей.
Мир в целом движется к отказу от свинца в авиации так же, как тридцать лет назад отказался от него в автомобильном топливе.
Разница в том, что там это контролируемый переход с сертификацией и испытаниями. А тут вынужденная мера, потому что нормального топлива нет и взять его негде. На двигателях, спроектированных в 1930-х под совсем другой бензин.
Ассоциация эксплуатантов Ан-2 до конца июня направит в Минтранс предложение о госрегулировании цен.
Росавиация ответила:
вне нашей компетенции.
Эксперты предупреждают, что директивное снижение цен только усугубит дефицит.
23 года страна не производит авиабензин. Технологии производства этиловой жидкости существуют с 1920-х.
Просто никто не занимался 🙃
@budnipilot
1👍25 20❤18 8 3
Завтра в Петербурге стартует МАИФ-2026 😎
С 24 по 26 июня в Пулково проходит Международный авиационный инновационный форум. Не такой громкий, как ПМЭФ, но для авиации штука интересная.
Из того, что уже анонсировали: «РИВЦ-Пулково» вместе с авиакомпанией «Россия» покажут прототип цифрового операционного диспетчера авиакомпании.
По сути это ИИ-система, которая помогает управлять расписанием в реальном времени: когда рейсы задерживаются каскадом (а мы все видели, что творилось 18 июня, когда московские аэропорты стояли), такая штука пересчитывает цепочки экипажей, бортов и слотов быстрее, чем это делает человек. На мой взгляд: очень сомнительная штука.🥲
Плюс на форуме обещают обсуждать топливный вопрос (как раз вчера писал про автобензин для Ан-2), беспилотную авиацию и подготовку кадров для авиапрома. Если будет что-то интересное, напишу отдельно.
@budnipilot
С 24 по 26 июня в Пулково проходит Международный авиационный инновационный форум. Не такой громкий, как ПМЭФ, но для авиации штука интересная.
Из того, что уже анонсировали: «РИВЦ-Пулково» вместе с авиакомпанией «Россия» покажут прототип цифрового операционного диспетчера авиакомпании.
По сути это ИИ-система, которая помогает управлять расписанием в реальном времени: когда рейсы задерживаются каскадом (а мы все видели, что творилось 18 июня, когда московские аэропорты стояли), такая штука пересчитывает цепочки экипажей, бортов и слотов быстрее, чем это делает человек. На мой взгляд: очень сомнительная штука.
Плюс на форуме обещают обсуждать топливный вопрос (как раз вчера писал про автобензин для Ан-2), беспилотную авиацию и подготовку кадров для авиапрома. Если будет что-то интересное, напишу отдельно.
@budnipilot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍37 11❤10
У GE есть Boeing 747 с разными двигателями на каждом крыле ✈️
Штука, про которую мало кто знает. У GE Aerospace есть собственный Boeing 747, который летает с одним нормальным двигателем на левом крыле и одним экспериментальным на правом. Просто вместо штатного мотора вешают тот, который нужно проверить, и летают.
На этом самолёте испытывали практически все двигатели GE последних десятилетий. GE90, который потом встал на 777. GEnx для 787. LEAP для A320neo и 737 MAX. GE9X для 777X, тот самый, диаметр которого больше фюзеляжа 737. Всё это сначала висело на правом крыле этого конкретного 747-го.
Выглядит это забавно, на одном крыле нормальный CF6, на другом может висеть что-то вдвое больше или совершенно другой формы. Самолёт летает асимметрично, пилотам приходится парировать разницу в тяге, но для испытателей это привычная работа.
Зачем вообще вешать на 747? Потому что ему хватает тяги от трёх оставшихся штатных двигателей, чтобы спокойно летать даже если экспериментальный отключится или поведёт себя непредсказуемо.
Через месяц этот 747 покажут на Farnborough-2026. Будет стоять на стоянке рядом с Airbus A350, Embraer E195-E2 и F-35. На фоне новых машин он выглядит как дедушка. Но этот дедушка протестировал все двигатели, на которых летает половина мировой авиации 🙃
p.s: а на фото можно увидеть Ил-76 с разными двигателями
@budnipilot
Штука, про которую мало кто знает. У GE Aerospace есть собственный Boeing 747, который летает с одним нормальным двигателем на левом крыле и одним экспериментальным на правом. Просто вместо штатного мотора вешают тот, который нужно проверить, и летают.
На этом самолёте испытывали практически все двигатели GE последних десятилетий. GE90, который потом встал на 777. GEnx для 787. LEAP для A320neo и 737 MAX. GE9X для 777X, тот самый, диаметр которого больше фюзеляжа 737. Всё это сначала висело на правом крыле этого конкретного 747-го.
Выглядит это забавно, на одном крыле нормальный CF6, на другом может висеть что-то вдвое больше или совершенно другой формы. Самолёт летает асимметрично, пилотам приходится парировать разницу в тяге, но для испытателей это привычная работа.
Зачем вообще вешать на 747? Потому что ему хватает тяги от трёх оставшихся штатных двигателей, чтобы спокойно летать даже если экспериментальный отключится или поведёт себя непредсказуемо.
Через месяц этот 747 покажут на Farnborough-2026. Будет стоять на стоянке рядом с Airbus A350, Embraer E195-E2 и F-35. На фоне новых машин он выглядит как дедушка. Но этот дедушка протестировал все двигатели, на которых летает половина мировой авиации 🙃
p.s: а на фото можно увидеть Ил-76 с разными двигателями
@budnipilot
1❤50👍38 6
Forwarded from Ivan N
А у Pratt and Whitney отакое было. 747sp
1 53👍26 13