🥂 Интервью с Ариной, соведущей @lesbianlobby

— До того, как стать девушкой Маши, я 3, может быть, 4 года читала «Лобби», поэтому я каждый раз прохожу через эту стадию: «она что, твоя фанатка?». На это я, как правило, шучу: «нет, я ее хейтерша».

— Ты сразу так про фанатку сама заговорила, то есть ты думала об этом, когда вступала в отношения?

— Мне кажется, это просто на поверхности. Меня это вообще никак не волновало, потому что у меня нет проблем с самооценкой. А еще я точно знаю, что я не фан герл по поводу любой персоны на земле, не только селесбы Марии Лацинской.

— И ты уже сказала, что ты лесбиянка. Ты выбирала другие слова?

— Да, конечно. Мне кажется, многие из нас прошли вот эту стадию: «Ой, я не люблю слово «лесбиянка», оно такое грубое, поэтому я его не использую. Я буду «гей вумен». Или просто «я люблю женщин».

— А «в теме» было?

— У меня не было. Я вообще прошла мимо «в теме», мимо «Ночных снайперов», мимо Сургановой, и вот этой всей субкультуры СНГ.

— Откуда было ощущение, что «лесбиянка» грубое слово? Потому что это уже как будто следующая стадия. Первая — это «какой кошмар, мне нравятся женщины!»

— Я чуть-чуть запоздало себя понимала. То есть в подростковом возрасте мне не нравился никто: ни мальчики, ни девочки. И поэтому я себя не осознавала ни как лесбиянку, ни как в принципе человека с каким-то влечением сексуальным или романтическим к другим людям.

Тогда не было слова «асекуальность». Было ужасное слово «фригидная». Я даже как-то сказала, что мне кажется, что я фригидная, мне сказали, что я дура, и мне надо с собой разобраться. И потом я очень долго играла с собой в торги «я бисексуальна», слишком долго, мне даже стыдно, что это было так долго.

— Бисексуальность казалось более безопасной?

— Да. Я просто почему-то не могла принять себя лесбиянкой, хотя у меня довольно чилловые родители. (...) Я когда еще училась в школе, мы с мамой смотрели MTV вместе по вечерам. И там было такое реалити-шоу американское. На какую-то ферму селили семь геев, семь натуралов, и была одна девушка, за сердце которой они бились. Никто не знал у кого какая сексуальная идентичность, и натуралы просто хотели добиться этой дамы, а геи хотели ее обмануть и тоже делали вид, что они натуралы. А в конце, если гей обманул ее, и она выбрала его, то он просто забирает 1 000 000 $, а она плачет и уходит с шоу.

(в подкасте на этот моменте можно послушать шедевральный кусок из этого шоу)

— Помимо того, что я лесбиянка, я демисексуалка. С этим много связано других моих личных переживаний. (...)

Я узнала о слове демисексуальность где-то в 2014 году. Я прочитала статью, там была история пары, которые встречались где-то два года, и девушка была демисексуальной, и парень ее вроде как ждал, не настаивал на сексе и потом в какой-то момент у нее просто что-то переключило, и у них началась сексуальная жизнь. И она сказала такую фразу, которая меня просто разъебала: «Когда мое сердце сказало «да», мое тело сказало «да». Помню, как я читала эту статью, заплакала и такая: «Блин, так вот оно что! Я нормальная, просто с приколом!»

(…) Сейчас, когда я с новым человеком первый раз в постели, я всегда проговариваю, уже как будто бы на автомате:

«Я демисексуальна, и во время первого секса вероятность 95% того, что я не кончу, потому что мое тело работает по-другому. Мне очень нравится, и я выбрала тебя, чтобы мы с тобой сблизились телесно, то есть это не потому, что ты мне не нравишься.

Мне этого все равно хочется, но не надо заниматься достигаторством, не надо думать о том, что «а вот я сделаю что-нибудь такое, что ты обязательно кончишь». Нет, еще ни разу такого не было, и просто не надо мучать ни меня, ни себя. Давай просто побудем вместе».

А потом мое тело, я к нему отношусь как тени Питера Пэна, оно живет своей жизнью, чувствует в отрыве от меня, и когда мое тело привыкает к новому человеку, тогда уже начинает больше чувствовать, секс становится лучше и приходит оргазм для меня.

Это маленький кусочек интервью, который влез в знаки телеги. Целиком его можно послушать в виде подкаста. Вышло в июле 2023.

😐 ну что, 12 февраля мне исполнилось тридцать лет

я завела этот канал, когда мне было 23

то был удивительный год, в который я произносила, что лесбиянка и как меня зовут — с парализующим страхом. а через год кажется запустились «Открытые» и если медиа не хотело считаться стремным — оно должно было сделать хотя бы один материал с квирами

три года назад стало страшнее, чем на моем веку лесбиянкам в стране было, но как лесбиянка я никогда больше так не боялась

лесбиянка во мне теперь только возмущается, злится, радуется, смотрит аркейн первый раз в жизни месяц назад, но не боится

еще плачет, конечно, потому что мне все таки очень больно чувствовать, что у меня отобрали пять лет жизни

есть такой феномен, что из людей, попавших в плен, даже короткий, например, при ограблении — лучше всего восстаналиваются психически те, кто смог во время катастрофы занять мозг и придумать себе цель: успокаивал соседей, пересчитал всех, запомнил о нападавших все, что мог, пересчитал все предметы желтого цвета

я, конечно, продолжу считать все предметы желтого цвета, но хотелось бы учиться пилотировать маленький самолет, написать книгу о лесбиянках, и чтобы Ургант рассказывал в своем шоу не только про Гречку, но и про мое с ней интервью. И устраивать в собственном доме в соснах вечера с квирами, бильярдом, сплетнями и обсуждениями исследований и книг друг друга

но также я смогла сквозь чудовищное сопротивление почувствовать года полтора назад — что я, конечно, и сейчас могу хотя бы начать писать книгу о лесбиянках и людей на вечера звать. просто все с ощущением веса годзиллы на плечах

и я все же взяла интервью у гречки, и выпустила с ней выпуск, собственно, 12 февраля 🤪

как подступиться к книге я плохо понимаю, но уже пробую

я уже наполучала отказов от издательств гетеросексуальных журналистов, я снова слушаю о том, что если одна книга о квирах уже есть, то зачем еще одна, это такой удивительно стабильный мир, если я зайду туда еще раз через пять лет — там будет также

я при этом понимаю, что для заявок этим издательствам — я меняю идею и структуру книги, которую хочу я — и она перестает нравится мне

я хочу книгу из интервью. мой подкаст — это сотня квиров, с которыми я поговорила с 2020 по сейчас, а самим людям от 19 до 47 лет, это огромный кусок нашей с вами истории, рассказанной от первого лица

эта часть страшно мне важна. конечно, мне хватает фактуры написать книгу без участия прямой речи, конечно, мне есть что написать от своего лица

но я не буду этого делать, пока не выпущу эту вашу чертову прямую речь

я хочу разбавлять ее добавлением контекста от себя, но это должны быть ваши истории

у нас с вами нет такой книги, но есть пара книг, где кто-то один авторитетно заявляет, что мы такое и как мы живем

когда мы живы вообще то тоже и способны говорить сами

вот такой я затеяла крестовый поход, собачька

и я точно представляю, что могу написать книгу без издатетельства и гранта на это — но я не могу представить, что расшифровываю 100 интервью бесплатно и одна. это задачка пока со звездочкой для меня

и у меня плохо получается продавать вам идею подкаста, даже когда все выпуски выходили в открытом доступе, платный стоил 60 рублей в месяц, а заголовки и описания делали героя понятным

и уж тем более сейчас, когда в целях безопасности там 17 выпусков, а названия и описания натурально картофельные, сквозь которые продраться можно только если вы готовы уделить этому 15 осознанных минут

но мне очень важен этот проект

и он очень сильно растет и меняется вместе со мной и с тем, сколько денег я могу в него вкладывать (блин, часть выпусков делал главный звукорежиссер студии либо либо, нынешний звукорежиссер делал подкасты кинопоиску), так что если вы хотите меня поздравить, послушайте пару выпусков — какой-то старый и какой-то из последних, чтобы услышать, как много изменилось

🥂

к сожалению, я опять не влезла в один пост, ниже продолжение

начало выше

если не готовы слушать что-то час — послушайте день рожденные эпизоды, они все в открытом доступе только короткие, 10-30 минут

это единственное место, где я еще чувствую, что это мой выбор и место контроля — когда подкаст наружу выходил из подписки весь, день рожденные выпуски оставались только платно, и это то, как я хочу оставлять и сейчас

и это три выпуска с героинями, которых вы знаете и любите:

Лена Костюченко
Лена из Ранеток с женой Дианой
Настя гречка

можно все это послушать, не выходя из телеги

я не зазываю вас в платный канал, я вообще никого туда больше не зазываю, я правда просто прошу вас дать мне шанс (и подкасту) — эти три выпуска отражают три наших с ним года, и они короткие — чтобы вы оценили, как все звучит

и, может быть, это вдохновит вас послушать выпуски подлиннее. я сама очень советую выпуски 16, 17, 7, 8 и 5. это не значит, что я не советую остальные, но с этих мне кажется симпатично начать

еще, конечно, поздравить можно репостом или рассказом про подкаст!

спасибо вам за то, что вы тут со мной уже семь лет...

мы точно эффектно отметим нашу с вами десятилетнюю годовщину, планирую быть вашими стабильными долгосрочными лесбийскими отношениями, но при этом работать над тем, чтобы не становилось скучно и готовая рассматривать разные форматы...

так что когда нибудь и новый формат запустим (я наконец придумала как говорить с гетеросексуальными людьми у себя в подкасте), и книгу напишу

но давайте начнем с планов на недельку пореалистичнее: с вас послушать хотя бы что-то (хотя бы 10 минут с ранеткой и гречкой), с меня — посты про аркейн 🤪

люблю вас ❤️

🐹 мышь

Прочла я российский роман «мышь» про зомби-апокалипсис в Москве в 2020 году.

Роман вышел в 2023, автора Ивана Филиппова в апреле 2024 признали иноагентом. Я сейчас для поста почитала про автора, и жалею — потому что книга стала неприятнее от контекста вокруг автора! Так что я напишу свои впечатления от книги, как будто не читала это.

я подробно пересскажу первые страниц десять книги, остальное без деталей

Сюжет такой. В последние годы жизни Брежнева к молодому ученому, который изучает человеческое долголетие, приходит «важный» человек и просит поработать над изобретением «функционального бессмертия».

Таким термином он обозначил, что понимает, что бессмертие-бессмертие невозможно, но надо только поддерживать мозговую активность Брежнева, когда он умрет, чтобы у его окружения было время поделить власть.

Так появляется Институт функционального бессмертия.

И до нулевых он достаточно честно работал и ученый идеей горел. После развала Союза этот «важный» человек, протектор Института умер и институт сколько то лет существовал на копейки, ничего толком уже изобрести не пытаясь.

А потом туда пришел человек из АП со словами о том, что Путин осведомлен о том, над чем работает институт и теперь хотел бы поставить новое тз — не «функциональное» бессмертие, а дожить хотя бы до 120 лет. И денег жалеть не будут.

Так в Институт полились тонны денег, и давно не молодой ученый погряз в коррупции и тратах этих денег на себя, так что в самом институте появилась дешевая проводка, дешевый пластик, не подключенные кнопки оповещения о пожаре и тем более системы пожаротушения и т.д.

Ну и все это время там реально работали ученые и изобретали много разного. Например, они научились «оживлять» обезьян, но так, что у них полностью пропадало сознание и тд., оставался только голод + вирус не получалось научить отключаться в организме, поэтому обезьяны застревали в цикле «смерть/оживление/смерть».

И вирус был такой страшный, что в Институте протокол безопасности был такой — при пожаре и риске утечке вируса, охранник должен был перекрыть все двери и пустить газ, который убил бы всех внутри института, лишь бы не выпустить вирус наружу.

Но в один день в 2020 году, когда начался пожар из-за дешевой проводки — охранник повременил с закрытием дверей и газом, потому что решил дать добежать до лифта молодой ученой — своей девушке.

Так начался зомби-апокалипсис.

Я открыла для себя книгу только сейчас, так что в 2023 полностью пропустила эти срачи вокруг нее, когда провластные каналы требовали срочно книгу запретить и изъять. Особенно за то, что в книге упоминаются настоящие имена — тот же Путин, Соловьев, Брежнев, Симоньян.

Но я не очень понимаю эту часть, потому что а) что по их мнению такое зомби-апокалипсис в Москве?

Какой, с одной стороны, реалистичности от зомби-апокалипсиса ожидается, с другой — ну вообще то американские зомби-апокалипсисы тоже происходят в реальных американских городах часто с реальными политиками того года, о котором пишет автор.

б) в книге другой таймлайн, там жив Навальный и тусуется где-то в Томске

В книге нет какого-то акцента на жестокости в отношении этих реальных персонажей. Смерть Путина от чиновника-зомби упомянута одной строкой, просто чтобы показать, что власти, собственно, в городе мертвы и рассчитывать не на кого.

И кажется те каналы отдельно возмущались смерти Симоньян, но вообще-то для меня история с ее смертью открытая! Да, на смерти Соловьева остановились подробнее, потому что на этом завязывается любовная линия главных персонажей, но все равно — всех остальных «реальных» персонажей просто убил вирус или зомби, что бляха муха нормально для зомби-апокалипсиса.

Автор вообще не стесняется убивать героев каждые две страницы. В книге чудовищно часто умирают герои, и главные, и тем более не главные.

продолжение ниже