«Скорость репрессий выше способности их осознать. Вот в чем секрет имперской машины. Легче спрятаться за полусотней зверств, чем за одним инцидентом»
Вышел новый сериал по вселенной Звездных войн — «Андор». Про разведчика Кассиана Андора — главного героя фильма «Изгой-один», про кражу чертежей Звезды смерти. Сериал о том, как он только попал в Сопротивление во времена, когда оно только оформлялось в Сопротивление.
В Звездных войнах мне всегда нравилось разнообразие сторон и многослойность характеров жителей разных планет. Там всегда мнений больше, чем ответ на вопрос «за Империю ты или в Сопротивлении?». Потому что искренне за Империю всегда очень мало человек с очень конретными карьерными амбициями.
И есть огромное количество просто людей, попавших в эту мясорубку, единственная цель которых — пожить подольше и чтобы семья не пострадала. Империя же в том числе не просто прилетала уничтожать — некоторым планетам они предлагают защиту от их местного врага в виде какой-нибудь банды или песчаного червя. В обмен на отказ пускать на планету корабли Республики и не давать размещать их базы.
Много показано бывших имперцев и причины, по которым они в Империи раочаровались — и они редко геройские. Вот бывшие штурмовики-клоны ненавидят Империю не потому что взгляды поменяли, а потому что их на пенсии всех бросили. А в Андоре офицер Империи помогает организовать диверсию по очень бытовой причине — они оккупировали местное население, а он влюбился в местную, пока был ей увлечен — проворонил повышение и женщину не получил — и начало спадать очарование Империй. Мало героизма, но другие диверсанты принимают эту причину и доверяют жизни имперскому офицеру.
Сложнее принять одной из диверсанток то, что другой член их команды — бывший штурмовик, а штурмовики убили всю ее семью, как и многие другие семьи по всей Галактике.
А организаторы всей диверсии — супер обеспеченый чувак из столицы вместе с сенаторшей. И симпатично показано, как отличается степень ежесекундного давления на таком уровне власти — просто диверсанты рискуют жизнями на самой миссии, но остальное время они были в безопасности в ебенях друг с другом, с теми, кто разделяет их идеи. Сенаторша рассказывает, что перестала видеть знакомые лица везде — ей каждую неделю меняют водителя и вчера она не узнала в банке ни одно лицо — всех знакомых ей сотрудников поменяли и доверять невозможно совершенно никому. И муж ее имперец. И вот она молча помогает диверсантам и пытается параллельно запускать хотя бы какие-то благотворительные фонды и ругается с друзьями мужа, которые поддерживают какие-то действия, из-за которых на далеких нищих планетах произойдет гуманитарный кризис.
А главный ублюдок первых серий — просто офицер охраны корпорации, который бесконечно возмущен убийством других сотрудников корпорации и еще больше возмущен тем, что начальство не очень хочет это расследовать. Если убрать отсюда факт о том, что корпорация имперская — вообще то молодец чувак.
И люди по-разному выражают недовольство Империи — и опять редко чем-то геройским, а недовольство Империей даже не означает поддержку Сопротивления, а поддержка Сопротивления не означает участие в нем. Опасная и нелегальная помощь разыскиваемым участникам Сопротивления все еще может не ощущаться самим человеком работой на Сопротивление, а просто «хорошим делом».
И вот в Андоре прямо добавили идейного чувака, похожего на студента философии, который пишет манифест по ночам и ему принадлежит цитата из начала поста.
Он сложно переживает мысль о том, что один из участников команды — наемник. И объясняет, почему пользуется древней техникой — да, она старая, да, ее тяжело настроить и тем более починить. Но ее возможно починить самостоятельно и невозможно отрубить, даже если империя отключит вам все электричество. «И разобравшись, как это работает, ты обретаешь независимость, которую у нас постепенно отобрала Империя, заменив все на свою новую технику, которую и починить самому невозможно и отрубить легко».
Это я еще даже не на середине сезона!
Вышел новый сериал по вселенной Звездных войн — «Андор». Про разведчика Кассиана Андора — главного героя фильма «Изгой-один», про кражу чертежей Звезды смерти. Сериал о том, как он только попал в Сопротивление во времена, когда оно только оформлялось в Сопротивление.
В Звездных войнах мне всегда нравилось разнообразие сторон и многослойность характеров жителей разных планет. Там всегда мнений больше, чем ответ на вопрос «за Империю ты или в Сопротивлении?». Потому что искренне за Империю всегда очень мало человек с очень конретными карьерными амбициями.
И есть огромное количество просто людей, попавших в эту мясорубку, единственная цель которых — пожить подольше и чтобы семья не пострадала. Империя же в том числе не просто прилетала уничтожать — некоторым планетам они предлагают защиту от их местного врага в виде какой-нибудь банды или песчаного червя. В обмен на отказ пускать на планету корабли Республики и не давать размещать их базы.
Много показано бывших имперцев и причины, по которым они в Империи раочаровались — и они редко геройские. Вот бывшие штурмовики-клоны ненавидят Империю не потому что взгляды поменяли, а потому что их на пенсии всех бросили. А в Андоре офицер Империи помогает организовать диверсию по очень бытовой причине — они оккупировали местное население, а он влюбился в местную, пока был ей увлечен — проворонил повышение и женщину не получил — и начало спадать очарование Империй. Мало героизма, но другие диверсанты принимают эту причину и доверяют жизни имперскому офицеру.
Сложнее принять одной из диверсанток то, что другой член их команды — бывший штурмовик, а штурмовики убили всю ее семью, как и многие другие семьи по всей Галактике.
А организаторы всей диверсии — супер обеспеченый чувак из столицы вместе с сенаторшей. И симпатично показано, как отличается степень ежесекундного давления на таком уровне власти — просто диверсанты рискуют жизнями на самой миссии, но остальное время они были в безопасности в ебенях друг с другом, с теми, кто разделяет их идеи. Сенаторша рассказывает, что перестала видеть знакомые лица везде — ей каждую неделю меняют водителя и вчера она не узнала в банке ни одно лицо — всех знакомых ей сотрудников поменяли и доверять невозможно совершенно никому. И муж ее имперец. И вот она молча помогает диверсантам и пытается параллельно запускать хотя бы какие-то благотворительные фонды и ругается с друзьями мужа, которые поддерживают какие-то действия, из-за которых на далеких нищих планетах произойдет гуманитарный кризис.
А главный ублюдок первых серий — просто офицер охраны корпорации, который бесконечно возмущен убийством других сотрудников корпорации и еще больше возмущен тем, что начальство не очень хочет это расследовать. Если убрать отсюда факт о том, что корпорация имперская — вообще то молодец чувак.
И люди по-разному выражают недовольство Империи — и опять редко чем-то геройским, а недовольство Империей даже не означает поддержку Сопротивления, а поддержка Сопротивления не означает участие в нем. Опасная и нелегальная помощь разыскиваемым участникам Сопротивления все еще может не ощущаться самим человеком работой на Сопротивление, а просто «хорошим делом».
И вот в Андоре прямо добавили идейного чувака, похожего на студента философии, который пишет манифест по ночам и ему принадлежит цитата из начала поста.
Он сложно переживает мысль о том, что один из участников команды — наемник. И объясняет, почему пользуется древней техникой — да, она старая, да, ее тяжело настроить и тем более починить. Но ее возможно починить самостоятельно и невозможно отрубить, даже если империя отключит вам все электричество. «И разобравшись, как это работает, ты обретаешь независимость, которую у нас постепенно отобрала Империя, заменив все на свою новую технику, которую и починить самому невозможно и отрубить легко».
Это я еще даже не на середине сезона!
❤57❤🔥22🔥10👍4
«В Оклахоме суд передал родительские права матери-лесбиянки мужчине, который был донором спермы»
Такая подача новости, что я зависла.
Тут недавно запустилось OnaMedia* — «про женщин и для женщин» (клевая штука) и вот там значит такой заголовок и дальше текст.
Из которого ты первые четыре страницы возмущаешься, что вот жили себе две матери Ребека и Крис, рожала Ребека, Крис вписана в свидетельство о рождении и фамилия у ребенка ее, но она не усыновляла ребенка отдельно. И почему то суд взял и лишил ее родительских прав, передав их какого-то черта донору спермы.
Но только потом дочитываешь, что Ребека в 2021 убежала от Крис с ребенком в дом донора спермы и обвинила Крис в домашнем насилии и добилась охранного ордера, запрещающего Крис общаться с ребенком.
Как-то кажется это более многослойная история, чем факт о странном решении лишить ее родительских прав — если вторая мать этого просила, то это уже не кажется дурацким решением гомофобного судьи.
Да и на пару фактов побольше про донора спермы тоже хотелось бы. Донор спермы-друг-гей, приютивший у себя женщину, например, звучит менее драматично, чем гетеро-донор спермы, отбивший Ребеку у Крис.
А то в этой новости и ставится под сомнение обвинение в домашнем насилии, и на первый план вылезает не ключевой факт истории.
Да, из новости понятно, что тема с необходимостью усыновлять своего же ребенка тому, кто его не рожал, унизительная процедура, которую поэтому многие игнорируют, но правозащитники все равно рекомендуют ее делать, потому что тогда уже отобрать у вас ребенка по любой причине будет сложно.
Но как будто хочется какой-то другой иллюстрации этой темы, а не додумывать, что в этой ситуации женщина, которую обвиняют в насилии, могла бы все равно забрать ребенка себе, несмотря на нежелание пострадавшей второй стороны, если бы оформила лишнюю бумажку.
*ссылка и фото из инстаграма, который принадлежит компании Meta Platforms Inc, деятельность которой запрещена на территории России
Такая подача новости, что я зависла.
Тут недавно запустилось OnaMedia* — «про женщин и для женщин» (клевая штука) и вот там значит такой заголовок и дальше текст.
Из которого ты первые четыре страницы возмущаешься, что вот жили себе две матери Ребека и Крис, рожала Ребека, Крис вписана в свидетельство о рождении и фамилия у ребенка ее, но она не усыновляла ребенка отдельно. И почему то суд взял и лишил ее родительских прав, передав их какого-то черта донору спермы.
Но только потом дочитываешь, что Ребека в 2021 убежала от Крис с ребенком в дом донора спермы и обвинила Крис в домашнем насилии и добилась охранного ордера, запрещающего Крис общаться с ребенком.
Как-то кажется это более многослойная история, чем факт о странном решении лишить ее родительских прав — если вторая мать этого просила, то это уже не кажется дурацким решением гомофобного судьи.
Да и на пару фактов побольше про донора спермы тоже хотелось бы. Донор спермы-друг-гей, приютивший у себя женщину, например, звучит менее драматично, чем гетеро-донор спермы, отбивший Ребеку у Крис.
А то в этой новости и ставится под сомнение обвинение в домашнем насилии, и на первый план вылезает не ключевой факт истории.
Да, из новости понятно, что тема с необходимостью усыновлять своего же ребенка тому, кто его не рожал, унизительная процедура, которую поэтому многие игнорируют, но правозащитники все равно рекомендуют ее делать, потому что тогда уже отобрать у вас ребенка по любой причине будет сложно.
Но как будто хочется какой-то другой иллюстрации этой темы, а не додумывать, что в этой ситуации женщина, которую обвиняют в насилии, могла бы все равно забрать ребенка себе, несмотря на нежелание пострадавшей второй стороны, если бы оформила лишнюю бумажку.
*ссылка и фото из инстаграма, который принадлежит компании Meta Platforms Inc, деятельность которой запрещена на территории России
💯65🤯44👍6🤬1
Сегодня была озвучена еще раз мысль о том, что США пересматривает историю Второй мировой после распада СССР.
Я внезапно именно об этих словах читаю книжку. Называется «Битва за прошлое» Ивана Куриллы. Книжка про памятники, мемориалы, выставки и учебники истории и то, как их переписывает под себя политика — от чувака, который обожает свой предмет исследования и описывает памятники так, будто это самые важные вещи на планете и точно сам так считает.
Она неочевидно интересная и примеры про 2010-2022 года.
Я не буду пытаться перессказать так, чтобы книжку потом можно было не читать, только затравочно расскажу, что, по его описанию, США, Германия и Россия схожи в своем отказе пересматривать историю Второй мировой и места там СССР.
Что сразу после Второй мировой цель пяти держав победительниц была не разговаривать и оценивать мораль, а быстренько перелистнуть страницу и никак не трогать нарратив борьбы добра со злом, где СССР относится к стороне добра.
Но после распада СССР страны, которые перестали ощущать давление Москвы, начали пересматривать свой взгляд на Вторую мировую не только как на черно-белое событие. У него оказалось тонна оттенков.
Многие из них сложные для осмысления — например, добровольное участие местного населения разных стран в преступлениях нацистов (Рута Ванагайте в книге «Свои» писала такое про Литву и практически стала персоной нон грата в своей стране после этого); количество смертей как от рук немцев, так и от СССР; а эстонцы вообще оказались в ситуации, в которой воевали друг против друга на службе в разных частях Красной армии — в германских и финских частях.
И сложные части истории осознать оказалось болезненно и проще для начала было выбрать нарратив попрямее — как пострадавших от «двух оккупаций». И в целом соседи России выбрали этот вариант и — имеют на него право — всмысле в этой книжке все о том, что нарративов на многие события всегда много и чем больше начинают говорить раньше молчавшие меньшинства — тем на большее количество частей нарратив дробится, но конкретно про США он пишет, что им не выгодно пересматривать взгляд на Вторую мировую, соглашаясь с оценкой СССР как с такой же ответственной за начало войны, как и Германия, потому что тогда придется разговаривать и отвечать за то, что СССР был союзником и в годы Второй мировой в США выходило много обеляющих Сталина статей, чтобы объяснить союзничество. И этого разговора они не хотят, но и мешать другим странам переосмыслять свой опыт во Второй мировой — никто не может.
В книге много удивительных для меня примеров о том, как разные страны с памятью обходятся.
— В 2011 году напротив посольства Японии в Южной Корее установлен мемориал «женщин утешения» (которых брали в рабство японцы во время войны). Все 20 лет до этого каждую среду Корейских совет женщин, принужденных к сексуальному рабству, проводил на этом месте демонстрации, требуя от Японии признания проблемы, извинений и выплаты компенсаций.
Демонстрации проходят до сих пор, Япония только оскорбляется и требует убрать мемориалы (их много по миру), договорится о компенсациях не удается. И если Германия как-то реабилитировалась в глазах соседей, то в Китае и Южной Корее считают, что Япония ничего не признала, но использовала бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, чтобы назвать жертвами и себя.
— Обама тем временем был первым американским президентом, который приезжал в Хиросиму и приходил на мемориал погибшим. В США не дали провести выставку, на которой про бомбардировку рассказали бы и как о технологическом достижении и том, что закончило войну, но и как о катастрофе, в которой погибли сотни тысяч людей — потому что это оскорбит ветеранов войны и вообще не получается там повернуть разговор как-то в сторону критической оценки бомбардировки.
— А Франция до сих пор считает Наполеона самым важным своим персонажем и свободные разговоры о том, чем он стране обошелся и что только в самой Франции погубил миллион человек — не помогают, потому что идея о величии Франции во времена Наполеона — еще кажется слишком симпатичной.
Я внезапно именно об этих словах читаю книжку. Называется «Битва за прошлое» Ивана Куриллы. Книжка про памятники, мемориалы, выставки и учебники истории и то, как их переписывает под себя политика — от чувака, который обожает свой предмет исследования и описывает памятники так, будто это самые важные вещи на планете и точно сам так считает.
Она неочевидно интересная и примеры про 2010-2022 года.
Я не буду пытаться перессказать так, чтобы книжку потом можно было не читать, только затравочно расскажу, что, по его описанию, США, Германия и Россия схожи в своем отказе пересматривать историю Второй мировой и места там СССР.
Что сразу после Второй мировой цель пяти держав победительниц была не разговаривать и оценивать мораль, а быстренько перелистнуть страницу и никак не трогать нарратив борьбы добра со злом, где СССР относится к стороне добра.
Но после распада СССР страны, которые перестали ощущать давление Москвы, начали пересматривать свой взгляд на Вторую мировую не только как на черно-белое событие. У него оказалось тонна оттенков.
Многие из них сложные для осмысления — например, добровольное участие местного населения разных стран в преступлениях нацистов (Рута Ванагайте в книге «Свои» писала такое про Литву и практически стала персоной нон грата в своей стране после этого); количество смертей как от рук немцев, так и от СССР; а эстонцы вообще оказались в ситуации, в которой воевали друг против друга на службе в разных частях Красной армии — в германских и финских частях.
И сложные части истории осознать оказалось болезненно и проще для начала было выбрать нарратив попрямее — как пострадавших от «двух оккупаций». И в целом соседи России выбрали этот вариант и — имеют на него право — всмысле в этой книжке все о том, что нарративов на многие события всегда много и чем больше начинают говорить раньше молчавшие меньшинства — тем на большее количество частей нарратив дробится, но конкретно про США он пишет, что им не выгодно пересматривать взгляд на Вторую мировую, соглашаясь с оценкой СССР как с такой же ответственной за начало войны, как и Германия, потому что тогда придется разговаривать и отвечать за то, что СССР был союзником и в годы Второй мировой в США выходило много обеляющих Сталина статей, чтобы объяснить союзничество. И этого разговора они не хотят, но и мешать другим странам переосмыслять свой опыт во Второй мировой — никто не может.
В книге много удивительных для меня примеров о том, как разные страны с памятью обходятся.
— В 2011 году напротив посольства Японии в Южной Корее установлен мемориал «женщин утешения» (которых брали в рабство японцы во время войны). Все 20 лет до этого каждую среду Корейских совет женщин, принужденных к сексуальному рабству, проводил на этом месте демонстрации, требуя от Японии признания проблемы, извинений и выплаты компенсаций.
Демонстрации проходят до сих пор, Япония только оскорбляется и требует убрать мемориалы (их много по миру), договорится о компенсациях не удается. И если Германия как-то реабилитировалась в глазах соседей, то в Китае и Южной Корее считают, что Япония ничего не признала, но использовала бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, чтобы назвать жертвами и себя.
— Обама тем временем был первым американским президентом, который приезжал в Хиросиму и приходил на мемориал погибшим. В США не дали провести выставку, на которой про бомбардировку рассказали бы и как о технологическом достижении и том, что закончило войну, но и как о катастрофе, в которой погибли сотни тысяч людей — потому что это оскорбит ветеранов войны и вообще не получается там повернуть разговор как-то в сторону критической оценки бомбардировки.
— А Франция до сих пор считает Наполеона самым важным своим персонажем и свободные разговоры о том, чем он стране обошелся и что только в самой Франции погубил миллион человек — не помогают, потому что идея о величии Франции во времена Наполеона — еще кажется слишком симпатичной.
👍58❤26👀12😐11🦄10🐳4😢2
И еще занятно пишет, что Франция гордится своей Революцией. И договорились разделять: революция — это хорошо, революционный террор — плохо. И круглые даты отмечает с размахом.
А мы, умеющие делать неразумно гигантские празднования по нужным датам — и следящие за каким-то их количеством на государственном уровне (9 мая еще и с 2014 года критиковать — уголовное преступление) — оглушающей тишиной встретили 2017 год, 100 лет революции.
Хотя когда-то 1917 считали началом новой России.
Но как сегодня относится к своей революции не знаем.
А про власть он тут пишет — что она ничего про чествование революций не любит, но отмахнуться от того, что именно она привела к созданию СССР и нас сегодняшних — не может. Поэтому молчание ее более чем устраивает.
А мы, умеющие делать неразумно гигантские празднования по нужным датам — и следящие за каким-то их количеством на государственном уровне (9 мая еще и с 2014 года критиковать — уголовное преступление) — оглушающей тишиной встретили 2017 год, 100 лет революции.
Хотя когда-то 1917 считали началом новой России.
Но как сегодня относится к своей революции не знаем.
А про власть он тут пишет — что она ничего про чествование революций не любит, но отмахнуться от того, что именно она привела к созданию СССР и нас сегодняшних — не может. Поэтому молчание ее более чем устраивает.
👍52❤21👀13🦄12😢1🙈1
Дочитала книжку, он удивительно написал про «Бессмертный полк».
Я считала эту штуку чем-то таким: клевая была в кой то веки инициатива по отмечанию 9 мая снизу, но ее перехватило государство и сделало частью расписания.
Но он пишет с другими акцентами.
Такие марши с портретами проводились и до того, как томские журналисты дали этому название и провели первый организованный марш в 2012 году.
И за несколько лет это стало самым массовым явлением в стране. Но в целом акция «Бессмертного полка» была лишь одной из многочисленных инициатив, характерных 2011-2013 годам. Просто остальные государству удалось подавить, но с «Бессмертным полком» так не вышло.
Власть оставила людям практически единственный способ говорения публично на одну тему — с почтением о Великой Отечественной. И сделало эту тему самой важной в своей политической идентичности. И невозможно было подавить акцию, которая говорила на том же языке на ту же тему — но можно сделать вид, что так и было задумано.
В итоге первоначальным организаторам было все сложнее, появилась зарегистрированная организация с таким названием, которую контролирует Общероссийский народный фронт в том числе, а томский телеканал, с которого все началось, закрыли.
И да, в акцию стал входить принудительный привоз невдупляющих студентов, гос организации носят свои баннеры, а церковь предлагает носить кресты вместо фотографий.
Но
— в общественном сознании это так и ощущается одним событием, о внутрицеховых разборках организаторов и попытках громче всех заявить, кто основной актор — не знают и не разбираются
— сами организаторы первоначальные и сегодняшние смогли договорится и наличие нескольких организаций не мешает самому проведению
А в 2018 году лидеры другого движения, поддерживаемого государством, потому что тема опять же слишком военная — «Поисковое движение России» — объединение добровольцев, ищущих останки непогребенных солдат, решили, что тоже хотят перехватить контроль над государственной версией «Бессмертного полка». И «к декоративным фигурам ветеранов и артистов новым сопредседателем была избрана глава поискового движения Елена Цунаева».
Потом она обратилась к организаторам оригинального «Бессмертного полка» с предложением преодолеть разногласия и накануне 9 мая 2019 года они подписали совместный меморандум о принципах проведения «Бессмертного полка».
Еще у оригинального «Бессмертного полка» союз с другой организации — Преображенским содружеством малых православных братств. Звучит слишком эффектно, но среди их проектов есть такой — «Карта памяти» мест преступлений советского режима и акция национального покаяния «Имеющие надежду».
Этот внезапный союз уже несколько лет вместе проводит форумы и конференции.
Еще один проект, который преподносят как конфликтный «Бессмертному полку», потому что он сейчас в условно либеральных кругах считается государственной акцией — «Бессмертный барак».
Автор идеи писал так: «Наверное, что-то начнет менятся, когда за «бессмертным полком» последует «бессмертный барак» с фотографиями тех, кто был убит в расстрельных рвах, умер в лагерях или просто прошел через них»
Ее тоже массово поддержали, пусть и меньше «Бессмертного полка» и Курилла пишет, что барак поддержала интеллигенция, которой не нравится полк.
«Но инициаторы двух движений не противопоставляют их. Они договорились работать вместе и ведут общую базу данных, ведь «репрессии и война — это даже не две стороны одной медали, это буквально об одном и том же»
В итоге, по мнение Куриллы, «Бессмертный полк» — возникшая снизу стихийно штука, которая независимо и несмотря на попытки обозначить, кто ее актор — собрала в первый год две тысячи человек, через год 150 000 в 120 городах, через два года — 400 000, а в 2019 — 10 миллионов.
И никуда не делась.
Я считала эту штуку чем-то таким: клевая была в кой то веки инициатива по отмечанию 9 мая снизу, но ее перехватило государство и сделало частью расписания.
Но он пишет с другими акцентами.
Такие марши с портретами проводились и до того, как томские журналисты дали этому название и провели первый организованный марш в 2012 году.
И за несколько лет это стало самым массовым явлением в стране. Но в целом акция «Бессмертного полка» была лишь одной из многочисленных инициатив, характерных 2011-2013 годам. Просто остальные государству удалось подавить, но с «Бессмертным полком» так не вышло.
Власть оставила людям практически единственный способ говорения публично на одну тему — с почтением о Великой Отечественной. И сделало эту тему самой важной в своей политической идентичности. И невозможно было подавить акцию, которая говорила на том же языке на ту же тему — но можно сделать вид, что так и было задумано.
В итоге первоначальным организаторам было все сложнее, появилась зарегистрированная организация с таким названием, которую контролирует Общероссийский народный фронт в том числе, а томский телеканал, с которого все началось, закрыли.
И да, в акцию стал входить принудительный привоз невдупляющих студентов, гос организации носят свои баннеры, а церковь предлагает носить кресты вместо фотографий.
Но
— в общественном сознании это так и ощущается одним событием, о внутрицеховых разборках организаторов и попытках громче всех заявить, кто основной актор — не знают и не разбираются
— сами организаторы первоначальные и сегодняшние смогли договорится и наличие нескольких организаций не мешает самому проведению
А в 2018 году лидеры другого движения, поддерживаемого государством, потому что тема опять же слишком военная — «Поисковое движение России» — объединение добровольцев, ищущих останки непогребенных солдат, решили, что тоже хотят перехватить контроль над государственной версией «Бессмертного полка». И «к декоративным фигурам ветеранов и артистов новым сопредседателем была избрана глава поискового движения Елена Цунаева».
Потом она обратилась к организаторам оригинального «Бессмертного полка» с предложением преодолеть разногласия и накануне 9 мая 2019 года они подписали совместный меморандум о принципах проведения «Бессмертного полка».
Еще у оригинального «Бессмертного полка» союз с другой организации — Преображенским содружеством малых православных братств. Звучит слишком эффектно, но среди их проектов есть такой — «Карта памяти» мест преступлений советского режима и акция национального покаяния «Имеющие надежду».
Этот внезапный союз уже несколько лет вместе проводит форумы и конференции.
Еще один проект, который преподносят как конфликтный «Бессмертному полку», потому что он сейчас в условно либеральных кругах считается государственной акцией — «Бессмертный барак».
Автор идеи писал так: «Наверное, что-то начнет менятся, когда за «бессмертным полком» последует «бессмертный барак» с фотографиями тех, кто был убит в расстрельных рвах, умер в лагерях или просто прошел через них»
Ее тоже массово поддержали, пусть и меньше «Бессмертного полка» и Курилла пишет, что барак поддержала интеллигенция, которой не нравится полк.
«Но инициаторы двух движений не противопоставляют их. Они договорились работать вместе и ведут общую базу данных, ведь «репрессии и война — это даже не две стороны одной медали, это буквально об одном и том же»
В итоге, по мнение Куриллы, «Бессмертный полк» — возникшая снизу стихийно штука, которая независимо и несмотря на попытки обозначить, кто ее актор — собрала в первый год две тысячи человек, через год 150 000 в 120 городах, через два года — 400 000, а в 2019 — 10 миллионов.
И никуда не делась.
❤61❤🔥16🦄4🔥3💔2
Осталось два дня до розыгрыша двух годовых подписок на Аrzamas: на весь платный контент + Гусьгусь
Они очень милые и мне тоже подарили годовую подписку — у меня как раз заканчивается скоро предыдущая годовая
Если не повезет в розыгрыше — то по подписке будет промокод на 30% скидку на подписку, вместо 15% местной (budnil)
И отдала недавно вот такую коробку победительнице новогоднего розыгрыша (+ еще одну книгу заказывала ей отдельно, так было быстрее)
Они очень милые и мне тоже подарили годовую подписку — у меня как раз заканчивается скоро предыдущая годовая
Если не повезет в розыгрыше — то по подписке будет промокод на 30% скидку на подписку, вместо 15% местной (budnil)
И отдала недавно вот такую коробку победительнице новогоднего розыгрыша (+ еще одну книгу заказывала ей отдельно, так было быстрее)
🔥28
Досматривать первый сезон «Андора» в феврале в России прямо непросто. Но сериал очень симпатичный. И там играет застаренная Фиона Шоу из «Убивая Еву»
Из особенно ёбнувшего:
— заключенные спрашивают у новенького, как люди отреагировали на новую директиву по приговорам уже осужденных и новых осужденных за нарушение общественного порядка - удваивание и утраивание сроков без суда - и узнают, что снаружи об этом неизвестно
— как Андора сажают на шесть лет за то, что спросил у полицейского «что случилось?» у бара, который окружила полиция - формально за антиимперские высказывания и судья говорит, что еще месяц назад наказание за такое же было бы 3 месяца
— что мажоры и чиновники в столице на тусовках своих в основном критикуют Палпатина, но за пределы этих тусовок разговоры не выходят и действиями не становятся
— искренне довольны Палпатином и Империей вообще только сотрудники галактической службы безопасности (и то там все про власть и контроль)
Из особенно ёбнувшего:
— заключенные спрашивают у новенького, как люди отреагировали на новую директиву по приговорам уже осужденных и новых осужденных за нарушение общественного порядка - удваивание и утраивание сроков без суда - и узнают, что снаружи об этом неизвестно
— как Андора сажают на шесть лет за то, что спросил у полицейского «что случилось?» у бара, который окружила полиция - формально за антиимперские высказывания и судья говорит, что еще месяц назад наказание за такое же было бы 3 месяца
— что мажоры и чиновники в столице на тусовках своих в основном критикуют Палпатина, но за пределы этих тусовок разговоры не выходят и действиями не становятся
— искренне довольны Палпатином и Империей вообще только сотрудники галактической службы безопасности (и то там все про власть и контроль)
😢73❤10🙊7🙈4🔥3🙉3
Будни картофеля
Досматривать первый сезон «Андора» в феврале в России прямо непросто. Но сериал очень симпатичный. И там играет застаренная Фиона Шоу из «Убивая Еву» Из особенно ёбнувшего: — заключенные спрашивают у новенького, как люди отреагировали на новую директиву…
А, ну я все главное не говорю — лидерка одной из групп повстанцев — негетеросексуальна, но ее отношения с другой участницей команды очень не про романтику.
А про
«сначала Сопротивление — все остальное в свободное время»
❤️🔥
А про
«сначала Сопротивление — все остальное в свободное время»
❤️🔥
❤🔥89❤4🐳2💔2👏1
Я сейчас покидаю в вас поддерживающими стикерами и предлагаю вам покидать в ответ поддерживающие вас
❤🔥51❤8🐳3