🔺Я могу обговорить только то, что НЕ хочу, чтобы со мной делали. Потому что знаю себя, и нарушение границ или неприятное взаимодействие за рамками оговоренного не убьет мое возбуждение.
🔻Я могу обговорить только то, что ХОЧУ, чтобы сегодня со мной делали. Потому что понимаю, что если чувак начнет делать другое — мое желание в секс закончиться/мне будет грустно/больно/плохо
🔸Я могу обговорить ВСЕ, что считаю нужным со всех сторон
🔹Я могу крикнуть: «хочу свечи и джаз», снять трусы и прыгунть в постель.
🔺 Я могу обговорить, что сквирт мой верный друг, и мне будет жутко некомфортно трахаться где-то, кроме матраса/что я могу заплакать, не пугайся

И партнер обязан уважать любой из вариантов. И в ответ можно не рассказывать ВСЕ о себе, но нужно не боятся сказать главное и важное для себя. И опять же, сколько угодно может длиться разговор. И он может быть отдельной от секса встречей. И за пять минут до нее, и во время.

Вот эта вот токсичная хуйня про сексуальную игру, в которой ты молча узнаешь партнера — ЭТО САПЕР. Потому что неудачные движения — и желание пропадает — и это в лучшем случае. Никто же не мешает прыгать друг на друга, пока гладите носки или сидите в баре, но время для того, чтобы озвучить важные обоим вещи — НИЧЕГО НЕ УБЬЕТ.

Залипла на эфире, восхищаюсь Сашей

#ответ

Здравствуйте. Я помню, что в вашем канале появлялся список ЛГБТ-френдли гинекологов в разных городах (и за это большое спасибо!). А существуют ли какие-нибудь ресурсы с ЛГБТ-френдли психологами/психотерапевтами?

__
Вот Саша собрала классный пост об этом, и мне нечего туда добавить.

t.me/washed_hands/423

Если я когда-нибудь наберу новую информацию или список реальных проверенных терапевтов — я его обязательно запилю.

🌸

Пост Ирины очень очень очень актуальный. У меня так на работе и у Ли, и других знакомых лесбиянок. И аналогия про синяк — самое то. Собственно, это одна из многих причин, по которой я когда-то ушла на фриланс.

Причем на одной из работ у меня был немного альтернативный опыт — начальство устроило мне аутинг, и так не поняло, что было не так. «Не так» было то, что я тогда
а) не была готова
б) самое главное начальство к тому моменту уже дало понять, что гомофобно
в) это было издание для подростков, которое очень хотело дружить с минобром, чтобы их пускали к детям — я пыталась понять, где грань, насколько в этом контексте само мое существование в редакции не пропаганда и статья

Так что в итоге слишком толерантный редактор только делал мою жизнь некомфортной. С другой стороны, его наивность в виде «а что не так» немного меня расслабила.

Сейчас у меня в этом плане все идеально (да, я сейчас подписалась на штат, позже расскажу). На новой работе половина редакции читает мой канал (привет) и когда эта режиссер культуры начала меня на днях искать, первую поддержку я получила именно от редакции. Вторую — от редакции Таких дел, которая когда узнала, чего режиссеру от меня надо — охуела и поддержала.

Ведь понятно, что ты не будешь на работе 24/7 говорить о партнерах. Но иметь возможность бросить фразу типа «жена/девушка/муж читали эту книгу, сказали ок» — это нереальное счастье, когда есть опыт затыкания себя в такие моменты или экстренную замену девушки на подругу. И я все равно фильтрую речь даже сейчас! Но я не меняю Ли на подругу, я просто закрываю рот, а в голове мысль: «чтобы не нервировать людей лишний раз, мало ли».
Все таки про синяк очень точная аналогия.

Пост Иры вот
https://t.me/interestingfor/2081

лесбийские новости за день:

а) из-за чата начала смотреть Замуж за Бузову 🤦‍♀️
б) из-за длинного языка буду писать в свое новое (в пятницу запуск) СМИ, почему ЗБ стоит посмотреть и стоит ли 🤦‍♀️
в) планирую нормальный по полезности пост ночером

Слева — накрашенная на свадьбу друзей. Справа — изящно смываю косметику.

Вообще отношения с кожей, косметикой и лицом у меня дико сложные были всегда. Если интересно, расскажу (щас присобачу опрос)

Итак, надо или нет?

Чем больше людей говорит о том, как важно разговаривать в отношениях и сексе, тем больше приходит вопросов о том, как именно это делать.
Единого ответа/совета у меня нет и быть не может. Но я могу поделиться сложностями, с которыми сталкивалась лично я.

➿Сложность 1.

Когда вы озвучиваете проблему, а партнер отвечает:
— Ты хочешь расстаться?
— Ты хочешь разъехаться?
— Ты хочешь все прекратить?

Это частая реакция и совершенно понятная. «Прекратить» кажущийся источник проблемы/разговора, т.е. отношения легче, чем искать путь ее решения. Еще и, как мне кажется, наше неумение слышать проблему вслух, потому что это:

а) принимается на свой счет (внизу подробнее об этом)
б) звучит сложнее, чем есть на самом деле

Что делаю я:

1️⃣ Как попугай повторяю: «Нет, не хочу. Когда я говорю о том, что какая-то конкретная штука не работает — это не значит, что я хочу закончить отношения или не люблю тебя. Я хочу починить поломатое. Помоги мне, пожалуйста. (или выслушай, смотря что требуется».
2️⃣ Объясняю, что мне сложно говорить о своих чувствах или том, что хочу привнести/изменить в отношениях, если потом изначально лайтовая штука на два раза поговорить превращается в драматичное выяснение отношений морально убийственное для нас обеих. А если я не буду говорить о том, что меня мучает — это накопится комком претензий и выльется на тебя в самом не удобоваримом варианте. Сейчас это даже не проблема, это правда на два раза проговорить, но станет проблемой, если я лишусь возможность говорить с тобой о сложном.

➰Сложность 2.

Когда вы озвучиваете проблему, а партнер принимает целенаправленно на свой счет:
— В чем я опять виноват_а?
— Я не хотел_а делать тебе больно!
— Как ты только живешь с таким тираном?

Тоже понятная, конечно, реакция, но слышать ее мне особенно сложно. Говорить о своих чувствах, переживаниях сложно всегда, независимо от того, сколько раз ты это делал. И в первую очередь страшно именно обидеть партнера, потому что это тоже из детства, когда твои чувства второстепенны и страшнее всего вызвать дискомфорт у другого, ну и когда правда без триггеров ты просто не хочешь расстраивать партнера. Если он слышит тебя как обвинителя — продолжать говорить мне обычно не хочется. Только плакать от бессилия.

Что делаю я:

1️⃣ Даю понять, если подобное обесценивает мои чувства и меняет акцент с «я высказывания» или «делающего больно мне» на эмоции и чувства партнерши. Говорю, что мне сложно, что у меня есть силы только рыдать и сказать, что делает мне больно, сил успокаивать партнершу в такие моменты у меня нет. А если бы и были — будет хуево, если в итоге ни одна моя проблема не будет услышана, а мы обе будем успокаивать ее.
2️⃣ Если моральных сил хватает и ситуация не критичная, то начинаю разговор с «я тебя ни в чем не обвиняю/опционально, я сейчас буду говорить о том, что чувствую я и прошу от тебя поддержки — не оправдания, не перекоса акцента, не обидки, а поддержки».
3️⃣ Рыдаю и обещаю никогда больше не говорить о своих чувствах, потому что никто их не понимает.

〰️Сложность 3.

Партнер лишает тебя возможность делать «я высказывания»:

— если ты уже зарекомендовал себя как «решала» конфликтов в отношениях, то когда начинаешь делать высказывания без пяти вариантов решения сразу, партнер их ждет
— партнер просто не умеет еще слышать «я высказывания» без чего-то дальше, не понимает, что с ними делать, как реагировать

Что делаю я:

1️⃣ Стоит отметить, что я выдаю такие «высказывания» восемь раз в день, потому что люблю проводить причинно-следственные связи и делиться ими сразу вслух, так что те, кто прожил со мной хотя бы день, как-то сразу вынуждены смириться
2️⃣ Но сложными бывают ситуации, когда твое высказывание попадает в триггер партнерши, и она просто не может абстрагироваться. Тогда я как-то закругляюсь со своими чувствами, а переключаюсь на партнершу, если ей надо или затыкаюсь, если ей надо это.
3️⃣ Если есть силы, опять же, то начинаю с «мне тут пришло в голову, хочу поделиться, не знаю, что с этой мыслью делать, не рефлексировала ни секунды, как решать тоже не знаю, но очень хочу проговорить вслух».

Зашла в приложение — поседела. Оказалось, просто разлогинилось, но они бы ещё в чёрной рамочке отсчёт вели.

Я писала этот текст очень и очень долго. К сожалению, редакция Вандера уже после согласования текста со мной — за ночь перепиздрячила его в обратном порядке и получилось нечто совершенно обратное моей цели. Мы договорились, что он там такой остается, хуй с ним, но у меня остается право опубликовать его снова, используя не вошедшую туда инфу, ну и не слово в слово остальное короче можно.

Под тем текстом набежало столько народу с желанием меня сжечь, сколько не набегало нигде. Я согласна, что к тому, что вышло — вопросов много, но с общей претензией я дико не согласна и готова ее отстаивать.

Так что в своем новом издании я таки выпустила этот текст так, как хотела.

По поводу претензии, что как я пизда такая смею писать, что ислам как-то может вязаться с феминизмом, он только угнетает женщин, сами мусульманки ничего не понимают, не могут осознавать себя активистками и т.д:

1. Как феминистка и лесбиянка я считаю все религии системами угнетения.

2. Я пишу тексты не как активистка, я пишу не мнения и колонки, я пишу статьи как журналист, который находится (обязан) в ментальной стороне от происходящего.

3. Есть огромное и сильное движение мусульманок, которым норм в их религии, но им не норм с правами женщин. Они не хотят выбирать между этими вещами, потому что имеют на это право. Так что они взяли и перечитали священные книги и нашли там, что нет никаких оправданий тому, что творит ислам с женщиной сейчас. Они вызубрили хадисы и Коран и гоняют по своим деревням и ТЭДам, рассказывают, что обрезание — выдумка, что насилие нужно прекратить и это не сделает тебя меньше мусульманином, что мусульманка более чем может быть феминисткой. То есть есть мусульманки, которые в (внимание) мусульманских странах и регионах (где бессилен ООН и тем более отдельные европейские активисты) заставляют мужчин переосмыслить Коран и вести проповеди о вреде обрезания, насилия, угнетения.

Как бы мы к ним не относились — они есть, и их движение заслуживает как минимум текста об их деятельности.

4. Ну и раз уж пошла такая пляска, вот этим вот я была занята последнее время, вот тут дико толерантная редакция, а редактор читает этот канал (чем доводит Ли до истерики и думаю, когда я таки напишу тест драйв презиков (ну правда напишу), а редактор Лукичева его прочтет, Ли откинется совсем).

Вот еще почитайте про крутых Марту и Надю и крутой текст крутой Иры, с которой меня познакомила Лена, приезжая в Казанюшку.

🖤

— фем
https://svobody.pl/posts/islamskiy-feminizm-serezno-voobshche-to-da
— Марта
https://svobody.pl/posts/byvaet-takoe-chto-iz-podezda-ne-vyyti-bez-postoronney-pomoshchi
— Надя
https://svobody.pl/posts/klyushka-ili-borshch-legko-li-byt-khokkeistkoy-v-rossii
— Ира
https://svobody.pl/posts/legko-li-zhit-sredi-tolpy-turistov

Сижу, значит, вторые сутки шифрую интервью для статьи, Ли орет из душа: «вода кончилась». Пока ломанулась включить ей чайник погреть, орет, что появилась.

Села обратно, еще через полчаса орет, зовет в ванну: Кофе, который у нас как скраб стоит в баночке в ванне, превратился в нечто и раскрасил ее в плохо смываемый хороший такой черный цвет.

Всем хорошего завершения выходных.

🐧

А на митинге в Казани сегодня задержали 15+ человек. Наш корр оттуда рассказала, что в какой-то момент начали выдергивать из толпы и забирать без причины. Чувака, который просто шел рядом с ней, задержали тоже. На вопрос, за что, ответили «за сопротивление сотруднику полиции».

Тем, кто вышел сегодня на улицы, сил и терпения.

Конструкция любой юбки такова, что образует собой расширяющийся книзу конус. И такая модель юбки была придумана не случайно.

Считалось, что такой конус помогает женщине лучше вобрать энергию и силу земли, стать плодородной и материально благополучной. Энергия женщины, если говорить о физическом теле, скапливается в особом органе — матке. Мужчины по задумке природы таким органом не наделены. И в энергетическом плане чтобы мужчина мог получить энергию земли, он должен взять ее именно от женщины.

Когда же женщина облачается в брюки, она словно перекрывает этим связь с землей. Движение энергии останавливается, а женский священный сосуд в виде матки остается пустым. В результате женщине нечем поделиться с мужчиной.

Блять.

http://www.zerkalo.cc/2018/09/blog-post_320.html

У меня есть подруги-двойняшки из моего родного поселка, которые одними из первых и единственных узнали обо мне и познакомились с Ли.

Вот недавно обедаю с одной из них. Одна так просто сообщает, что они рассказали обо мне с Ли своей маме. На секундочку, для них мама, а для меня — бывшая учительница по истории.

И для меня это новый уровень, потому что старшему поколению жителей своего поселка каминг аут я не собиралась делать никогда. А вот выясняется, что моя бывшая учительница по истории ответила «ну, ок, главное, счастлива».

К слову, она всегда мной гордилась, возможно, это смягчило удар. И нет, я никого не призываю становится открытыми более, чем вам комфортно.

Недавно местное издание, когда писало о запуске нового СМИ, в котором я работаю, отдельно выделило в новость, что в штате Догадина Елена, автор канала "Будни лесбиянки". И вот к этому я не была готова, и попросила знакомую оттуда удалить этот факт из новости.

Во-первых, несмотря на то, что канал мой публичный, все-таки есть некая общность в дружественной ЛГБТ аудитории: все СМИ, каналы, группы, которые хотели что-то обо мне написать, сначала приходили спрашивать, готова ли я к выходу на их площадку. Это приучило меня к комфорту, так что такой подставы я просто не ожидала, и меня это жутко выбило из колеи, у меня часа три тряслись руки и не успокаивалось сердцебиение.

Во-вторых, я окончательно поняла, что к каминг-ауту на широкую татарстанскую аудиторию я пока не готова. Я бы даже на лекции открыто в Казани выступила, но я бы знала, что придет туда изначально толерантная аудитория. Широкая аудтория местных СМИ совершенно не такая, она абсолютно как в среднем по стране, от «геи — ошибка природы» до «убить».

Меня часто спрашивают, начать ли всем подряд признаваться, мол, ты же вон пишешь только о положительных примерах. Просто я живу а) в боевом режиме и прекращаю общение с потенциально не толерантными людьми б) много лет живу в этом боевом режиме, так что уже сейчас выстроила вокруг себя дружелюбную атмосферу, но боевой режим выключить не получается, так что я постоянно модерирую окружение и это морально тяжело, всем подряд я никогда не рассказывала и пока не собираюсь, только, возможно, в тестовом режиме новым знакомым, чтобы понять, слать их или нет.

Я знаю, в какой стране мы живем и не имею права советовать раскрываться. Это ваш комфорт, только ваш.

🖤

🔥 Смотрите, какую прелесть подписчица прислала про юбки/брюки:

Брюки помогают определить не только пол, но и вид, ибо стоит надеть брюки, как сразу видно, что ты двуногое. Брюки и в моральном отношении дают преимущество, но не потому, что их можно застегнуть, а потому, что если уж вы их надели, то, будете ли вы стоять на ногах или на голове, все равно вы будете в брюках. Кроме того, брюки значительно выгоднее и надежнее, но не потому, что «юбка — символ податливости», а потому, что она делает человека слабым и безвольным. Это можно доказать и на исторических примерах. Все древние классические народы, носившие юбки, вымерли и исчезли с лица земли. Но трагедия человека не столько в том, что они исчезли, сколько в том, что народы исчезли, а юбки остались. Есть тут и еще одно странное обстоятельство: если юбка действительно символ податливости и мягкотелости (из-за чего и погибли народы, носившие ее), то почему она и теперь еще сохранилась в одежде сильных мира сего: царей, попов, женщин?

(Бранислав Нушич "Автобиография")

Мне очень очень больно от количества стереотипов из гетеронормативности, которые мы перенесли себе, не особо отрефлексировали (т.е. никак) и пытаемся по ним жить.

Вот пошла у Саши по ссылке смотреть ее видео с питерскими девочками. Открыла для себя самих девочек, радовалась, девочки огромные молодцы. Но радовалась до тех пор, пока не пошла в комменты к ним под (разные, рандомно выбранные) видео.

Я сейчас буду не про комменты гомофобов, они ужасны, девушки огромные умницы и очень смелые, как и люди, которые их поддерживают. Я вот о таких комментах от «нашей» аудитории (в кавычках дословные цитаты) :

— хмм, вот одна женственная, а видно, что в отношениях мужик она, а вторая выглядит мужественно, но видно, что женственная

— вроде выглядит женственно, а ведет себя как бучиха

— а зачем секс просвет, «если не собираешься жить всю жизнь с этим человеком, то не трахайся»

— «зачем так усложнять себе жизнь, если можно просто 1) провериться у врача 2) не трахаться с кем-то кроме своей половинки 3) провести с этим человеком всю жизнь»

— «Девочки , "натуралка" это не приговор ! Господи мы живём в 21 веке.Я сама была влюблена в "натуралку" она никогда и не думала о девушках , но сейчас мы вместе 5 лет . Главное не боятся ! Если вы будите сидеть сложа руки то нихуя не изменится ! Действуйте и не бойтесь !»

____

1. То есть мы все еще мыслим категориями «мужик»/«девушка» в лесбийских отношениях? И меня пугает, что многие из этих комментаторов подписали свой возраст и им до 20 лет — это те, кто уже видел ролевой моделью не только Арбенину с Земфирой, те, у кого выбор этих ролевых моделей огромен.

Те, кому уже не нужно было социализироваться как гопник, чтобы быть принятой в «активные» лесбиянки. Это уже те, кто только частично застал паблики знакомств «в теме», где позицию в постели нужно указывать сразу под именем — ребятушки, можно вообще не озвучить свои сексуальные предпочтения и уж тем более приводить их в соответствие с внешним видом — девочки с длинными розовыми волосами в костюме пони тоже могут хотеть только трахать, и им не надо для этого бриться под солдата Джейн (я так постриглась вчера как раз) и бить головой бутылки.
А еще можно стричься как солдат Джейн, пить водку от гриппа, но визжать от розовых пони, покупать розовые тени и счастливо быть pillow princess. А еще необязательно искать пару «противоположную» предпочтениям в сексе, потому что блять!

Мне очень нравится, как многие обломались, считая, что в паре Шеннон и Кэмми — Шеннон «актив» (ох уж эта дерьмовая необходимость навесить этот ярлык), а потом они в каком-то видео рассуждали, какие сложности могут быть в сексе, когда вы обе pillow princess. Заметьте, сложности, а не «о, мы во время первого секса узнали, что обе любим полежать и расстались». Сама по себе концепция «активов» и «пассивов» включает в себя невероятное количество вариаций, чтобы говорить о них категорично.

А еще поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне «томбой» видиться реинкарнацией «буча», но либеральнее, в феминистском дискурсе. С буча как бы снимаются токсичные определения и жесткие рамки, оставляя больше выбора — это уже даже не обязательно короткие волосы + набор хуилиарда черт, это просто подростково-озорной стиль в одежде и как бы все. Сейчас вбить томбой в том же инстаграме и разнообразие невероятно радует.

2. Горе мне, но я не ожидала высказываний в духе мэрии Москвы от людей, относящих себя к ЛГБТ. То есть я, конечно же, понимаю, что секс просвет нам очень необходим и сейчас в массы он уходит для гетеро аудитории, гомо занимаются единицы. Но такого я не ожидала и, кажется, стоит обратить на это внимание и еще чаще адаптировать какую-то секс просвет теорию под нас.

В профиле канал закреплен гугл док — туда можно покидать тем, о которых вы бы почитали — можно и мне в личку, она тоже там висит. Еще, конечно, я люблю дискутировать — я как бы на первую часть этого поста опять жду отписок или ругачек в личку, конечно, как вам удобнее, но еще я была бы рада это обсудить, возможно, почитать все аргументы против/за и потом тоже вынести их в канал.

3. Бесконечная тема с натуралками, кажется, для отдельного поста. Но мне тоже очень грустно, как токсично мы пытаемся себя с ними вести и вообще-то позиция «натуралка? не, не слышали, она просто не отпределилась, дави сильнее» — это чистейшее насилие, абсолютное и нет этому оправдания.

Да, мы живем в обществе, в котором осознавать себя не натуралкой — страшно. Да, в таком обществе может быть миллион бисексуалок, которые а) все про себя знают, но выбрали игноррировать это б) никогда не думали о своем влечении к кому-то, кроме парня/мужа в) которых никогда не спрашивали, чего они хотят хотя бы как женщины, какое там рефлексия о спектре ориентации. Да, может быть. НО ЭТО НЕ НАШЕ ДЕЛО.

Как бы нам не казалось, что «натуралка отвечает на сигналы» — правильнее, оставить ее в покое — ни в коем случае не давить и не брать нахрапом, а потом говорить «ну потом же ей понравилось, потом же она поняла, что я ей нравлюсь» — просто пересите этот пример на отношения М+Ж — чем-то кроме насилия это вообще получается увидеть?

Я ТАК ДЕЛАЛА — я приставала к натуралкам и ДОЛГО, часто, очень часто они отвечали, но ни к чему хорошему это не приводило.

Конечно, можно ошибиться и оказать знаки внимания натуралке, которая так себя идентифицирует, но после вас задумается. Но это должно быть ее решение — не «стать лесбиянкой», а попробовать, ответить на внимание — и у нее должна быть свобода, время и комфорт принимать это решение, думать, надо ли оно ей. Если она примет какое-то решение и захочет отношений/секса/поговорить именно с вами — она вас найдет. Если нет — она не плохая натуралка, не сволочь би, не обманщица и не предательница — она человек, которые имеет право на любое решение.

Летс зе файтс бегин.

Тут подошел ответ. Я да, ожидала критики, но не на часть про натуралок, а на первую, наверное.

t.me/alphafemaleblog/426

И вот эта тема с конвенциально красивыми женщинами тоже у меня горит, мысленно уже написанная, надо уже структурировать.

Смысл в том, что как-то так вышло, что всю жизнь у меня в знакомых были люди, которые или профессиональные модели, или мисс регионов, городов — (это я безуспешно пытаюсь политкорректно выразиться), но вощем я увидела мир их глазами и это ОЧЕНЬ страшно. Наверное, это окончательно помогло мне победить свой внутренний сексизм и всей душой зауважать женщин. Ждите скоро пост.