Люблю внезапные истории про неочевидный квир

Есть такая игра Fortnite. Вообще это стрелялка для тех, кто любит только стрелять, игра с сюжетом про мультивселенные для тех, кто любит сюжеты и бесконечный фансервис с коллаборациями с Марвел, ДС, Чужим, Хищником, Дюной, Индианой Джонсом и т.д. для тех, кто любит фансервис.

Еще они года через два существования игры (всего ей 5) запустили способ поддержки блогеров, которые делают контент про Fortnite (и наверняка принесли им много денег).

Они выбрали делать, собственно, их фигурки в игре. То есть ты там мог играть за буквально Ариану Гранде и Человека паука с лицом Тома Холланда, а теперь еще и твое лицо в каком ты хочешь супергеройском виде тоже становилось внутриигровым персонажем. И выбор людей в «Creator icon series» мне очень нравится:

1. Первым, получившим скин в игре, стал блогер Тайлер Блевинс (Ninja). Он одно время был лучшим игроком Fortnite в мире, многократный чемпион, стримил по 20 часов и вел себя в эфире так, как я привыкла видеть «оскорбляющих» блогеров: орущих, кривляющихся и стебущихся над теми, кого убили.

Я бы, конечно, о нем не рассказывала, если бы это была вся история.

За его кричащим образом с 40 млн подписчиками только на ютубе оказался ужасно милый и адекватный парень, который говорит об усталости от индустрии, о выгорании (он на год бросал игру), о том, что злость чувствовать нормально и в том числе для этого и существуют игры — чтобы легально и безопасно для близких ее там выплескивать. Когда подростки начали возмущаться, что новым героем icon series стала неизвестная им испаноговорящая девчонка из Канады Chica, он отвечал, что на Америке Fortnite не кончается, аудитория у игры разная, и она пашет даже побольше него и стримит точно не меньше, и более чем заслужила стать частью серии.

И главное — он, суперзвезда онлайн шутера с преимущественно мужской аудиторией, ставший частью поп культуры — и почти постоянно на стримах с маникюром. Под цвета своего скина.

2. Chica — Мария Лопес.

Бисексуальная женатая стримерша родилась в маленьком городе Пуэрто Рико, жила с бабушкой, пока мама работала, потом они с мамой переехали в Канаду. Она ведет стримы и на английском, и на испанском (за это ей восторгался испанский стример, мол, это дико сложно).

Она в свой скин засунула и напоминаний о доме, и о квирности — у нее есть шикарный радужный наряд. А на один из предметов набора она попросила нацарапать имя своей бабушки Аиды, которую она дико любит и ужасно переживает, что та умерла раньше, чем она стала частью серии игры, что означает и то, что стримы из хобби стали более чем достойным заработком, и признание огромного сообщества. Можно посмотреть, как они играют с женой, правда там жена ее просто визжит 90% видео.

3. Австралийка Кэтлин Белстен — Loserfruit.

Первая женщина, получившая свой скин. Несколько лет после этого постоянно на стримах говорила, что не должно быть так, что она так долго единственная женщина в серии, когда мужчин уже на тот момент кажется было четыре. И называла Чику в числе тех, кто должен получить скин следующим.

4. SypherPK — Али Хассан.

Его родители из Пакистана, сам он родился уже в Америке. Родители сделать онлайн игру заработком запретили, так что он ушел из дома, снял номер в отеле и стримил оттуда, так познакомился с женой, которая тоже, если я правильно поняла, стримила что-то, написала ему и поддерживала его тогда тот «отельный» период. В итоге они стали миллионерами еще до того, как он получил свой скин в игре (а это произошло две недели назад).

Живут в Техасе в огромном доме с кучей собак, котов, основали студию поддержки стримеров и, наверное, самые богатые чуваки не только из тех, кого я перечислила, но из всей этой серии (кроме Тайлера).

Не знаю, как вы, а я очень рада, что даже в таком мачистском мире на вершине парень с маникюром, женщина, квир женщина и даже ультра маскулинному Али Хассану, который игровую идентичность построил вокруг агрессивной игры и повернут на своем теле и кубиках, ничего не жмет играть с близким другом с маникюром (Тайлером) и Чикой.

Ну что, обзорный выпуск про свадьбы для того, чтобы уехать, разводы и немножко ЭКО в других странах улетел на открытые платформы.

В выпуске есть истории: 

• Леры, которой компания предложила переехать с девушкой Вероникой в Германию, но для этого им пришлось пожениться два раза, это заняло полгода, но все еще документы для Вероники не готовы
• Полины с Тасей, старых героинь подкаста, которые хотели пожениться еще в начале 2020. Сейчас Полине предложили стажировку в Финляндии, которая не пускает россиян без веских оснований, так что Тася без брака поехать тоже не может
• Еще одной героини подкаста Веры, которая уже разводилась в Дании и делала попытку ЭКО в Испании, оставляя там эмбрионы
• Иллюстраторки подкаста Ани, которая живет в Амстердаме, где действуют партнерские визы, так что она обеих своих девушек перевозила не заключая брак

В трейлере можно послушать голоса сразу всех и решить, достаточно ли истории интригуют.

Обожаю такое: «В карельском селе Шёлтозеро не смогли никого мобилизовать, потому что местные мужчины "ушли в леса за клюквой"»

Так еще симпатичнее. Правда, пришлось поколдовать, чтобы все встали в одну кучу.

1. ВАУТ

Последний выпуск «чему миллениалы могут научиться у зумеров»

2. Нараспашку

Последний выпуск «как изменились наши жизни после 24 февраля»

3. Радужный

Последний выпуск «я за тобой не слежу: что такое абьюзивные отношения»

4. Ну и мой

Последний выпуск про свадьбы в разных странах, бюрократию, любовь, доставку котов и разводы

Тут вышел текст у «Верстки» (кажется, она заблокирована и, возможно, иноагент) — о женщинах, которые передали в военкоматы данные бывших мужей, которые годами не платили алименты.

Я сейчас восхищена работоспособностью журналистов, которые вытаскивают и фиксируют какие-то совершенно неочевидные истории в происходящем.

— «(по данным за 2021 год, общий долг по алиментам в России — более 156 миллиардов рублей.- Прим. «Вёрстки») В тех странах, где ситуация благополучнее, дело вовсе не в мужской сознательности, а в том, что есть действующие юридические инициативы. В России же мужчина традиционно оторван от семьи, ребёнок традиционно «приписан» к матери. Соответственно, после развода по отношению к собственным детям многие мужчины практикуют правило «с глаз долой — из сердца вон», и последствий почти не наступает»

— «У нас с бывшим мужем четверо общих детей. Младшему четыре года, старшему девятнадцать лет. В 2020 году, спустя примерно год после нашего развода, я получила от бывшего пять тысяч рублей. В 2021 году он отправил нам тысячу рублей. Это было всё, что мы получили»

— «Если честно, мне всё равно, способен ли мой бывший муж выдержать нагрузку на фронте и сколько он там продержится. Если женщины выдерживают тяжёлый физический труд, то почему взрослый мужчина в расцвете сил не выдержит? Чтобы обеспечить детей, многим приходится вкалывать как проклятым. У меня, например, появились грыжи в поясничном отделе позвоночника, потому что мне приходилось заниматься физически тяжёлой работой на стрелках на железной дороге — на Севере, в Воркуте»

Засчитываем за каминг-аут? 😮

Земфира в ночи выпустила новый EP, а там

«Земфира от Луки»

Здесь слушать

Лиля:

Ой, а там @KatieRrrocks отрыла ссылку на Яндекс:

https://music.yandex.ru/album/23717514?ut

Слушайте, мне тут показали такой сервис. Звучит очень хорошо, не понимаю, почему я не видела его нигде и ни у кого на рекламе. Вокруг только Альтер и Ясно, а этих не видела.

Проглотила три книги за неделю, потому что попало в настроение:

Все написаны после второй мировой. Автор жил в доме клуба для писателей и журналистов, основанный в Лондоне отрядом пацифистов. Но все же участвовал потом в войне непосредственно (и как цензор, и на фронте) и очень переживал, как сохранить человечность и остаться для невесты адекватным партнером после возвращения.

И написал после войны четыре антиутопии, так или иначе описывающие поведение человека во время катастроф. И повесть от женского лица о мире без мужчин (вроде как в том клубе пацифистов тусовались еще и феминистки)

1. Куколки

Про мир через столетия после ядерной войны. Люди решили, что чтобы в этот раз у человечества наверняка вышло — надо дословно следовать Библии. У них вообще осталось только две книги — Библия и "откровения", написанные на основе Библии. Это задает Норму.

Все, что не подходит под Норму — это Отклонения. И если это овощи — их сожгут, если люди — выгонят в Заросли. Это плохо освоенные участки с мутировавшими растениями и животными. Дальше Зарослей только Дикие земли, в которых никто почти не был, а те, кто был, говорят слишком удивительные вещи, чтобы это было правдой. А если увиденное там противоречит словам правительства и церкви, то это неправда и быстро становится запрещено.

Например, что есть другие племена и деревни, где люди выглядят черти как, не уничтожают Отклонения, считают грехом другое и считают, что это они предки Прежних людей.

Про эту книгу я записывала аудиоисторию в подкастный канал.

2. День триффидов

Про мир, в котором после странных вспышек света ночью, за которыми было очень красиво наблюдать — все, кто на них смотрел, на следующий день ослепли.

И в этом же мире уже какое-то количество лет существовали хищные растения, научившиеся ходить. Их сначала уничтожали, а потом узнали, что из них получается лучшее масло, так что стали просто ограничивать, удалять жало, и они не представляли опасности в развитых странах, а на другие страны всем насрать. Но ученый, работавший с ними, говорил, что они умнее, чем людям кажется, и вообще наше единственное преимущество — это зрение.

Надо сказать, что книги у Уиндема короткие, потому что он не любил описание постапокалиптичного мира ради описания, оно у него только для развития сюжета и почти нет подробностей за пределами действий героев.

3. Избери пути ее

Повесть, в которой женщина попадает в мир, где живут только женщины.

Мне не понравился этот мир. Но там же есть монолог о том, почему эти женщины не хотят в старый: такой эмансипированный рассказ о насилии, подавлении, о том, что женщина была для мужчин исключительно развлечением и игрушкой, и вся индустрия состояла из того, чтобы женщина хотела себя украшать и отдавать мужчине, а на возмущение главной героини, мол, я там была, норм все было, ей отвечают, что значит, вы либо фантастически слепы, либо разделяете эти взгляды. Раз вам не нужно было продавать свое тело, чтобы пожрать, значит, не вам судить о том, что в целом в ваше время женщинам было неплохо.

И монолог банальный и у меня к нему вопросы, но это я читала его из сегодня, а написан то он мужчиной в послевоенной Англии (у него в одной из книг есть классный прикол о том, что некоторые люди отказывались спасаться, потому что ждали, когда прилетят американцы и всех спасут, потому что в Америке то точно все под контролем). За это, конечно, накидаю очков.

Дальше спойлерное описание:

Но в целом повесть злободневно смешная, потому что там женщина в трипе нового препарата попадает в будущее, узнает, что все мужики за год погибли. Мужик создал средство для травли крыс, оно сработало, но мутировало и убило еще и мужиков. Она вернулась, узнала, что этот крысиный доктор реально существует, нашла его, уговаривала прекратить работу, он ее игнорировал, тогда она сожгла его дом, кабинет и врезалась на него в машине. И оставила записку со всеми объяснениями полиции. Из разговора полицейских мы узнаем, что сын этого ученого решил мстить и поклялся во что бы то ни стало закончить работу отца. Так что мужики все таки умерли.

Дальше менее отвлекающе-жизнеутверждающие новости. Долго думала, вносить ли их, потому что и если вы со мной полгода, и если три — знаете, что я не люблю новости ради новостей (если это не бессмысленная не травмирующая новость про л ворд) и не люблю новости из того, что еще не факт, а слух/предположение, не люблю, когда законом называют разговоры одного депутата по теме и т.д.

Сейчас это двухнедельное «обсуждение профессиональным сообществом» проекта Федерального закона «О психологической помощи в РФ», который внес Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.

1. Я так понимаю, что сам законопроект психологи ждали и просили давно, и он нужен

2. Но в этом виде он не нравится никому, даже тем, кому по какой-то причине плевать на два криповых пункта, ради которых я все это пишу — им все равно не нравится что-то другое (например, что предполагается, что бакалавр с курсами психологом работать не сможет, только специалист)

3. Так вот, это а) просто обсуждения б) проекта в) который никому не понравился, мы сейчас не говорим о том, что такой закон примут

4. Но считаю нужным рассказать, какие два пункта напрягли психологов, которые говорят, что «с ними бесполезно обсуждать все хорошее и правильное в проекте, с этими пунктами лучше никакого закона не надо». Потому что по мне знать, куда они протянули ручонки лучше, чем не знать и проворонить, когда психолог по закону перестанет гарантировать конфиденциальность. Я пять дней назад не знала, что вообще есть планы на законы для психологов.

5. В нем есть пункты о том, что

а) нужно будет проходить аттестацию, чтобы практиковать, но аттестовывать будет только созданный государством орган — Комиссия по психологической помощи, которая решает, из чего состоит экзамен, кому выдавать аттестат, «утверждает профессиональные стандарты» и фиксирует аттестованных психологов в созданном реестре

есть предположение, что государство сейчас не терпимость, толерантность и бережность будет ожидать в тех, кто приходит на экзамен, поэтому не сейчас создавать такой орган и в любом случае, пишут уже в отзывах психологи, орган не должен быть один

б) психолог будет обязан предоставлять «органам дознания и следствия» всю информацию о клиенте и о том, что он рассказывал — по запросу без решения суда и без согласия клиента

этот пункт делает бессмысленным вообще все, так о нем и говорят, его, к счастью, увидели психологи и активно возмущаются, благо, проект сырой и это только начало. а (почти) как говорит Шульман — хз кто, что и в каком виде будет существовать, когда придет время принимать эти законы