А я продолжаю нытью по поводу феминисток и ЛГБТ персонажей в кино и сериалах. Это ни разу не обзор со смыслом, это #минуткаистерики.
Ужасная феминистка в Беглецах (Runaways). Это итак обычно или юмористический, или истеричный образ, сколько можно, а тут сначала показана нормальная такая феминистка-подросток, но потом все ломается о крупный план задницы школьного красавчика. И выясняется, что все дело в ее комплексах и надо ей только этого парня, а никакой не феминизм.
Она шлет в жопу свой фем клуб, чтобы пойти с ним (он в курсе про феминизм, но не в курсе, от чего она отказывается, он нормальный такой парень), она даже почти аутит лучшую подругу, потому что в таком случае красавчик “достанется ей”. Собственно, и за внешность она жестко стебет двух своих друзей, потому что они конвенциально красивые; еще девушку считает тупой фанатичкой, потому что она дочь религиозной деятельницы, а парня идиотом, потому что он спортсмен. Короче, ведро всех гавно-стереотипов льется изо рта феминистки. Ну, Марвел, вы чего, вас же правда молодежь смотреть будет, зачем это надо было?!
Из плюсов, лесбиянка, наконец, не страдающий аутсайдер в компании. Правда, поцелуй парня и девушки все еще показан крупным планом через слюни, языки и сразу в секс, а две девушки как в диснеевском мультике прикрывают друг другом треугольные отверстия на лице, а не целуются. В Милых обманщицах кстати также было, вроде ну это же Шей Митчелл, она и с пакетом смотрелась бы сексуально, так нет, по сравнению с остальными любовными сценами — ее поцелуи и секс самые беззубые, им всегда как будто по 12. И тут непонятно, что лучше — меньше сексуализации — меньше проблем или к черту такую разницу с гетеро парами, секс — это не плохо, але. Я еще не определилась.
А в Анатомии все еще хуже. Простите те, кто на 14 сезоне или вообще не смотрит — я ток на 8, у меня еще много будет истерик, видимо. Ну скажите же, что жопа, вот даже если коротко и по пунктам:
Жила такая детский хирург Аризона, которая мечтала уехать в Африку лечить детей там, жениться, но никогда не заводить детей, потому что да, частично, ей в педиатрии хватило детских смертей, но в основном потому, что она никогда их не хотела. И она даже девушке своей все честно говорит и рубит: “у меня не психологическая травма, я не захочу детей, мне нечего доказывать, у меня нет проблем с родителями, я просто не хочу детей”. И она вроде такая пытается уехать в Африку, но все (даже режиссеры) намекают ей, что это она гавно.
И есть ортопед Келли, которая бисексуальна, но отвратительно, я считаю, репрезентирует би, потому что все вертится вокруг слова “выбрала”. Ей нравились мужчины до 30, но она поняла, что и девушки ей ок. Так нет бы принимать это и дальше жить, так сценарий ей, почему-то, велит выбирать. И после первой девушки парней для знакомства даже не рассматривает, но в перерывах приходит к другу Марку и говорит: “давай, пожалуйста, займемся этим нормальным вагинальным сексом с пенисом”. Чтооо?? Ты типа давишься вагинами? Так все плохо? Ты че мучаешься то?
И вот она мечтает только о семье (теперь только с женщиной) и детях. И она настаивает на этом, мешает Аризоне уехать в Африку (морально), обвиняет ее черти в чем, когда та таки уезжает, беременеет от друга Марка, долго мучает вернувшуюся Аризону, мол, ты виновата ваще во всем, тебе сказали надо рожать со мной, а ты тут свою сраную Африку выбрала.
Аризона принимает ребенка от Марка, но ей заявляют, что она никто, ведь Марк — отец, а Келли — мать, так что технически она никто, и так и быть, решения мы будем принимать втроем, а ты давай, люби Марка, ведь до конца жизни мы будем жить втроем, он же отец, че я с ним сделаю! Та говорит ок, и зовет жениться, дружится с Марком, ну и короче, делаю ставки, когда она купит ружье и пристрелит всех во сне, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПИЗДЕЦ, ТОВАРИЩИ.
Ужасная феминистка в Беглецах (Runaways). Это итак обычно или юмористический, или истеричный образ, сколько можно, а тут сначала показана нормальная такая феминистка-подросток, но потом все ломается о крупный план задницы школьного красавчика. И выясняется, что все дело в ее комплексах и надо ей только этого парня, а никакой не феминизм.
Она шлет в жопу свой фем клуб, чтобы пойти с ним (он в курсе про феминизм, но не в курсе, от чего она отказывается, он нормальный такой парень), она даже почти аутит лучшую подругу, потому что в таком случае красавчик “достанется ей”. Собственно, и за внешность она жестко стебет двух своих друзей, потому что они конвенциально красивые; еще девушку считает тупой фанатичкой, потому что она дочь религиозной деятельницы, а парня идиотом, потому что он спортсмен. Короче, ведро всех гавно-стереотипов льется изо рта феминистки. Ну, Марвел, вы чего, вас же правда молодежь смотреть будет, зачем это надо было?!
Из плюсов, лесбиянка, наконец, не страдающий аутсайдер в компании. Правда, поцелуй парня и девушки все еще показан крупным планом через слюни, языки и сразу в секс, а две девушки как в диснеевском мультике прикрывают друг другом треугольные отверстия на лице, а не целуются. В Милых обманщицах кстати также было, вроде ну это же Шей Митчелл, она и с пакетом смотрелась бы сексуально, так нет, по сравнению с остальными любовными сценами — ее поцелуи и секс самые беззубые, им всегда как будто по 12. И тут непонятно, что лучше — меньше сексуализации — меньше проблем или к черту такую разницу с гетеро парами, секс — это не плохо, але. Я еще не определилась.
А в Анатомии все еще хуже. Простите те, кто на 14 сезоне или вообще не смотрит — я ток на 8, у меня еще много будет истерик, видимо. Ну скажите же, что жопа, вот даже если коротко и по пунктам:
Жила такая детский хирург Аризона, которая мечтала уехать в Африку лечить детей там, жениться, но никогда не заводить детей, потому что да, частично, ей в педиатрии хватило детских смертей, но в основном потому, что она никогда их не хотела. И она даже девушке своей все честно говорит и рубит: “у меня не психологическая травма, я не захочу детей, мне нечего доказывать, у меня нет проблем с родителями, я просто не хочу детей”. И она вроде такая пытается уехать в Африку, но все (даже режиссеры) намекают ей, что это она гавно.
И есть ортопед Келли, которая бисексуальна, но отвратительно, я считаю, репрезентирует би, потому что все вертится вокруг слова “выбрала”. Ей нравились мужчины до 30, но она поняла, что и девушки ей ок. Так нет бы принимать это и дальше жить, так сценарий ей, почему-то, велит выбирать. И после первой девушки парней для знакомства даже не рассматривает, но в перерывах приходит к другу Марку и говорит: “давай, пожалуйста, займемся этим нормальным вагинальным сексом с пенисом”. Чтооо?? Ты типа давишься вагинами? Так все плохо? Ты че мучаешься то?
И вот она мечтает только о семье (теперь только с женщиной) и детях. И она настаивает на этом, мешает Аризоне уехать в Африку (морально), обвиняет ее черти в чем, когда та таки уезжает, беременеет от друга Марка, долго мучает вернувшуюся Аризону, мол, ты виновата ваще во всем, тебе сказали надо рожать со мной, а ты тут свою сраную Африку выбрала.
Аризона принимает ребенка от Марка, но ей заявляют, что она никто, ведь Марк — отец, а Келли — мать, так что технически она никто, и так и быть, решения мы будем принимать втроем, а ты давай, люби Марка, ведь до конца жизни мы будем жить втроем, он же отец, че я с ним сделаю! Та говорит ок, и зовет жениться, дружится с Марком, ну и короче, делаю ставки, когда она купит ружье и пристрелит всех во сне, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПИЗДЕЦ, ТОВАРИЩИ.
#ответ
Здравствуйте, Елена! Я хотела бы задать вопрос про принятие своего тела. Так уж сложилось, что я девушка и на моем теле много волос, во всех местах. Я не считаю, что волосатость для женщины неприемлема, неэстетична и т.д, (к тому же я еще и с татарскими корнями, темненькая и все дела), но себя принять тяжеловато. Особенно волосы на животе. Дома я могу как-то с этим смириться и сказать себе "ну, ничего, бывает", но на улицу в топе не выйду и на пляж пойти не захочу. Однако больше всего волнует то, как отнесется потенциальная партнерша (партнер) к моим особенностям. Я живу в небольшом городе и найти девушку для меня уже манна небесная, однако за боязнью отношений стоит боязнь отторжения. Что если человек не примет мое тело таким, какое оно есть, уйдет или настоит на том, чтобы я что-нибудь сделала со своими волосами? (а это бесполезно: они отрастают чуть ли не на второй день + на их удаление нужно много денег, которых у меня нет)
Сталкивались ли вы с такой проблемой? Конкретно, с волосами на теле: оставляете/ не оставляете их и как к этому относились ваши партнерши? Если у вас нет похожего опыта, тогда вопрос в принципе о "недостатках", их принятии/непринятии и отношении партнерши.
Спасибо!
_____
Кажется, я могу ответить на часть про «сталкивалась ли» одной фразой: я родилась и выросла в Татарстане. И сейчас открытие для меня самой (я об этом не думала раньше), но, кажется, я никогда и не была с кем-то, кроме татарок. Я вообще видела голых русских, кроме своей соседки по кв? 😳
Но, шутки шутками, я, конечно, понимаю, о чем вы. Я с детства вижу, как волосы удаляют все женщины вокруг. Меня, конечно, немного уравновешивало, что волосы удаляет и папа, а вот бабушка срать на это все хотела и поцеловала меня в подмышку, когда я показала ей там первый куст.
В итоге примерно так я к большинству своих волос и отношусь: когда припрет брею ноги и подмышки, остальное не трогаю. А вот с вульвой я так и не определилась. Ближе всего мне фраза доктора Бэйли из Анатомии страсти: “Я взрослая женщина, я не хочу вагину пятилетней девочки”.
Ща объясню. До нынешних отношений я ничего не делала с волосами там, потому что брить мне было жалко вульву, а поход на депиляцию казался мне слишком ответственным пафосным мероприятием. Но, в чате я уже писала об этом, первый раз у нас случался чуть ли по записи за неделю, так что я решила, что схожу на шугаринг. И вот с тех пор я так и не определилась, что мне нравится больше.
Мне не нравилось, что кожа моя потом три дня как после ожога, но это было ток после первого раза, и я как бы понимаю, что это жесть какая нездоровая по воздействию на кожу и глубже процедура, меня саму волновали свои ощущения по поводу внешнего результата.
Так вот мне понравилось, как без волос выглядит лобок, а от вида везде ниже у меня были смешанные чувства, потому что у меня есть фотки меня двухлетней в ванне, И Я ТАМ ВЫГЛЯЖУ ТАКЖЕ. И мне не понравилась параллель. И я до сих пор не определилась. И да, меня очень волнует, что по этому поводу думает моя девушка, но вслух она, конечно, говорит, что ей пофиг, и у меня нет оснований ей не верить, но не сказала бы, что ее слова влияют на мои переживания по этому поводу, так что мне с этими ощущениями самой разбираться.
Главное, я поняла одно — никто не шарахался ни от моей волосатой, ни от бритой вульвы, и я не очень представляю, как это может быть, потому что мы все люди, а не порно картинка. Вульвы настолько разные по форме, размерам, цвету и т.д., что если человек уже видел кого-то голого — маловероятно он будет ожидать каких-то абстрактных «стандартных» гениталий от другого партнера. А первый раз ты мысленно делаешь «ваааау, да это же другой биологический вид» (и я про девушку), и тоже не ждешь больше никогда «порнухи».
Продолжение ниже
⬇️⬇️⬇️
Здравствуйте, Елена! Я хотела бы задать вопрос про принятие своего тела. Так уж сложилось, что я девушка и на моем теле много волос, во всех местах. Я не считаю, что волосатость для женщины неприемлема, неэстетична и т.д, (к тому же я еще и с татарскими корнями, темненькая и все дела), но себя принять тяжеловато. Особенно волосы на животе. Дома я могу как-то с этим смириться и сказать себе "ну, ничего, бывает", но на улицу в топе не выйду и на пляж пойти не захочу. Однако больше всего волнует то, как отнесется потенциальная партнерша (партнер) к моим особенностям. Я живу в небольшом городе и найти девушку для меня уже манна небесная, однако за боязнью отношений стоит боязнь отторжения. Что если человек не примет мое тело таким, какое оно есть, уйдет или настоит на том, чтобы я что-нибудь сделала со своими волосами? (а это бесполезно: они отрастают чуть ли не на второй день + на их удаление нужно много денег, которых у меня нет)
Сталкивались ли вы с такой проблемой? Конкретно, с волосами на теле: оставляете/ не оставляете их и как к этому относились ваши партнерши? Если у вас нет похожего опыта, тогда вопрос в принципе о "недостатках", их принятии/непринятии и отношении партнерши.
Спасибо!
_____
Кажется, я могу ответить на часть про «сталкивалась ли» одной фразой: я родилась и выросла в Татарстане. И сейчас открытие для меня самой (я об этом не думала раньше), но, кажется, я никогда и не была с кем-то, кроме татарок. Я вообще видела голых русских, кроме своей соседки по кв? 😳
Но, шутки шутками, я, конечно, понимаю, о чем вы. Я с детства вижу, как волосы удаляют все женщины вокруг. Меня, конечно, немного уравновешивало, что волосы удаляет и папа, а вот бабушка срать на это все хотела и поцеловала меня в подмышку, когда я показала ей там первый куст.
В итоге примерно так я к большинству своих волос и отношусь: когда припрет брею ноги и подмышки, остальное не трогаю. А вот с вульвой я так и не определилась. Ближе всего мне фраза доктора Бэйли из Анатомии страсти: “Я взрослая женщина, я не хочу вагину пятилетней девочки”.
Ща объясню. До нынешних отношений я ничего не делала с волосами там, потому что брить мне было жалко вульву, а поход на депиляцию казался мне слишком ответственным пафосным мероприятием. Но, в чате я уже писала об этом, первый раз у нас случался чуть ли по записи за неделю, так что я решила, что схожу на шугаринг. И вот с тех пор я так и не определилась, что мне нравится больше.
Мне не нравилось, что кожа моя потом три дня как после ожога, но это было ток после первого раза, и я как бы понимаю, что это жесть какая нездоровая по воздействию на кожу и глубже процедура, меня саму волновали свои ощущения по поводу внешнего результата.
Так вот мне понравилось, как без волос выглядит лобок, а от вида везде ниже у меня были смешанные чувства, потому что у меня есть фотки меня двухлетней в ванне, И Я ТАМ ВЫГЛЯЖУ ТАКЖЕ. И мне не понравилась параллель. И я до сих пор не определилась. И да, меня очень волнует, что по этому поводу думает моя девушка, но вслух она, конечно, говорит, что ей пофиг, и у меня нет оснований ей не верить, но не сказала бы, что ее слова влияют на мои переживания по этому поводу, так что мне с этими ощущениями самой разбираться.
Главное, я поняла одно — никто не шарахался ни от моей волосатой, ни от бритой вульвы, и я не очень представляю, как это может быть, потому что мы все люди, а не порно картинка. Вульвы настолько разные по форме, размерам, цвету и т.д., что если человек уже видел кого-то голого — маловероятно он будет ожидать каких-то абстрактных «стандартных» гениталий от другого партнера. А первый раз ты мысленно делаешь «ваааау, да это же другой биологический вид» (и я про девушку), и тоже не ждешь больше никогда «порнухи».
Продолжение ниже
⬇️⬇️⬇️
Еще хотела бы сказать о своем отношении к чужим волосам.
Мое отношение к чужим волосам, это то, с помощью чего я борюсь с отношением к своим волосам: я не могу представить, как волосы могут помешать сексуальному желанию или вызвать отвращение. Конечно, я их вижу на теле партнерш, глупо делать вид, что их не существуют в природе. То есть я их замечаю, но это не влияет на мое сексуальное влечение к этому человеку, потому что я хочу этого человека, а не количество растительности на нем, и наличие волос или их отсутствие вообще ни на что влияет. Разве что когда на лобке щетина отрастает — это щекотно.
Итог, думаю, такой: очень тяжело перестать переживать, если ты не делаешь того, что делает вся остальная планета. Бодипозитив прекраснейшая вещь, она помогает много осознать, но от осознания до принятия этого в себе очень тяжелый путь. Лично я его еще не завершила, я все еще выясняю отношения со своими волосами, но стараюсь делать это хотя бы в рамках «как комфортнее мне», а не «не разденусь перед ней, пока не избавлюсь от волос». Но и второе еще со мной и приходится работать над этим. Сама по себе партнерша и ее слова мало на что могут повлиять, потому что это во мне.
С другой стороны, волосы на теле партнерши (какие угодно черные и длинные) никогда не мешали моему желанию, возбуждению и мыслям о том, что тело передо мной прекрасно, что я им любуюсь и хочу. Абсолютно искренне и без единого сомнения.
Еще вы можете проговорить это будущему партнеру сразу. В таком случае получите фидбек до того, как вам придется перед ним раздеться, и поймете, устраивает ли вас его ответ. А если партнер будет настаивать, чтобы вы удаляли волосы — смело шлите его в жопу. Вы прекрасны, и вы правы, волосы удалять больно, дорого, нервотрепно и еще раз больно, и вы ни для кого не должны идти на такое.
🌸
Мое отношение к чужим волосам, это то, с помощью чего я борюсь с отношением к своим волосам: я не могу представить, как волосы могут помешать сексуальному желанию или вызвать отвращение. Конечно, я их вижу на теле партнерш, глупо делать вид, что их не существуют в природе. То есть я их замечаю, но это не влияет на мое сексуальное влечение к этому человеку, потому что я хочу этого человека, а не количество растительности на нем, и наличие волос или их отсутствие вообще ни на что влияет. Разве что когда на лобке щетина отрастает — это щекотно.
Итог, думаю, такой: очень тяжело перестать переживать, если ты не делаешь того, что делает вся остальная планета. Бодипозитив прекраснейшая вещь, она помогает много осознать, но от осознания до принятия этого в себе очень тяжелый путь. Лично я его еще не завершила, я все еще выясняю отношения со своими волосами, но стараюсь делать это хотя бы в рамках «как комфортнее мне», а не «не разденусь перед ней, пока не избавлюсь от волос». Но и второе еще со мной и приходится работать над этим. Сама по себе партнерша и ее слова мало на что могут повлиять, потому что это во мне.
С другой стороны, волосы на теле партнерши (какие угодно черные и длинные) никогда не мешали моему желанию, возбуждению и мыслям о том, что тело передо мной прекрасно, что я им любуюсь и хочу. Абсолютно искренне и без единого сомнения.
Еще вы можете проговорить это будущему партнеру сразу. В таком случае получите фидбек до того, как вам придется перед ним раздеться, и поймете, устраивает ли вас его ответ. А если партнер будет настаивать, чтобы вы удаляли волосы — смело шлите его в жопу. Вы прекрасны, и вы правы, волосы удалять больно, дорого, нервотрепно и еще раз больно, и вы ни для кого не должны идти на такое.
🌸
Каналу семь месяцев, а подписчиков в нем больше, чем в Раскрепощении, который в два раза старше.
Если кто помнит, я завела канал после того, как мы с Ли посмотрели фильм “Величайший шоумен” — This is me довела меня до слез.
Я очень боялась заводить канал сразу не анонимно, но по опыту ведения первого — готовилась, что пару месяцев, как минимум, в нем будет человек 20, и я постепенно привыкну. Но на утро тут уже было человек 200, а через неделю тысяча. Я четыре раза поседела и два раза чуть не удалила канал, пока не почувствовала, что основная лавина страха прошла. Я получала очень много теплых слов от вас, и мне безумно важно было это слышать (❤️)
Очень скоро я обнаружила целый ЛГБТ-тг мир, в котором бурно и весело обсуждаются крутые вещи. И также есть сотни еще не затронутых, а поэтому больных и сложных тем. Да-да, я про лавину гнева, обрушившуюся на меня после “типичных лесбиянок”. Но мне этот отклик очень понравился, потому что в нем родилось обсуждение и многие потом написали, что, мол, ладно, так и быть, ролевые модели у лесбиянок в России таковы, что “типичные лесбиянки” целый феномен, от него бессмысленно отнекиваться. И дальше мы дошли до обсуждения, насколько публичные персоны, которые не объявляли о своей ориентации, но дистанцировали себя от "другого" мира, особенно от "женского", виноваты в том, что сигарета, бутылка пива, депрессия, короткая стрижка и презрение к женственным девушкам стали неотъемлемыми атрибутами “темы”, а гендерное разделение в гомо парах чуть ли не больше контролируется, чем в гетеро.
И пусть после таких постов я всегда получаю лавины какашек — я им ооочень рада. Англоязычный лесбийский ютуб уже, кажется, разобрал все топики о лесбиянках и вообще ЛГБТ, но там это мир такого победившего феминизма. Там многое обсуждается из позиции, что все уже к феминизму и его идеям пришли, никому не надо объяснять про стереотипы, внутреннюю гомофобию, согласие и т.д., а лесбиянки не снимают сериал, в котором обсуждая, как одной из них помириться со своей девушкой, выдают: “Ну, чё там девочкам нравится, на гитаре ей сбацай, цветов во дворе нарви. Кепон и треники ток поправь сначала”. И бинго, в одном предложении у нас сразу и внутренняя гомофобия, и сексизм. Это я все к тому, что несмотря на нереальную помощь, которую нам всем иностранные блоггеры оказали — есть много топиков с поправкой на географию и менталитет, которые тоже надо штурмовать процессингом. Так что как здорово, что все мы здесь сегодня собрались, какашки ловить мне еще, видимо, долго. Ура!
Ну, и если вам нравится то, что я делаю, вы всегда можете перевести мне пять копеек на мороженку, а можете и не переводить 🌼
4276 6200 2651 8955 сбер
5321 3002 4127 3601 рокет
+79534122590 — номер телефона
🖤
Если кто помнит, я завела канал после того, как мы с Ли посмотрели фильм “Величайший шоумен” — This is me довела меня до слез.
Я очень боялась заводить канал сразу не анонимно, но по опыту ведения первого — готовилась, что пару месяцев, как минимум, в нем будет человек 20, и я постепенно привыкну. Но на утро тут уже было человек 200, а через неделю тысяча. Я четыре раза поседела и два раза чуть не удалила канал, пока не почувствовала, что основная лавина страха прошла. Я получала очень много теплых слов от вас, и мне безумно важно было это слышать (❤️)
Очень скоро я обнаружила целый ЛГБТ-тг мир, в котором бурно и весело обсуждаются крутые вещи. И также есть сотни еще не затронутых, а поэтому больных и сложных тем. Да-да, я про лавину гнева, обрушившуюся на меня после “типичных лесбиянок”. Но мне этот отклик очень понравился, потому что в нем родилось обсуждение и многие потом написали, что, мол, ладно, так и быть, ролевые модели у лесбиянок в России таковы, что “типичные лесбиянки” целый феномен, от него бессмысленно отнекиваться. И дальше мы дошли до обсуждения, насколько публичные персоны, которые не объявляли о своей ориентации, но дистанцировали себя от "другого" мира, особенно от "женского", виноваты в том, что сигарета, бутылка пива, депрессия, короткая стрижка и презрение к женственным девушкам стали неотъемлемыми атрибутами “темы”, а гендерное разделение в гомо парах чуть ли не больше контролируется, чем в гетеро.
И пусть после таких постов я всегда получаю лавины какашек — я им ооочень рада. Англоязычный лесбийский ютуб уже, кажется, разобрал все топики о лесбиянках и вообще ЛГБТ, но там это мир такого победившего феминизма. Там многое обсуждается из позиции, что все уже к феминизму и его идеям пришли, никому не надо объяснять про стереотипы, внутреннюю гомофобию, согласие и т.д., а лесбиянки не снимают сериал, в котором обсуждая, как одной из них помириться со своей девушкой, выдают: “Ну, чё там девочкам нравится, на гитаре ей сбацай, цветов во дворе нарви. Кепон и треники ток поправь сначала”. И бинго, в одном предложении у нас сразу и внутренняя гомофобия, и сексизм. Это я все к тому, что несмотря на нереальную помощь, которую нам всем иностранные блоггеры оказали — есть много топиков с поправкой на географию и менталитет, которые тоже надо штурмовать процессингом. Так что как здорово, что все мы здесь сегодня собрались, какашки ловить мне еще, видимо, долго. Ура!
Ну, и если вам нравится то, что я делаю, вы всегда можете перевести мне пять копеек на мороженку, а можете и не переводить 🌼
4276 6200 2651 8955 сбер
5321 3002 4127 3601 рокет
+79534122590 — номер телефона
🖤
Помните, у нас в Казани была лекция о сексе и Ко — я вот тут писала о ней: https://t.me/budniL/159
Короче, Лента, оказывается, полностью записала лекцию шикарной Шульман, очень рекомендую прочитать
http://amp.gs/77SB
Короче, Лента, оказывается, полностью записала лекцию шикарной Шульман, очень рекомендую прочитать
http://amp.gs/77SB
Аба, моя самооценка только что стала сиильно ниже. @huevochka — ты не пошла бы со мной на свидание, потому что мне 23??
И вообще, Саша, как это не зову. Зову же сколько. В Казань.
Далеко, но у нас большая кровать.
🖖🏼
Далеко, но у нас большая кровать.
🖖🏼
Саша активизировала ЛГБТ сообщество одним сообщением, теперь все негодуют и хотят к ней на свидание.
Все, @huevochka, можешь устраивать секс турне
😎😍
Все, @huevochka, можешь устраивать секс турне
😎😍
Есть такая книга, называется «Подпольные девочки Кабула» Дженни Нордберг, оттуда я вытащила для себя очень важную мысль. И вот вспомнила ее всвязи с обсуждениями вокруг, что же такое ориентация: выбор или природа. В этой книге есть ещё один взгляд.
Суть такая: родители в Афганистане дают некоторым своим дочерям до начала видимого полового созревания «быть мальчиками» — полностью, «мужская» одежда, имя, можно гулять на улице, работать с отцом, ГОВОРИТЬ с отцом, спорить с ним, бегать, лазать по деревьям, драться (защищать честь сестер) и все прочие прелести «свободной жизни» мальчика в мусульманской стране.
Потом тебе в одно прекрасное утро говорят: «Все, теперь ты снова девочка», укутывают в одежды и запрещают гулять, работать и разговаривать с мужчинами без разрешения.
Причины разные — нет мальчиков в семье, а значит, жену бьют, а семью гнобят и изолируют от общества — тогда старшая или младшая дочери становятся мальчиками. Соседи все обычно в курсе, всем норм такие «правила», они будут относится к девочке как к мальчику, пока нужно. Но иногда матери делают это, даже если мальчики в семье есть. Они считают, что так дочери вырастают уверенными в себе, сильными и т.д: «В этой семье есть сыновья, но их мать хочет привить девочкам силу характера, поначалу воспитывая их как мальчиков». Например, по-моему, единственная женщина во власти в Афганистане — девочка, которая тоже «была мальчиком» в детстве.
Правда, если не угадать время, и «дать девочке быть мальчиком» во время и после полового созревания, то «переход обратно» обычно тяжелый, приводит к неврозам, депрессии и т.д. И есть случаи, когда отец позволял дочери дожить «мальчиком» до возраста, после которого не берут замуж, тем самым «спасая».
Девочки, исполняющие роли мужчин (боча пош), с которыми говорила Нордберг, заметно иначе социализированы: они видят, что браки, в которые отправят их сестер — насилие и не хотят так. А девочки «девочки» не «видят», что их ждет насилие. Те же хором заявляют, что не пойдут замуж и не представляют, как это вообще возможно. Они ведут себя очень дерзко и откровенно командуют младшими сестрами и даже матерью, потому что пока на ней роль «брата» — она главный человек в семье после отца, даже отец будет ее слушать и прислушиваться. И перестанет, когда она снова «станет девочкой».
В итоге во время интервью вылезает очень много идентичностей и ориентаций, которые считает иностранный читатель, но которые абсолютно невидимы там.
Например, «сложным» переходом обратно семьи называют дочерей, которые описывают именно неприязнь к «женской» части себя, которую ощущали с детства и искренний страх менструаций, груди, секса с мужчиной (это они перечисляют это в одном списке).
Есть еще девушки, которые говорят, что девочками быть не хотят, что им нравится так — одеваться как хотят, занимаются, чем хотят, и не хотят и не представляют секса с мужчиной.
Есть вот так: «Когда, наконец, состоялась консумация ее брака, Шукрия вышла из нее невредимой. Все было, разумеется, несколько странно. Но «более нормально», чем ей рассказывали. Намного больше ее беспокоил другой момент – мысль о том, что это ей, возможно, следовало бы быть обладателем пениса».
Есть те, кто хочет жить с девочками так, как надо жить с мальчиками.
Мы бы сказали, что кто-то из них трансгендер, кто-то лесбиянка, кто-то бисексуален, кто-то асексуален. Но это не так. Они в таких категориях не мыслят совершенно.
Автор говорит вот что: для осознания своей ориентации нужно осознать хотя бы свою сексуальность. То есть то, что ты — полноценный участник действа под названием секс, что ты имеешь право хотеть и не хотеть, что ты имеешь право на удовольствие/удовлетворение. И если все это да, то вопрос, а что тебе для этого нужно? Кто тебе для этого нужен?: «Определение гендера становится вопросом, требующим решения, лишь после того, как достигнута свобода. Тогда человек может начать наполнять это слово новым значением».
Продолжение ниже
⬇️⬇️⬇️
Суть такая: родители в Афганистане дают некоторым своим дочерям до начала видимого полового созревания «быть мальчиками» — полностью, «мужская» одежда, имя, можно гулять на улице, работать с отцом, ГОВОРИТЬ с отцом, спорить с ним, бегать, лазать по деревьям, драться (защищать честь сестер) и все прочие прелести «свободной жизни» мальчика в мусульманской стране.
Потом тебе в одно прекрасное утро говорят: «Все, теперь ты снова девочка», укутывают в одежды и запрещают гулять, работать и разговаривать с мужчинами без разрешения.
Причины разные — нет мальчиков в семье, а значит, жену бьют, а семью гнобят и изолируют от общества — тогда старшая или младшая дочери становятся мальчиками. Соседи все обычно в курсе, всем норм такие «правила», они будут относится к девочке как к мальчику, пока нужно. Но иногда матери делают это, даже если мальчики в семье есть. Они считают, что так дочери вырастают уверенными в себе, сильными и т.д: «В этой семье есть сыновья, но их мать хочет привить девочкам силу характера, поначалу воспитывая их как мальчиков». Например, по-моему, единственная женщина во власти в Афганистане — девочка, которая тоже «была мальчиком» в детстве.
Правда, если не угадать время, и «дать девочке быть мальчиком» во время и после полового созревания, то «переход обратно» обычно тяжелый, приводит к неврозам, депрессии и т.д. И есть случаи, когда отец позволял дочери дожить «мальчиком» до возраста, после которого не берут замуж, тем самым «спасая».
Девочки, исполняющие роли мужчин (боча пош), с которыми говорила Нордберг, заметно иначе социализированы: они видят, что браки, в которые отправят их сестер — насилие и не хотят так. А девочки «девочки» не «видят», что их ждет насилие. Те же хором заявляют, что не пойдут замуж и не представляют, как это вообще возможно. Они ведут себя очень дерзко и откровенно командуют младшими сестрами и даже матерью, потому что пока на ней роль «брата» — она главный человек в семье после отца, даже отец будет ее слушать и прислушиваться. И перестанет, когда она снова «станет девочкой».
В итоге во время интервью вылезает очень много идентичностей и ориентаций, которые считает иностранный читатель, но которые абсолютно невидимы там.
Например, «сложным» переходом обратно семьи называют дочерей, которые описывают именно неприязнь к «женской» части себя, которую ощущали с детства и искренний страх менструаций, груди, секса с мужчиной (это они перечисляют это в одном списке).
Есть еще девушки, которые говорят, что девочками быть не хотят, что им нравится так — одеваться как хотят, занимаются, чем хотят, и не хотят и не представляют секса с мужчиной.
Есть вот так: «Когда, наконец, состоялась консумация ее брака, Шукрия вышла из нее невредимой. Все было, разумеется, несколько странно. Но «более нормально», чем ей рассказывали. Намного больше ее беспокоил другой момент – мысль о том, что это ей, возможно, следовало бы быть обладателем пениса».
Есть те, кто хочет жить с девочками так, как надо жить с мальчиками.
Мы бы сказали, что кто-то из них трансгендер, кто-то лесбиянка, кто-то бисексуален, кто-то асексуален. Но это не так. Они в таких категориях не мыслят совершенно.
Автор говорит вот что: для осознания своей ориентации нужно осознать хотя бы свою сексуальность. То есть то, что ты — полноценный участник действа под названием секс, что ты имеешь право хотеть и не хотеть, что ты имеешь право на удовольствие/удовлетворение. И если все это да, то вопрос, а что тебе для этого нужно? Кто тебе для этого нужен?: «Определение гендера становится вопросом, требующим решения, лишь после того, как достигнута свобода. Тогда человек может начать наполнять это слово новым значением».
Продолжение ниже
⬇️⬇️⬇️
Я вот когда читала, ждала от разговора один на один с журналистом, что же они думают о сексуальности, т.е. мечтают ли они о женщинах/мужчинах, ведь когда до брака с мужчиной нельзя говорить, а женщин, например, трогать можно — короче какие-то сексуальные переживания в каком-то из вариантов должны же были произойти? Но ответ меня удивил:
«Интересно, что сексуальные чувства, описываемые несколькими молодыми незамужними кабульскими женщинами, которых я наедине вынуждала поговорить на запретную тему, были абстрактными и мало сфокусированными. Это противоположность порнографии: их фантазии не направлены на мужчин и не включают визуализации половых актов, а описываются более медитативно; фантазия во время мастурбации может включать образы вроде «рая», «красоты» или просто чувства покоя и удовольствия».
Я уже говорила, что мне не нравится мода стыдить ребят, которые говорят, что если бы могли стать гетеро — стали бы. И вот в книге есть цитата: «Кому на самом деле есть дело до длинных волос или короткой стрижки, брюк или юбки, женственности или мужественности, если отказ от собственного пола дает человеку доступ в мир?»
Короче меня очень заставила думать эта вещь: чтобы осознать свою ориентацию — надо осознать, что тебе может кто-то нравится. Для этого надо осознать, что у тебя есть сексуальность и право распоряжаться ею. А для этого надо осознать, что ты человек. И что есть страны и ситуации, в которых это невозможно в самом прямом смысле этого слова.
И речь не только об осознание гомосексуальности, выяснении интерсексуальности или что угодно еще — женщины в Афганистане не осознают себя гетеросексуальными. Секс с мужчиной они рассматривают только потому, что это их долг. Они должны отдаваться мужчине сексуально каждый раз, когда он хочет. Понятия «выбор» тут нет, «я хочу своего мужа» — тоже нет, «я хочу» — нет.
Мне было очень страшно узнать, что есть такие состояния несвободы, в которых нет никаких ориентаций.
«Интересно, что сексуальные чувства, описываемые несколькими молодыми незамужними кабульскими женщинами, которых я наедине вынуждала поговорить на запретную тему, были абстрактными и мало сфокусированными. Это противоположность порнографии: их фантазии не направлены на мужчин и не включают визуализации половых актов, а описываются более медитативно; фантазия во время мастурбации может включать образы вроде «рая», «красоты» или просто чувства покоя и удовольствия».
Я уже говорила, что мне не нравится мода стыдить ребят, которые говорят, что если бы могли стать гетеро — стали бы. И вот в книге есть цитата: «Кому на самом деле есть дело до длинных волос или короткой стрижки, брюк или юбки, женственности или мужественности, если отказ от собственного пола дает человеку доступ в мир?»
Короче меня очень заставила думать эта вещь: чтобы осознать свою ориентацию — надо осознать, что тебе может кто-то нравится. Для этого надо осознать, что у тебя есть сексуальность и право распоряжаться ею. А для этого надо осознать, что ты человек. И что есть страны и ситуации, в которых это невозможно в самом прямом смысле этого слова.
И речь не только об осознание гомосексуальности, выяснении интерсексуальности или что угодно еще — женщины в Афганистане не осознают себя гетеросексуальными. Секс с мужчиной они рассматривают только потому, что это их долг. Они должны отдаваться мужчине сексуально каждый раз, когда он хочет. Понятия «выбор» тут нет, «я хочу своего мужа» — тоже нет, «я хочу» — нет.
Мне было очень страшно узнать, что есть такие состояния несвободы, в которых нет никаких ориентаций.
Попробую сформулировать свое отношение к ситуации вокруг Земфиры и другими подобными. И т.к получилось оч длинно, я разбила все на три поста поменьше.
1️⃣. Власть и влияние
Мало у кого есть такое влияние на мнение людей, как у актеров и музыкантов. Мало у кого вообще есть выход на трибуну. У чиновников и священников популярности нет. У журналистов есть влияние, но в идеале они должны распределять время между всеми вышеперечисленными, позволяя людям решать самим.
А в отличии от них всех, у музыкантов больше именно прямого влияния на аудиторию через соц.сети и концерты.
Да, у актеров тоже много подписчиков, но свою позицию ты можешь выразить разве что выбором фильма, а музыкант может толкать речи на каждом своем концерте. Он может бойкотировать страну, город, человека, может поддержать какую-то группу людей со сцены флагами и другой атрибутикой.
Короче, у них есть огромное влияние. У них есть все ресурсы, чтобы озвучивать добро на гигантские массы людей, и зло от них тоже будут кушать, и они не самивиноваты, что попали под влияние. Просто так работают лидеры мнений, мы их слушаем, ведь они представляют позицию власти и большинства.
Да, мы сделали их популярными, но первоначальная аудитория могла быть согласной с музыкантом, просто когда аудитория разрастается до определенного количества и музыкант попадает в СМИ — его влияние переходит и на тех, кто не согласен. И они могут не сразу об этом узнать, а когда узнают — имеют право как критиковать его, так и отказаться от него. И согласится с позицией зла тоже имеют право. Вообще тяжело сопротивляться, если миллионы человек кричат тебе «он прав».
И музыканты не могут делать вид, что не видят и не осознают этого своего влияния. Причем иногда это влияние неочевидно, но вот актеры ИП записывали видео, в котором просили фанатов не скупать собак, как у Старков, потому что это серьезное дело, у этой породы серьезный характер, так что после выхода какого-то сезона сотни щенков этой породы оказались на улице. Как и совы после Гарри Поттера. А актеры «13 Причин почему» со второго сезона пишут дисклеймеры перед серией, они осознали, какое влияние имеют на людей, и что помощь помощью, но их сериал может триггерить и доводить до суицида людей, которые переживали то же, что и герои. Получились примеры про актеров, но в случаях с ними ответственность вообще размазана еще и на огромный состав съемочной группы, но они понимали, что люди видят их лицо, так что и высказываться им. У актеров Марвел вообще контракты, в которых им прямо велено быть олицетворением добра, не впутываться ни в какие скандалы, не поддерживать ничего сомнительного, потому что они лицо Диснея, а на Дисней смотрят миллиарды детей. Поэтому ситуация с Ганном хоть и грустная для меня, как для фаната Марвел, но не удивительная, учитывая их требования.
Так вот а у музыкантов ответственность некуда рассеивать, она на них и только на них. И никаких «это мое мнение, че вы» быть не может, потому что вы дураки что ли, 10 миллионов ваших фанатов «уши закройте»? Почему они не будут вас слушать и думать, если ваше мнение из каждого утюга льётся? Если вы для них несете информацию о мире наравне с государством, СМИ и интернетом. Причем вы больше всех, потому что вас, в отличие от всего остального, они выбирали сами.
1️⃣. Власть и влияние
Мало у кого есть такое влияние на мнение людей, как у актеров и музыкантов. Мало у кого вообще есть выход на трибуну. У чиновников и священников популярности нет. У журналистов есть влияние, но в идеале они должны распределять время между всеми вышеперечисленными, позволяя людям решать самим.
А в отличии от них всех, у музыкантов больше именно прямого влияния на аудиторию через соц.сети и концерты.
Да, у актеров тоже много подписчиков, но свою позицию ты можешь выразить разве что выбором фильма, а музыкант может толкать речи на каждом своем концерте. Он может бойкотировать страну, город, человека, может поддержать какую-то группу людей со сцены флагами и другой атрибутикой.
Короче, у них есть огромное влияние. У них есть все ресурсы, чтобы озвучивать добро на гигантские массы людей, и зло от них тоже будут кушать, и они не самивиноваты, что попали под влияние. Просто так работают лидеры мнений, мы их слушаем, ведь они представляют позицию власти и большинства.
Да, мы сделали их популярными, но первоначальная аудитория могла быть согласной с музыкантом, просто когда аудитория разрастается до определенного количества и музыкант попадает в СМИ — его влияние переходит и на тех, кто не согласен. И они могут не сразу об этом узнать, а когда узнают — имеют право как критиковать его, так и отказаться от него. И согласится с позицией зла тоже имеют право. Вообще тяжело сопротивляться, если миллионы человек кричат тебе «он прав».
И музыканты не могут делать вид, что не видят и не осознают этого своего влияния. Причем иногда это влияние неочевидно, но вот актеры ИП записывали видео, в котором просили фанатов не скупать собак, как у Старков, потому что это серьезное дело, у этой породы серьезный характер, так что после выхода какого-то сезона сотни щенков этой породы оказались на улице. Как и совы после Гарри Поттера. А актеры «13 Причин почему» со второго сезона пишут дисклеймеры перед серией, они осознали, какое влияние имеют на людей, и что помощь помощью, но их сериал может триггерить и доводить до суицида людей, которые переживали то же, что и герои. Получились примеры про актеров, но в случаях с ними ответственность вообще размазана еще и на огромный состав съемочной группы, но они понимали, что люди видят их лицо, так что и высказываться им. У актеров Марвел вообще контракты, в которых им прямо велено быть олицетворением добра, не впутываться ни в какие скандалы, не поддерживать ничего сомнительного, потому что они лицо Диснея, а на Дисней смотрят миллиарды детей. Поэтому ситуация с Ганном хоть и грустная для меня, как для фаната Марвел, но не удивительная, учитывая их требования.
Так вот а у музыкантов ответственность некуда рассеивать, она на них и только на них. И никаких «это мое мнение, че вы» быть не может, потому что вы дураки что ли, 10 миллионов ваших фанатов «уши закройте»? Почему они не будут вас слушать и думать, если ваше мнение из каждого утюга льётся? Если вы для них несете информацию о мире наравне с государством, СМИ и интернетом. Причем вы больше всех, потому что вас, в отличие от всего остального, они выбирали сами.
2️⃣. Наш шоубиз не успевает за изменениями в мире: теперь недостаточно просто петь.
Чтобы послушать музыку, мне нужно нажать play. И выбор этой музыки у меня огромен. И пока в России беда с авторскими правами — мне ещё и не нужно платить, чтобы послушать ее. Платить же я готова за личность музыканта, который делает интересную мне музыку.
Конечно, любой человек имеет право быть пустым, невежественным, глупым, надменным и каким угодно еще. Но мы имеем право рушить их карьеры за это или не давать стать популярными вообще.
Я вот сейчас попробую вспоминать имя музыканта и ассоциацию с ним. Итак, Леди Гага рассказала об изнасиловании, спела об этом песню/высказалась на тему../поддержала ЛГБТ/ Бейонсе/Дженнифер Лопес выпустили клип в поддержку женщин/высказались о/раскритиковали/Тайлер Джозеф боролся депрессией, не очень любит толпы и внимание, но искренне говорит об этом, пишет песни, чтобы «помочь людям пережить мрачные дни»/Холзи выступила в защиту/поет о любви к женщинам и т.д. Ну и, кажется, все высказывались в поддержку ЛГБТ+, гендерного равенства, против голода, насилия, Трампа. Короче, нам известна их позиция на важные темы.
Теперь «наши»: Лолита постебала традиционные скрепы/Иван Дорн показал в клипе разнообразие человеческих тел/Джигурда призывал звезд перестать скрывать свою гомосексуальность, пока не приняли закон о гей пропаганде, но обычно он жуткий сексист. Это были хорошие ассоциации. Дальше: Топалов поиздевался над фанаткой из-за веса в инстаграме/Земфира и Арбенина обосрали коллег из-за внешности/Лазарев говорил, что проблемы ЛГБТ сообщества в России — это слухи, потому что «им есть куда сходить, гей клубов много, погуглите»/Рынска предложила сделать спорт «для черных» и «для белых», а то «негры сильнее по природе, так нечестно»/Литвинова оскорблена обвинением в гомосексуальности/Билан и Тимати радостно оскорбляют друг друга обвинениями в «заднеприводности».
Часто эти склоки и херню устраивают для хайпа, а иногда мы узнаем ее просто случайно. Культуры общения с аудиторией у нас нет. Вместо этого принято молчать о насущных темах, мол, мы такие загадочные вне политики, мы только поем и улыбаемся, мы не должны ничего комментировать.
Но если бы я выбирала, на какой концерт пойти, то список просто хорошей музыки, повторюсь, был бы огромен. А дальше это выглядело бы так: N — сексит, расист, гомофоб и мудак; М — не дает интервью, не ведет соц.сетей; Х — выступает за права женщин, критикует глупые действия президента, классно общается с фанатами. Очень хочется на концерт к первым двум? Причем фанатов первого тоже считали бы секститами, расистами и гомофобами, и не получится сказать, что ты только музыку его слушаешь, а позицию игнорируешь.
И цифры подтверждают, что музыкант без идеологии не продается. Много будет зарабатывать Земфира, если не будет выступать и петь? Соберет ли она стадион в США?
У Тейлор Свифт в прошлом году не было гастролей, но она все равно вошла в список самых богатых музыкантов года. И Свифт точно соберет стадион в России. А еще она поднимет на концерте радужный флаг и произнесет слово «геи», а не «все мы люди», «людей любить надо», «любовь победит», «да что не так с ЛГБТ?»
Понимаете, Свифт совсем не обязательно говорить «я лесбиянка», но делать вид, что пытки геев в Чечне, травля, увольнения с работы и избиения происходят в какой-то параллельной России, а не в твоей — не круто. А еще можно было игнорировать слухи о твоем браке или отношениях с женщиной, это гораздо полезнее, чем «да как вы смеете такое спрашивать».
Я не уверена, что понятие «просто музыкант» существует. Так же как и «не трогайте его, он просто музыкант же, обычный человек» не может существовать, если каждый твой пост на странице прочитает миллион человек. И «наши» звезды этого не понимают, и не несут ответственности за свои действия и поступки. Мы имеем право реагировать громко, когда они говорят фигню, мы имеем право донести до них, что так не круто, часто вредно и элементарно не выгодно, если смотреть на артиста как на исключительно бизнес проект.
Чтобы послушать музыку, мне нужно нажать play. И выбор этой музыки у меня огромен. И пока в России беда с авторскими правами — мне ещё и не нужно платить, чтобы послушать ее. Платить же я готова за личность музыканта, который делает интересную мне музыку.
Конечно, любой человек имеет право быть пустым, невежественным, глупым, надменным и каким угодно еще. Но мы имеем право рушить их карьеры за это или не давать стать популярными вообще.
Я вот сейчас попробую вспоминать имя музыканта и ассоциацию с ним. Итак, Леди Гага рассказала об изнасиловании, спела об этом песню/высказалась на тему../поддержала ЛГБТ/ Бейонсе/Дженнифер Лопес выпустили клип в поддержку женщин/высказались о/раскритиковали/Тайлер Джозеф боролся депрессией, не очень любит толпы и внимание, но искренне говорит об этом, пишет песни, чтобы «помочь людям пережить мрачные дни»/Холзи выступила в защиту/поет о любви к женщинам и т.д. Ну и, кажется, все высказывались в поддержку ЛГБТ+, гендерного равенства, против голода, насилия, Трампа. Короче, нам известна их позиция на важные темы.
Теперь «наши»: Лолита постебала традиционные скрепы/Иван Дорн показал в клипе разнообразие человеческих тел/Джигурда призывал звезд перестать скрывать свою гомосексуальность, пока не приняли закон о гей пропаганде, но обычно он жуткий сексист. Это были хорошие ассоциации. Дальше: Топалов поиздевался над фанаткой из-за веса в инстаграме/Земфира и Арбенина обосрали коллег из-за внешности/Лазарев говорил, что проблемы ЛГБТ сообщества в России — это слухи, потому что «им есть куда сходить, гей клубов много, погуглите»/Рынска предложила сделать спорт «для черных» и «для белых», а то «негры сильнее по природе, так нечестно»/Литвинова оскорблена обвинением в гомосексуальности/Билан и Тимати радостно оскорбляют друг друга обвинениями в «заднеприводности».
Часто эти склоки и херню устраивают для хайпа, а иногда мы узнаем ее просто случайно. Культуры общения с аудиторией у нас нет. Вместо этого принято молчать о насущных темах, мол, мы такие загадочные вне политики, мы только поем и улыбаемся, мы не должны ничего комментировать.
Но если бы я выбирала, на какой концерт пойти, то список просто хорошей музыки, повторюсь, был бы огромен. А дальше это выглядело бы так: N — сексит, расист, гомофоб и мудак; М — не дает интервью, не ведет соц.сетей; Х — выступает за права женщин, критикует глупые действия президента, классно общается с фанатами. Очень хочется на концерт к первым двум? Причем фанатов первого тоже считали бы секститами, расистами и гомофобами, и не получится сказать, что ты только музыку его слушаешь, а позицию игнорируешь.
И цифры подтверждают, что музыкант без идеологии не продается. Много будет зарабатывать Земфира, если не будет выступать и петь? Соберет ли она стадион в США?
У Тейлор Свифт в прошлом году не было гастролей, но она все равно вошла в список самых богатых музыкантов года. И Свифт точно соберет стадион в России. А еще она поднимет на концерте радужный флаг и произнесет слово «геи», а не «все мы люди», «людей любить надо», «любовь победит», «да что не так с ЛГБТ?»
Понимаете, Свифт совсем не обязательно говорить «я лесбиянка», но делать вид, что пытки геев в Чечне, травля, увольнения с работы и избиения происходят в какой-то параллельной России, а не в твоей — не круто. А еще можно было игнорировать слухи о твоем браке или отношениях с женщиной, это гораздо полезнее, чем «да как вы смеете такое спрашивать».
Я не уверена, что понятие «просто музыкант» существует. Так же как и «не трогайте его, он просто музыкант же, обычный человек» не может существовать, если каждый твой пост на странице прочитает миллион человек. И «наши» звезды этого не понимают, и не несут ответственности за свои действия и поступки. Мы имеем право реагировать громко, когда они говорят фигню, мы имеем право донести до них, что так не круто, часто вредно и элементарно не выгодно, если смотреть на артиста как на исключительно бизнес проект.
👍2
3️⃣. Еще раз, я считаю, мы имеем право требовать с публичных людей другой реакции и странным было бы именно молча проглатывать их «мнение».
Земфира сделала примерно так:
— Они отвратительные и страшные.
— Неправильно критиковать внешность человека.
— Вы же тоже так делаете.
— Но у вас есть возможность показать всем, что это неправильно.
— Лан, еще раз послушала, все равно страшные, мне не за что извиняться. Фанаты, мне насрать на вас и ваше мнение, я думаю как хочу. Не хотите — не слушайте.
Это как если бы Слуцкий ответил, что ему насрать на тех, кто говорит, что он поступил плохо.
А, погодите ка, он так и ответил. Ну и многие из нас пошли бы к нему на концерт?
И нет, я не сравниваю Слуцкого с Земфирой, я сравниваю реакцию и умение в коммуникацию с аудиторией.
Земфира сделала примерно так:
— Они отвратительные и страшные.
— Неправильно критиковать внешность человека.
— Вы же тоже так делаете.
— Но у вас есть возможность показать всем, что это неправильно.
— Лан, еще раз послушала, все равно страшные, мне не за что извиняться. Фанаты, мне насрать на вас и ваше мнение, я думаю как хочу. Не хотите — не слушайте.
Это как если бы Слуцкий ответил, что ему насрать на тех, кто говорит, что он поступил плохо.
А, погодите ка, он так и ответил. Ну и многие из нас пошли бы к нему на концерт?
И нет, я не сравниваю Слуцкого с Земфирой, я сравниваю реакцию и умение в коммуникацию с аудиторией.
#ответ
Привет! Интересно было бы узнать, как вы познакомились со своей девушкой. Это первое. И второе: где-то в постах проскальзывало то, что вы вроде как живёте вместе, а вроде как — нет. Т.е. вы, Елена, продолжаете снимать жильё, хотя "90% времени находитесь у Ли". Почему? Это принципиально или какие-то независящие от вас проблемы?
_____
Мы с ней лайкнули одну и ту же девушку на сайте знакомств — полезли в лайки смотреть на «соперниц» — я ее лайкнула — она мне написала — с тех пор живем. Очень в духе 21 century знакомство, да.
Второй вопрос: да, я живу в квартире Ли и плачу за свою часть аренды за другую квартиру, в которой живут моя подруга и книги.
Причина у этого очень подходит под название канала. Далеко не все мои родственники приняли меня, а пока я хочу с ними видеться, нужна нейтральная территория. Также с родней Ли.
Почему мы не можем представляться подругами, спросите вы. Можем, но это моя принципиальная позиция — я не хочу. Конечно, есть разница и есть люди, с которыми я буду хоть попугая Ли изображать, чтобы ей было комфортно, но сидеть за столом с родственниками в квартире, в которой я тоже живу и всеми клеточками тела контролировать реакцию и не выдавать, что я знаю о ней больше, чем все вокруг считают — не хочу так. В квартире устроен наш общий, отвоеванный друг у друга и друг с другом быт, каждый приезд родственников становиться «гостем» я тоже не хочу.
Поэтому, на данный момент, для нас оптимальный вариант такой.
Он неудобный, да. Мой папа вот очень удивленно так спрашивает, почему мы не живем вместе нормально. Недавно они всей толпой приезжали первый раз: сестренка по-хозяйски выгрузила на Ли и кровать игрушки, ногой проверила прочность стекла у панорамного балкона, сказала: «Высоковато». Отец с женой оккупировали кухню и завалили Ли вопросами про интерьер, она переживала одновременно инфаркт от стресса и радость от адекватности «взрослых». Мы первый раз не прятали перед приездом родни общие фотки и все такое, и это было потрясающе. Хотя они просто заехали попить кофе и забрать меня, это длилось час, и это было прекрасно. И также спокойно и прекрасно было, когда на обратном пути они обсуждали, когда смогут приехать на пару дней. И вот так просто и так клево.
Но не все как мой папа.
Так что я плачу за съемную кв. Ударение на оба слога подходит.
Привет! Интересно было бы узнать, как вы познакомились со своей девушкой. Это первое. И второе: где-то в постах проскальзывало то, что вы вроде как живёте вместе, а вроде как — нет. Т.е. вы, Елена, продолжаете снимать жильё, хотя "90% времени находитесь у Ли". Почему? Это принципиально или какие-то независящие от вас проблемы?
_____
Мы с ней лайкнули одну и ту же девушку на сайте знакомств — полезли в лайки смотреть на «соперниц» — я ее лайкнула — она мне написала — с тех пор живем. Очень в духе 21 century знакомство, да.
Второй вопрос: да, я живу в квартире Ли и плачу за свою часть аренды за другую квартиру, в которой живут моя подруга и книги.
Причина у этого очень подходит под название канала. Далеко не все мои родственники приняли меня, а пока я хочу с ними видеться, нужна нейтральная территория. Также с родней Ли.
Почему мы не можем представляться подругами, спросите вы. Можем, но это моя принципиальная позиция — я не хочу. Конечно, есть разница и есть люди, с которыми я буду хоть попугая Ли изображать, чтобы ей было комфортно, но сидеть за столом с родственниками в квартире, в которой я тоже живу и всеми клеточками тела контролировать реакцию и не выдавать, что я знаю о ней больше, чем все вокруг считают — не хочу так. В квартире устроен наш общий, отвоеванный друг у друга и друг с другом быт, каждый приезд родственников становиться «гостем» я тоже не хочу.
Поэтому, на данный момент, для нас оптимальный вариант такой.
Он неудобный, да. Мой папа вот очень удивленно так спрашивает, почему мы не живем вместе нормально. Недавно они всей толпой приезжали первый раз: сестренка по-хозяйски выгрузила на Ли и кровать игрушки, ногой проверила прочность стекла у панорамного балкона, сказала: «Высоковато». Отец с женой оккупировали кухню и завалили Ли вопросами про интерьер, она переживала одновременно инфаркт от стресса и радость от адекватности «взрослых». Мы первый раз не прятали перед приездом родни общие фотки и все такое, и это было потрясающе. Хотя они просто заехали попить кофе и забрать меня, это длилось час, и это было прекрасно. И также спокойно и прекрасно было, когда на обратном пути они обсуждали, когда смогут приехать на пару дней. И вот так просто и так клево.
Но не все как мой папа.
Так что я плачу за съемную кв. Ударение на оба слога подходит.
#ответ
Спасибо тебе огромное за такой замечательный блог! Вопрос достаточно личный, поэтому можешь и не отвечать, если не хочешь. Интересно просто стало, ты говорить ртом обо всяком научилась до Ли или уже с ней, потому что все серьёзно уже было? Или потому и стало серьёзно, что уже умела говорить?
_____
Прочитала ей этот вопрос, выяснилось, что мы так и не обсудили, серьезные у нас отношения или нет 🤦🏻♀️
А если серьезно, мое умение говорить не могло бы никак повлиять на наши отношения, если бы она тоже не умела говорить. В нашем случае — сначала слушать, а потом согласиться, что надо говорить. Вообще в одного отношения не построишь, как бы ты говорить не умел.
Так что так: я умела говорить и до Ли, но до нее я и не пыталась строить серьезные отношения, поэтому многое с ней я в принципе впервые в жизни проговаривала вслух, раньше не было необходимости.
Думаю, все выросло в серьезно, потому что мы говорили друг с другом на каждом этапе обо всех спорных/значимых/принципиальных вопросах, и когда становилось понятно, что все решается, галочки ставятся, компромиссы находятся — мы шли дальше и продолжали проговаривать. Как продолжаем и сейчас.
Я бы не рискнула провести параллель между умением говорить одного человека и развитием серьезных отношений. Там больше ступенек, как минимум готовность второго участвовать и то, приводят ли эти разговоры в чему-то.
Часто в них вы просто узнаете, что в чем-то несовместимы настолько, что больно. И это и правда очень больно. И дальше вы решаете, готов ли кто-то уступить или вам разными путями. То есть говорение далеко не всегда «решает» проблему, часто оно просто помогает узнать о ней раньше, чем это произошло бы в реальности. Это тоже надо помнить. И этого не нужно бояться: лучше как можно раньше узнать и обезопасить себя от боли, чем делать вид, что «нет разговора — нет проблемы», она всплывет в любом случае, просто чем позже, тем больнее. И чревато появлением эмоционального насилия, если вы уже так привязаны, что готовы «терпеть».
Аж четыре раза слово «боль». Пять.
Спасибо тебе огромное за такой замечательный блог! Вопрос достаточно личный, поэтому можешь и не отвечать, если не хочешь. Интересно просто стало, ты говорить ртом обо всяком научилась до Ли или уже с ней, потому что все серьёзно уже было? Или потому и стало серьёзно, что уже умела говорить?
_____
Прочитала ей этот вопрос, выяснилось, что мы так и не обсудили, серьезные у нас отношения или нет 🤦🏻♀️
А если серьезно, мое умение говорить не могло бы никак повлиять на наши отношения, если бы она тоже не умела говорить. В нашем случае — сначала слушать, а потом согласиться, что надо говорить. Вообще в одного отношения не построишь, как бы ты говорить не умел.
Так что так: я умела говорить и до Ли, но до нее я и не пыталась строить серьезные отношения, поэтому многое с ней я в принципе впервые в жизни проговаривала вслух, раньше не было необходимости.
Думаю, все выросло в серьезно, потому что мы говорили друг с другом на каждом этапе обо всех спорных/значимых/принципиальных вопросах, и когда становилось понятно, что все решается, галочки ставятся, компромиссы находятся — мы шли дальше и продолжали проговаривать. Как продолжаем и сейчас.
Я бы не рискнула провести параллель между умением говорить одного человека и развитием серьезных отношений. Там больше ступенек, как минимум готовность второго участвовать и то, приводят ли эти разговоры в чему-то.
Часто в них вы просто узнаете, что в чем-то несовместимы настолько, что больно. И это и правда очень больно. И дальше вы решаете, готов ли кто-то уступить или вам разными путями. То есть говорение далеко не всегда «решает» проблему, часто оно просто помогает узнать о ней раньше, чем это произошло бы в реальности. Это тоже надо помнить. И этого не нужно бояться: лучше как можно раньше узнать и обезопасить себя от боли, чем делать вид, что «нет разговора — нет проблемы», она всплывет в любом случае, просто чем позже, тем больнее. И чревато появлением эмоционального насилия, если вы уже так привязаны, что готовы «терпеть».
Аж четыре раза слово «боль». Пять.
Простите, что пропала. И я пропаду ещё ненадолго. Я уехала в командировку в такие ебеня, что дорога даже с самолётом заняла сутки, а столько пересадок я в жизни не делала.
Пока говорить ничего не буду, но если спойлерить, то я в Гравити Фолс
Пока говорить ничего не буду, но если спойлерить, то я в Гравити Фолс
Я вернулась.
1. Была единственным постояльцем в отеле, здание которого было единственным на горе. Резко захотелось написать книгу.
2. Кажется, встретила 77 летнюю лесбиянку, но не решилась задать вопрос прямо.
3. Готовлю пост о вагинах. А точнее — о запахах, вкусах и том, как ты это все ощущаешь и видишь у другого человека. Захотелось написать после многочисленных упоминаний в других каналах о том, что есть лесбиянки/би, которым вкус вагины отвратителен или описывается через слово "брезгую". Я понимаю, что все на все имеют право, главное, чтобы участникам процесса было норм, но сама бы в жизни не пустила к себе девушку, используй она подобные объяснения, слишком хрупки мои отношения с телом.
Хочу написать, какие штуки и впечатления производит вагина — из разряда тех, которые бы сама хотела узнать до первого секса.
Вопросы, комментарии, наезды, упреки принимаются до завтра—послезавтра. Включу все в перечень мыслей, ощущенек и т.д.
🌹
1. Была единственным постояльцем в отеле, здание которого было единственным на горе. Резко захотелось написать книгу.
2. Кажется, встретила 77 летнюю лесбиянку, но не решилась задать вопрос прямо.
3. Готовлю пост о вагинах. А точнее — о запахах, вкусах и том, как ты это все ощущаешь и видишь у другого человека. Захотелось написать после многочисленных упоминаний в других каналах о том, что есть лесбиянки/би, которым вкус вагины отвратителен или описывается через слово "брезгую". Я понимаю, что все на все имеют право, главное, чтобы участникам процесса было норм, но сама бы в жизни не пустила к себе девушку, используй она подобные объяснения, слишком хрупки мои отношения с телом.
Хочу написать, какие штуки и впечатления производит вагина — из разряда тех, которые бы сама хотела узнать до первого секса.
Вопросы, комментарии, наезды, упреки принимаются до завтра—послезавтра. Включу все в перечень мыслей, ощущенек и т.д.
🌹