Вопрос когда? чуть интереснее. В Канаде холодно пизда, и во времена плейстоцена (2,5 млн лет назад - 11,7 тыс лет назад, он же ледниковый период, он же гога, онже жора, он же древнечетвертичный период, think мамонты и неандертальцы) добрую половину северной америки покрывал лаврентийский ледниковый щит. Вот он на фотке. Если Мишгану не будет лень, он вставит как геолог свои пять копеек в комментариях.

Как известно, когда точно сибирские гигачады по берингову перешейку дотопали до гринкарты - неизвестно. Надеюсь, в академических боях хотя бы парочка палеоисториков друг друга поубивала, иначе какая мы дарк академия да. Как будто бы археологи в 2017 году нарадиоуглеродили цифру аж в 24 тысячи лет назад, что дохуя раньше, чем думали изначально, и накладывается на Last Glacial Maximum, что подтверждает, извините за мой французский, the “Beringian standstill hypothesis”*

*Beringian standstill hypothesis (гипотеза о беренгийском застое) — это теория, которая предполагает, что предки коренных американцев жили в изоляции на Берингии — суше, которая соединяла Сибирь и Аляску во время последнего ледникового максимума (около 30 000–12 000 лет назад). После этого они быстро мигрировали на юг и заселили Омэрику.

Но нам понятное дело нужен не брежневский беренгийский застой, Кенаи уже тусит в долине Юкон, значит, лаврентийский щит хотя бы частично отъехал.

Кстати от лаврентийского ледникового щита до сих пор остался кусочек! Вот он - маленький ледник барнса на острове баффин

Итак пока лаврентийский щит ездил туда-сюда примерно в нужный период образовалось два коридора. Верхняя граница возможного перехода - ~14,7 тыс лет назад, нижняя - около 23 тыс.

Я всё. Да, мне было нечего делать. Ноль лайков и я пойду читать исследования про тотемы.

Вообще мне всегда казалось что разные нации в силу исторических особенностей хороши в разных видах искусства. Немцы например отжигали на органе и философия у них здорово получается, но пишут они отвратительно.

Англичане же в музыке вообще никакие (битлз это культурный феномен! Там музыки нет!), зато они потрясающе чувствуют слово, и эта маленькая страна битком набита поэтами и писателями, ты вот открываешь список с какого-то периода, и все писатели жили в одном подъезде, четыре величайших произведения века было написано потому что ещё какой-то кучке поэтов было нехуй делать в гостях дождливым вечером, три блестящих романа появились потому что кто-то с кем-то поспорил, семь сатирических сборников потому что кто-то с кем-то посрался, за два года пятнадцать великих поэтов настрочили друг на друга по пятьдесят диссов и пошли играть в крикет или чем они там занимаются пока не графоманят. Пиздец.

О культуре элитарной и не очень.

Ох, я предвкушаю очередной срач в комментариях, но мы ведь отчасти за этим тут - ради старых добрых холиваров о важном и не очень!

Сто миллионов лет назад, когда мы в старших классах готовились к всеросу по литературе, в рамках одной из лекций прозвучал очень интересный вопрос: а почему не возникает больше новых пушкиных и чарльзов диккенсов? Почему книг стало очень много, но титанов уровня поэтов прошлого не появляется, чтобы это было прям событие литературы? Ну есть типа культовые фигуры, есть хорошие писатели - но Великих больше нет?

Ответ был, в общем, довольно простой - культура стала слишком доступной. Посмотрим на простой пример.

Я очень люблю фильм Серебренникова "Лето". Коротко - про ленинградский рок-клуб, про советский андеграунд 80-х. Про музыкантов, которые были отрезаны от музыки и скованы советской идеологией, которые специально собирались по вечерам, чтобы у кого-то послушать пластинку, которая на весь союз была в двух экземплярах, которые от руки переписывали и передавали переводы американских песен, которые жили в коммуналке с драными обоями, но им было похуй, потому что их жизнь была в Музыке. Для них - да, каждая пластинка trex была на вес золота.

Любят ли музыку люди, которым достаточно просто открыть плейлист и нажать кнопку "плей"? Конечно, да. Но они не выгрызали знание зубами, они ради этого не страдали и музыки у них очень много - все песни мира. То, чего очень много, к сожалению, обесценивается всегда. (я хочу чуть позже написать отдельно про рок-звёзд 80х)

Та же фигня с любым творчеством. И вопрос очень большой в том, не слышно ли нового Пушкина, потому что его заглушают триллионы псевдопоэтов в интернете, или в таких условиях он вообще больше не сможет возникнуть, так как культура стала массовой. Произведения возникают, популяризируются, пережёвываются и выбрасываются в мусорку к остальным жвачкам. Учитывая появление ИИ, ситуация из хуёвой прекращается в пиздец.

А потом люди спрашивают, почему у нас нет Блока и у всех СДВГ.

Слава богу пошёл дождь. Я не знаю ничего, вызывающего большую тревогу, чем ясная солнечная погода в москве.

This, excalibur and never be online again

biblically accurate workplace

всех кто скашивает траву вместе с одуванчиками я приговариваю к котлу с неотстирываемым одуванчиковым соком 🌻

ничего личного

всё, что может быть сочтено хорошим знаком, будет им сочтено

а такое ли важное было это историческое событие, если про него не спел сабатон?