​​ПОИСК МУЖЧИНЫ В СТИЛЕ SMM.

1. Сначала надо определиться, что мы хотим - цели, задачи. Найти любовь своей жизни, парня для здоровья, компаньона для похода в кино.

2. А кого мы хотим? Кто наша Целевая аудитория? Маменькины сынки. Брутальные мачо. Интеллигентные скромняги (интересно, что с ними делать?). Перспективный студент с амбициями. Состоявшиеся папики с выдающимися мамончиками...

3. Обдумать, как себя позиционировать для выбранного сегмента. Вряд ли маменькиному сынку нужна папенькина дочка - не вывезет. Да и брутальный мачо (как и вечный ленивец-обломов) стопроцентно не грезит о бизнес-леди, у которой личная жизнь на задворках приоритетов.

4. От позиционирования зависит стратегия ПОведения. Какие смыслы доносим? Формулируем ценности (формулируем, а не придумываем... если вы хотите ценить найденные отношения). Продумываем, как транслировать.

5. Теперь переходим к контенту: содержание (внутреннее) и визуал (внешнее). С визуалом +- всё понятно: надо либо соответствовать модным трендам (в одежде, макияже, физическом состоянии тела), либо иметь достаточно креативности и смелости, чтобы создавать тренды. Внутреннее ("тексты"): нужно быть собой, но! При этом интересной, динамичной (болото ценят только лягушки), полезной (😁, в любом смысле, которое ценно для твоей ЦА), отрабатывать "боли" (если мужчина ищет женщину-музу смысл ему подсовывать токсичную стерву?). Не забываем про интерактив. Вовлекать его (их) в свою жизнь... Кто больше вовлекается, тот лошадка, которая может прийти первая к финишу.

Когда Мужчина найдем, работа идёт максимально точечная, направленная на него, и тут тоже есть свои фишечки-нюансы.

Что от SMM в тему не внесла? 🤔

​​ГОТОВИТЬ - ЗНАЧИТ, УНИЗИТЬСЯ, ИЛИ СИМВОЛ ПАДЕНИЯ

Ну как так получилось? Я не просто не люблю, ленюсь готовить... Все хуже!

Где-то обрадовалась Drama Queen. Объясню⤵️

Мне всегда казалось, что нет ничего более неблагодарного, чем готовка. Кашеваришь час-два, едят это за полчаса, через энное число часов выводят в унитаз вместе с безвозвратно потраченным моим временем 😈 1 - несоразмерная результату трата времени и сил.

- Так приятно, тебе говорят спасибо, радуются - говорят те, другие леди и редкие джентльмены. Хм, серьезно? Неужели я не могу доставить радость и заслужить "Спасибо" другими поступками? - думаю я.

Для мужчин зачастую приготовление пищи - язык любви и заботы (ну и, конечно, они тоже нечасто любят готовить 😂), пламенный привет из детства, когда мама готовила, кормила, это давало ощущение безопасности и тепла. Но! Я вроде как не мама великовозрастному мужчине. И в мире отношений больше способов проявить любовь, настоящую преданность, совершать реальные поступки любви. И мне ближе эти самые Действия. 2 - не единственно возможный и ценный в моем понимании способ выражения настоящей любви.

Сколько всего можно сделать за условный час готовки! Почитать книгу, провести время с семьёй, поучиться, поработать. Хотя, благодаря аудиокнигам, можно совместить крутое интеллектуальное и вынужденное бытовое. И всё же... 3 - низкокачественная, хоть и физиологически обусловленная необходимость.

При этом я с уважением отношусь к поварам и кулинарным блогерам (возможно, потому что то, что монетизируется, априори начинает в моих глазах иметь ценность - самореализация, развитие, материальная польза). При этом я понимаю, что есть люди, для кого это кайф, отдушина, творчество (с коротким сроком жизни, к сожалению, это вам не книгу написать), хобби. Что не так? Почему у меня блок на готовку?

И тут я вспомнила детство. Моя бабушка - self-made-woman советского времени. Приехала из деревни. Поднялась с первого водителя трамвая в городе до руководителя трамвайного депо. Крутая, сильная, самодостаточная. А потом пенсия. И она работала поваром в детском профилактории. Я с детства впитала эту параболу из шефини до простого повара (хотя чего плохого в поварах, умом понимаю, что это профессия, требующая знаний и умений, реально полезная профессия). И под коркой село: готовка - это падение.

По иронии судьбы я была выпускающим редактором крупнейшего кулинарного сайта Рунета - Гастроном.ру, давно сотрудничаю с разными кулинарными порталами 🤷 У меня масса знакомых кулинарных блогеров с моим респектом им. Но конкретно для меня это путь на дно. Мне проще, интереснее, кайфовее заработать на готовую еду, чем готовить самой - благо, сейчас есть все условия не ломать себя.

И всё же что-то мне подсказывает, что со временем я изменю отношение к готовке. У меня гены людей с мощными кулинарными талантами 💪 Но все должно прийти само, без насилия.
А вы любите готовить?

​​5 сократовских вопросов для достижения цели

Этот метод из коучинга я испытала на своей первой коуч-сессии. И это оказалось очень действенно. Вопросы задавались в контексте неспешной беседы, органично. Но и после я сама стала прорабатывать другие цели по этому принципу. Грамотно поставленные вопросы и честные, безоценочные ответы - это колоссальный импульс для грамотно выстроенных действий.

1. Что я хочу?
Описывайте ваше желание или конечную цель.

2.Как я пойму, что у меня это есть?
Представьте, будто уже достигли цель. И снова задавайте вопросы. Что произойдет при достижении цели, кто вы на этой картинке, как вы выглядете, кто рядом, что вы чувствуете, где все происходит. Описывайте все в мельчайших подробностях, прислушивайтесь к себе, насколько откликается то, что видите.

3. Что меня может остановить? Вдохновить? Продвинуть?
Лайфхак. Попробуйте мысленно переместиться в момент, когда цель уже достигнута. И как бы из будущего давайте себе ответы на эти вопросы. На пути к достижению цели наверняка будут возникать проблемы, для этого нужно знать, что вас будет вдохновлять двигаться дальше, что поможет в продвижении.

4. Зачем или почему это важно?
По мне, основополагающий вопрос.
Ответ на этот вопрос открывает глубинную мотивацию и раскрывает ресурсы. Удается понять даже то, на насколько это именно ваша цель, действительно ли она вас зажигает, по-настоящему все это вам нужно или вы отрабатываете социальные ожидания или идете по социальным стереотипам. Может получиться так, что вы растеряетесь при размышлениях или вовсе не найдете ответ зачем. Или ответ вдруг окажется неубедительным для вас самих. И это абсолютно нормально. Это полезно! Вы начнёте искать реально нужные вам цели.

5. Как я буду этого достигать?
Тут не требуется подробный план действий. Начните с простого: с 3 самых простых, нетрудозатратных шагов. Но я заметила, что эти шаги не должны восприниматься риторически: сделал и пошел дальше. Это должны быть такие шаги, чтобы они предполагали обязательное продолжение, как в сериалах эпизоды заканчиваются так, что ничего не остаётся, чтобы смотреть следующую. И тут сработают 3 и 4 вопросы, на которые вы выше отвечали.

А у вас какая самая важная цель (если, конечно, это не слишком лично и вы готовы озвучить ее)?

​​Скажи нет достигаторству!

Примерно такой посыл звучит в книге "Тонкое искусства пофигизма". Только начала слушать аудиокнигу (послушать тут https://music.yandex.ru/album/24136869/track/109056353?utm_medium=copy_link ), но уже поражена тому, насколько вразрез всему тому, что сейчас транслируется из каждого ютуга, она идёт. Честно. Прямолинейно. Без прикрас.
Ключевая удивившая меня мысль следующая.

Вы поставили себе цель. Например, купить шубу (выбрала топорный пример). Вы идете к ней, прилагаете усилия. Она (цель, не шуба, хотя...) морковкой маячит где-то впереди. Вы постоянно помните, что шубы у вас нет. Скоро она будет, но пока вы ещё лошара без нее. И вот, потея от усилий, измученный натужной мотивацией, вы покупаете это злоеб...чую шубу. 5 минут счастья и... И всё. Нужна новая цель. Чтобы к ней идти во имя успешного успеха. И весь этот путь вы будете помнить, что вы не достигли (ещё толстый, ещё не умеете готовить кашу из топора, ещё не научились вдохновлять мужа подъемом брови, ещё не купили дом, на который будете пахать всю оставшуюся жизнь), но вот ещё чуток, ещё немного самоедства и цель будет достигнута. И так постоянно.

Да, сейчас любят говорить, что важно получать удовольствие от процесса, а не только от результата. Но согласитесь, элемент насилия и мазохизма есть всегда.

Автор не призывает ничего не делать, но точно не следует становиться адептом бесконечного достижения целей. Будто без этого нам не за что себя любить. Будто без этой гонки мы и наша жизнь обесценится.

В общем, интересно, что будет дальше в книге. Но то, что автор взял на себя смелость мыслить иначе и транслировать мысли, которые абсолютно в пику культивируемого, меня впечатляет!

Читали книгу? Как у вас с достигаторством? 😎

С праздником! 🥳

Для тех, кто забыл, как я выгляжу!

На днях начала получать сообщения, мол, почему нет постов в канале? Стало чертовски приятно! И ценно, что несмотря на то, что я, бесстыдница, пишу редко, канал...растет по подписчикам.

Понимаю , что ваше доверие - моя ответственность! Поэтому уже завтра выйдет новый пост. Очень надеюсь на поддержку!

А пока, пожалуйста, поделитесь, какие каналы в ТГ для вас сейчас самые интересные. Хочется обогатиться полезными ссылками 😇

​​"Быть Сальводором Дали" - пронзительный фильм о созависимости Музы и гения

1974 год. Дали всемирно знаменит. Его любит мир, он - Галу, его Музу, жену, импресарио. Статус: все сложно. А тут появляется ассистент Джеймс, глазами которого мы видим мир гения: тусовки, трудное и одновременно свободное творчество, новый фаворит Галы...

Фильм любопытно построен. Вроде бы про Дали, но акцент смещен на Галу (Елена Дьяконова по рождению). По сути, почему нет? Был бы он великим, если бы не она? Смотришь первую часть фильма, и думаешь: "Да что она о себе думает?!" Сама ничего из себя не представляет. Стареет. Тянется к молодому дарованию, который тянется к ее кошельку, который пополняет гений Сальвадора. 🤪 Жалкая ситуация.
Но вторая часть фильм показывает нам другую Галу. И тут уже не Дали - бедная жертва бездарной ненасытной дамочки. Она не просто жена, она - няня, мама, медсестра, берегиня. И это труднее, чем кажется.

Медитативное повествование фильма не наводит скуку. Зритель погружается в историю, как в картины Дали, и чем дольше смотрит, тем больше замечает. И удивляет явление на экране: великолепие с привкусом жалости, величие на грани с сочувствием... Как это?

Актерский состав впечатлил. Бен Кингсли ("Список Шиндлера", "Остров проклятых") в роли Дали - шедевр. Кристофер Брини в роли ассистента - не понятен. Его греховно-невинная внешность смущает и перетягивает одеяло на себя. Была ли актерская игра? Какая к черту разница, когда такой святой Себастьян перед глазами?! Нереально порадовала Андреа Пежич (помните, всемирно известного андрогина-модель Андрея Пежича? Теперь он - она и вполне неплохо играет!)! И конечно, просто восторг для фанатов бунтарского сериала "Уэйн" - Марк МакКена. Барбара Зукова бесподобно справилась с ролью сумасбродно-несчастной Галы.

Да, будьте готовы: вас ждёт много разговоров. И щемящее отображение увядание гения Дали. И это так же страшно, как увядание красоты и молодости Галы. Каждый проходит свое увядание, отказываясь принять старость и неизбежный Уход.

Фильм рекомендую не всем. Но если решитесь посмотреть и подумать - это не зря потраченное время!

Друзья!
Есть кто-то, кто в Ростове? Есть какие-то новости?
/Для тех, кто не в курсе. Писать буду обтекаемо, мне уже блочили сторис в Инсте и ВК. Известная частная милитари-компания решила... Послушала заявление главного Е.В., логика не очень бьётся... В общем, решили поддержать солдат, принимающих участие в СВО, объяснив, что все тлен. Но при этом после того, как они "возьмут" все города, вернутся на фронт. Зачем?
В общем, все волнительно и неясно

Только вслушайтесь! Pov дня! Кто наши, а кто нет?! На подумать

Что это было??!

❗️Пригожин: мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении

Об этом основатель ЧВК Вагнера заявил в новом аудиосообщении. Вот что именно он сказал:

«ЧВК Вагнер хотели расформировать. Мы вышли 23 июня на марш справедливости. За сутки мы прошли не доходя 200 км до Москвы. За это время мы не пролили ни одной капли крови наших бойцов. Сейчас наступил тот момент, когда кровь может пролиться. Поэтому, понимая всю ответственность за то, что будет пролито русская кровь с одной из сторон, мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении в полевые лагеря согласно плану».

Таким образом Пригожин подтвердил переговоры с Лукашенко и достигнутое на них соглашение.

Как вам новость?!)

​​18+ Кто отдает, а кто получает? Или Женский парадокс.

В нашем языке есть устойчивые выражения и смыслы: женщина (от)даёт, мужчина берёт. Женщина в изобилии (нельзя отдать того, чего нет), мужчина в дефиците.

Кстати, в этом есть своя социальная логика. Среднестатическая женщина всегда имеет больше шансов получить секс. Нам не надо за него бороться. Скорее, за интим с нами борятся мужчины (ухаживать, добиваться, обаять - да, сейчас трудиться, возможно, меньше приходится, плоды сексапильной революции). Для женщин спрос превышает предложение. Поэтому они выбирают, томят, капризничают, играют. 😏

Так вот. После близости, как правило, женщины в наполненном состоянии. Некоторые говорят, что после их посещают идеи, бурлит энергия, вдохновение. А мужчины обессилены, им нужно восполнить ресурс (в моральном и физическом смысле). Получается, отдавая, женщины приобретают. А мужчины берут, но иссякают.

Да, можно говорить, что при обоюдно счастливом соитии, все получают, безусловно, но если говорить про итог, то мы здесь всегда в выигрыше?

Интересная мысль. Есть, над чем подумать, правда?

А ещё есть в связи с этим нестандартная установка. Из области гендерного эгоизма. Опережаю ход ваших мыслей, да, это может быть спорно.

Раньше, наше старшее поколение говорило: "Ему нужно только одно". Аяй! Предостережение с оттенком мысли, что женщина при сексе ничего не получает (опять вопрос приобретения). Так вот мысль. А что, если женщина воспринимает весь и любой секс - для себя? Ее ласкают, дарят внимание и касания, даже когда она дарит себя - она делает это от своего наслаждения делать счастливым другого. Такая женщина всегда в изобилии. Вся близость - для нее, все вокруг неё, она есть причина, она есть центр и желаемый результат! Как у Шекспира: "Чем больше отдаю, больше остается!" Так и кому больше одно нужно?)

​​Смешивать, но не взбалтывать😁

Stories в Телеграм и каналы в Инсте

1. Stories в Telegram
Уже писала об этом в сторис. Пока функция будет доступна только для личных профилей.

- Вы сами сможете выбрать срок действия сторис: 6, 12, 24 или 48 часов
- обещается удобный функционал для обработки фото и видео. Так что никакие другие приложения не понадобятся.
- В stories можно будет вставлять ссылку. Это кайф какой-то! Ещё одна точка входа на сайты и нужные ресурсы. Продавай - не хочу!
- Пользуйтесь новинкой. Все новое вызывает ажиотаж, а значит, море охватов вам попервости обеспечено. Плюс этой новинки - ее знают все. Сторис - это норма социальной сети, уже любой (кроме Ютуба). Так что никакого скепсиса! Только жажда попробовать, сравнить).

2. Каналы в Instagram

- У каналов отдельная лента – она не связана с лентой постов и рилс. Подписчики получают уведомления о новых постах канала в личные сообщения
- В каналах можно всё, что так привычно: писать текстовые посты, размещать фото, видео и загружать голосовые сообщения
- Авторы каналов могут их продвигать. Для этого достаточно добавить стикер «Присоединиться к каналу» в сторис или закрепить ссылку на него в шапку профиля
- Рассылка - это всегда 100% (на самом деле не 100, но очень высокий процент) охваты.
- С помощью каналов можно продвигать свои посты, reels и stories. Для этого всего лишь нужно поделиться этим контентом в своем новом канале
- Формат условно новый, потому что привычный, а значит, ажиотаж надо использовать в своих целях развития!

​​Почему женщины дружат, а мужчины - с трудом?

Сухая статистика. По данным ВЦИОМ, дружба между мужчиной и женщиной достаточно распространенное явление среди россиян: 82% опрошенных сообщают, что среди них есть люди другого пола. Чаще всего об этом заявляют 25-34-летние (92%), люди с высшим образованием (90%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (89%).

Уйдем от цифр. По моим многочисленным беседам с мужчинами и женщинами заметила интересную такую тенденцию: верят в дружбу М и Ж чаще женщины. И в этом есть своя логика. Мы больше предрасположены к общению, к созданию социальных и эмоциональных связей, над нами не давлеет гормональная гонка (как писала в предыдущем посте, просто в основном, у нас предложение секса превышает спрос, нет излишней сверхценности соития, как последнего в жизни 😀). Я не беру сюда стереотипные ситуации с френдзоной (когда один дружит, а другой хочет - это не про дружбу вообще), не беру секс по "дружбе" (если это дружба, я - балерина). Мы про классическую дружбу или хотя бы долгое и крепкое приятельство.

А что мужчины? Я не про осознанные единицы, об этих чудах ниже. Нередко они бьют себя пяткой в грудь, утверждая, что в основе любого (!) взаимодействия с женщинами есть сексуальная подоплека. Утрируя, общается с коллегой - а сам видит, как любит ее на рабочем столе; видится в компании с женой друга - а сам с утра только ее вручную вспоминал; на встрече выпускников мысленно примерил каждую своему органу. Какая-то гормональная подростковая вакханалия! Ах да, один товарищ заявлял так: "Я ещё не стар, чтобы дружить с женщинами". На лицо узколобая объективация женщины 🤷 Природа создала женщину для...тычинки, и никаких гвоздей😂 Собственно, понятно, что при таких раскладах дружба, как миссия, невыполнима. В лучшем случае, это "дружба" в ожидании, когда всё-таки случится.

"Если она симпатичная, конечно, я ее хочу, - часто заявляют парни. - Если несимпатичная, даже общаться не буду". Получается, выбирается всегда та, которая будет возбуждать, конечно, о какой дружбе речь? А что так узко? Может быть человек нормальный, но не ваш типаж, можно же общаться, не?

Лучшая иллюстрация такого подхода в словах А.П.Чехова: "Я верю в дружбу между мужчиной и женщиной! До наступления ночь!" Французы пошли чуть дальше, есть расхожая у них фраза: "Мужчина и женщина могут дружить, если они бывшие или будущие любовники". Кстати, а вы как считаете, можно дружить после секса? 🧐

А что про осознанных редких чудах? Все просто. Они понимают, что общение не ограничивается постелью. Что общение с людьми любого пола может быть частью полезного нетворкинга, что любой человек может при наличии общности интересов чему-то научить, чем-то быть полезным. Нужные Связи - это не только про мужчин. Люди - это новые горизонты, это неисчерпаемый ресурс. И если мужчина в женщине сугубо сексобъект ("не дала - следующая!") видит, он осознанно зашоривается и берет от жизни меньше, чем мог. А осознанные мужчины просто выросли из пубертатных штанишек и включили мозг, как по мне. Сытые, умные, мыслящие.

​​Я УШЛА ИЗ НАЙМА В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ... 😱

Слабо себе представляла, что буду писать эти строки, хотя видя подобные посты в Инсте, вздыхала: "Живут же люди!"

Быть наемным специалистом хорошо. Нет финансовых рисков, всё плюс-минус стабильно, всё плюс-минус понятно (задачи-делайны-выполнение). Внятный график (хотя и частенько с переработками). Я была владельцем бизнеса, я была "наемником", я была фрилансером - я знаю, о чем говорю. Но...

К концу лета я эмоционально, рационально, душевно была готова закрыть 4-летний абсолютно бешеный, мультизадачный, мощный и одновременно соковыжимающий период своей жизни. Чтобы сфокусироваться на себе как на профессиональной и творческой единице.

Решиться было непросто. Что дальше? Как все пойдет? Нужно стабильно зарабатывать, а не вот это вот всё. Игры в бизнес-леди и вольную художницу. Тась, ты женщина под 40😱😁

И все же, благодаря поддержке супруга, родных и близких решилась. Очень тепло попрощалась с коллегами с прошлой работы. Даже всплакнула. А сколько поддержки от вас пришло после сторис про уход!! ❤️ Снова всплакнула.

Но я не просто остаюсь в SMM-профессии, но и начинаю ее педалировать на новом уровне (об этом напишу отдельно) + учиться + включаться в бизнес-сообщество + возвращаться к блогам (и начинать новые) и - очень надеюсь, снова обратиться к литературному творчеству со всеми сопутствующими идеями и проектами (давно вынашиваю план выпуска книги).

1 сентября я проснулась официально безработной (вернее, самозанятой, но это не так драматично) и с (не)спокойной душой отвела сына в первый класс!

4-го сентября я отводила-приводила ребенка в школу, параллельно делала домашки, параллельно включалась в давно обозначенные задачи по своей нише и давним идеям. Сгорели наггетсы. 😁 Домашку едва сдала. Из запланированного -40%. Первый день "свободного плавания" был похож на жонглирование. Я поняла, что так дело не пойдет, надо менять подход...

Прошло 2 недели...

Стало спокойнее, но все ещё непросто успевать все, что нужно. Ведь ещё семья, личные хобби, быт, робкие надежды сделать чекап (медосмотр - дискотека, кому за 30🎉) и начать ходить в тренажёрку😁.

Поняла свою ошибку. В свободном плавании мне казалось, в силу отказа от строгих 9 часов работы + время на дорогу, у меня будет масса пространства для манёвров и я впихну все, что давно хотелось сделать, да ещё и останется 😁 Святая простота - будто 24 часа почему-то резко должны были превратиться в 48.

И все же. Определяя самой свою занятость в течение дня, играя в пятнашки, изыскивая комбинации дел из разных сфер , я кайфую... и засыпаю, едва коснувшись подушки 😂

Впереди много задач, открытий, решений, результатов🎉

А о том, что я решила (во всем тексте столько раз это слово, пардон), напишу в следующем посте! 💪

Кто уходил из найма, расскажите, пожалуйста, про ваш опыт! Это было бы очень полезно для меня!

​​ФИЛЬМ "ОППЕНГЕЙМЕР" КРИСТОФЕРА НОЛАНА. ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ.

Знакомьтесь, это Роберт Оппенгеймер - "отец атомной бомбы". Сегодня фамилию этого ученого не знает только ленивый. А до 2023 года вы слышали ее? Ну если только вы не фанат физики, смертей звёзд, вот это вот всё.🤔

А вот еще знакомьтесь: это Кай Берд и Мартин Шервин, которые написали оооооочень обстоятельный опус "Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея".

А теперь знакомьтесь (хотя вы и так знаете этого чертового гения): Кристофер Нолан. Блестящий режиссер нашего времени! Который смог из утомительно-подробно-детальной и, что уж там, скучной книги сделать 3-часовой динамичный триллер.

Каков шельмец: создать клипово-динамичный фильм, который держит с самого начала до самого конца! Браво! Поначалу меня лично подбешивало, что повествование такое быстрое, скачет, как юная лань по полю, успеваешь только перевести дыхание. Но во второй части я привыкла и просто жадно поглощала то, что видела! Ещё! Ещё!

Ах, да, диалоги с высокой плотностью умных фраз напомнили начало фильма "Социальная сеть" и вообще было ощущение, что перед зрителем люди, которые говорят ВК-статусами 😁

Вернусь к сценарию (я тоже скачу, как лань 😁). Закольцованная композиция (или кольцо в кольце) - абсолютный кайф! Как всегда, каждое событие и деталь у Нолана работают на идею!

Не устали знакомиться? Тогда знакомьтесь с возмутительно прекрасным звездным актерским составом: Киллиан Мерфи (привет всем фанатам "Острых козырьков"), Роберт Дауни-мл.(не сразу его узнала!), Рами Малек, Джош Хартнетт (он снова в обойме😍), Мэтт Деймон, Эмили Блант (она меня удивила внешней метаморфозой)... Киллиан настолько хорош, что хочется возмущаться! При этом, несмотря на то, что он и его герой - путеводная звезда фильма, в отличие от "Козырьков", Мёрфи не тащит на себе фильм. Все актеры, пейзажи, обстановка, компьютерная графика - всё работает слаженно, органично, как единый организм - лучший (минимум, самый коммерчески успешный) байопик всех времён!

Финал показался запутанным. Что там про цепную реакцию? Краеугольный камень фильма - разговор Оппенгеймера с Эйнштейном, обратите внимание на него!

Но то, что с первого кадра команда, работавшая над фильмом, запустила цепную реакцию впечатляющих следующих кадров и эмоций зрителя, разорвав киноатмосферу, подобно бомбе Роберта Оппенгеймера - абсолютно точно!

Размер имеет значение? Признаться, не думала, что...

тема про размер станет вашим выбором в опросе (см.выше).

Но глас народа требует!

"А какой твой любимый размер? А ты любишь большие (к сожалению, как вы понимаете, речь не про мозг или бицепсы😁)? А какой размер считается идеальным?"

Вопросы мужчин имеют под собой основу в виде... самих же мужчинами придуманных проблем с цифрами, не соответствуя которым они же сами сильно переживают (будто именно это определяет их маскулинность🤔).

"Ну я же не хожу с миллиметровкой на свидания", - часто говорят женщины в личном общении и переписках в чатах и на форумах. Это довольно логично! И все же давайте разбираться!

* Если орган слишком большой, это может быть проблемой. Дискомфорт, боль, сильное сужение вариаций поз и даже видов интимной близости (если вы понимаете, о чем я). И да, была у меня пара знакомых: любовь была нереальная, но по размеру друг другу они не подошли, а боль терпеть явно не хотелось. Пришлось остаться друзьями.

Если отойти от драмы, моя любимая мысль на этот счёт: "Если вы хотите, чтобы орган любви был большой, что вас в этом привлекает? То, что львиная его часть будет на сквозняке?🤷

И да, мужчины с большим, это как красивые женщины: не стараются. Раз якобы наделила природа - благодарите, что пользуетесь.

* Если орган слишком маленький. Скорее, здесь уже проблема психологическая. Потому что для удовлетворения женщины с учётом физиологии (которую слабо представляют не только мужчины, но и сами женщины) не нужно закидывать невод чем дальше, тем якобы лучше (якобы выше вероятность женского оргазма). Все, что нужно, чтобы получить высшее наслаждение, у нас в буквальном смысле на поверхности (1-3 см от входа, именно здесь наибольшая часть нервных окончаний, отвечающих за наслаждение). Глубина имеет значение только на уровне "как приятно быть наполненной". Ну и стереотипы (спасибо самим же мужчинам).

* Если орган средний, то непонятно, какой это. Но многие надеятся, что средний ближе к идеалу (что впрочем звучит правдоподобно). То, что без крайностей, может стать действительно чем-то оптимальным.

Для общего развития - урок анатомии (для мужчин и их хрупкого эго). Размер женского органа любви (не знаю, насколько вам комфортно, когда все называется своими именами - честно говоря, я за такой подход, но пока аккуратно ищу варианты перефразирования) в норме 7-12 см. Добавим возможности эластичности + пару сантиметров (не у всех, цифра средняя условная) + 1-2 см при определённых позах можно зайти дальше без дискомфорта. Вот и считайте среднее по больнице.

Сейчас модно добавлять про то, что имеет значение диаметр. Увы, это тоже не так (как минимум, с точки зрения физиологии).

И да, конечно, верно говорится о том, что ключевое значение имеет - умения, опыт. Я бы ещё сюда добавила чувства, чуткость партнёров друг к другу, желание и умение говорить друг с другом о том, что и как нравится, смелость экспериментировать и наслаждаться поиском открытий вместе.

#бубнова_проsекs