Танки Merkava Mk.2 в разной степени ушатанности на хранении.

#архивное Из истории разработок брони, башни с песчанно-керамическим наполнителем. 1977 г.

Брошенный Т-90М ВС РФ, можно заметить решетчатый экран и дополнительный козырек с «контакт-1», но, как видно это не помогло. Источник.

Противоминная стойкость ходовой части 434, 219 и 172 по отчету НИР №844387 работы по повышению ПМС корпуса и ходовой части при подрыве на фугасных минах с ТЭ 10 кг.
Тут, действительно Т-80 и Т-72 (0, 8 против 1 и 1,2) превосходят Т-64. Только в этом есть свои нюансы – противотанковые мины имеют эквивалент значительно больше 1,2…1,4 кг (ТЭ = 7-10 кг). А противопехотные – менее 0,8 кг. Таким образом, подрыва на противотанковой мине любого из изделий приведет к необходимости эвакуации и ремонта.
А здесь уже будет играть роль, у какого изделия ходовая часть ремонтируется проще.

↑ См по теме ПМС –
ПОВЫШЕНИЕ ПРОТИВОМИННОЙ СТОЙКОСТИ УЗЛА КРЕПЛЕНИЯ ПОДВЕСКИ ТАНКА Т-80
ПРОТИВОМИННАЯ СТОЙКОСТЬ БМП ПРИ ПОДРЫВАХ НА ПРОТИВОПЕХОТНЫХ МИНАХ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОТИВОМИННОЙ СТОЙКОСТИ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ТАНКА „ЦЕНТУРИОН"
ПРОТИВОМИННАЯ СТОЙКОСТЬ НЕКОТОРЫХ ОБРАЗЦОВ ЗАРУБЕЖНОЙ БТТ

M1A1 Abrams, принадлежащих 9-й бронетанковой дивизии 34-й бронетанковой бригады иракской армии во время несения службы по охране сирийской иракской границы. С использованием тепловизионных прицелов танкисты ведут поиск нарушителей в сотрудничестве с пограничниками.

Даже сложно понять, как при детонации на испытаниях обстрелом всех секций #ВДЗ на ВЛД применяемой на Т-72Б (с 1989) и Т-90 всех модификаций (см - https://t.me/btvt2019/9450) кроме 90М эта конструкция оказалась на танке.
Происходит это по причине неудачной конструкции как самих секций ДЗ, так и сварных швов, работающих на срез.
Разрушение всех секций ВЛД конструкции УВЗ происходит при попадании в верхние секции кумулятивного снаряда, под действием осколочного потока. Ударное воздействие осколочного потока снаряда и вторичных осколков лицевого экрана приводит к возбуждению детонации в секциях ВДЗ.
Если КС попадает в нижние секции, то детонации верхних секций нет, детонируют 2 нижние с частичным разрушением соседних с ними секций, см - https://t.me/btvt2019/9429, https://t.me/btvt2019/9325.
При попадании других противотанковых средств разрушения экрана менее значительные -
К примеру, детонация 2-х и разрушение еще двух секций - https://t.me/btvt2019/9985,
Как можно так ненавидеть свою работу конструкторам и как нужно относиться к своей работе военным на испытаниях, чтобы это «изобрести» и принять на вооружение?

↑ Описанное выше явление описано в материале - ЖИВУЧЕСТЬ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ https://btvt.info/5library/vbtt_1987_02_nkdz.htm
Проведенные ранее исследования показали, что доминирующую роль в разрушении тонких (10...20 мм) стальных преград играют осколки взрыва. Под действием осколочного потока КС экран разрушается и возбуждается детонация ВВ. Это происходит даже в случае подрыва, когда ударная скорость осколков меньше, чем при обстреле.
Были предложены конструкции на основе комбинированной преграды на основе слоистых высокомодульных материалов, чтобы защитить экран от разрушения и детонации ДЗ.
На испытаниях снаряд направлялся в выступающую часть экрана так чтобы кумулятивная струя не попала в ВВ. В случае применения экрана комбинированной структуры осколочный поток полностью задерживается и детонации ВВ не было.
Проблема детонации #ВДЗ на ВЛД от осколков была известна с середины 80-х. Но ничего не сделали за 30 лет – ноль, так эти Т-90А и Т-72Б23 и выпускают с бабахающим ВЛД на все деньги.

↑ Кстати если взглянуть на ВДЗ Т-80УД то можно заметить на нижних секциях комбинированный экран и он появился до ВДЗ Т-72Б(Б3) и (Т-90, Т-90А). Но, естественно, никто это ставить на такомзаводекакнаш не захотел, все сделали по-своему лишь бы не так, как у других, и даже возможности сделать экран у УВЗ не было из-за тупой конструкции ВДЗ – там повсюду были винты и лючки, через которые нужно было засовывать элементы ДЗ, применяя чудеса ловкости.