↑ Тут известный эксперт вещал еще давно про массовое появление БМР-ов в ВС РФ. Пока мы наблюдаем картину выполнения роли БМР-во вот теми мегамангалами в сообщении выше. Будет ли толк от БМР-ов которые по сути то и не выпускались серийно, а были участниками выставок и показательных шоу – «вот какие у нас супер-роботы»? БМР-3 вышла машиной весьма специфической, где первая буква "Б" в аббревиатуре достаточно сомнительна.
Да и не видно их пока не смотря на начало «…ии».
Да и не видно их пока не смотря на начало «…ии».
↑ После 2 Мировой про существование мин в СССР и тем более в РФ начали понемногу забывать. Но, все же, некоторые разработки были, к примеру – БМР-3. Обладает она достаточно неплохой защитой от мин благодаря двойному днищу и «подвешенному» отделению управления и саперов.
Но вот броню оттуда убрали с лобовой проекции – рубка защищена от пулеметов и осколков, в ВЛД по наследству от Т-72 осталось немного брони, на апгрейды поставили еще «Контакт-1». И внутри один большой топливный бак (см схему). Можно сравнить с американской броней M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV). https://t.me/btvt2019/11957.
По сути БМР это не Боевая машина разминирования, а гуманитарная – для действий не под обстрелом ПТС.
В современных условиях свои задачи полноценно она решать не сможет, будучи беззащитной не только с бортов и кормы, но и спереди.
См - https://btvtinfo.blogspot.com/2024/05/3.html
Но вот броню оттуда убрали с лобовой проекции – рубка защищена от пулеметов и осколков, в ВЛД по наследству от Т-72 осталось немного брони, на апгрейды поставили еще «Контакт-1». И внутри один большой топливный бак (см схему). Можно сравнить с американской броней M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV). https://t.me/btvt2019/11957.
По сути БМР это не Боевая машина разминирования, а гуманитарная – для действий не под обстрелом ПТС.
В современных условиях свои задачи полноценно она решать не сможет, будучи беззащитной не только с бортов и кормы, но и спереди.
См - https://btvtinfo.blogspot.com/2024/05/3.html
Интересная фотография от Западного командования индийской армии. Импровизированная тракторная платформа ПТРК может оказаться полезной в условиях пересеченной местности, чтобы передвигаться по мягким, плоским, болотистым местностям и полям в Пенджабе. Впервые это начали делать в 1980-е и пока ничего другого не придумали. Не показывайте фото Шойгу )))
Коношенков ушел, но дело его живет и процветает.
Уничтожено в 2 раза больше всех самолетов, которые были в Украине на 2022, считая металлолом и новые поставки. В 1,5 раза больше боевых машин, чем было, включая уже поставленные зарубежными странами и даже обещанные к поставке.
На кого такая бестолковая пропаганда рассчитана не пойму…
Уничтожено в 2 раза больше всех самолетов, которые были в Украине на 2022, считая металлолом и новые поставки. В 1,5 раза больше боевых машин, чем было, включая уже поставленные зарубежными странами и даже обещанные к поставке.
На кого такая бестолковая пропаганда рассчитана не пойму…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вид из Oncilla М 4Х4
Почему появляются все эти мегасараи и домики на гусеницах?
Долго-долго МО РФ обещало оснащать танки штатным РЭБ. Много испытывали, много сравнивали, проходили процедуры принятия на снабжение, формальности. И вот появился штатный РЭБ от МО РФ – «Булат». Огромный, на 8 антенн, солидный, громоздкий и с околонулевой эффективностью. ХЗ почему – может просто фуфло сделали. Может, запитать эту громадину на танке не хватает просто мощности.
Как итог не смогло оленехозяйство в РЭБ, наверняка выбрали «нужного» разработчика и поставщика, попилили откаты и отчитались об успешном завершении ОКР. А дроны никуда не делись и вот можно наблюдать все эти домики на гусеницах которые решили делать на местах т.к. работающий РЭБ за свой счет за пару лямов ₽ не каждый позволить может.
Долго-долго МО РФ обещало оснащать танки штатным РЭБ. Много испытывали, много сравнивали, проходили процедуры принятия на снабжение, формальности. И вот появился штатный РЭБ от МО РФ – «Булат». Огромный, на 8 антенн, солидный, громоздкий и с околонулевой эффективностью. ХЗ почему – может просто фуфло сделали. Может, запитать эту громадину на танке не хватает просто мощности.
Как итог не смогло оленехозяйство в РЭБ, наверняка выбрали «нужного» разработчика и поставщика, попилили откаты и отчитались об успешном завершении ОКР. А дроны никуда не делись и вот можно наблюдать все эти домики на гусеницах которые решили делать на местах т.к. работающий РЭБ за свой счет за пару лямов ₽ не каждый позволить может.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редкие кадры совместного применения танков и БМПТ, донецкое направление, февраль 2024. Вероятно, эти очень живучие, но выпущенные всего в количестве дюжины машины берегут.
Корейский ОПК наступает на Европу. Впервые опубликованы фото корейского танка K2, проходящего испытания в Румынии.
Как сообщается, Румыния хочет получить около 300 танков K2, и часть румынского объема производства K2 может быть построена в Польше, как только вся линия по производству танков будет установлена в Познани.
Вполне вероятно, что Румыния будет иметь на вооружении K2, САУ K9 и ЗРК KP-SAM, а также БМП Redback IFV.
Как сообщается, Румыния хочет получить около 300 танков K2, и часть румынского объема производства K2 может быть построена в Польше, как только вся линия по производству танков будет установлена в Познани.
Вполне вероятно, что Румыния будет иметь на вооружении K2, САУ K9 и ЗРК KP-SAM, а также БМП Redback IFV.
#патенты. Как решить проблему защиты верхней полусферы и особенно защиты люков, как наиболее уязвимых деталей? Оригинальное решение запатентовали в США – башня выполнена необитаемой с габаритом брони не менее 500 мм, а экипаж размещается не под люками, а под самим габаритом башни. Сами же люки выполнены относительно легкими. Не идеально, но хоть что-то.
#OTD 17 мая 1989 г. на вооружение принята 2С19 «Мста-С»
2С19 принята Приказом МО СССР № 0127 от 17.05.1989 г. Создание 2С19 «Мста-С» в 1990 г. отмечено Ленинской и Государственной премиями СССР.
Самоходная гаубица была разработана конструкторским бюро Уральского завода транспортного машиностроения в Свердловске (Екатеринбург).
Разработана для замены самоходной гаубицы 2С3М с повышением основных боевых характеристик (дальности стрельбы, скорострельности, подвижности и др.) на новой базе с использованием узлов танков Т-72 (МТО) и Т-80 (ходовая часть).
Серийное производство велось на «Уралтрансмаше» с 1989 по 2002 г. и на Стерлитамакском машиностроительном заводе с 1988 по 1992 г. который был разрушен (см https://t.me/btvt2019/9809).
Экспортного спроса она не имела, а в войне показала себя уступающей зарубежным аналогам.
2С19 принята Приказом МО СССР № 0127 от 17.05.1989 г. Создание 2С19 «Мста-С» в 1990 г. отмечено Ленинской и Государственной премиями СССР.
Самоходная гаубица была разработана конструкторским бюро Уральского завода транспортного машиностроения в Свердловске (Екатеринбург).
Разработана для замены самоходной гаубицы 2С3М с повышением основных боевых характеристик (дальности стрельбы, скорострельности, подвижности и др.) на новой базе с использованием узлов танков Т-72 (МТО) и Т-80 (ходовая часть).
Серийное производство велось на «Уралтрансмаше» с 1989 по 2002 г. и на Стерлитамакском машиностроительном заводе с 1988 по 1992 г. который был разрушен (см https://t.me/btvt2019/9809).
Экспортного спроса она не имела, а в войне показала себя уступающей зарубежным аналогам.
Появились качественные фото аэродрома Бельбек которые очередной раз похоронили сказки про всемогущий «научно-технические прорыв» и «новый вид оружия»…
С-400. Атака там ожидалась, к ней, очевидно, готовились, но сделать ничего не смогли.
А что ожидать от концерна, который остановился на концепции 60-х годов и все еще на уровне перехвата У-2 с Гари Пауерсом и ракет Redstone? А все эти истории с управляемым полем поражения оказались чем-то вроде сказки про могучий «Гефест».
Механизм поражения осколочной боевой частью ОТР результат не гарантирует (0,3 одной ракетой), а по-другому сделать не смогут, так как нужно обеспечить прямое попадание в ракету, а тут нужно работать и думать. Реально, что там 30 лет, похоже, делали так это перепиливали старый С-300 под новую элементную базу ничего концептуально нового не привнося.
См - https://btvtinfo.blogspot.com/2023/05/blog-post_97.html
С-400. Атака там ожидалась, к ней, очевидно, готовились, но сделать ничего не смогли.
А что ожидать от концерна, который остановился на концепции 60-х годов и все еще на уровне перехвата У-2 с Гари Пауерсом и ракет Redstone? А все эти истории с управляемым полем поражения оказались чем-то вроде сказки про могучий «Гефест».
Механизм поражения осколочной боевой частью ОТР результат не гарантирует (0,3 одной ракетой), а по-другому сделать не смогут, так как нужно обеспечить прямое попадание в ракету, а тут нужно работать и думать. Реально, что там 30 лет, похоже, делали так это перепиливали старый С-300 под новую элементную базу ничего концептуально нового не привнося.
См - https://btvtinfo.blogspot.com/2023/05/blog-post_97.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как-то так. «ПВО не работает от слова совсем…»
Про это - https://t.me/btvt2019/11441 M1E1, 1 половина 80-х. 📸Eshleman.