🗓 28.04.2025
📌 Кабмин установил мораторий на штрафные санкции по НДС для бизнесменов на УСН
📌 Лимиты не подлежащих налогообложению суточных предлагают повысить
📌 В Госдуму внесли поправки в НК о налоге на сверхприбыль банков и крупных компаний
📌 Совместители, попавшие под сокращение, будут получать дополнительное выходное пособие
📌 Правительство РФ планирует признать криптовалюту имуществом
📌 КЭС ФПА разъяснила вопрос допуска к квалификационному экзамену на приобретение статуса адвоката
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Кабмин установил мораторий на штрафные санкции по НДС для бизнесменов на УСН
📌 Лимиты не подлежащих налогообложению суточных предлагают повысить
📌 В Госдуму внесли поправки в НК о налоге на сверхприбыль банков и крупных компаний
📌 Совместители, попавшие под сокращение, будут получать дополнительное выходное пособие
📌 Правительство РФ планирует признать криптовалюту имуществом
📌 КЭС ФПА разъяснила вопрос допуска к квалификационному экзамену на приобретение статуса адвоката
@bsh_connect
#BSH_media
Верховый суд отправил дело о солидарной ответственности Ситибанка на новое рассмотрение
Между Совкомбанком и американским Ситибанк Н.А. было заключено генеральное соглашение, в соответствии с которым стороны заключали различные сделки. В результате проведенных сделок и зачета встречных требований (неттинга), у Ситибанк Н.А. возникла задолженность перед Совкомбанком в размере 24 млн. долларов США. Ситибанк Н.А. отказалось от исполнения предъявленного Совкомбанком требования ввиду наличия санкционных ограничений в отношении Совкомбанка.
Совкомбанк предъявил иск к американской Ситибанк Н.А., при этом соответчиком указал российский Ситибанк, который, по мнению Совкомбанка, должен нести солидарную ответственность наравне со своей американской головной компанией.
Надо отметить, что в силу действующего правового регулирования, дочерняя компания по обязательствам головной не отвечает. Так называемая доктрина «обратного прокалывания корпоративной вуали» неизвестна российскому правопорядку.
Тем не менее, нижестоящие суды в единогласном порыве решили, что отвечает солидарно тот, до кого можно дотянуться – а именно российский Ситибанк с деньгами на счетах в РФ.
Однако Верховный суд с нижестоящими судами все же не согласился и отправил дело на новое рассмотрение.
@bsh_connect
#BSH_case
Между Совкомбанком и американским Ситибанк Н.А. было заключено генеральное соглашение, в соответствии с которым стороны заключали различные сделки. В результате проведенных сделок и зачета встречных требований (неттинга), у Ситибанк Н.А. возникла задолженность перед Совкомбанком в размере 24 млн. долларов США. Ситибанк Н.А. отказалось от исполнения предъявленного Совкомбанком требования ввиду наличия санкционных ограничений в отношении Совкомбанка.
Совкомбанк предъявил иск к американской Ситибанк Н.А., при этом соответчиком указал российский Ситибанк, который, по мнению Совкомбанка, должен нести солидарную ответственность наравне со своей американской головной компанией.
Надо отметить, что в силу действующего правового регулирования, дочерняя компания по обязательствам головной не отвечает. Так называемая доктрина «обратного прокалывания корпоративной вуали» неизвестна российскому правопорядку.
Тем не менее, нижестоящие суды в единогласном порыве решили, что отвечает солидарно тот, до кого можно дотянуться – а именно российский Ситибанк с деньгами на счетах в РФ.
Однако Верховный суд с нижестоящими судами все же не согласился и отправил дело на новое рассмотрение.
@bsh_connect
#BSH_case
Мораторий на налоговые штрафы за непредставление деклараций по НДС
Правительство освободило налогоплательщиков на УСН, которые впервые стали плательщиками НДС, от штрафов за несвоевременную подачу налоговых деклараций по НДС.
Мораторий направлен на поддержку бизнеса на УСН, чья выручка в 2024 году или с 1 января 2025 года превысила 60 млн руб. и который теперь обязан платить НДС, и распространяется на налоговый период по НДС 2025 года.
@bsh_connect
#bsh_tax
#bsh_news
Правительство освободило налогоплательщиков на УСН, которые впервые стали плательщиками НДС, от штрафов за несвоевременную подачу налоговых деклараций по НДС.
Мораторий направлен на поддержку бизнеса на УСН, чья выручка в 2024 году или с 1 января 2025 года превысила 60 млн руб. и который теперь обязан платить НДС, и распространяется на налоговый период по НДС 2025 года.
@bsh_connect
#bsh_tax
#bsh_news
🗓 29.04.2025
📌 Минфин снова занялся донастройкой налоговой политики
📌 ФНС получит полномочия по комплексному анализу деятельности компаний
📌 Минфин сообщил, как организации оформить нескольких представителей, действующих без доверенности
📌 Освобождение от НДС применяется к заключенным с 1 марта договорам стройподряда
📌 ТПП скорректировала положение о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы
📌 В России введут уголовную ответственность для дропперов
📌 Представлен первый Обзор ВС за 2025 год
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Минфин снова занялся донастройкой налоговой политики
📌 ФНС получит полномочия по комплексному анализу деятельности компаний
📌 Минфин сообщил, как организации оформить нескольких представителей, действующих без доверенности
📌 Освобождение от НДС применяется к заключенным с 1 марта договорам стройподряда
📌 ТПП скорректировала положение о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы
📌 В России введут уголовную ответственность для дропперов
📌 Представлен первый Обзор ВС за 2025 год
@bsh_connect
#BSH_media
Предложено увеличить размер суточных, не подлежащий налогообложению
В Госдуме предложили увеличить размер необлагаемых НДФЛ суточных, выплачиваемых работникам при направлении их в служебные командировки.
В настоящий момент необлагаемые лимиты составляют 700 руб. за каждый день нахождения в командировке в РФ и 2500 руб. за каждый день нахождения в командировке вне РФ.
Законопроект предусматривает увеличение данных лимитов практически в 2 раза: до 1500 руб. и 4500 руб. соответственно. Как отмечают авторы инициативы, внесение изменений в ст. 217 НК РФ позволит работодателям увеличивать размер суточных без фактического уменьшения денежного содержания работника, направленного в командировку.
@bsh_connect
#bsh_tax
#bsh_news
В Госдуме предложили увеличить размер необлагаемых НДФЛ суточных, выплачиваемых работникам при направлении их в служебные командировки.
В настоящий момент необлагаемые лимиты составляют 700 руб. за каждый день нахождения в командировке в РФ и 2500 руб. за каждый день нахождения в командировке вне РФ.
Законопроект предусматривает увеличение данных лимитов практически в 2 раза: до 1500 руб. и 4500 руб. соответственно. Как отмечают авторы инициативы, внесение изменений в ст. 217 НК РФ позволит работодателям увеличивать размер суточных без фактического уменьшения денежного содержания работника, направленного в командировку.
@bsh_connect
#bsh_tax
#bsh_news
🗓 29.04.2025
Мораторий на банкротство не препятствует привлечению к налоговой ответственности
Работодателям планируют давать льготы за софинансирование накоплений сотрудников
Минфин предлагает уточнить правило определения предельных сроков уплаты налогов
Суды пересмотрят спор о стоимости доли — не учли аффилированный долг и новую недвижимость
Доплата за вредные условия труда: Минтруд указал на нюанс расчета
@bsh_connect
#BSH_media
Мораторий на банкротство не препятствует привлечению к налоговой ответственности
Работодателям планируют давать льготы за софинансирование накоплений сотрудников
Минфин предлагает уточнить правило определения предельных сроков уплаты налогов
Суды пересмотрят спор о стоимости доли — не учли аффилированный долг и новую недвижимость
Доплата за вредные условия труда: Минтруд указал на нюанс расчета
@bsh_connect
#BSH_media
Верховный суд опубликовал обзор практики по делам о банкротстве за 2024
Предлагаем вам краткую выжимку с наиболее важными и интересными выводами.
1⃣ Требование кредитора не может быть субординировано (понижено в очередности), если у кредитора отсутствует интерес в извлечении прибыли из деятельности должника.
Неотъемлемым условием субординации является наличие у кредитора бенефициарного интереса по отношению к должнику, заключающегося в возможности кредитора контролировать использование вложенных в общество средств и получать прибыль, размер которой потенциально не ограничен, в результате такого контроля при успешности проекта, осуществляемого обществом. Причем отсутствие такой цели у кредитной организации презюмируется.
2⃣ При установлении равноценности встречных обязательств по договору, заключенному с работником должника, учитывается не только цена сделки, но и вклад работника в хозяйственную деятельность предприятия, в том числе в пределах трудовой функции.
Для целей банкротства встречное предоставление работника может заключаться не только в предусмотренной условиями договора оплате, но и во вкладе в деятельность предприятия, которую вносит работник исходя из той трудовой функции, которую он выполнял в период до и после совершения сделки по условиям трудового договора.
3⃣ Требования контролирующих должника лиц об оспаривании сделок должника по банкротным основаниям по общему правилу не подлежат удовлетворению.
Институт банкротного оспаривания сделок должника прежде всего направлен на защиту интересов независимых кредиторов от контролирующих лиц, их недобросовестных действий по выводу активов в преддверии банкротства. У контролирующих должника лиц, в том числе являющихся кредиторами в деле о банкротстве, по общему правилу отсутствует подлежащий судебной защите материально-правовой интерес в таком оспаривании. Иное приводило бы к тому, что они имели бы возможность недобросовестно использовать дело о банкротстве для пересмотра итогов своей хозяйственной деятельности.
Являясь членами одной группы лиц, они не имеют права противопоставлять другим участникам сделок и должнику возражения об убыточности сделок в силу противоречия таких возражений их предшествующему поведению. При этом законодательство защищает интересы контролирующих и иных аффилированных лиц посредством механизмов корпоративного права, допускающих возможность оспаривания сделок, совершенных без необходимого согласия либо с нарушением представителем условий осуществления полномочий, либо интересов юридического лица.
4⃣ При оспаривании платежей участника группы компаний необходимо учитывать совокупность взаимосвязанных финансовых операций всех членов такой группы.
При оценке внутригрупповых отношений необходимо принимать во внимание в том числе финансовые операции по счетам должника, сальдо внутригрупповых расчетов, а также сложившуюся бизнес-модель отношений в группе.
Анализируемая группа компаний не являлась искусственно раздробленным на самостоятельные организации образованием. Ее разделение на отдельные юридические лица основано на функциональном распределении обязанностей. Из содержания одной исходящей расчетной операции при наличии других (входящих) операций невозможно понять, является ли такая операция частью незаконного плана по изъятию компенсационного финансирования в ущерб интересам независимых кредиторов. Для оценки соответствующих обстоятельств необходимо проанализировать внутригрупповые отношения комплексно. Если после одной расходной операции по оплате внутригрупповых услуг совершается последующая операция, на основании которой на счет того же лица поступает денежная сумма из внутригруппового источника, пополняющая конкурсную массу, то предпочтение устраняется на сумму, полученную по второй операции.
5⃣ При наличии разумных сомнений в беспристрастности и независимости арбитражного управляющего, предложенного кредитором, суд инициирует представление другой кандидатуры управляющего посредством случайного выбора.
Судами установлены согласованные действия должника, первоначального заявителя и третьих лиц, логичным объяснением которых
Предлагаем вам краткую выжимку с наиболее важными и интересными выводами.
1⃣ Требование кредитора не может быть субординировано (понижено в очередности), если у кредитора отсутствует интерес в извлечении прибыли из деятельности должника.
Неотъемлемым условием субординации является наличие у кредитора бенефициарного интереса по отношению к должнику, заключающегося в возможности кредитора контролировать использование вложенных в общество средств и получать прибыль, размер которой потенциально не ограничен, в результате такого контроля при успешности проекта, осуществляемого обществом. Причем отсутствие такой цели у кредитной организации презюмируется.
2⃣ При установлении равноценности встречных обязательств по договору, заключенному с работником должника, учитывается не только цена сделки, но и вклад работника в хозяйственную деятельность предприятия, в том числе в пределах трудовой функции.
Для целей банкротства встречное предоставление работника может заключаться не только в предусмотренной условиями договора оплате, но и во вкладе в деятельность предприятия, которую вносит работник исходя из той трудовой функции, которую он выполнял в период до и после совершения сделки по условиям трудового договора.
3⃣ Требования контролирующих должника лиц об оспаривании сделок должника по банкротным основаниям по общему правилу не подлежат удовлетворению.
Институт банкротного оспаривания сделок должника прежде всего направлен на защиту интересов независимых кредиторов от контролирующих лиц, их недобросовестных действий по выводу активов в преддверии банкротства. У контролирующих должника лиц, в том числе являющихся кредиторами в деле о банкротстве, по общему правилу отсутствует подлежащий судебной защите материально-правовой интерес в таком оспаривании. Иное приводило бы к тому, что они имели бы возможность недобросовестно использовать дело о банкротстве для пересмотра итогов своей хозяйственной деятельности.
Являясь членами одной группы лиц, они не имеют права противопоставлять другим участникам сделок и должнику возражения об убыточности сделок в силу противоречия таких возражений их предшествующему поведению. При этом законодательство защищает интересы контролирующих и иных аффилированных лиц посредством механизмов корпоративного права, допускающих возможность оспаривания сделок, совершенных без необходимого согласия либо с нарушением представителем условий осуществления полномочий, либо интересов юридического лица.
4⃣ При оспаривании платежей участника группы компаний необходимо учитывать совокупность взаимосвязанных финансовых операций всех членов такой группы.
При оценке внутригрупповых отношений необходимо принимать во внимание в том числе финансовые операции по счетам должника, сальдо внутригрупповых расчетов, а также сложившуюся бизнес-модель отношений в группе.
Анализируемая группа компаний не являлась искусственно раздробленным на самостоятельные организации образованием. Ее разделение на отдельные юридические лица основано на функциональном распределении обязанностей. Из содержания одной исходящей расчетной операции при наличии других (входящих) операций невозможно понять, является ли такая операция частью незаконного плана по изъятию компенсационного финансирования в ущерб интересам независимых кредиторов. Для оценки соответствующих обстоятельств необходимо проанализировать внутригрупповые отношения комплексно. Если после одной расходной операции по оплате внутригрупповых услуг совершается последующая операция, на основании которой на счет того же лица поступает денежная сумма из внутригруппового источника, пополняющая конкурсную массу, то предпочтение устраняется на сумму, полученную по второй операции.
5⃣ При наличии разумных сомнений в беспристрастности и независимости арбитражного управляющего, предложенного кредитором, суд инициирует представление другой кандидатуры управляющего посредством случайного выбора.
Судами установлены согласованные действия должника, первоначального заявителя и третьих лиц, логичным объяснением которых
выступила неформальная договоренность о мерах, направленных на назначение связанного с ними арбитражного управляющего.
❗ Суд отклонил также и кандидатуру мажоритарного кредитора, поскольку отсутствует уверенность в том, что предложенный им арбитражный управляющий (или арбитражный управляющий из предложенной им саморегулируемой организации) будет действовать не только в его интересах.
6⃣ К компетенции арбитражных судов Российской Федерации относится рассмотрение дел о банкротстве иностранных должников.
Когда юридическое лицо лишь формально (номинально) имеет регистрацию за пределами российской юрисдикции, а в действительности является российской организацией, то есть, когда центр его основных интересов находится на территории РФ, суду надлежит ввести в отношении такого должника основное производство по делу о банкротстве, которое будет создавать эффект для всех остальных юрисдикций.
7⃣ При продаже входящей в конкурсную массу доли в уставном капитале дочернего общества подлежат применению специальные нормы корпоративного законодательства, в том числе о преимущественном праве покупки доли другими участниками общества.
@bsh_connect
#bsh_case
❗ Суд отклонил также и кандидатуру мажоритарного кредитора, поскольку отсутствует уверенность в том, что предложенный им арбитражный управляющий (или арбитражный управляющий из предложенной им саморегулируемой организации) будет действовать не только в его интересах.
6⃣ К компетенции арбитражных судов Российской Федерации относится рассмотрение дел о банкротстве иностранных должников.
Когда юридическое лицо лишь формально (номинально) имеет регистрацию за пределами российской юрисдикции, а в действительности является российской организацией, то есть, когда центр его основных интересов находится на территории РФ, суду надлежит ввести в отношении такого должника основное производство по делу о банкротстве, которое будет создавать эффект для всех остальных юрисдикций.
7⃣ При продаже входящей в конкурсную массу доли в уставном капитале дочернего общества подлежат применению специальные нормы корпоративного законодательства, в том числе о преимущественном праве покупки доли другими участниками общества.
@bsh_connect
#bsh_case
🗓 05.05.2025
📌 Минфин России подготовил проект масштабных поправок в Налоговый кодекс
📌 Безнадежный долг и налог на прибыль: суд не разрешил учесть в расходах долг за пределами 3 лет
📌 Лимит доходов для СМП: суд указал, что дивиденды – это доходы от предпринимательской деятельности
📌 Выписку из сервиса оценки юридических лиц смогут получать иные лица – проект в Госдуме
📌 В мае появятся миллионные штрафы за утечку персональных данных
📌 С 30 мая в России введут лимит на переводы без открытия счета
📌 Верховный суд: банк должен заплатить за игнорирование исполнительных документов
📌 Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: Минюст разработал подзаконные правила
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Минфин России подготовил проект масштабных поправок в Налоговый кодекс
📌 Безнадежный долг и налог на прибыль: суд не разрешил учесть в расходах долг за пределами 3 лет
📌 Лимит доходов для СМП: суд указал, что дивиденды – это доходы от предпринимательской деятельности
📌 Выписку из сервиса оценки юридических лиц смогут получать иные лица – проект в Госдуме
📌 В мае появятся миллионные штрафы за утечку персональных данных
📌 С 30 мая в России введут лимит на переводы без открытия счета
📌 Верховный суд: банк должен заплатить за игнорирование исполнительных документов
📌 Подача и получение документов в электронном виде по КоАП РФ: Минюст разработал подзаконные правила
@bsh_connect
#BSH_media
Верховный суд: кредитный договор, оформленный мошенниками, является ничтожным
Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по гражданским делам. Разбираем самые важные и интересные из них.
Переподключив номер потерпевшей на свой, аферисты позвонили на горячую линию банка и от ее имени отключили оповещения, а затем оформили кредит. Нижестоящие суды (почему-то) встали на сторону банка и удовлетворили иск о взыскании с потерпевшей денежных средств по кредиту.
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что договор, заключенный в результате обмана или иных неправомерных действий, является ничтожным. Сделка является волевым действием, и если ответчик приводит доводы об обстоятельствах заключения кредитного договора от его имени без его участия неустановленным лицом с использованием мобильного приложения банка, то эти доводы должны получить правовую оценку суда.
Надо отметить, что к мысли о том, что при оценке действительности сделки нужно учитывать не внешнее волеизъявление, а внутреннюю волю субъекта, пришли еще древнеримские юристы. В последующем эта мысль развивалась на протяжении почти 2 тыс. лет. Постепенно с ней начинают знакомиться и российские суды общей юрисдикции.
@bsh_connect
#BSH_case
Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по гражданским делам. Разбираем самые важные и интересные из них.
Переподключив номер потерпевшей на свой, аферисты позвонили на горячую линию банка и от ее имени отключили оповещения, а затем оформили кредит. Нижестоящие суды (почему-то) встали на сторону банка и удовлетворили иск о взыскании с потерпевшей денежных средств по кредиту.
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что договор, заключенный в результате обмана или иных неправомерных действий, является ничтожным. Сделка является волевым действием, и если ответчик приводит доводы об обстоятельствах заключения кредитного договора от его имени без его участия неустановленным лицом с использованием мобильного приложения банка, то эти доводы должны получить правовую оценку суда.
Надо отметить, что к мысли о том, что при оценке действительности сделки нужно учитывать не внешнее волеизъявление, а внутреннюю волю субъекта, пришли еще древнеримские юристы. В последующем эта мысль развивалась на протяжении почти 2 тыс. лет. Постепенно с ней начинают знакомиться и российские суды общей юрисдикции.
@bsh_connect
#BSH_case
Верховный суд: за просрочку перевода денег по исполнительному документу банк должен заплатить взыскателю проценты
Если банк вовремя не списал деньги в пользу взыскателя по исполнительному документу, то за период просрочки последний вправе требовать выплаты процентов в размере ключевой ставки ЦБ (ст. 395 ГК).
Верховный суд пришел к выводу, что в период необоснованного уклонения банка от перечисления денег взыскателю, банк неправомерно пользуется деньгами, принадлежащими уже не ему, а взыскателю.
@bsh_connect
#BSH_case
Если банк вовремя не списал деньги в пользу взыскателя по исполнительному документу, то за период просрочки последний вправе требовать выплаты процентов в размере ключевой ставки ЦБ (ст. 395 ГК).
Верховный суд пришел к выводу, что в период необоснованного уклонения банка от перечисления денег взыскателю, банк неправомерно пользуется деньгами, принадлежащими уже не ему, а взыскателю.
@bsh_connect
#BSH_case
🗓 07.05.2025
📌 Правовой режим сервиса по оценке деятельности компаний закрепят в законе
📌 Налоговая не обязана обосновывать выемку документов при выездной проверке, подтвердил суд
📌 Минтруд предлагает уточнить признаки трудовых отношений
📌 Если в период сокращения появилась вакансия, ее также нужно предложить работнику, напомнил Роструд
📌 ВС пояснил нюансы определения доли участника, вышедшего из ООО
📌 Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Правовой режим сервиса по оценке деятельности компаний закрепят в законе
📌 Налоговая не обязана обосновывать выемку документов при выездной проверке, подтвердил суд
📌 Минтруд предлагает уточнить признаки трудовых отношений
📌 Если в период сокращения появилась вакансия, ее также нужно предложить работнику, напомнил Роструд
📌 ВС пояснил нюансы определения доли участника, вышедшего из ООО
📌 Конституционный Суд РФ обобщил практику за I квартал 2025 года
@bsh_connect
#BSH_media
🗓 12.05.2025
📌 Отчитаться о зарубежных счетах и иностранных электронных кошельках за 2024 год нужно до 2 июня
📌 Минфин разъяснил, должен ли перевозчик удержать НДФЛ с компенсации за утраченный груз
📌 Кассация: признание сделки недействительной не освобождает от уплаты налога на имущество
📌 Уволенный директор не отвечает за нарушения компании, даже если еще числится в ЕГРЮЛ
📌 Компенсацию за задержку трудовой книжки не присудили – работник мог сам получить электронную версию
📌 Для российских адвокатов актуализировали кодекс профессиональной этики
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Отчитаться о зарубежных счетах и иностранных электронных кошельках за 2024 год нужно до 2 июня
📌 Минфин разъяснил, должен ли перевозчик удержать НДФЛ с компенсации за утраченный груз
📌 Кассация: признание сделки недействительной не освобождает от уплаты налога на имущество
📌 Уволенный директор не отвечает за нарушения компании, даже если еще числится в ЕГРЮЛ
📌 Компенсацию за задержку трудовой книжки не присудили – работник мог сам получить электронную версию
📌 Для российских адвокатов актуализировали кодекс профессиональной этики
@bsh_connect
#BSH_media
Участник, утративший интерес в ведении общего дела, может быть исключен из общества
Продолжаем изучать обзор судебной практики ВС РФ по гражданским делам.
Равное распределение долей между двумя участниками само по себе не предопределяет невозможность исключения одного из участников по иску другого участника.
Когда корпоративный конфликт носит затяжной характер и его возникновение повлекло за собой череду взаимных действий обоих участников, суду необходимо определить, кто из участников в действительности сохраняет интерес в ведении общего дела, а кто стремится извлечь преимущество из конфликта, создавая основные препятствия для достижения целей деятельности общества.
@bsh_connect
#BSH_case
Продолжаем изучать обзор судебной практики ВС РФ по гражданским делам.
Равное распределение долей между двумя участниками само по себе не предопределяет невозможность исключения одного из участников по иску другого участника.
Когда корпоративный конфликт носит затяжной характер и его возникновение повлекло за собой череду взаимных действий обоих участников, суду необходимо определить, кто из участников в действительности сохраняет интерес в ведении общего дела, а кто стремится извлечь преимущество из конфликта, создавая основные препятствия для достижения целей деятельности общества.
@bsh_connect
#BSH_case
Верховный суд объяснил, почему российская компания не несет солидарной ответственности по обязательствам иностранной материнской компании
Ранее мы писали о том, что Верховый суд отправил громкое дело о солидарной ответственности Ситибанка на новое рассмотрение.
В этом деле Совкомбанк предъявил иск к американской Ситибанк Н.А., при этом соответчиком указал российский Ситибанк, который, по мнению Совкомбанка, должен нести солидарную ответственность наравне со своей американской головной компанией.
Сегодня мотивированное решение Верховного суда появилось в публичном доступе.
Верховный суд не нашел убедительными выводы нижестоящих судов о том, что российская дочка должна нести какую-либо солидарную ответственность (корпоративную, договорную или деликтную) по обязательствам материнской компании из США. Ключевые мотивы:
1⃣ Гражданское законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности.
2⃣ Введение каких-либо санкций против Российской Федерации и российских лиц иными государствами (лицами) само по себе не является основанием для освобождения соответствующих иностранных лиц от обязательств в отношении российских лиц [через взыскание долга с аффилированной компании с активами, до которых легко дотянуться].
@bsh_connect
#BSH_case
Ранее мы писали о том, что Верховый суд отправил громкое дело о солидарной ответственности Ситибанка на новое рассмотрение.
В этом деле Совкомбанк предъявил иск к американской Ситибанк Н.А., при этом соответчиком указал российский Ситибанк, который, по мнению Совкомбанка, должен нести солидарную ответственность наравне со своей американской головной компанией.
Сегодня мотивированное решение Верховного суда появилось в публичном доступе.
Верховный суд не нашел убедительными выводы нижестоящих судов о том, что российская дочка должна нести какую-либо солидарную ответственность (корпоративную, договорную или деликтную) по обязательствам материнской компании из США. Ключевые мотивы:
1⃣ Гражданское законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности.
2⃣ Введение каких-либо санкций против Российской Федерации и российских лиц иными государствами (лицами) само по себе не является основанием для освобождения соответствующих иностранных лиц от обязательств в отношении российских лиц [через взыскание долга с аффилированной компании с активами, до которых легко дотянуться].
@bsh_connect
#BSH_case
🗓 14.05.2025
📌 КС указал правила освобождения от уплаты пеней при нарушении срока вручения акта проверки
📌 Суды: для выемки документов достаточно предположения налоговой об их сокрытии
📌 Налоговая не сняла вовремя блокировку счета в банке – суд обязал ее выплатить проценты
📌 Минфин России готов снизить ставку НДС для общепита
📌 Правила уплаты страховых взносов для ИП — адвокатов и нотариусов закрепят законодательно
📌 С 1 июля 2025 уведомить об отказе от УСН можно будет через приложение «Мой налог»
📌 Минюст и Минцифры детализируют реформу административного делопроизводства
@bsh_connect
#BSH_media
📌 КС указал правила освобождения от уплаты пеней при нарушении срока вручения акта проверки
📌 Суды: для выемки документов достаточно предположения налоговой об их сокрытии
📌 Налоговая не сняла вовремя блокировку счета в банке – суд обязал ее выплатить проценты
📌 Минфин России готов снизить ставку НДС для общепита
📌 Правила уплаты страховых взносов для ИП — адвокатов и нотариусов закрепят законодательно
📌 С 1 июля 2025 уведомить об отказе от УСН можно будет через приложение «Мой налог»
📌 Минюст и Минцифры детализируют реформу административного делопроизводства
@bsh_connect
#BSH_media
🗓 15.05.2025
📌 Правительство предложило изменить сроки уплаты имущественных налогов для организаций
📌 Банковские гарантии по налогам будут забирать, если налогоплательщик ею не пользуется
📌 Суд разъяснил, как учитывать расходы при оспаривании решения о доначислении налогов
📌 Новый закон уточнил критерии отнесения к вновь созданному малому и среднему бизнесу. Господдержку будет получить сложнее
📌 Бизнес представил президенту условия для возврата иностранных компаний в РФ
📌 С 15 мая 2025 года начал действовать лимит на денежные переводы
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Правительство предложило изменить сроки уплаты имущественных налогов для организаций
📌 Банковские гарантии по налогам будут забирать, если налогоплательщик ею не пользуется
📌 Суд разъяснил, как учитывать расходы при оспаривании решения о доначислении налогов
📌 Новый закон уточнил критерии отнесения к вновь созданному малому и среднему бизнесу. Господдержку будет получить сложнее
📌 Бизнес представил президенту условия для возврата иностранных компаний в РФ
📌 С 15 мая 2025 года начал действовать лимит на денежные переводы
@bsh_connect
#BSH_media
Конституционный суд фактически подтвердил приоритет публичного интереса перед вопросами исковой давности по искам о деприватизации.
Конституционный суд проверял конституционность норм ГК об исковой давности. Поводом послужило обращение компаний, у которых по иску прокуратуры в пользу государства был изъят актив, приватизированный в 1994.
Из предписаний гражданского кодекса и соображений здравого смысла следует, что собственник, самостоятельно и добровольно заключая сделку об отчуждении актива, узнает о выбытии актива в момент перехода права собственности на покупателя. С этого момента для отчуждателя начинает течь трехгодичный срок исковой давности для предъявления иска, если он посчитает свои права нарушенными такой сделкой.
Однако, когда публичному собственнику очень хочется вернуть приватизированный актив (например, спустя 30 лет), то с исковой давностью происходят удивительные метаморфозы.
Конституционный суд указал, что момент, когда публично-правовому образованию стало или должно было стать известно о нарушении своих прав не обязательно является дата перехода соответствующего объекта из публичной собственности в частную в ходе приватизации. В рассматриваемом деле таким моментом стало завершение проверки прокуратуры.
На сегодняшний день приобретатели активов у государства не могут спать спокойно. Фактически нерадивый публичный собственник может вспомнить о нарушении своих прав спустя долгие годы и забрать активы обратно.
@bsh_connect
#bsh_case
Конституционный суд проверял конституционность норм ГК об исковой давности. Поводом послужило обращение компаний, у которых по иску прокуратуры в пользу государства был изъят актив, приватизированный в 1994.
Из предписаний гражданского кодекса и соображений здравого смысла следует, что собственник, самостоятельно и добровольно заключая сделку об отчуждении актива, узнает о выбытии актива в момент перехода права собственности на покупателя. С этого момента для отчуждателя начинает течь трехгодичный срок исковой давности для предъявления иска, если он посчитает свои права нарушенными такой сделкой.
Однако, когда публичному собственнику очень хочется вернуть приватизированный актив (например, спустя 30 лет), то с исковой давностью происходят удивительные метаморфозы.
Конституционный суд указал, что момент, когда публично-правовому образованию стало или должно было стать известно о нарушении своих прав не обязательно является дата перехода соответствующего объекта из публичной собственности в частную в ходе приватизации. В рассматриваемом деле таким моментом стало завершение проверки прокуратуры.
На сегодняшний день приобретатели активов у государства не могут спать спокойно. Фактически нерадивый публичный собственник может вспомнить о нарушении своих прав спустя долгие годы и забрать активы обратно.
@bsh_connect
#bsh_case
🗓 16.05.2025
📌 Налоговый мониторинг станет шире, глубже и детальнее: таблица с изменениями
📌 ФАС России и ФНС России рекомендуют применять сервисы оценки юридического лица и индивидуального предпринимателя при проведении закупок
📌 В ТК может появиться новое основание для увольнения иностранных сотрудников
📌 Роструд утвердил план проверок на 2025 год: проверьте, попала ли ваша компания
@bsh_connect
#BSH_media
📌 Налоговый мониторинг станет шире, глубже и детальнее: таблица с изменениями
📌 ФАС России и ФНС России рекомендуют применять сервисы оценки юридического лица и индивидуального предпринимателя при проведении закупок
📌 В ТК может появиться новое основание для увольнения иностранных сотрудников
📌 Роструд утвердил план проверок на 2025 год: проверьте, попала ли ваша компания
@bsh_connect
#BSH_media