БРИГИНЕЦЬ🇺🇦
25.7K subscribers
134 photos
56 videos
292 links
Гострі коментарі, креативна аналітика, відверті оцінки від журналіста, аналітика і колишнього нардепа і журналіста:
Щодо співпраці @ot_otozh
Мої сторінки ще:
https://youtube.com/@o.bryhynets
https://twitter.com/bryhynets
https://m.facebook.com/bryhynets
Download Telegram
🌀 Трамп, Європа і коза: як продавати поразку як перемогу

1. Початок: спроба тиску
Трамп розпочав гру агресивно.
Він намагався нав’язати Європі свою модель стосунків і в тому числі врегулювання війни в Україні:
мінімальна допомога Києву, тиск на Україну, на. вигідних для Росії умовах "швидкий мир".

Трамп очікував, що союзники розсиплються — що кожна столиця побіжить домовлятися окремо.
Париж, Берлін, Лондон, Рим мали б, за його задумом, поступово "зламатися".

2. Реальність: Європа вистояла
Сюрприз для Трампа:
Європа вистояла, причому набагато краще, ніж його власна команда.

Париж, Берлін, Лондон, Рим та Варшава домовились діяти спільно.

Усі наполягають: без реальних гарантій безпеки для України мирний план не буде легітимним.

Європейці вперше за довгий час заблокували "бліцкриг" США, показавши справжню єдність.

Трамп програв перший раунд "війни" за контроль над союзниками.

3. Компроміс: формула "гаранта гарантів"

Щоб не залишитись у ролі ізоляціоніста, Трамп був змушений перейти до компромісу:

Європа стає гарантом безпеки України.

США (Трамп) стають "гарантом гарантів" — тобто гарантують, що Європа виконає свої зобов'язання.

Це дозволяє Трампу:

не втягувати США напряму у війну,
при цьому зберігати імідж глобального "миротворця".

4. Коза: як оформити поразку як перемогу

І тут приходить класична мудрість:
Купи козу — продай козу!

Купи козу: Трамп атакував союзників, створив кризу.

Продай козу: Потім домовився про компроміс і святкує "перемогу" — ніби це його особистий дипломатичний тріумф.


Трамп тепер може розповідати своїм виборцям:

"Я змусив Європу взяти на себе відповідальність! Я вберіг Америку від нової війни! Я приніс мир!"

Підсумок:

Першу політичну битву за врегулювання війни в Україні Трамп програв.
Європа довела, що вона не отара розгублених овець, а реальна команда.
Компроміс став виходом для всіх: Трамп зберіг обличчя, Європа зберегла принципи, Україна завдяки Європі — шанс на реальну підтримку.

А продаж кози — стара добра традиція в політиці:
створити проблему, продати її рішення і святкувати успіх.
Пригадує е, Зеленській посварився з Трампом і додав рейтингу, потім помирився і знов додав...
Тож, не думайте, що козу продає тільки Трамп)

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
🌀 У мене є план! Я зараз пишу текст ро ще одну суттєву геополітичну поразку Трампа. Для вас великий текст, а паралельно спрощене відео...

А ви трошки подонатьте)))

На РЕБ МОРПІХАМ!
Бережіть тих, хто береже нас!

МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986

КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151

Слава ЗСУ!
🌀 Китай вдарив по США: як прапор на рифі став символом кризи Заходу

1. Що сталося?

✔️Китай висадив сили берегової охорони на спірному рифі Сенді-Кей, на якому було рибальське поселення, біля острова Тітю (Thitu Island) — ключового форпосту Філіппін у Південнокитайському морі.
✔️Вони підняли китайський прапор, фактично зафіксувавши територіальні претензії.
✔️Після короткої присутності китайці залишили риф, але акт окупації залишився задокументованим.
Відстань до форпосту Філіппін — всього 7–9 км.

2. Чому це важливо?

✔️Це перше захоплення Китаєм нового об'єкта з 2016 року.
✔️Філіппіни — ключовий союзник США у регіоні.
✔️Інцидент стався після заяв Трампа про готовність "домовлятися" з Китаєм, що дало Пекіну сигнал діяти рішучіше

3. Дипломатичний нюанс: роль В'єтнаму

В'єтнам також претендував на риф.
Після візиту Сі Цзіньпіна до В'єтнаму Китай діє без опору з боку Ханоя, що натякає на можливу мовчазну домовленість.

4. Стратегічний сенс

Китай більше не чекає пасивно — він активно штовхає США до втрати якщо не, позицій, то рівноваги
Маленькій пласкій острівець розміром з кілька дачних ділянок — великий символ: за нею стоять контроль над морем, торгівлею, безпекою.
І реакція США дуже важлива і на неї орієнтувати уться, як партнери, так і опоненти. А відтак, США може ще більше ослабнути, якщо не аідреагує

Якщо ворог не тоне сам — треба допомогти йому.новп стратегія Китаю

5. Що робити Україні та Заходу?

Фіксувати: Китай перейшов від гнучкої сили до прямого захоплення
Підтримувати Філіппіни: Вони — "канарейка в шахті" для всієї безпеки Азії.

Проводити паралелі: хто ігнорує дрібні захоплення сьогодні — завтра бореться з великими війнами.

Підсумок:

Сенді-Кей — це не просто шматок каміння у морі.
Це дзеркало геополітичної трансформації: Китай атакує, США обороняються, світ змінюється прямо зараз.

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Пишу) Донатте на РЕБ морпіхам...
🌀 Хтось наніс удар по всіх столицях вісі зла. Знов Порошенко?
Як в Бандера-Аббасі вдарили по Тегерану, Москві і Пекіну


Що сталося:

В Ірані прогриміли потужні вибухи.
Горіли склади ракетного пального, стратегічна інфраструктура і важливі об'єкти порту Бендер-Аббас.
Понад 30 загиблих, понад 1200 постраждалих, тисячі відселених, зруйновані заводи і склади.

Удар по Тегерану:

Без ракетного пального — немає ракет.
Без експорту нафти — немає грошей для бюджету.
Відбудова займе місяці, а може й роки.

І це в момент, коли Іран сам стоїть під тиском і внутрішньої нестабільності.

А до чого тут Москва?

Бендер-Аббас — ключова точка коридору "Північ — Південь".
Цей маршрут мав з’єднати Москву з Індією через Іран, в обхід Суецького каналу, суттево скоротивши шлях і обійшовши небезпечну хуситську ділянку

Руйнування інфраструктури ставить під загрозу весь проект і позбавляє Москву критичного торговельного шансу

А до чого тут Пекін?

Іран — ключова ланка китайської програми "Один пояс — один шлях".
Бендер-Аббас обслуговує нафтові потоки, з яких 90% йде в Китай.

Дестабілізація Ірану б’є по китайських логістичних інтересах і стратегічних проєктах у регіоні.

Хто міг це зробити?

Ізраїль?
Можливо, але Тель-Авів традиційно не діє напряму проти інтересів Кремля.

США?
За адміністрації Трампа це виглядає малоймовірно — надто м’який підхід до російських інтересів.

Місцева опозиція?
В Ірані протестують часто, але масштабних диверсій на такому рівні раніше не було.

Тоді хто?

Якщо в світі щось вибухає на зло Москві, Тегерану і Пекіну, а всі стандартні версії не працюють — традиційно згадують одне ім’я: Петро.

Мабуть, знову Порошенко...

ДумайТЕ...

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
🌐 Z-джерела поширюють інформацію, ніби Єрмак дав вказівку готувати ЗСУ та спецслужби до формату припинення вогню та планує внести до Ради ініціативу про зняття заборони на переговори з РФ .
Це на тоді заяв, що чи то припинення вогню, чи то перемовини почнуться вже за кілька днів...

В цьому тексті є цікава деталь, яка з одного бокумфейк, а з іншого, можливо, план
Це про Верховну Раду
Насправді немає потреби ВР скасовувати Указ Зеленського. Він це може зробити сам....
Але це може бути цікавий і традиційний для Зеленського хід: перекласти відповідальність на інших...
Не був би він Зеленським, якби не переклав)))

А взагалі-то, укази президента, як і рішення Кабміну чи сільради скасовують у суді)

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
🌀 Я прямо говорив, що нехрен туди йому пертися...
Рвуть слабку ланку
А він такою і є...
І Макрон міг завадити...
Подробиці у Тараса Чорновола ⬇️⬇️⬇️
Фахівці з читання по губах розшифрували, що сказав Трамп Макрону перед своєю короткою розмовою із Zеленським у соборі святого Петра: «Зроби мені послугу, ти не маєш бути тут». А ви ж пригадуєте, що їм спершу подали три стільці. Далі, зразу після цієї коротесенької розмови, представник курії забирає третього стільця й у цей час без жодних проволочок уже йде вельми нервове спілкування.

Як пише The Sun, це було «попередження із п'яти слів для Макрона» від президента США. Але, судячи з лиця нашого «найпереможнішого лідора сучасності», загрозу відчув саме він. Макрон відійшов із Стармером. У них із Трампом свій діалог і вони вже майже переможці. А що мав сказати Трамп цьому Zелінскі, чого не міг чути сторонній свідок? Про нові плани перемир'я? Та ви що? З якого б дива? Вони й так усі разом про це консультуються.

Судячи з того, що потім наговорили обоє, мені видається, що Трампу остаточно увірвався терпець, він чудово розуміє, що його водять за носа й він допетрав, що ці всі бикування Zе - це явно авантюри пуйла, який ним вміло керує. Припускаю, що через це Трамп стримався й не вибухнув прогнозованим праведним гнівом після зальоту Zе до ПАР. Єдина мета того вояжу - роздраконити Трампа. Видається, що Трамп вирішив зараз зіпсувати настрій обом. Що він говорив Zе можна лише здогадуватися, але мова тіла свідчить про щось вельми неприємне й погрозливе. У Zе яскрава захисна реакція. Трамп має чим шантажувати нашого недорікуватого. Його аргументи проти України майже всі використані, а проти Zе тільки розкриваються.

Але, схоже, що цим усе не обмежилося. Трамп абсолютно несподівано зробив жорсткі випади проти пуйла і сипонув погрозами на адресу кремляді. Й схоже, що у респів пішло миттєве швидке розгортання. Бо паралельно з Трампом, який пригрозив санкціями в енергетичній та банківській сфері, Ліндсі Грем також зробив заяву, що вже має підготований проєкт про дуже неприємні сюрпризи для раші й підтверджені 60 голосів у Сенаті (тобто вже пішла під це спілка з демократами).

Ні, це не пом'якшення щодо України, значних змін у планах не буде і пробачати Zелінскі Трамп нічого не збирається. Він просто зрозумів, що це скоординована гра, в якій йому випала роль ідіота. А дядечко Донні амбітний і мстивий. пуйло його принизив на 20 квітня й реально виставив лузером. Зараз є дві важливі дати: кінець місяця (умовно, до 1 травня) й 9 травня. Календарна відстань між ними мінімальна, а геополітична колосальна. до 1 травня Трамп хоче щось показати на свої 100 днів. А 9 травня в москві пабєдобєсіє, де кремляді важливо мати спокій, але ще важливіше - оголосити про тотальну перемогу й зробити це в дуже непристойний спосіб. І при тому не давати гарантій стабільного перемир'я.

Після цього Трамп вирішив уже не вести будь-які переговори (зокрема з Zе в Римі, хоча ще зранку їх анонсували), а сипонути погрозами обом. І ще добавив, що капітулювати й виходити з процесу не стане.

Я частенько згадую свого старшину з ще совєтської армії прапорщика Бевза. Загалом, добродушний дядечко, коли його довести, казав лише одну фразу: "Нє с умним шутіш!" І цієї миті краще було йому на очі не потрапляти. А я ніколи не казав, що Трамп мені чимось нагадує мого старшину?
🌀Хуйло не пропонує мир — він готує інформаційне прикриття для того, щоб звинуватити Україну й Захід у продовженні війни. Але кого це прикриття зацікавить?
Китай?
Так вони і так приймуть будь-яку правду,бо світ швидко ламається...
Підписуйся!


https://youtu.be/EYbB3Tn5wD8?si=JNCOarW0cfaeIpNm
Хуйло може крутитися, як хоче, але його дупа завжди позаду...
🌀 Ви вже бачили мій сюжет на ютубі? Вище ⬆️
Подивіться і коли я його писав, я ще не знав про цю фразу Зеленського, яку розшифровки з ватиканської розмови з Трампом:

Я хотів би, щоб ви зробили це, але не таким чином»
Трамп його заспокоїв

Боюсь, що це те, про що я говорив....
Не треба бути ШІ, щоб змоделювати розмову
🌀 Трамп і Зеленський: одне гівно, два фасади.

Ось що розшифрували із короткої розмови Трампа і Зеленського (за даними WSJ):

Зеленський:
"Я хотів би, щоб ви зробили це, але не таким чином."

Трамп:
"Це дуже цікава стратегія. Ви можете бути спокійними."

Бачу два варіанти, що стоїть за цими словами:

1. Ймовірний варіант (мирний процес):
Зеленський погоджується на поступки, але просить зробити це так, щоби не виглядало, ніби це його ініціатива. Щоби потім не бути звинуваченим у капітуляції.
"Я не хотів, але мусив."

2. Дуже ймовірний варіант (ресурси):
Не забувайте: рівно 7 місяців тому (осінь 2024 року) у Нью-Йорку Трамп і Зеленський вже проводили закриту тет-а-тет розмову.
І саме після неї в зеленських планах миру з’явились дивні натяки на доступ до рідкоземельних копалин.
Тож дуже ймовірно, що зараз Зеленський просить:
"Я погоджуюсь передати вам контроль над ресурсами — але зробіть так, щоб я не виглядав як зрадник."

І в одному, і в другому випадку:
Це не боротьба за інтереси України.
Це спроба втекти від особистої політичної відповідальності.

Яке саме гівно — вибирайте самі.
А час вас обов'язково виправить. Якщо треба.
🌀 Доброго ранку....
Прошу вибачення у морпіхів, бо я вчора ввечорі
не нагадав про те, що треба збирати донати на РЕБ.
Якийсь сув у голові стався....
Може і я подумав, що вже мир...
А поки я збираю інформацій і пишу тексти і відео
перед тим як поїхати на могилу до батьків і
молодшого брата Павла, данатьте, плиз...
Ми вже зібрали понад 111.000
Залишилось 49.000

Бережіть тих, хто береже нас!

МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986

КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151

Слава ЗСУ!
🌀 Невдовзі я покажу вам 5 доказів того, що Трамп водив Путіна за носа на темі Криму.
Чекати залишилось недовго.

Донатьте морпіхам 40 ОБрБО на РЕБ, а я працюю!

МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986

КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151

Слава ЗСУ!
🌀 5 доказів, що Трамп водив Путіна за носа на темі Криму.

1. Закон CAATSA (2017):
Забороняє будь-яке скасування санкцій проти Росії без відновлення територіальної цілісності України. Трамп не може обійти цей закон без нового рішення Конгресу.

2. Доктрина Стімсона (1932):
Американська зовнішньополітична традиція понад 90 років: не визнавати змін кордонів через агресію. Відмова від цього принципу зруйнувала б міжнародний авторитет США.

3. Кримська декларація (2018):
Підписана самою адміністрацією Трампа. Відкликати її — це кинути тінь на власне президентство і викликати політичний вибух усередині країни.

4. Електоральна катастрофа:
Будь-який натяк на визнання Криму — це прямий удар по патріотичному електорату республіканців, особливо ветеранів і армії. У Трампа і так падає рейтинг — йому не потрібен додатковий удар.

5. Політичне самоспалення:
Процедури зміни законів, декларацій і зовнішньої політики зайняли б місяці, викликали б імпічментні рухи і нескінченні скандали. Трамп не зміг би політично вижити в такій бурі.

Підсумок:
Трамп знав, що не може реально визнати Крим російським. Тому він блефував перед Путіним, торгуючись за інші вигоди.

А навіщо він це робив і чи розумів Путін, що його водять за носа — поговоримо наступного разу.

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
🌀 Сенатор-республіканець Джон Кеннеді:

«Путін обдурив президента Трампа не один раз. Він порушив кожну обіцянку, яку давав. Путін знущається з Трампа на кожному кроці. І це не припиниться, доки Америка не покаже силу».

«Путін вважає, що Захід боїться його. Що ми поступимось, аби уникнути конфлікту. І кожен крок назустріч без рішучої відповіді тільки робить його нахабнішим».


Що це означає?

Це не слова демократів.
Це критика від союзника Трампа — з середини республіканської партії.


Кеннеді відкрито говорить:

Трамп не контролює Путіна.
Путін використовує слабкість і торгується брехнею.

Що це означає стратегічно:

Частина республіканців готує ґрунт для того, щоб у разі перемоги Трампа обмежувати його "угоди" з Путіним.

Конгрес залишиться запобіжником проти спроб США здати позиції.

Важливо: Трамп не зможе вільно діяти навіть при бажанні — через власну партію.

Підсумок:

Путін може обдурити кого завгодно.
Але вже не всю Америку.

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
🌀"Вперше в історії: дві ядерні держави об'єдналися проти однієї країни. І це Україна."
Невдовзі деталі....

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
🌀 Україна — перша країна в історії, що воює проти об'єднаного блоку ядерних держав.

Що сталося:
Північна Корея ухвалила рішення направити війська до Росії для допомоги у війні проти України (за даними Yonhap).
Вперше дві ядерні держави — Росія і КНДР — об'єдналися в реальній війні проти однієї країни.

Чому це безпрецедентно:
Навіть у Другій світовій війні не існувало військового союзу кількох ядерних країн проти однієї держави.
Навіть у Холодній війні бойові дії велися через проксі, а не напряму ядерними державами.

Тепер Україна — перша, хто тримає фронт проти такого військового альянсу. І робить це без формального військового союзу на підтримку.

Що це означає для світу:

Фактично формується військовий союз диктатур.

Поки союзники України дискутують, союзники Кремля діють.

Кожен день зволікання — це шанс для ворогів демократії посилитися.


Підсумок:

Україна сьогодні — не просто лінія фронту за свою незалежність.
Це бар'єр, який стримує новий світ диктатур, що вже виходить за межі України.

Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦