Це пост Трампа і коментарі в середовищі МАГА - у Лори Лумер. Здається, Трамп в дупі
👍185💯74😁10🤬7💩6🤡2👀2💊2❤1🔥1🤯1
🌀 Зеленський: Україна готова припинити удари по російських нафтових об'єктах, якщо Росія припинить атаки на українську енергетику.
Звучить правильно.
Чекаємо позицію Європейців...
Думаю, вони почекають до ранку
А наші чекати не вміють🫤
Журналіст повідомив президенту США, що Зеленський назвав угоду з Росією проявом слабкості.
— Хто це сказав? — перепитав Трамп.
— Зеленський.
— Гаразд, продовжуйте.
Звучить правильно.
Чекаємо позицію Європейців...
Думаю, вони почекають до ранку
А наші чекати не вміють🫤
— Хто це сказав? — перепитав Трамп.
— Зеленський.
— Гаразд, продовжуйте.
🤬183🤔45🤡23🤯5❤4👍1🕊1
🌀 Axios пише, що дизельна угода Трампа з Путіним шокувала не лише Київ, а й багато європейських урядів, і створила нову кризу між США та союзниками. Там же сказано, що паралельно в Маямі йшли переговори за участі українців, американців і дипломатів Німеччини, Франції, Британії, ЄС та НАТО. Тобто це не історія, яку Європа “не помітила”. �
💯241🤔55👍20😢12❤3🤯2😈1
🌀 Я можу говорити про цю угоду Трампа все, що захочу.
Тому, що усі ми не президенти...
Справа президента не коментувати чужі угоди, ми писати свої
Бо гострий коментар і перемога в конкурсі капітанів -
Це не мета війни...
Ранок покаже, що вечір не скаже.
Ніч дасть розуму, ранок - відповідь
Зрештою, зрозуміліше на Банковій:
Утро вєчєра мудрєнєє
Тому, що усі ми не президенти...
Справа президента не коментувати чужі угоди, ми писати свої
Бо гострий коментар і перемога в конкурсі капітанів -
Це не мета війни...
Ранок покаже, що вечір не скаже.
Ніч дасть розуму, ранок - відповідь
Зрештою, зрозуміліше на Банковій:
Утро вєчєра мудрєнєє
💯317👍36👀10❤8🥴5
👉 От вам ранковий охолоджений текст.
Без емоцій, але з фактами 👇
🌀 «Дух Анкориджа 2»: Медовий місяць двох бовдурів і дизельна комедія
Свіжі новини знову принесли нам паноптикум: Дональд Трамп урочисто оголосив про «грандіозну угоду» з Володимиром Путіним. США нібито виводять з-під санкцій російський дизель, а кремлівський диктатор у відповідь щедро обіцяє відсипати 300 тисяч тонн пального. Трамп сяє від щастя й дякує «володі» за порятунок американського ринку.
🚧 Вітаємо, перед нами класичний «Дух Анкориджа 2.0» — короткочасний медовий місяць двох політиків, які з розгону врізалися в реальність.
1. Бовдур Перший: Трамп і математика на 12 годин
Трамп у цій історії поводиться як шоумен, який плутає виборчий мітинг з екселівською таблицею:
🚀Правовий фарс: У квітні 2022 року Конгрес США ухвалив закон Ending Importation of Russian Oil Act. Він прямо забороняє ввезення будь-яких російських нафтопродуктів, і скасувати його твітом чи рішенням Мінфіну юридично неможливо — закон має вищу силу за хотілки президента.
🚀Арифметика для початківців: Обіцяні 300 тисяч тонн російського дизеля — це близько 2,2 млн барелів. Сполучені Штати спалюють 3,9 мільйона барелів на день. Тобто весь цей «великий рятувальний транш від Путіна» американська економіка з'їсть і не помітить за 12 годин!
2. Бовдур Другий: Путін і паливний суїцид
Реакція Кремля ще більш анекдотична. Путін настільки зрадів моменту, що геть забув про власну палаючу хату:
🔥Увесь 2025 і 2026 роки уряд РФ судомно продовжував тотальну заборону на експорт дизеля через регулярні «візити» українських дронів на російські НПЗ.
У країні — жорсткий паливний голод, аграрії та транспорт тріщать. І тут Путін вирішує віддати Трампу 300 тисяч тонн.
🔥Для розуміння: це три дні абсолютно всього дизельного споживання всієї росії. Щоб відправити це в США, росіянам треба буквально вимкнути власний внутрішній ринок у розпал осінньо-зимового сезону.
🇺🇦 Що з цим робити Україні? (Спойлер: запастися попкорном)
Найгірше, що ми можемо зараз зробити під впливом цієї неприємної новини, — це впасти в звичну істерику, почати штампувати прокльони та розказувати на весь світ, який Трамп «не такий». Навіщо бігти попереду паровоза?
🚧 Замість істерик — холодна пауза:
Нехай Трампа розшматують самі американці. Напередодні виборів Трамп влаштував абсолютний правовий хаос і сам підставився під нокаут/імпічмент. Конгресмени, юридична система та американські медіа вже з великим задоволенням готуються тнути його носом у цей безпрецедентний зашквар і порушення федерального закону.
Для наших дронів це взагалі свято. Якщо Путін дійсно почне вишкрібати останні каплиці дизеля зі своїх напівзруйнованих НПЗ, щоб відправити їх Трампу, це означає, що пальне піде з росії геть. Воно не дійде до російських танків і бензовозів на фронті.
Ефективність ударів зростає в рази. Кожен наступний «хлопок» на російському НПЗ тепер битиме не просто по російському бюджету, а по особистих зобов'язаннях Путіна перед Трампом.
ОТЖЕ:
Поки два лідери грають у «велику геополітику», не розуміючи ні власної юриспруденції, ні реального стану своїх бензоколонок — нам варто просто мовчки спостерігати, як американська система множить на нуль ілюзії Трампа, поки українські БПЛА довершують паливний голод у РФ.
🧩 Що треба було сказати: МИ ДУЖЕ ШКОДУЄМО ПРО ТАКУ ДОМОВЛЕНІСТЬ, аипотім діяти так, як і після попереднього Анкоріджа.
Але Зеленський вже емоційно наговорив. Як і належить блогеру, що оперативно реагує на новину.
Це правильно для блогера.
Ми починали, що у нас кожен громадянин - президент, а тепер бачимо, що у нас навіть президент - просто блогер, який зірвав учора купу переглядів сі лайків.
І як бути далі?
Без емоцій, але з фактами 👇
🌀 «Дух Анкориджа 2»: Медовий місяць двох бовдурів і дизельна комедія
Свіжі новини знову принесли нам паноптикум: Дональд Трамп урочисто оголосив про «грандіозну угоду» з Володимиром Путіним. США нібито виводять з-під санкцій російський дизель, а кремлівський диктатор у відповідь щедро обіцяє відсипати 300 тисяч тонн пального. Трамп сяє від щастя й дякує «володі» за порятунок американського ринку.
🚧 Вітаємо, перед нами класичний «Дух Анкориджа 2.0» — короткочасний медовий місяць двох політиків, які з розгону врізалися в реальність.
1. Бовдур Перший: Трамп і математика на 12 годин
Трамп у цій історії поводиться як шоумен, який плутає виборчий мітинг з екселівською таблицею:
🚀Правовий фарс: У квітні 2022 року Конгрес США ухвалив закон Ending Importation of Russian Oil Act. Він прямо забороняє ввезення будь-яких російських нафтопродуктів, і скасувати його твітом чи рішенням Мінфіну юридично неможливо — закон має вищу силу за хотілки президента.
🚀Арифметика для початківців: Обіцяні 300 тисяч тонн російського дизеля — це близько 2,2 млн барелів. Сполучені Штати спалюють 3,9 мільйона барелів на день. Тобто весь цей «великий рятувальний транш від Путіна» американська економіка з'їсть і не помітить за 12 годин!
2. Бовдур Другий: Путін і паливний суїцид
Реакція Кремля ще більш анекдотична. Путін настільки зрадів моменту, що геть забув про власну палаючу хату:
🔥Увесь 2025 і 2026 роки уряд РФ судомно продовжував тотальну заборону на експорт дизеля через регулярні «візити» українських дронів на російські НПЗ.
У країні — жорсткий паливний голод, аграрії та транспорт тріщать. І тут Путін вирішує віддати Трампу 300 тисяч тонн.
🔥Для розуміння: це три дні абсолютно всього дизельного споживання всієї росії. Щоб відправити це в США, росіянам треба буквально вимкнути власний внутрішній ринок у розпал осінньо-зимового сезону.
🇺🇦 Що з цим робити Україні? (Спойлер: запастися попкорном)
Найгірше, що ми можемо зараз зробити під впливом цієї неприємної новини, — це впасти в звичну істерику, почати штампувати прокльони та розказувати на весь світ, який Трамп «не такий». Навіщо бігти попереду паровоза?
🚧 Замість істерик — холодна пауза:
Нехай Трампа розшматують самі американці. Напередодні виборів Трамп влаштував абсолютний правовий хаос і сам підставився під нокаут/імпічмент. Конгресмени, юридична система та американські медіа вже з великим задоволенням готуються тнути його носом у цей безпрецедентний зашквар і порушення федерального закону.
Для наших дронів це взагалі свято. Якщо Путін дійсно почне вишкрібати останні каплиці дизеля зі своїх напівзруйнованих НПЗ, щоб відправити їх Трампу, це означає, що пальне піде з росії геть. Воно не дійде до російських танків і бензовозів на фронті.
Ефективність ударів зростає в рази. Кожен наступний «хлопок» на російському НПЗ тепер битиме не просто по російському бюджету, а по особистих зобов'язаннях Путіна перед Трампом.
ОТЖЕ:
Поки два лідери грають у «велику геополітику», не розуміючи ні власної юриспруденції, ні реального стану своїх бензоколонок — нам варто просто мовчки спостерігати, як американська система множить на нуль ілюзії Трампа, поки українські БПЛА довершують паливний голод у РФ.
🧩 Що треба було сказати: МИ ДУЖЕ ШКОДУЄМО ПРО ТАКУ ДОМОВЛЕНІСТЬ, аипотім діяти так, як і після попереднього Анкоріджа.
Але Зеленський вже емоційно наговорив. Як і належить блогеру, що оперативно реагує на новину.
Це правильно для блогера.
Ми починали, що у нас кожен громадянин - президент, а тепер бачимо, що у нас навіть президент - просто блогер, який зірвав учора купу переглядів сі лайків.
І як бути далі?
🤔225💯158👍78❤35🔥6🥰1🐳1🦄1
🇺🇦 ХОЧ БИ ЯКЕ ГІВНО ТВОРИВ ТРАМП, а ДОНАТИТИ треба
🎯 У нас на носі другий транш проплати за обладнання для дронарів 428 ОП БпС.
✅ Ще треба 7⃣.0⃣0️⃣0️⃣ !
🔗Посилання на Банку
https://send.monobank.ua/jar/7Aj3G2pFyi
Hi
💳Номер картки Банки
4874 1000 3376 4641
🔗 Конверт Приват24
https://www.privat24.ua/send/4rzxm
💳 Картка конверта
5168 7521 3775 5842
Слава ЗСУ! 🇺🇦
Добраніч...
🎯 У нас на носі другий транш проплати за обладнання для дронарів 428 ОП БпС.
✅ Ще треба 7⃣.0⃣0️⃣0️⃣ !
🔗Посилання на Банку
https://send.monobank.ua/jar/7Aj3G2pFyi
Hi
💳Номер картки Банки
4874 1000 3376 4641
🔗 Конверт Приват24
https://www.privat24.ua/send/4rzxm
💳 Картка конверта
5168 7521 3775 5842
Слава ЗСУ! 🇺🇦
Добраніч...
❤104👍41🙏29🤡2
🌀 ДИЗЕЛЬНИЙ АНКОРИДЖ: АМЕРИКА ПРОТИ ТРАМПА?
Як Конгрес, американські ЗМІ та експерти оцінили угоду з Путіним
Дизельна домовленість Трампа з Путіним уже спричинила політичну реакцію у США. І, мабуть, найважливіше в цій історії — критика лунає не лише від демократів, а й від республіканців.
Але ще цікавіше, що американські журналісти та енергетичні експерти почали ставити під сумнів не тільки політичну доцільність угоди, а й її економічну ефективність.
Чи не вийде так, що Путін отримає санкційне послаблення, а американці — лише обіцянку дешевого дизеля?
Подивімося, що говорять у самих Сполучених Штатах.
🔴 1. ДЕМОКРАТИ: ЦЕ УДАР ПО АМЕРИКАНСЬКІЙ БЕЗПЕЦІ
9 жовтня лідер демократів у Сенаті Чак Шумер, сенаторка Джин Шахін та сенаторка Елізабет Воррен оприлюднили спільну заяву.
Вони назвали шестимісячний дозвіл на міжнародну торгівлю російським дизелем зрадою України, європейських союзників і національної безпеки США.
Їхній головний аргумент: адміністрація послаблює тиск на Росію саме тоді, коли Конгрес намагається обмежити фінансування російської війни.
Причому демократи пов'язують нинішню паливну кризу з американською війною проти Ірану.
На їхню думку, Трамп намагається виправити наслідки власної близькосхідної політики за рахунок поступок Кремлю.
Сенатор Річард Блюменталь пішов ще далі. Він заявив, що дизельна угода суперечить задуму двопартійного санкційного законодавства, і закликав адміністрацію негайно скасувати рішення.
Отже, демократи оцінюють угоду не як окрему торговельну операцію, а як послаблення американської політики стримування Росії.
🔵 2. РЕСПУБЛІКАНЦІ: КРИТИКА З ВЛАСНОГО ТАБОРУ
А ось тут починається найцікавіше.
Конгресмен-республіканець Дон Бейкон заявив, що підтримувати російську воєнну економіку, поки Путін бомбардує українські міста, морально неприйнятно.
Інший впливовий республіканець, Майкл Маккол, визнав необхідність знижувати ціни на дизель, але висловив занепокоєння, що послаблення санкцій допоможе фінансувати російську воєнну машину.
Це важливе розмежування.
Республіканці, які критикують угоду, не обов'язково заперечують потребу стабілізувати паливний ринок. Вони ставлять під сумнів ціну, яку Америка платить за це Росії.
Утім, поки йдеться про окремих впливових політиків, а не про офіційний виступ усієї Республіканської партії.
🟠 3. THE WASHINGTON POST: АМЕРИКА ОПИНИЛАСЯ НА ОДНОМУ БОЦІ З МОСКВОЮ
Американське видання The Washington Post звертає увагу на політичну суперечність.
Україна атакує російські НПЗ, намагаючись послабити військову економіку Росії.
Натомість адміністрація Трампа прагне збільшити пропозицію російського дизеля.
Таким чином, у питанні російської нафтопереробки економічні інтереси Вашингтона й Москви тимчасово збігаються, тоді як інтереси Вашингтона й Києва розходяться.
Видання також наголошує, що оголошені обсяги є відносно невеликими порівняно з американським попитом на дизель.
Отже, політична ціна рішення може бути значно помітнішою за його безпосередній вплив на ціни.
🟡 4. ASSOCIATED PRESS: ЕКОНОМІЧНИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПІД ПИТАННЯМ
Associated Press звернулося до енергетичних експертів.
Їхні оцінки далеко не оптимістичні.
Головна проблема: збільшення російських поставок одному покупцеві не обов'язково означає збільшення загальної кількості дизеля на світовому ринку.
Якщо Росія просто перенаправить пальне від попередніх покупців до нових, світовий дефіцит принципово не зміниться.
Особливо якщо російські НПЗ не здатні швидко наростити виробництво.
Тому додаткові поставки можуть дати локальне полегшення, але не обов'язково суттєво знизять світові ціни.
І тут виникає незручне для Трампа питання:
Навіщо послаблювати санкції проти Росії, якщо економічний результат угоди може виявитися мінімальним?
🟢 5. THE WALL STREET JOURNAL І BLOOMBERG: НЕСПОДІВАНИЙ РОЗВОРОТ АМЕРИКАНСЬКОЇ ПОЛІТИКИ
The Wall Street Journal розглядає дизельну домовленість як різку зміну американської санкційної політики напередодні виборів.
Як Конгрес, американські ЗМІ та експерти оцінили угоду з Путіним
Дизельна домовленість Трампа з Путіним уже спричинила політичну реакцію у США. І, мабуть, найважливіше в цій історії — критика лунає не лише від демократів, а й від республіканців.
Але ще цікавіше, що американські журналісти та енергетичні експерти почали ставити під сумнів не тільки політичну доцільність угоди, а й її економічну ефективність.
Чи не вийде так, що Путін отримає санкційне послаблення, а американці — лише обіцянку дешевого дизеля?
Подивімося, що говорять у самих Сполучених Штатах.
🔴 1. ДЕМОКРАТИ: ЦЕ УДАР ПО АМЕРИКАНСЬКІЙ БЕЗПЕЦІ
9 жовтня лідер демократів у Сенаті Чак Шумер, сенаторка Джин Шахін та сенаторка Елізабет Воррен оприлюднили спільну заяву.
Вони назвали шестимісячний дозвіл на міжнародну торгівлю російським дизелем зрадою України, європейських союзників і національної безпеки США.
Їхній головний аргумент: адміністрація послаблює тиск на Росію саме тоді, коли Конгрес намагається обмежити фінансування російської війни.
Причому демократи пов'язують нинішню паливну кризу з американською війною проти Ірану.
На їхню думку, Трамп намагається виправити наслідки власної близькосхідної політики за рахунок поступок Кремлю.
Сенатор Річард Блюменталь пішов ще далі. Він заявив, що дизельна угода суперечить задуму двопартійного санкційного законодавства, і закликав адміністрацію негайно скасувати рішення.
Отже, демократи оцінюють угоду не як окрему торговельну операцію, а як послаблення американської політики стримування Росії.
🔵 2. РЕСПУБЛІКАНЦІ: КРИТИКА З ВЛАСНОГО ТАБОРУ
А ось тут починається найцікавіше.
Конгресмен-республіканець Дон Бейкон заявив, що підтримувати російську воєнну економіку, поки Путін бомбардує українські міста, морально неприйнятно.
Інший впливовий республіканець, Майкл Маккол, визнав необхідність знижувати ціни на дизель, але висловив занепокоєння, що послаблення санкцій допоможе фінансувати російську воєнну машину.
Це важливе розмежування.
Республіканці, які критикують угоду, не обов'язково заперечують потребу стабілізувати паливний ринок. Вони ставлять під сумнів ціну, яку Америка платить за це Росії.
Утім, поки йдеться про окремих впливових політиків, а не про офіційний виступ усієї Республіканської партії.
🟠 3. THE WASHINGTON POST: АМЕРИКА ОПИНИЛАСЯ НА ОДНОМУ БОЦІ З МОСКВОЮ
Американське видання The Washington Post звертає увагу на політичну суперечність.
Україна атакує російські НПЗ, намагаючись послабити військову економіку Росії.
Натомість адміністрація Трампа прагне збільшити пропозицію російського дизеля.
Таким чином, у питанні російської нафтопереробки економічні інтереси Вашингтона й Москви тимчасово збігаються, тоді як інтереси Вашингтона й Києва розходяться.
Видання також наголошує, що оголошені обсяги є відносно невеликими порівняно з американським попитом на дизель.
Отже, політична ціна рішення може бути значно помітнішою за його безпосередній вплив на ціни.
🟡 4. ASSOCIATED PRESS: ЕКОНОМІЧНИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПІД ПИТАННЯМ
Associated Press звернулося до енергетичних експертів.
Їхні оцінки далеко не оптимістичні.
Головна проблема: збільшення російських поставок одному покупцеві не обов'язково означає збільшення загальної кількості дизеля на світовому ринку.
Якщо Росія просто перенаправить пальне від попередніх покупців до нових, світовий дефіцит принципово не зміниться.
Особливо якщо російські НПЗ не здатні швидко наростити виробництво.
Тому додаткові поставки можуть дати локальне полегшення, але не обов'язково суттєво знизять світові ціни.
І тут виникає незручне для Трампа питання:
Навіщо послаблювати санкції проти Росії, якщо економічний результат угоди може виявитися мінімальним?
🟢 5. THE WALL STREET JOURNAL І BLOOMBERG: НЕСПОДІВАНИЙ РОЗВОРОТ АМЕРИКАНСЬКОЇ ПОЛІТИКИ
The Wall Street Journal розглядає дизельну домовленість як різку зміну американської санкційної політики напередодні виборів.
💯204🤔26❤14👍11🕊1
Видання звертає увагу на проблеми американських фермерів, перевізників та інших споживачів дизеля.
Водночас залишається питання, чи спроможна Росія виконати обіцяні поставки з огляду на пошкодження її нафтопереробних потужностей.
Bloomberg також наголошує на суперечності між нещодавнім посиленням санкційного законодавства США та новим дозволом на операції з російським дизелем.
Тобто йдеться не просто про зміну одного торговельного правила, а про розворот у практичному застосуванні економічного тиску на Кремль.
🟣 6. CNN: ТРАМП СУПЕРЕЧИТЬ ВЛАСНІЙ САНКЦІЙНІЙ ПОЛІТИЦІ
Під час обговорення угоди на CNN журналіст The New York Times Девід Сенгер звернув увагу на суперечність американської позиції.
Вашингтон нещодавно посилював санкційний тиск на Росію, а тепер використовує аргумент необхідності купувати російські енергоносії.
Фактично той самий аргумент, за який раніше критикували Китай та Індію.
У результаті виникає запитання про послідовність санкційної політики США.
Причому CNN показало й відповідь самого Трампа на критику Зеленського.
Трамп не вступив у довгу суперечку. Він пояснив, що світові потрібне пальне, зокрема дизель, і адміністрація задоволена домовленістю.
Це важливий нюанс: публічно Трамп захищає угоду передусім її економічною необхідністю, а не дипломатичними результатами переговорів із Путіним.
⚫ 7. АЛЕ АМЕРИКАНСЬКИЙ РИНОК ВІДРЕАГУВАВ ІНАКШЕ
На тлі політичної критики фінансові ринки відреагували на очікуване збільшення пропозиції дизеля.
The Wall Street Journal повідомило про падіння дизельних ф'ючерсів приблизно на 4,5% після оголошення домовленості.
І ось парадокс.
Політики сперечаються про санкції та фінансування російської війни.
Експерти сумніваються, що фізичні поставки справді суттєво змінять ринок.
А біржові ціни реагують уже на саму обіцянку додаткового дизеля.
Щоправда, короткочасне падіння ф'ючерсів ще не означає стійкого здешевлення пального для американських споживачів.
🌀 8. ЯКИЙ ВИСНОВОК ВИПЛИВАЄ З АМЕРИКАНСЬКОЇ РЕАКЦІЇ?
Станом на 10 жовтня бачимо кілька важливих обставин.
Перша: критика дизельної домовленості стала двопартійною, хоча поки не перетворилася на єдину позицію всього Конгресу.
Друга: провідні американські видання ставлять під сумнів економічну ефективність російських поставок і звертають увагу на суперечність із попередньою санкційною політикою.
Третя: адміністрація Трампа продовжує захищати рішення потребою стабілізувати паливний ринок.
Четверта: американський ринок уже продемонстрував короткострокову позитивну реакцію на оголошення, але тривалий економічний результат залишається невідомим.
І п'ята, найважливіша: навіть критики Трампа поки не довели, що Росія отримає від цієї угоди більшу економічну вигоду, ніж уже могла отримати від продажів дизеля іншим країнам.
Це не виправдовує санкційного послаблення. Це означає, що його реальну ціну потрібно ще встановити.
Тому американську реакцію я поки підсумував би так:
Трамп отримав перший позитивний сигнал від паливного ринку, але одночасно відкрив новий фронт політичної критики у власній країні.
А от чи стане дизельна домовленість довгостроковою вигодою для Путіна або лише тимчасовим інструментом американської енергетичної політики, покаже подальший розвиток подій.
Бо на сьогодні Америка сперечається не тільки про те, чи можна купувати російський дизель.
Америка сперечається про те, скільки коштує відступ від санкційної політики заради можливого здешевлення пального.
Водночас залишається питання, чи спроможна Росія виконати обіцяні поставки з огляду на пошкодження її нафтопереробних потужностей.
Bloomberg також наголошує на суперечності між нещодавнім посиленням санкційного законодавства США та новим дозволом на операції з російським дизелем.
Тобто йдеться не просто про зміну одного торговельного правила, а про розворот у практичному застосуванні економічного тиску на Кремль.
🟣 6. CNN: ТРАМП СУПЕРЕЧИТЬ ВЛАСНІЙ САНКЦІЙНІЙ ПОЛІТИЦІ
Під час обговорення угоди на CNN журналіст The New York Times Девід Сенгер звернув увагу на суперечність американської позиції.
Вашингтон нещодавно посилював санкційний тиск на Росію, а тепер використовує аргумент необхідності купувати російські енергоносії.
Фактично той самий аргумент, за який раніше критикували Китай та Індію.
У результаті виникає запитання про послідовність санкційної політики США.
Причому CNN показало й відповідь самого Трампа на критику Зеленського.
Трамп не вступив у довгу суперечку. Він пояснив, що світові потрібне пальне, зокрема дизель, і адміністрація задоволена домовленістю.
Це важливий нюанс: публічно Трамп захищає угоду передусім її економічною необхідністю, а не дипломатичними результатами переговорів із Путіним.
⚫ 7. АЛЕ АМЕРИКАНСЬКИЙ РИНОК ВІДРЕАГУВАВ ІНАКШЕ
На тлі політичної критики фінансові ринки відреагували на очікуване збільшення пропозиції дизеля.
The Wall Street Journal повідомило про падіння дизельних ф'ючерсів приблизно на 4,5% після оголошення домовленості.
І ось парадокс.
Політики сперечаються про санкції та фінансування російської війни.
Експерти сумніваються, що фізичні поставки справді суттєво змінять ринок.
А біржові ціни реагують уже на саму обіцянку додаткового дизеля.
Щоправда, короткочасне падіння ф'ючерсів ще не означає стійкого здешевлення пального для американських споживачів.
🌀 8. ЯКИЙ ВИСНОВОК ВИПЛИВАЄ З АМЕРИКАНСЬКОЇ РЕАКЦІЇ?
Станом на 10 жовтня бачимо кілька важливих обставин.
Перша: критика дизельної домовленості стала двопартійною, хоча поки не перетворилася на єдину позицію всього Конгресу.
Друга: провідні американські видання ставлять під сумнів економічну ефективність російських поставок і звертають увагу на суперечність із попередньою санкційною політикою.
Третя: адміністрація Трампа продовжує захищати рішення потребою стабілізувати паливний ринок.
Четверта: американський ринок уже продемонстрував короткострокову позитивну реакцію на оголошення, але тривалий економічний результат залишається невідомим.
І п'ята, найважливіша: навіть критики Трампа поки не довели, що Росія отримає від цієї угоди більшу економічну вигоду, ніж уже могла отримати від продажів дизеля іншим країнам.
Це не виправдовує санкційного послаблення. Це означає, що його реальну ціну потрібно ще встановити.
Тому американську реакцію я поки підсумував би так:
Трамп отримав перший позитивний сигнал від паливного ринку, але одночасно відкрив новий фронт політичної критики у власній країні.
А от чи стане дизельна домовленість довгостроковою вигодою для Путіна або лише тимчасовим інструментом американської енергетичної політики, покаже подальший розвиток подій.
Бо на сьогодні Америка сперечається не тільки про те, чи можна купувати російський дизель.
Америка сперечається про те, скільки коштує відступ від санкційної політики заради можливого здешевлення пального.
🤔171💯67❤18👍13🤬1🕊1
🌀 Bloomberg: Росія почала постачати Ірану ракети
За даними видання, попри місяці американських та ізраїльських бомбардувань, Іран зберіг виробничі потужності з виробництва ракет і безпілотників і використав припинення бойових дій для поповнення арсеналу.
Привіт другу Трампу від друга Путіна
За даними видання, попри місяці американських та ізраїльських бомбардувань, Іран зберіг виробничі потужності з виробництва ракет і безпілотників і використав припинення бойових дій для поповнення арсеналу.
Привіт другу Трампу від друга Путіна
🤬246🔥48😈10👏7👍6❤2😱2🤮1
Домовленості Путіна й Трампа можуть бити не лише по Україні та Європі. Є ще один великий гравець, для якого ця конструкція теж небезпечна. Особливо якщо врахувати, наскільки активно в «дизельній» історії присутній Іран. Дивіться відео 👉 https://youtu.be/wrw76HGNN9o
#Трамп #Путін #Іран #Бригинець #геополітика
#Трамп #Путін #Іран #Бригинець #геополітика
🤔98💯27👍5❤1
🌀 Вибори в США йдуть вже в 12 штатах... Тож, це не потім колись...
Ось як моделі аналітичних центрів (зокрема Decision Desk HQ, 270toWin та провідні соціологічні агрегатори) оцінюють ймовірність кожного з 4 сценаріїв:
🔥 Повний перелік можливих сценаріїв та їхня ймовірність
🚀Демократи беруть Палату представників, Республіканці утримують Сенат («Розділений Конгрес»)
Оцінка ймовірності: ~20% – 25%
Суть: Це найчастіший сценарій для проміжних виборів за останній час. Оскільки історично партія чинного президента втрачає місця в Палаті представників, демократи мають високі шанси забрати нижню палату, але утримати контроль у Сенаті республіканцям допомагає структура виборчих округів та позиції в консервативних штатах.
🚀Демократи беруть обидві палати (Палату представників і Сенат) («Повний контроль Демократів у Конгресі»)
Оцінка ймовірності: ~50% – 60%
Суть: Останні аналітичні моделі та ринки прогнозів показують, що демократи мають суттєві шанси повернути обидві палати, оскільки у нинішньому виборчому циклі під загрозою перебуває більше сенатських крісел республіканців у спірних штатах.
🚀Республіканці утримують обидві палати (і Палату представників, і Сенат) («Повний контроль Республіканців у Конгресі»)
Оцінка ймовірності: ~20% – 25%
Суть: Варіант, за якого республіканці втримують контроль над Конгресом. Це можливо за умови високої мобілізації консервативного виборця та позитивних для діючої адміністрації економічних зрушень перед виборами.
🚀Республіканці утримують Палату представників, а Демократи забирають Сенат
Оцінка ймовірності: ~2% – 5% (вкрай малоімовірний сценарій)
Суть: Традиційно Палата представників набагато швидше реагує на протестні настрої проти чинного президента, ніж Сенат. Тому випадок, коли опозиція виграє складніші переперегони в Сенаті, але програє загальнонаціональну хвилю в Палаті представників, є статистично найменш вірогідним.
ОТЖЕ:
Якщо узагальнити всі дані у відсотках:
Ймовірність того, що хоча б одна палата (або обидві) буде за Демократами: близько 75%–80%.
Ймовірність того, що Республіканці збережуть контроль над обома палатами: близько 20%–25%.
🧩 Саме тому аналітики та самі американські виборці наразі розглядають як найбільш реалістичні два підсумки: або повернення обох палат під контроль демократів, або розділений Конгрес (де Палата представників переходить до демократів, а Сенат залишається за республіканцями)
ТЕПЕР ВИ РОЗУМІЄТЕ ЧОМУ ТАК НЕРВУЄ ТРАМП?
Ось як моделі аналітичних центрів (зокрема Decision Desk HQ, 270toWin та провідні соціологічні агрегатори) оцінюють ймовірність кожного з 4 сценаріїв:
🔥 Повний перелік можливих сценаріїв та їхня ймовірність
🚀Демократи беруть Палату представників, Республіканці утримують Сенат («Розділений Конгрес»)
Оцінка ймовірності: ~20% – 25%
Суть: Це найчастіший сценарій для проміжних виборів за останній час. Оскільки історично партія чинного президента втрачає місця в Палаті представників, демократи мають високі шанси забрати нижню палату, але утримати контроль у Сенаті республіканцям допомагає структура виборчих округів та позиції в консервативних штатах.
🚀Демократи беруть обидві палати (Палату представників і Сенат) («Повний контроль Демократів у Конгресі»)
Оцінка ймовірності: ~50% – 60%
Суть: Останні аналітичні моделі та ринки прогнозів показують, що демократи мають суттєві шанси повернути обидві палати, оскільки у нинішньому виборчому циклі під загрозою перебуває більше сенатських крісел республіканців у спірних штатах.
🚀Республіканці утримують обидві палати (і Палату представників, і Сенат) («Повний контроль Республіканців у Конгресі»)
Оцінка ймовірності: ~20% – 25%
Суть: Варіант, за якого республіканці втримують контроль над Конгресом. Це можливо за умови високої мобілізації консервативного виборця та позитивних для діючої адміністрації економічних зрушень перед виборами.
🚀Республіканці утримують Палату представників, а Демократи забирають Сенат
Оцінка ймовірності: ~2% – 5% (вкрай малоімовірний сценарій)
Суть: Традиційно Палата представників набагато швидше реагує на протестні настрої проти чинного президента, ніж Сенат. Тому випадок, коли опозиція виграє складніші переперегони в Сенаті, але програє загальнонаціональну хвилю в Палаті представників, є статистично найменш вірогідним.
ОТЖЕ:
Якщо узагальнити всі дані у відсотках:
Ймовірність того, що хоча б одна палата (або обидві) буде за Демократами: близько 75%–80%.
Ймовірність того, що Республіканці збережуть контроль над обома палатами: близько 20%–25%.
🧩 Саме тому аналітики та самі американські виборці наразі розглядають як найбільш реалістичні два підсумки: або повернення обох палат під контроль демократів, або розділений Конгрес (де Палата представників переходить до демократів, а Сенат залишається за республіканцями)
ТЕПЕР ВИ РОЗУМІЄТЕ ЧОМУ ТАК НЕРВУЄ ТРАМП?
💯164👍30❤15👀12🤔5🔥2
🌀 Вашингтон передав Києву "рішучий наказ" президента США про припинення ударів по російських нафтопереробних заводах. Про це повідомляє кореспондент Deutsche Welle в США, Міша Комадовський, з посиланням на високопоставленого українського посадовця.
Тому я і говорив, що треба було самим ініціювати в односторонньому порядку припинення ударів з проханням до Трампа посприяти повному припиненню...
А через якийсь час, коли росія б не зупинилась, почати бити знов і звинуватити Росію...
Бо тепер хто винен?
Трамп...
Це, може, і гарно для хайпа, але не надто добре для перемоги🫤
Тому я і говорив, що треба було самим ініціювати в односторонньому порядку припинення ударів з проханням до Трампа посприяти повному припиненню...
А через якийсь час, коли росія б не зупинилась, почати бити знов і звинуватити Росію...
Бо тепер хто винен?
Трамп...
Це, може, і гарно для хайпа, але не надто добре для перемоги🫤
👍118💯112😢31🥴14🤮10🤬5❤4🖕2
🌀 📈 ПАРАДОКС ПОЛІТИЧНОЇ ФІЗИКИ: ЯК ТРАМП ПІДНІМАЄ РЕЙТИНГ ЗЕЛЕНСЬКОМУ
Схоже, в українській політиці вже працює проста формула: що азартніше Трамп публічно «наїжджає» на Зеленського, то вигідніше це виглядає для Зеленського всередині країни.
Коли Трамп заявляє, що Україні час обирати нового президента, і водночас вимагає припинити удари по російських НПЗ, частина українців читає це навпаки: якщо Трамп незадоволений — значить, Київ не прогинається і робить щось правильно.
Кращого безкоштовного піару Банковій важко придумати.
І найцікавіше: Зеленський, схоже, це правило давно знає. Він уже бачив, як зовнішня атака мобілізує частину суспільства навколо нього. Тому іноді здається, що конфлікт із Трампом не лише не шкодить йому, а в потрібний момент може бути навіть корисним.
Механізм простий:
Трамп атакує — Зеленський демонструє непокору — рейтинг отримує шанс піти вгору.
А якщо знаєш, що опонент своїм ударом робить тобі подарунок, гріх іноді не підставити йому зручну мішень.
Щоправда, це все політична магія.
Рейтинг можна підняти словами Трампа. Але війну так не виграєш.
Схоже, в українській політиці вже працює проста формула: що азартніше Трамп публічно «наїжджає» на Зеленського, то вигідніше це виглядає для Зеленського всередині країни.
Коли Трамп заявляє, що Україні час обирати нового президента, і водночас вимагає припинити удари по російських НПЗ, частина українців читає це навпаки: якщо Трамп незадоволений — значить, Київ не прогинається і робить щось правильно.
Кращого безкоштовного піару Банковій важко придумати.
І найцікавіше: Зеленський, схоже, це правило давно знає. Він уже бачив, як зовнішня атака мобілізує частину суспільства навколо нього. Тому іноді здається, що конфлікт із Трампом не лише не шкодить йому, а в потрібний момент може бути навіть корисним.
Механізм простий:
Трамп атакує — Зеленський демонструє непокору — рейтинг отримує шанс піти вгору.
А якщо знаєш, що опонент своїм ударом робить тобі подарунок, гріх іноді не підставити йому зручну мішень.
Щоправда, це все політична магія.
Рейтинг можна підняти словами Трампа. Але війну так не виграєш.
💯233🤬35😢7❤5👍4🤮1🕊1
🌀 Зеленський повідомив про телефонні переговори з прем'єр-міністром Великої Британії Енді Бернемом.
Зустріч Зеленського та Бернема, за повідомленнями ЗМІ, може відбутися найближчими днями.
Рейтинг піднято...
Тепер час розрулити ситуацію з Трампом
Не переплутайте: спочатку рейтинг, потім - розрулювати...
Зустріч Зеленського та Бернема, за повідомленнями ЗМІ, може відбутися найближчими днями.
Рейтинг піднято...
Тепер час розрулити ситуацію з Трампом
Не переплутайте: спочатку рейтинг, потім - розрулювати...
🤮190💯116🤬14👎3😁3❤2💋1
🇺🇦 ХОЧ БИ ЯКЕ ГІВНО ТВОРИВ ТРАМП, а ДОНАТИТИ треба
🎯 У нас на носі другий транш проплати за обладнання для дронарів 428 ОП БпС.
✅ Ще треба 7⃣.0⃣0️⃣0️⃣ !
🔗Посилання на Банку
https://send.monobank.ua/jar/7Aj3G2pFyi
Hi
💳Номер картки Банки
4874 1000 3376 4641
🔗 Конверт Приват24
https://www.privat24.ua/send/4rzxm
💳 Картка конверта
5168 7521 3775 5842
Слава ЗСУ! 🇺🇦
Добраніч...
🎯 У нас на носі другий транш проплати за обладнання для дронарів 428 ОП БпС.
✅ Ще треба 7⃣.0⃣0️⃣0️⃣ !
🔗Посилання на Банку
https://send.monobank.ua/jar/7Aj3G2pFyi
Hi
💳Номер картки Банки
4874 1000 3376 4641
🔗 Конверт Приват24
https://www.privat24.ua/send/4rzxm
💳 Картка конверта
5168 7521 3775 5842
Слава ЗСУ! 🇺🇦
Добраніч...
🙏119👍27❤17👏1