За критику "Mах" россиян будут проверять на иностранное влияние — Госдума.

Там заявили, что западные компании теряют свою долю на российском рынке и пытаются подорвать репутацию "Mах". Да-да, дело именно в иностранном влиянии, а не в самом нациаональном мессенджере, который фактически является шпионским приложением.

Кстати, недавно была аналогичная инициатива от депутатов – предлагали ввести наказание за дискредитацию и критику российкой продукции. Иными словами, производить неконкурентноспособное говно и пихать это публике – можно, а критиковать неконкурентноспособное говно – нельзя? Это я про отечественный автопром, конечно же.
Не является ли преследование за критику приложений и товаров, произведенных в России, прямым нарушением конституции, где черным по белому написано, что в стране цензура запрещена?

Админчики, с праздником!

больше всего на свете я ненавижу когда в интернете говорят "обзор на" когда это неуместно в конкретном контексте.

Если речь идёт об обзоре чего-то, например книги или фильма, то считаю верным сказать: обзор книги, обзор фильма.
Иной контекст, когда предлог НА уместен: С этой горы открывается живописный обзор на местные заливные луга.

Когда вы во фраке, поправляя монокль, смотрите на реальность, она иногда удручает. В такие моменты помогает размахивание клюкой навешивание ярлыков. Не пропустил автобус - это быдлобус. Любой магнат независимо от качеств - быдлионер. Психолог - это быдлолог. Любое мероприятие - быдлодром. Ценитель искусства - быдлофил. Чиновник - быдлократ. Любая соцсеть - быдлограм. Инфлюенсер - быдлюенсер. Коллега - быдлега. А вы сами - быдлофоб.

Это рабочий фреймворк, экономит мыслительные токены. Когда вы оперативно не можете изменить мир, его всегда можно переименовать.