В Брянске по постановлению прокуратуры за несвоевременное исполнение контрактных обязательств директор организации оштрафован на 1,5 млн рублей
Прокуратура Советского района г. Брянска провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе.
Установлено, что при исполнении муниципального контракта в рамках реализации муниципальной программы «Повышение безопасности дорожного движения в городе Брянске» подрядная организация не уложилась в сроки и не выполнила обязательства по строительству проездов на улицах Романа Брянского и Счастливой. Срок был превышен на четыре месяца.
В связи с этим прокуратура возбудила в отношении генерального директора подрядной организации дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ), по результатам рассмотрения которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере свыше 1,5 млн рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура Советского района г. Брянска провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе.
Установлено, что при исполнении муниципального контракта в рамках реализации муниципальной программы «Повышение безопасности дорожного движения в городе Брянске» подрядная организация не уложилась в сроки и не выполнила обязательства по строительству проездов на улицах Романа Брянского и Счастливой. Срок был превышен на четыре месяца.
В связи с этим прокуратура возбудила в отношении генерального директора подрядной организации дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ), по результатам рассмотрения которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере свыше 1,5 млн рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокурор Красногорского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 17-летнего жителя Смоленской области. Он обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Установлено, что подросток выступал курьером преступной группы. Согласно отведенной ему роли, он совместно с 15-летней жительницей Смоленской области (не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности) должен был забрать у обманутой 77-летней пенсионерки деньги для последующего перевода сообщникам. Так, для обмана потерпевшей преступниками использовалась вымышленная история о произошедшем ДТП с участием её дочери, денежные средства предназначались якобы для оказания помощи в ее освобождении от уголовной ответственности. Сумма похищенных денежных средств составила 320 тыс. рублей.
В ходе расследования уголовного дела законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого потерпевшей в полном объеме возмещен причиненный ущерб.
Уголовное дело по существу рассмотрит суд.
Установлено, что подросток выступал курьером преступной группы. Согласно отведенной ему роли, он совместно с 15-летней жительницей Смоленской области (не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности) должен был забрать у обманутой 77-летней пенсионерки деньги для последующего перевода сообщникам. Так, для обмана потерпевшей преступниками использовалась вымышленная история о произошедшем ДТП с участием её дочери, денежные средства предназначались якобы для оказания помощи в ее освобождении от уголовной ответственности. Сумма похищенных денежных средств составила 320 тыс. рублей.
В ходе расследования уголовного дела законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого потерпевшей в полном объеме возмещен причиненный ущерб.
Уголовное дело по существу рассмотрит суд.
Прокуратура Володарского района г. Брянска по поручению прокуратуры области провела проверку исполнения законодательства об исполнительном производстве при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Основанием послужило обращение матери ребенка-инвалида, принятое на личном приеме заместителем прокурора области Сергеем Голованчиковым.
Установлено, что судебным приставом в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов не принималось достаточных мер, направленных на понуждение должника к выплате сложившейся задолженности, которая на момент проверки составляла более 700 тыс. рублей.
Устранить выявленные нарушения закона прокурор потребовал во внесенном руководителю УФССП России по Брянской области представлении.
После вмешательства надзорного ведомства задолженность по исполнительному производству должником погашена в полном объеме.
Виновное должностное лицо службы судебных приставов привлечено к дисциплинарной ответственности.
Основанием послужило обращение матери ребенка-инвалида, принятое на личном приеме заместителем прокурора области Сергеем Голованчиковым.
Установлено, что судебным приставом в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов не принималось достаточных мер, направленных на понуждение должника к выплате сложившейся задолженности, которая на момент проверки составляла более 700 тыс. рублей.
Устранить выявленные нарушения закона прокурор потребовал во внесенном руководителю УФССП России по Брянской области представлении.
После вмешательства надзорного ведомства задолженность по исполнительному производству должником погашена в полном объеме.
Виновное должностное лицо службы судебных приставов привлечено к дисциплинарной ответственности.
Брянской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области обеспечено участие в рассмотрении судом ходатайства 47-летнего осужденного ФКУ ИК-4 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В сентябре 2012 года Брянским областным судом мужчина приговорен к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой).
В октябре 2020 года постановлением Братского районного суда Иркутской области вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на колонию строгого режима.
Так, отбывающий наказание в местах лишения свободы мужчина по переписке познакомился с девушкой, от которой ему стал известен адрес проживания ее престарелой матери в Советском районе г. Брянска. Освободившись из мест лишения свободы в мае 2011 года, он проник в квартиру одинокой женщины, где сорвал с ее шеи золотую цепочку и крестик, а затем в целях хищения денег и иного ценного имущества нанес ей удары ножом, баллонным ключом и обнаруженной в квартире саперной лопатой. Похитив драгоценности на общую сумму более 50 тыс. рублей, преступник с места преступления скрылся. Потерпевшая от полученных телесных повреждений скончалась в больнице.
С учетом мнения участвующего в деле прокурора, поведения осужденного в местах лишения свободы и отсутствия достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Постановление суда не вступило в законную силу.
В сентябре 2012 года Брянским областным судом мужчина приговорен к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой).
В октябре 2020 года постановлением Братского районного суда Иркутской области вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на колонию строгого режима.
Так, отбывающий наказание в местах лишения свободы мужчина по переписке познакомился с девушкой, от которой ему стал известен адрес проживания ее престарелой матери в Советском районе г. Брянска. Освободившись из мест лишения свободы в мае 2011 года, он проник в квартиру одинокой женщины, где сорвал с ее шеи золотую цепочку и крестик, а затем в целях хищения денег и иного ценного имущества нанес ей удары ножом, баллонным ключом и обнаруженной в квартире саперной лопатой. Похитив драгоценности на общую сумму более 50 тыс. рублей, преступник с места преступления скрылся. Потерпевшая от полученных телесных повреждений скончалась в больнице.
С учетом мнения участвующего в деле прокурора, поведения осужденного в местах лишения свободы и отсутствия достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Заместитель прокурора области Руслан Коберник утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 57-летнего мужчины. Он обвиняется по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2014 году обвиняемый и его сообщник, который осужден судом ранее, предоставили в профильный департамент фиктивные документы о сдаче дома по так называемой «чернобыльской программе». В результате они незаконно получили из федерального бюджета компенсацию в размере почти 2,5 млн рублей.
В 2017 году в ходе предварительного следствия обвиняемый скрылся. Его местонахождение было установлено на Кипре, и он был экстрадирован в Россию для уголовного преследования.
Уголовное дело по существу рассмотрит Советский районный суд г. Брянска.
Соучастник осужден в 2017 году.
По версии следствия, в 2014 году обвиняемый и его сообщник, который осужден судом ранее, предоставили в профильный департамент фиктивные документы о сдаче дома по так называемой «чернобыльской программе». В результате они незаконно получили из федерального бюджета компенсацию в размере почти 2,5 млн рублей.
В 2017 году в ходе предварительного следствия обвиняемый скрылся. Его местонахождение было установлено на Кипре, и он был экстрадирован в Россию для уголовного преследования.
Уголовное дело по существу рассмотрит Советский районный суд г. Брянска.
Соучастник осужден в 2017 году.
Вступил в законную силу приговор Новозыбковского городского суда от 4 марта 2024 года по уголовному делу в отношении 43-летнего мужчины, осужденного по чч. 1, 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что в ночное время 26 апреля 2023 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения возле д. 46 по ул. Комсомольской г. Новозыбкова избил 33-летнюю женщину, с которой накануне познакомился в гостях у общего знакомого. Он нанес ей удары, в том числе ногами, по различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Он же с 21 на 22 августа 2023 года в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире в г. Новозыбкове металлической рукояткой от швабры и руками избил находящуюся у него в гостях 41-летнюю женщину. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Изучение данных о личности подсудимого показало, что у него имеется непогашенная судимость за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (в сентябре 2021 года освободился из колонии), в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений.
Суд назначил виновному наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обжаловал состоявшийся приговор в апелляционном порядке, полагая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и просил о его снижении.
Брянский областной суд с учетом мнения прокурора не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Установлено, что в ночное время 26 апреля 2023 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения возле д. 46 по ул. Комсомольской г. Новозыбкова избил 33-летнюю женщину, с которой накануне познакомился в гостях у общего знакомого. Он нанес ей удары, в том числе ногами, по различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Он же с 21 на 22 августа 2023 года в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире в г. Новозыбкове металлической рукояткой от швабры и руками избил находящуюся у него в гостях 41-летнюю женщину. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Изучение данных о личности подсудимого показало, что у него имеется непогашенная судимость за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (в сентябре 2021 года освободился из колонии), в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений.
Суд назначил виновному наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обжаловал состоявшийся приговор в апелляционном порядке, полагая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и просил о его снижении.
Брянский областной суд с учетом мнения прокурора не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Прокурор Почепского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя Почепа. Он обвиняется по ч. 2 ст. 296 УК РФ (угроза причинения вреда здоровью сотрудника органов принудительного исполнения) и п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство в крупном размере).
По версии следствия, утром 27 марта 2024 сотрудники принудительного исполнения прибыли в п. Поповка Почепского района к месту ответственного хранения автомобиля АФ, 2012 года выпуска, для его последующей передачи в рамках исполнительного производства новому собственнику. Должник, узнав об этом, прибыл туда, где стал угрожать сотрудникам, замахиваясь металлической монтировкой и удерживая в руке строительный нож. Исходя из сложившейся обстановки, совершение исполнительных действий было прервано.
В тот же день он взял горючую жидкость в пятилитровой бутылке и спички, залез в фургон автомобиля, после чего, угрожая повреждением транспортного средства, потребовал от нового собственника передачи ему 300 тыс. рублей. В ответ на угрозы злоумышленника потерпевший передал ему деньги через третье лицо.
Уголовное дело по существу рассмотрит Почепский районный суд.
По версии следствия, утром 27 марта 2024 сотрудники принудительного исполнения прибыли в п. Поповка Почепского района к месту ответственного хранения автомобиля АФ, 2012 года выпуска, для его последующей передачи в рамках исполнительного производства новому собственнику. Должник, узнав об этом, прибыл туда, где стал угрожать сотрудникам, замахиваясь металлической монтировкой и удерживая в руке строительный нож. Исходя из сложившейся обстановки, совершение исполнительных действий было прервано.
В тот же день он взял горючую жидкость в пятилитровой бутылке и спички, залез в фургон автомобиля, после чего, угрожая повреждением транспортного средства, потребовал от нового собственника передачи ему 300 тыс. рублей. В ответ на угрозы злоумышленника потерпевший передал ему деньги через третье лицо.
Уголовное дело по существу рассмотрит Почепский районный суд.
Приговором Дятьковского городского суда от 7 марта 2024 года житель Дятьково оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в том, что поздно вечером 24 сентября 2005 года около одного из домов по улице Ленина в г. Дятьково во время распития спиртных напитков в компании своих знакомых нанес несколько ударов кулаком в голову 25-летнему местному жителю, чем причинил ему закрытую черепно-мозговую травму. От полученной травмы потерпевший скончался спустя неделю после произошедшего конфликта.
Гособвинитель оспорил приговор в апелляционном порядке, указав на существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Брянский областной суд приговор отменил и направил уголовное дело на новое рассмотрение.
Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в том, что поздно вечером 24 сентября 2005 года около одного из домов по улице Ленина в г. Дятьково во время распития спиртных напитков в компании своих знакомых нанес несколько ударов кулаком в голову 25-летнему местному жителю, чем причинил ему закрытую черепно-мозговую травму. От полученной травмы потерпевший скончался спустя неделю после произошедшего конфликта.
Гособвинитель оспорил приговор в апелляционном порядке, указав на существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Брянский областной суд приговор отменил и направил уголовное дело на новое рассмотрение.
Прокурор Жирятинского района поддержал государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя, 1992 года рождения. Он признан судом виновным по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).
Установлено, что в ночь с 7 на 8 января 2024 года фигурант с целью разбойного нападения на одинокую 83-летнюю пенсионерку приехал в с. Высокое Жирятинского района, где незаконно проник к ней в дом и под угрозой убийства похитил 120 тыс. рублей, фонарик и сотовый телефон.
На похищенные денежные средства он приобрел автомобиль, однако воспользоваться им не смог, так как был задержан. Впоследствии на автомобиль судом наложен арест с целью возмещения ущерба потерпевшей.
С учетом мнения прокурора суд назначил виновному, в действиях которого наличествует особо опасный рецидив преступлений, 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, удовлетворен в полном объеме иск потерпевшей на сумму более 170 тыс. рублей (материальный и моральный ущерб) и сохранен арест на изъятый автомобиль для исполнения приговора суда в части гражданского иска.
Приговор не вступил в законную силу.
Установлено, что в ночь с 7 на 8 января 2024 года фигурант с целью разбойного нападения на одинокую 83-летнюю пенсионерку приехал в с. Высокое Жирятинского района, где незаконно проник к ней в дом и под угрозой убийства похитил 120 тыс. рублей, фонарик и сотовый телефон.
На похищенные денежные средства он приобрел автомобиль, однако воспользоваться им не смог, так как был задержан. Впоследствии на автомобиль судом наложен арест с целью возмещения ущерба потерпевшей.
С учетом мнения прокурора суд назначил виновному, в действиях которого наличествует особо опасный рецидив преступлений, 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, удовлетворен в полном объеме иск потерпевшей на сумму более 170 тыс. рублей (материальный и моральный ущерб) и сохранен арест на изъятый автомобиль для исполнения приговора суда в части гражданского иска.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокурор Навлинского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя Брасовского района, обвиняемого по ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, фигурант заключил договор подряда с лесозаготовительной компанией по заготовке собственными силами древесины на участках лесного фонда на территории Щегловского участкового лесничества Навлинского района. При этом он привлек к работе по валке леса 51-летнего местного жителя, на которого 7 февраля 2024 года в ходе спила упало дерево. В результате полученных травм потерпевший скончался в тот же день.
Уголовное дело по существу рассмотрит Навлинский районный суд.
По версии следствия, фигурант заключил договор подряда с лесозаготовительной компанией по заготовке собственными силами древесины на участках лесного фонда на территории Щегловского участкового лесничества Навлинского района. При этом он привлек к работе по валке леса 51-летнего местного жителя, на которого 7 февраля 2024 года в ходе спила упало дерево. В результате полученных травм потерпевший скончался в тот же день.
Уголовное дело по существу рассмотрит Навлинский районный суд.
Прокуратура Фокинского района г. Брянска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 61-летнего жителя пос. Белые Берега. Он признан судом виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Установлено, что 14 декабря 2023 года в п. Белые Берега Фокинского района г. Брянска мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес знакомой женщине, с которой у него были длительные конфликтные отношения, не менее 22 ударов ножом по различным частям тела. В результате полученных колото-резаных ранений 49-летняя потерпевшая скончалась.
Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд назначил виновному наказание в виде 10 лет лишения свободы. Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Установлено, что 14 декабря 2023 года в п. Белые Берега Фокинского района г. Брянска мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес знакомой женщине, с которой у него были длительные конфликтные отношения, не менее 22 ударов ножом по различным частям тела. В результате полученных колото-резаных ранений 49-летняя потерпевшая скончалась.
Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд назначил виновному наказание в виде 10 лет лишения свободы. Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура Брянской области провела проверку по жалобе местного жителя по вопросу ненадлежащего рассмотрения его обращения.
Установлено, что ответ на обращение, поступившее в Департамент здравоохранения Брянской области, дан с нарушением Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Заявителю его пришлось ждать более 3 месяцев.
По постановлению прокурора заместитель директора Департамента привлечен судом к административной ответственности ст. 5.59 КоАП РФ и оштрафован на 5 тыс. рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Установлено, что ответ на обращение, поступившее в Департамент здравоохранения Брянской области, дан с нарушением Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Заявителю его пришлось ждать более 3 месяцев.
По постановлению прокурора заместитель директора Департамента привлечен судом к административной ответственности ст. 5.59 КоАП РФ и оштрафован на 5 тыс. рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Прокуратура Трубчевского района провела проверку в связи с дорожно-транспортным происшествием, которое произошло 4 февраля 2024 года на участке дороги регионального значения «Брянск — Новозыбков — Трубчевск» в районе населённого пункта Рябчевск. В результате аварии погибли два человека.
В ходе проверки выявлены нарушения в деятельности ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», связанные с содержанием дороги. Так, в нарушение ГОСТ Р 50597-2017 на указанном участке дороги отсутствовали тротуары и стационарное освещение, а также допущен износ горизонтальных линий дорожной разметки.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой инициировано привлечение ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог). Суд оштрафовал учреждение на 100 тыс. рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
В ходе проверки выявлены нарушения в деятельности ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», связанные с содержанием дороги. Так, в нарушение ГОСТ Р 50597-2017 на указанном участке дороги отсутствовали тротуары и стационарное освещение, а также допущен износ горизонтальных линий дорожной разметки.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой инициировано привлечение ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог). Суд оштрафовал учреждение на 100 тыс. рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Брянская природоохранная прокуратура провела проверку исполнения земельного законодательства.
Установлено, что с июля по декабрь 2022 года на земельных участках с видом разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных в районе н.п. Похвальный Жуковского района, производились работы по добыче песка.
В результате допущена порча почвы на площади около 60 тыс. кв. м. Сумма причиненного ущерба превысила 39,5 млн рублей.
Материалы проверки прокуратура направила в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).
Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в природоохранной прокуратуре.
Установлено, что с июля по декабрь 2022 года на земельных участках с видом разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных в районе н.п. Похвальный Жуковского района, производились работы по добыче песка.
В результате допущена порча почвы на площади около 60 тыс. кв. м. Сумма причиненного ущерба превысила 39,5 млн рублей.
Материалы проверки прокуратура направила в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).
Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в природоохранной прокуратуре.