...

У юрких тук-тукеров, которых мы затронули в начале текста, можно купить не только траву, но и паленый вискарь. Внешне бутылка Рэд Лэйбла будет напоминать оригинал. Даже коробку вам вручат отдельно от бутылки. Но если вы по наивности засунете виски в морозильник, через полчаса раздастся тихий хлопок и следующие полтора часа вы проведете за увлекательным занятием - оттиранием паленой бурды из жилища.

Каков прайс?

Полтора литра приличного самогона обойдется вам в 15-20 долларов за полтора литра.

Литр паленого вискаря или водки встанет костью в горле или обойдется в 50-80 долларов.

Финиковое пойло с терпким запахом грязных носков будет самым бюджетным вариантом 10-15 баксов. Но зачем платить деньги за собственные мучения?

P.S.: через некоторое время память начинает снимать здесь с белого человека стружку пафоса, глоток холодного лагера перестаёт казаться признаком низкого достатка или пивного этикета. Здесь есть и пиво, баночка пивного эликсира, по своим тактико-техническим характеристикам близкого к «охоте крепкой» и «Балтике-девятке», опять же, прокрученная через схему поставщиков, встанет вам примерно в 23-25 долларов США в зависимости от объема закупки.

От себя добавлю, что есть еще опция "поход в китайскую гостиницу".
Там помимо паленого Рэда (100 баксов бутылка - китайцы не парятся о конкуренции) можно приобрести просроченное китайское пиво в банке 0,33 за 8$ штука и прекрасную китайскую водку со вкусом и запахом скипидара за 50 - 100$ в зависимости от объема бутылки.

Что важно, местного к ребятам из Поднебесной посылать нельзя, опция алкомаркета открыта исключительно для белых и желтых.

Судан долгие годы жил по шариату. У власти были исламисты, страна усиленно изображала Саудовскую Аравию. Но по многочисленным свидетельствам бывавших там, несмотря на строгий ограничения, суданцы не прекращали бухать и употреблять. Я так понимаю развлечений немного. Рынок левого алкоголя был там такой большой, что я даже подумывал как-то на этом немного заработать.
Дальше алко-антрология от моего Броненосного товарища, который провел там очень много времени, да и вообще по миру помотался и российской политике занудиться успел:

А тем временем в Судане развернулась движуха, видимо наварили много сивухи, о которой мы недавно писали...
Кстати, шутки шутками, но вовремя "революционных" событий 2019, щедрые спонсоры завезли море таблов, скорее всего ливанского каптагонового цеха.

Собственно, что происходит. Сегодня суданские революционеры празднуют очередную годовщину "Славной революции", собственно отмечают они свою революцию неоднократно, так что событие обещало быть рядовым, но нет.

По информации некоторых источников уже днем с молчаливого бездействия силовиков был захвачен Президентский дворец и, как водится, слегка пограблен.

Следом понеслось веерное отключение электричества в центре города и атака объединенных сил безопасности с применением газовых гранат, резиновых пуль, палок, хлыстов для понукания верблюдов и прочих "аргументов"

В итоге столица находится в некотором хаосе и повсеместном замесе!

#Судан

По рекомендации коллеги прочитал разбор внешнеполитических полетов России - матушки по итогам года от товарищей с канала Парламент с кнопкой

Честно говоря, очень хотелось бы действительных успехов, но по мне, у нас даже не "стакан на половину пуст", а еще и тару не подвезли. Радует тот оптимизм, с которым интерпретируют историю сего года коллеги, но по мне это не более чем "хорошая мина при плохой игре".

Основные кейсы по порядку:

Турция

На усиление Турции в нашем кавказском подбрюшье мы по факту никак не повлияли. Проблемы турецкой экономики и нашего торгового партнерства, разговора Стамбула с Западом на повышенных тонах, абсолютно не связаны с нашей унылой позицией заскочить в последний вагон геополитического поезда с турецкими машинистами и обслуживающим персоналом.
Во всяком случае военно-политическую и экономическую активности Турции в Закавказье, Средней Азии, Украине (речь о поставках БПЛА) и тем более Сирии и Ливии мы (Россия) не то, что не отыграли в приемлемую для нас позицию, но даже к ней и не приблизились.

Украина

Очевидно, что вопрос "непризнанных" республик давно назрел. Причем назрел он для всех игроков конфликта. Также очевидно, что мирный формат в стиле "Минска" не дает реальных плодов, и для Украины и для России нет реальных точек решения данного вопроса.

В сложившейся ситуации, переброска войск туда-сюда в стиле игры мускулами бодибилдера перед зрителями, за пять минут до выхода на бой в Панкратионе.
Очевидно, я многого не понимаю в играх больших дядь с живыми солдатиками, но по мне это как упомянул уважаемый Старше Эдды, это не более чем отложенная война + потраченные ресурсы на "приграничные учения" (хотя здесь могут быть и плюсы, взаимодействие родов войск что-ли отработают..) и засветка логистических возможностей наших ВС перед оппонентами.

Зона "Françafrique" (Французская Африка)

Говорить об успехах российской политики в Африке, да еще с точки зрения выдавливания Франции, честно говоря, очень странно!
Есть успехи определенных частных сил, действующих порой вопреки кремлевским башням. Внятной политики в Африке в целом, а тем более во французской как не было, так и нет...как бы не хотелось, не стоит выдавать желаемое за действительное.

Китай - Индия

Честно говоря, не очень понимаю о каком реальном влиянии на Индию с российской стороны идет речь. По сути мы наблюдаем, как сворачиваются, либо замораживаются инициативы запущенные 5 - 10 лет назад, российско-индийское сотрудничество скорее стремительно "худеет", чем набирает вес.
Всерьез же заявлять о том, что кто-то может сегодня стать медиатором в цивилизационном конфликте Индии и Китая по мне крайне самонадеянно.

https://t.me/vysokygovorit/4888

Принял участие в прямом эфире радио Sputnik, где обсудил с коллегами последние интересные новости отечественной и мировой политики. Затронули темы обострения отношений НАТО и России, начнёт ли Украина военную операцию на Донбассе, возможна ли война с Россией, отношения между новым правительством ФРГ и РФ, а также поговорили о достоинствах и недостатках нового закона о публичной власти.

Отношения России и Германии при новом главе немецкого МИДа Анналене Бербок останутся плюс-минус теми же. Но одно из проявлений своей политической субъектности таких политиков, как Бербок - задеть Россию. Может ли Украина войти в НАТО? Внеблоковый статус Украины вполне может поменяться, и никто не вспомнит, что когда-то их парламент подписывал документ об этом статусе, все будут руководствоваться сиюминтуной конъюктурой. Предполагаемая война Украины и России - политтехнологическая уловка и Зеленский понимает, что если он пойдёт на Донбасс, то получит по зубам.

Новый закон о публичной власти в России ударит прежде всего по муниципалитетам второго уровня - это сельские поселения, где политическая жизнь и так почти мёртвая и рискует умереть полностью. К тому же этот закон бьёт по электорату многих партий, которые при помощи как раз этого уровня муниципалитетов во многих местах выигрывали. Да и в целом, законопроект нуждается в доработке. Он будет принят, но главная цель для думской оппозиции сейчас - чтобы он был принят с их поправками. В чём достижение данного законопроекта - он возвращает прямые выборы мэров, а это значит, что другие партии смогут побороться за власть в городах.

Коллеги активно приветствуют заявление депутата Сергея Гаврилова, находящегося с делегацией в Сирии о перспективе подключения САР к платежной системе "МИР".
Не могу и я не приветствовать подобные заявления... особенно если они вдруг станут реальностью, в чем, к сожалению есть сомнения.

В чем суть сомнений, помимо позиции "Баба Яга против"?

Во-первых, о необходимости подключения Сирии к системе "Мир", как очевидному шагу выстраивания понятного экономического сотрудничества речь идет не два года в ТГ каналах, а этак с года 2018-го. Более того, самое смешное, что отдельные банки Турции обслуживают "Мир" с 2019 года.
Но на "сирийском фронте" по прежнему без перемен.

Во-вторых, мы знаем о том, что целый ряд инициатив, например "Зеленый коридор" (договоренности об ускоренных и упрощенных действиях российско-сирийской морской логистики с целью облегчить взаимные поставки товаров) до сих пор остаются симуляцией.
Показательна история с подготовкой российско-сирийской МПК прошлого года, когда и российские и сирийские бизнесмены фактически отказались принимать участие в связи с бесполезностью последней.
А бесполезность эта происходит и потому что у нас нет в отношении Сирии внятной экономической стратегии, и потому что мы до сих пор не привели к знаменателю правила осуществления торговых операций и сопутствующие механизмы взаимодействия.

А так, инициативы Сергея Гаврилова в жизнь, я однозначно "за".

https://t.me/knyaz_cherkasky/393

Порой читаю коллег, пишущих о ЕС и НАТО и охреневаю от уровня подачи материала. Господа, при всем уважении к вашей экспертности не стоит нести откровенный бред...

Надо признать, что при этом (судя по заявленному тексту), комментируемые вами авторы, находятся на уровне полного экспертного дна!

Друзья мои, во-первых , ЕС и НАТО две принципиально разные по своей философии, сути и задачам системы, а именно геополитическое квазиконфедеративное образование, рожденное из экономического союза и амбиций отдельных европейских лидеров - ЕС и военнополитический союз - НАТО.

Проводить прямые корреляции, а именно - распад ЕС приведет к консолидации вокруг НАТО, это то же самое, что утверждать о том, что развод семьи соседей неизбежно приведет к заселению в соседней квартире гастарбайтеров - наркоторговцев. Ну или распад РФ неизбежно приведет к консолидации бывших российских регионов вокруг ОДКБ.

Во-вторых, ЕС, конечно, не является враждебной РФ организацией (под организацией коллеги, видимо, имели в виду "структуру", потому как терминологически ЕС организацией не является) по целому ряду причин. Это и необходимость сохранения глобального геополитического баланса и взаимная экономика сырьевой зависимости и, как ни странно, принадлежность к первичному цивилизационному культурному коду.

В тоже время НАТО - это действительно враждебная организация, в саму суть существования которой заложен принцип уничтожения России (это не про то, что "они" пидорасы, нас ненавидят, а про идеологию, определяющую стратегию данного военнополитического блока).

И да, ЕС находится в системном кризисе, вполне могущем привести к его распаду. Причин в этом множество от экономики, до конкуренции национальных элит и опять же национальных сообществ. А прямой вам пример - пресловутый Brexit...британцы, как и крысы, точно знают когда валить с тонущего корабля.

https://t.me/zahvatmira/1029

В целом в вопросе экономического развития связей России и Сирии всё укладывается в командно-административную логику. Несколько месяцев назад открыли представительство Минпромторга, а сейчас, чтобы оно работало, разослали инструкции по российским регионам что-нибудь делать на этом направлении. Поэтому и едут в Дамаск из областей и краёв России сюда делегации со своими локальными министрами экономик. А теперь уже в силу фантазии и желания, что-то заявляют.
https://t.me/bronenosP/137

А я напоминаю, что лучший вариант провести этот вечер с пользой и в тепле - в 19.00 быть на Воздвиженке, 1, где в книжном магазине «Достоевский» я буду презентовать мою книгу «Русские супергерои»!

Кстати ее уже можно заказать и приобрести, как в электронном, так и в печатном виде !
Отличное чтиво на каникулы )

https://eksmo.ru/series/russkie-supergeroi-glavnoe-o-glavnykh-lyudyakh-v-istorii-rossii-ITD8071/

Пресс–конференция президента России: внешнеполитический аспект

Первое и главное – куда–то пропал уважаемый борец с Россией, журналист и пароход Цымбалюк. Это была шутка. А теперь о важном.

Перспективной позиции России в мире не прозвучало. Главное сообщение – уйдите от наших границ. Но этого недостаточно. В чем наша внешнеполитическая позиция? В чем заключается наше сообщение миру?

Понятно, что сейчас сложилась естественная пауза, и мы ждем встречного шага от США, но сам подход не только пассивен, но отличается необъяснимой пустотой.

Миру нужно конкурентное предложение России. Несмотря на все внутренние проблемы США и НАТО за ними стоит полувековая идеологическая традиция – евроатлантическое партнерство, перевооружение, современные стандарты вооруженных сил и тд.

А мы что предлагаем? В чем наша конкурентная, интеграционная позиция?

Украина вышла из–под нашего контроля, не потому что там все против нас, а по причине отсутствия видения, предложения – что хочет и предлагает Москва.

Мы дошли уже до экзистенциального кризиса, и до сих пор отрицаем свою интеграционную роль в мире.

Не Украина ушла от нас, мы ее оставили США и Европе.

Не хочу обижать нашего Президента, но тот моральный камертон, который он выбрал, не звучит для ушей западного истеблишмента.

Вот мы такие правильные, призываем всех к миру, а они такие плохие – и что?

Запад вел и ведет себя так, потому что может, потому что наступательная позиция приносит множество преимуществ, часть из которых можно обменять на уступки Москвы.
Понятно, что это публичная позиция, но и она должна быть содержательной, идейной.

И главное – мир не заканчивается на США и Европе. Он много более велик. И в его глазах именно Россия выступает вторым центром притяжения на международной арене, страной, способной менять мир. Сейчас важны не наши отношения с США и ЕС – там нет и не будет перспектив, наша цель – остальном мир.

Этот рукотворный кризис сузил наш горизонт до угольного ушка, в этом и заключается его главная цель. Но делать это совершенно необязательно.

Россия выступает сейчас главной политической альтернативой США и западного мира – и эта альтернатива, (если еще соединить усилия с КНР), устойчива и конкурентна.
Мы не только предоставляем военные инструменты, но и возможности развития – технологические союзы, создание новых торговых пространств и объединение рынков.

Мы умеем защищать своих партнеров, когда захотим – Венесуэла, Сирия, ЦАР прекрасный тому пример.

Сейчас сложился уникальный момент. К России и ее лидеру перешла пальма морального превосходства, владения философией традиционных европейских ценностей.

Мы владеем инициативой в повестке традиционных ценностей западной цивилизации – на Россию смотрят влюбленными глазами средний класс в Европе, Африке, даже США.

Если бы кто-то поставил задачу создать приемлемые условия для миграции – к нам бы поехали десятки тысяч образованных, владеющих важными профессиональными навыками европейцев со всего света.
Тут важен не цвет кожи, а культурный фундамент.

Вот почему бы на таком мероприятии и не позвать к нам всех этих людей, чьи права сейчас ущемляют в пользу различных меньшинств.

Мы и так немноголюдная страна, сейчас находимся в демографической яме и уже понесли гигантские потери от ковида - более миллиона жизней, и продолжаем терять.

Но нет – в Россию десятками и сотнями тысяч завозят только мигрантов из Центральной Азии, которые потом становятся кадровым банком этнической преступности и терроризма.

В заключении скажу, что главный плюс этой безрадостной картины заключается в том, что прежний курс уже подходит к своему концу – или он похоронит Россию, или Россия, из-за угрозы гибели, будет меняться, в сознании и действиях.

Но главное – это возможно только при единой активной общественной позиции, как это было в 2008м, 2014м годах.
Российская бюрократия, как и любая другая, готова похоронить всю страну, лишь бы ее не выводили из зоны комфорта.

Если нет политической инициативы наверху, она должна идти от земли.

В этом я вижу огромный оптимизм этого сообщения. @genshab

Хочешь мира - крепи экономику

Касаясь внешнеполитической составляющей пресс-конференции Президента, нельзя не согласиться с некоторыми мыслями, высказанными коллегами относительно позиций России в мире. Действительно, Россия хоть и может когда нужно заступиться за своих союзников на дальних рубежах, но на ближних подступах у нас дела не так хорошо идут и действия не такие решительные. Из орбиты России уже вышла Украина, Азербайджан, Молдавия, а в Центральной Азии к власти приходят радикалы-националисты не лучше, чем бандеровцы в Украине. Чем это чревато для нас можно долго не гадать.

Но просто наступательная внешняя политика тут не поможет - мы уже писали о том, что России нужно предложить другим странам то, что их заинтересует в первую очередь в материальном эквиваленте, а уже затем в идеологическом. Экономические связи - самые сильные и если бывшие постсоветские республики уходят от России к другим патронам, то значит они предложили им гораздо более выгодное предложение. Как минимум элиты этих государств в этом и заинтересованы.

Внешняя политика является отражением политики внутренней и если первая проседает, значит надо совершенствовать вторую. Со страной, которая может предложить что-то гораздо более весомое, чем постоянная оборона, будут с гораздо большей охотой сотрудничать другие государства, чем с той, которая позволяет своим оппонентам строить вокруг своих границ военные базы. Иными словами, считаются только с теми, кто сильный, а сильный тот, у кого есть крепкая экономика.

Итак, Алексей Дюмин наиболее вероятный министр МЧС.

Интересно, что несколько лет назад ожидания Дюмина (ну и курсирующие по площадям и башням слухи) находились на уровне приемника Великого Властвующего Повелителя...

Позже, когда стало понятно, что резкого смещения центра силы в сторону "молодой гвардии" (отсылка скорее к Буонапарте, чем Краснодону) из ближайшего круга личной безопасности все-таки не планируется, планка перспективы опустилась до следующего Министра Обороны.

Впрочем, глава МЧС тоже неплохо, а главное достаточно символично, если вспомнить, что Ельцин создавал МЧС не как пожаротушителей, а как министерство последнего шага - то есть структуру ответственную за эвакуацию как его самого, так и самого ближнего круга в условиях возможного прихода "северного лиса".

https://t.me/readovkanews/24382

Какая-то жесть....

https://t.me/readovkanews/24395

К Просвирнину можно было относиться по разному, но его смерть, это огромная потеря. Искренне жаль, Егор был человеком огромного таланта.

Решил вернуться к легкой полемике с любителями печенюшек и глобального доминирования на тему перспектив ЕС.

Боюсь мы в принципе не договоримся на тему дефиниций и как следствий аргументов, но тем не менее.. погнали по пунктам:

1. «Организация» ли ЕС или нет не так важно для нашего спора, но все же юридически ЕС таковым не является, все теоретизирования по данному поводу от лукавого, потому как только размывают вопрос.

2. ЕС объединен в первую очередь общими политическими и экономическими интересами, к которым относится и вопрос безопасности, но никак не преобладает.
В глобальной политике в принципе не релевантны утверждения, а ля «друг-враг», все являются конкурентами всем, в зависимости от ситуации вступая в союзнические отношения, либо в конфликт с геополитическими противниками.
Очевидно, что по основным линиям ЕС не является для России противником и не несет геополитической угрозы, в отличие от НАТО.
В свою очередь и Россия, особенно в перспективе размывания этнокультурной составляющей и глобализации всех процессов, для ЕС как противник не воспринимается. Для той же Германии Россия сегодня скорее партнер в экономических процессах и локальных политических проектах.
Политика ЕС в отношении России вообще не имеет системного подхода, страны Восточной Европы и Балтии традиционно занимают агрессивную позицию, так же как часть элит остальной Европы, тяготеющих к коллективному Западу.
Другая же часть элит (ориентированная на независимый от США политический путь) вполне признает Россию важной частью глобальной христианской цивилизации и единого культурного кода, а также стратегическим экономическим партнером.

3. Выход Великобритании из ЕС – это потеря почти трети экономической составляющей союза, множество сопутствующих проблем на всех уровнях существования и это конечно же мощнейший удар по самой идеологии ЕС, впрочем, вполне удобный для России, так как именно Британия являлась ключевым апологетом «атлантического» курса, тем самым вынудив в первую очередь Германию более жестко ориентироваться на «континентальный» диалог. Центробежные процессы же в Европе не только имеют место быть, но и активно набирают темпы на фоне КОВИДа, мигрантов и других проблем.
КОВИД вообще стал лакмусовой бумажкой, индикатором, показавшим всю прочность ЕВРОСОЮЗА. Весь мир наглядно наблюдал тот хаос, отсутствие единой стратегии, региональное закрытие границ в конце концов, которые произошли в первую волну КОВИДа, показав, что ножки «коллективной» Европы вполне себе из глины.

4. Напомню, что членство в НАТО носит не коллективный, а персональный характер, то есть все те государства, что желают быть в НАТО либо уже состоят в нем, либо ждут своей очереди, либо заявили о своем желании, но были отвергнуты.
Распад ЕС никаким образом данную ситуацию не изменит. Более того, США, несущие основное финансовое бремя расходов НАТО, весьма уверено пытаются снизить экономическую нагрузку, транслировав ее на остальных участников, о чем неоднократно заявляли. Сей фактор многих заставит задуматься о необходимости и цене подобной безопасности.
Да и НАТО как организация, в отличии от того же ЕС политическим актором не является! По сути это лишь инструмент для продвижения интересов для США и еще ряда игроков.
5. Друзья, вы уверены, что ваша работа захватывать мир?
Если при этом ваш рабочий процесс - рутинная скука, завершаемая пледом, чаем и креслом-качалкой, то вам срочно надо что-то менять в своей жизни. В качестве рекомендации – уехать в сельскую местность растить капусту, по заветам Диоклетиана, или для начала просто перестать гонять в компьютерные игры и в любом случае, пока есть возможность провериться у врача, а то в условиях «ковидлы» тронешься разумом, не заметишь.

https://t.me/zahvatmira/1032

А тем временем в Африке тоже готовятся отмечать Новый Год, а у некоторых уже и праздник в разгаре..

Если вы решили, что на видео идет разграбление бывшего лагеря ЮНАМИД (миссия ООН в Дарфуре..была) , то это вовсе и не так!
Просто суданские детишки в суровом Дарфуре разбирают подарочки от Св. Николая, и трассеры, не трассеры, а праздничный салют, и в далеке не пожар, а ёлочку зажгли, ну как сумели.