Так-с, +300 человек за сегодня. Ребята, вы откуда? В каком-то канале увидели ссылку?

UPD Разобрались: из лонгрида Ленты про Tor (запощу чуть позже, пока не дочитал) и из подборки Медузы (видимо, выкатили в соцсетях старую подборку интересных каналов)

Окей, тогда другой вопрос, уже ко всем подписчикам. Давно хотел провести такой опрос, думаю, сейчас самое время.

Откуда вы?

Москва – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 27%

Россия (не Москва или СПб) – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 25%

Киев – 684
👍👍👍👍 16%

Санкт-Петербург – 473
👍👍👍 11%

Украина (не Киев) – 350
👍👍 8%

Страны бывшего СССР (кроме России и Украины) – 271
👍👍 6%

США или страны Европы – 151
👍 4%

Другое – 104
👍 2%

👥 4250 people voted so far. Poll closed.

А вот тот самый эпичный лонгрид Ленты про торговлю наркотиками в Tor. Мой хороший знакомый Владимир Тодоров работал над этим проектом со своими коллегами полгода. Они проделали огромную работу, собрали кучу эксклюзивной информации от самих наркоторговцев и людей, связанных с этим бизнесом. Это первая часть, в ней - история российского Tor и обзор главных площадок для торговли наркотиками. Впереди ещё две части, в них будет рассказано об экономике наркоторговли (цифры там просто космические, миллиарды рублей) и о том, как российские силовики крышуют наркобизнес.

А ещё там крутая верстка, всё по киберпанку. Читайте, если ещё не: http://darknet.lenta.ru

Кстати, в тексте есть и ваш вклад, дорогие читатели. Из опроса, проведенного в этом канале специально для этого текста, мы узнали, что 26% опрошенных покупают наркотики в Tor или знают людей, которые это делают. Довольно немало, учитывая, что канал совсем не про наркотики!

Украинские предприятия подверглись массовой кибератаке вируса-вымогателя. Заражены компьютерные сети банков, провайдеров, почт, аэропортов, энергокомпаний, государственных учреждений.

Центр Киева в пробках, люди на улицах обсуждают атаки (это не фигура речи, это я иду по тротуару и слушаю разговоры прохожих). Иду домой, боюсь включать ноутбук.

В прекрасное время живём!

http://biz.liga.net/all/it/novosti/3696331-v-ukraine-proiskhodit-globalnaya-kiberataka.htm

Фото от подписчика: супермаркет "Рост", Харьков

День киберпреступности в канале завершает прекрасная история с Reddit. В США работают мошенники, которые обзванивают обычных людей, представляются Налоговой службой и требуют заплатить штраф в несколько тысяч долларов - якобы за неправильно поданную декларацию. Многие ведутся - по оценкам настоящей Налоговой службы США, с 2013 года мошенники таким образом выудили из карманов честных американцев более 54 миллионов долларов.

И вот однажды один чувак, которому они дозвонились, решил, что с этим беспределом надо что-то делать. Он написал скрипт, который 28 раз в секунду набирает номер колл-центра мошенников, и мерзким роботическим голосом бормочет: "Вы мошенники. Я буду звонить вам снова, и снова, и снова...", и так - до бесконечности. Неизвестно, насколько это загружает линии мошенников, но теперь им точно стало сложнее работать. Записи, на которых сотрудники колл-центра ругаются с автоответчиком, автор скрипта выложил на Youtube и Reddit, послушать можно по ссылке. Многие просили показать исходный код, но автор не стал делиться им из этических соображений (и правильно).

Смекалочка против мошенничества!

https://motherboard.vice.com/en_us/article/bj8wg4/we-talked-to-the-hacker-who-flooded-alleged-irs-scammers-with-robocalls

по-русски: https://tjournal.ru/45804-i-eshyo-raz-programmist-paralizoval-rabotu-telefonnih-moshennikov-vimogavshih-u-nego-dengi

Раньше я писал про другого американца, который сделал аналогичный скрипт, только для борьбы с телемаркетерами (телефонными спамерами), у него тоже получились очень смешные записи разговоров, послушайте: https://t.me/brodetsky/68

В январе я делился здесь статьей NYT о британском стартапе Jukedeck, который с помощью deep learning генерирует простенькую музыку для для игр, видео и рекламы. Среди их клиентов - Coca-Cola и Google. Я тогда поленился заходить на сайт Jukedeck, а может его и не было тогда в открытом доступе. А вот сейчас увидел в ленте, зашёл, покликал - слушайте, реально неплохие треки получаются у них. Можно брать готовые треки (бесплатно - полторы минуты), можно их редактировать, выбирать жанр, настроение и темп. Попробуйте, для этого надо зарегистироваться на сайте (кнопка "Make" справа вверху): https://www.jukedeck.com/

Вот правда, все эти фантазии, что ИИ будет писать музыку, сравнимую с творчеством композитора - это фигня, хотя бы потому, что это никому не надо. А вот такие, короткие фоновые озвучки для рекламы - это же реально клепание звуков, а не творчество, это идеальная рутина для того, чтобы отдать её компьютеру.

Послушайте ещё российский аналог - сервис Mubert, генерирующий электронную музыку в разных стилях: http://play.mubert.com/

NYT о том, кто и зачем создает музыку с помощью ИИ: https://nyti.ms/2kgmE5K

Робот, который пишет мелодии и играет на деревянном ксилофоне: https://t.me/brodetsky/831

И еще о машинной музыке: https://t.me/brodetsky/522

А вот и вторая часть расследования Ленты про наркоторговлю в даркнете. Подробнейшее описание экономики наркобизнеса в российском Tor: как производят товар, как его закупают, фасуют и доставляют от производителя к покупателю. Удивительно, какие надежные схемы выстраивает теневая экономика: дилеры, операторы, администрация, поставщики, курьеры, производители, складмены, кладмены и покупатели - все звенья этой цепи общаются друг с другом анонимно. И ничего, всем всё платится (если не платится - есть специальные санкции), схема крутится.

Для понимания масштабов: суммарная выручка самой популярной площадки RAMP - от 1,5 до 4 миллиардов рублей в год.

Погрузиться в мир теневой наркоторговли: http://darknet.lenta.ru/?page=1

Прикольный спецпроект Bloomberg: все планы Илона Маска на одной странице, с цитатами и таймлайном. Можно следить, какие обещания Маска уже сбылись, какие проекты пока в процессе, а какие - отстают от графика. Скептики, добавляйте в закладки!

https://www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/

За наводку спасибо каналу @newsrgb

Ровно 10 лет назад Apple выпустила iPhone. К фанатам Apple можно относиться скептически, но нельзя не признавать, что iPhone - это больше, чем просто устройство. Это целый культурный феномен, который изменил индустрию. Так что по случаю годовщины предлагаю вам почитать несколько глав из книги редактора Motherboard Брайана Мерчанта "The One Device: The secret history of the iPhone".

1. Неизвестная история происхождения iPhone

Много интересных фактов о том, как в Apple создавали первую версию iPhone. К примеру, одной из рабочих версий был iPod с функцией телефона (что?), а операционной системой нового смартфона мог стать Linux (но не стал из-за отсутствия поддержки тачскрина). Мастрид для фанатов Apple: https://www.theverge.com/2017/6/13/15782200/one-device-secret-history-iphone-brian-merchant-book-excerpt

Перевод: https://tjournal.ru/45640-iphone-10

2. Жизнь и смерть в запретном городе Apple
(игра слов: "Запретный город" - императорский дворец в древнем Пекине)

Мерчант рассказывает о своем визите на самую большую фабрику в Китае, где собирают айфоны. Это мрачное место, где люди работают под постоянным давлением. На фабрике регулярно случаются попытки самоубийства, из-за этого под высокими зданиями там натянуты специальные антисуицидные сетки. Да, это обратная сторона капитализма, детка.

https://t.me/brodetsky/851

3. Жизнь, смерть и наследие джейлбрейкинга

Глава о том, как хакеры-джейлбрейкеры помогли сделать iPhone таким, каким он есть сейчас - многофункциональным и защищенным. В первых версиях iPhone не хватало элементарных функций и приложений, а взломать их было просто. Хакеры создавали альтернативные магазины приложений задолго до App Store и помогали пользователям расширить функциональность своего смартфона. Теперь джейлбрейк - редкое явление. Все, что надо пользователю, уже есть в самом iPhone и в App Store. А взломать iPhone теперь очень сложно.

https://motherboard.vice.com/en_us/article/8xa4ka/iphone-jailbreak-life-death-legacy

Благодаря приложению Prisma все знают, что нейросети могут переносить стиль картин на фотографии. Но ведь нейросети могут и сами генерировать картины. Команда американских исследователей разработала интересную схему, позволяющую создавать картины в новых стилях. Вот как она работает.

Одна нейросеть - тупой генератор, который ничего не знает об искусстве. Он начинает генерировать картины случайным образом, то есть буквально рисовать всякую фигню. Вторая нейросеть (дискриминатор) - умная. Ей показали 82 тысячи картин в разных стилях. Дискриминатор умеет не только отличать искусство от беспорядочной мазни, но и определять стиль картины. Реализм, импрессионизм, кубизм, экспрессионизм - всего 25 стилей.

Первая нейросеть постоянно пытается обмануть вторую. Она создаёт свою случайную мазню, отправляет её в дискриминатор и получает ответ - "искусство" это или нет. Если нет, нейросеть перенастраивается, чтобы в следующей итерации все-таки обмануть дискриминатор.

Кроме того, если дискриминатор видит в сгенерированной картинке "искусство", он пытается узнать стиль картины. И если этот стиль сильно похож на те, которые дискриминатор уже знает, он возвращает генератору сигнал - мол, такое мы уже видели, давай что-то новое. То есть генератор должен не просто создать картину, которую дискриминатор посчитает искусством, но и создать её в таком стиле, которого дискриминатор раньше не видел. В этом вся задумка исследования - нейросеть должна не просто воспроизводить известные художественные стили, но и создавать новые.

Ну и главное: когда полученные картины показали людям и попросили оценить наряду с обычным современным искусством, многие машинные картины получили даже высшую оценку, чем "настоящие", человеческие. Здесь авторы исследования немного недоработали: было бы классно, если бы они продали одну из таких картин на ярмарке современного искусства, и только потом раскрыли секрет её авторства. Но и так неплохо получилось.

Машинные картины, которые получили наивысшие оценки: http://i.imgur.com/GQNOvMC.jpg

Публикация (почитайте, там и текст интересный, и картинки): https://arxiv.org/pdf/1706.07068.pdf

Что ещё почитать по теме:

Как работают генеративные нейросети: https://www.wired.com/2017/04/googles-dueling-neural-networks-spar-get-smarter-no-humans-required/

Как работает перенос стиля в приложениях вроде Prisma: https://t.me/brodetsky/642

Не так давно я писал о том, как британские музеи и метро следят за перемещениями своих посетителей с помощью Wi-Fi. Если не видели, почитайте 👆🏻

А вот неплохое объяснение того, как это работает: https://habr.ru/p/331894/. Ничего сложного, всё, что для этого надо - несколько точек доступа и программа для обработки их логов. Полезная штука, если у вас свой офлайновый магазин - можно получать счетчик посетителей, время их визита, тепловую карту помещения и прочую аналитику.

Так что отключайте Wi-Fi, выходя из дому, друзья. Ну или привыкайте к тому, что любая ваша цифровая активность, даже просто включенный Wi-Fi на смартфоне, может быть использована ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶ ̶в̶а̶с̶ маркетологами. Даже без вашего ведома.

Специалисты из Volvo приехали тестировать свои беспилотные машины в Австралию и столкнулись с неожиданной проблемой. Их системы компьютерного зрения хорошо умеют распознавать шведских оленей и лосей. Но уже полтора года шведы не могут научить свои беспилотные машины нормально распознавать австралийских кенгуру. Прыгающие твари сбивают компьютер с толку: система машинного зрения принимает дорогу за базовый уровень, поэтому когда кенгуру находится в воздухе, система считает, что он находится далеко, а когда приземляется, оказывается, что он близко. Кроме того, кенгуру сидя, стоя и в полёте выглядят по-разному, и это вносит дополнительную путаницу. А еще в Австралии много грунтовых и неразмеченных дорог, что тоже усложняет работу беспилотной машины. В общем, нелегкая задача досталась шведам. Выпуск беспилотного Volvo на рынок запланирован на 2020 год, и к этому времени разработчики обещают обучить машину узнавать кенгуру без ошибок. Это абсолютно серьезная задача: в прошлом году в Австралии зарегистрировали 16 тысяч столкновений с кенгуру на дорогах.

Видеоиллюстрация к этому прекрасному сюжету - по ссылке: http://www.abc.net.au/news/2017-06-24/driverless-cars-in-australia-face-challenge-of-roo-problem/8574816

Одна из главных тем недели — судьба Telegram. Роскомнадзор грозился заблокировать мессенджер в России в случае, если его создатель Павел Дуров откажется вносить Telegram в реестр распространителей информации. Дуров предоставил РКН данные для официальной регистрации мессенджера, и в пятницу было принято окончательное решение — Telegram блокировать не будут. Но что на самом деле стоит за внесением мессенджера в реестр? Чего стоит опасаться? Почему государство так активно ограничивает Telegram, а мы — боремся за его свободу? На эти вопросы по просьбе «Таких дел» отвечает Андрей Бродецкий, автор телеграм-канала «Технологии, медиа и общество» @brodetsky.

Ценность любого мессенджера — в контактах. Люди пользуются теми социальными сервисами, где есть их друзья. Как хорошо заметил Дмитрий Навоша, говоря о возможной блокировке мессенджера, — это не Telegram блокируют в России, это русских банят ещё в одном сервисе. То есть государство приходит к вам домой, на кухню, где вы уютно общаетесь со своими друзьями, и прогоняет вас. «Туда не суйтесь, сидите здесь. Ваше место в загоне». При том, что ничего плохого или опасного в Telegram нет — это прекрасный сервис для удобного общения, и никакие исламисты или наркоторговцы тебя не найдут в нём, если ты только сам не захочешь их найти. То есть вопрос не в доступности Telegram — кто захочет, будет сидеть в нем через VPN или прокси. Это вопрос свободы, вопрос о том, насколько государство может диктовать нам, как жить.

Я живу в Украине, и месяц назад наше государство заблокировало сразу пачку сервисов, которыми пользовались десятки миллионов украинцев. Это неприятное ощущение, когда тебя выгоняют из обжитого места, где заархивированы годы твоей жизни - памятные фото, тысячи переписок и обсуждений с друзьями.

Я давно читаю чаты и каналы русскоязычных сторонников ИГ, наркоторговцев и других преступников. Для них ограничения Telegram точно не станут помехой. Исламисты используют и другие мессенджеры с шифрованием, у них даже есть свой защищенный мессенджер Caucas. Наркоторговцы работают не только через Telegram, но и через Vipole и Jabber. Да и Telegram никто из преступников не оставит — поставят VPN и будут дальше заниматься своими делами. Исламистам и наркоторговцам не нужна массовая аудитория. Им нужна своя, узкая аудитория, достаточно мотивированная, чтобы перейти за ними на любой удобный безопасный канал связи. Ну будут писать на стенах адреса не в Telegram, а в любом другом мессенджере, которых десятки. РКН будет запрещать интернет? Или стены?

https://t.me/brodetsky

Смотрите, какая классная рыба-робот! Она обходит препятствия с помощью инфракрасных сенсоров и может опускаться на глубину до 50 метров. MIRO (Marine Intelligence Robot, так называется эта штука) используют для подводных работ и для развлекательных целей - роботом можно управлять от первого лица (см. видео по ссылке).

Идеальная домашняя рыбка 🤖🐠

Завораживающая гифка: http://i.imgur.com/kwHRtrg.gifv
Описание: https://innorobo.com/en/airo/
Тред на Reddit: https://redd.it/6kqdby

Удобная штука для исследователей и разработчиков: страница, на которой собраны все текущие успехи в разработке ИИ. Игры, распознавание лиц и речи, перевод, анализ текста - в общем, все перспективные направления: https://www.eff.org/ai/metrics

Несколько понятных картинок для примера:
AI versus human performance in image recognition, chess, book comprehension, and speech recognition
https://twitter.com/cdixon/status/881630848021286912

P.S. В @techmediachat кидал эту ссылку ещё неделю назад, так что если вам интересно такое - заходите, мы с Денисом @denissexy туда набрасываем много подобного без комментариев, в каналы потом попадает только малая часть.

Написал для Republic о неочевидном эффекте от блокировок социальных сервисов (хотя для украинских пользователей ВК этот эффект более чем очевиден): https://republic.ru/posts/84525. Текст за paywall, продублирую здесь главное.

Власти никогда не смогут полностью запретить Telegram в России – лазейки всегда найдутся, так устроен интернет. Но государство может максимально усложнить к нему доступ. И этого может оказаться достаточно, чтобы отсечь большую часть аудитории. Сверхважный фактор, который нужно иметь в виду: ценность социального сервиса для пользователя определяется количеством социальных связей в нем. Это называется сетевой эффект или закон Меткалфа. Люди пользуются теми мессенджерами и соцсетями, которыми пользуется большинство их друзей.

Объясню на личном примере. Я живу в Киеве. После блокировки «ВКонтакте» далеко не все мои друзья начали заморачиваться обходом блокировок. А те, кто установил VPN, все равно стали заходить в соцсеть реже – лишняя операция создает неудобство. Личные и групповые переписки тут же перешли в Facebook и Telegram, фото – в Instagram. В итоге ценность «ВКонтакте» для меня сильно снизилась – какой смысл заходить туда, если друзья перенесли активность в другие соцсети? Подобный исход пользователей может ждать и Telegram в случае его блокировки в России.

Даже продвинутые пользователи, которые проберутся через двойную блокировку (Telegram и VPN), будут пользоваться приложением реже. Альтернатив Telegram – десятки. Многие пользователи перейдут на сервисы, где не будет проблем с прокси, VPN и ограничениями скорости. Чем больше людей уйдет, тем меньше ценности Telegram будет представлять для тех, кто останется. Никто не будет сидеть в мессенджере с пустым контакт-листом назло государству.

В Китае людей мало волнуют блокировки американских соцсетей, потому что у них есть прекрасные китайские аналоги. В Уганде все поставили VPN, потому что альтернатив просто не было. На Украине кто-то ушел в другие соцсети, кто-то остался во «ВКонтакте», но посещаемость соцсети в итоге упала более чем в два раза. Скорее всего, Telegram в России ждет подобный сценарий.

На Stack Exchange интересное обсуждение: программист автоматизировал свою работу и спрашивает у сообщества, этично ли скрывать это от работодателя?

В @techmediachat написали хорошее замечание, цитирую:

"Тут другой вопрос интереснее. Логично, что автоматизация процесса делает живого работника лишним в процессе, затраты компании на него лишние в бюджете.

Этично ли увольнять за ненадобностью сотрудника, который самостоятельно автоматизировал свою часть процесса? Если переиначить вопрос таким образом, то вопрос этики подниматься если и будет, то в последнюю очередь. Это место сократят с абсолютной вероятностью."

А обсуджение интересное, почитайте: https://workplace.stackexchange.com/questions/93696/is-it-unethical-for-me-to-not-tell-my-employer-i-ve-automated-my-job

Перевод: https://meduza.io/feature/2017/07/03/programmist-polnostyu-avtomatiziroval-svoyu-rabotu-no-boitsya-rasskazat-ob-etom-nachalniku-i-poluchaet-polnuyu-zarplatu-on-prav-ili-net

Биткоин уходит в народ

via fb.com/vitaliy.panov

На The Verge - хорошая редакционная колонка о том, как надо воспринимать новости про роботов.

Производители часто представляют их как нечто революционное, а СМИ некритически несут это подход в массы. При этом на самом деле так называемые "роботы" часто довольно примитивны. Как, к примеру, робот-полицейский из Дубаи, о котором недавно написали буквально все СМИ. Вау, Робокоп, киберпанк, будущее наступило! А это просто планшет на колёсах, это даже близко не Робокоп.

Не стоит вестись на маркетинговые уловки и инфошум про "восстание роботов". Мы должны научиться видеть за футуристическими новостями более широкую картину. Видите робота - задайте себе вопрос: кто его разрабатывает и зачем?

Взять тот же пример с ОАЭ. Там действует государственная стратегия по переходу с нефтяной экономики на технологическую - с ИИ, автоматизацией и дронами. Использование роботов для охраны порядка - часть этой стратегии. К примеру, полиция будет использовать беспилотные машины, увешанные камерами наблюдения. Вот это действительно интересно. Но у всех на слуху красивый "робокоп", который на самом деле будет просто показывать дорогу туристам.

Хотя выглядит он конечно круто, это да.
http://i.imgur.com/HYu2uQT.jpg

https://www.theverge.com/2017/7/4/15918608/please-ignore-the-robots

Shuttl, оператор парка маршрутных такси, работающий в Дели, предложил пассажирам необычный способ внесения платы за проезд с помощью смартфона: вместо сканирования штрихкода или использования технологии NFC мобильное приложение Shuttle издает короткий звуковой сигнал, похожий на чириканье птиц, который декодируется смартфоном водителя в качестве платежа. Процедура не требует технологий беспроводной связи. Система «голосового» обмена данными между машинами (M2M), применяемая в Shuttle, разработана британской компанией Chirp («чириканье»). Обмен информацией с ее помощью занимает около 2 секунд, за это время можно передать 50–100 бит — «вслух» или неслышно, с помощью ультразвука. Такой подход компанией был выбран не просто так: "маршрутки" в Дели работают незаконно, поэтому факт оплаты пассажиром нужно было скрыть.
https://ride.shuttl.com/