Интересный тред: автор пожаловался на алгоритмы Zoom, которые плохо распознают черные лица. По ходу треда выяснилось, что алгоритмы Twitter, которые кропают картинки для превью, тоже оптимизированы для фото белых людей.

В Facebook и Instagram появится система мониторинга изображений, защищенных авторским правом (Facebook, The Verge). Создатели оригинального контента смогут защитить его от копирования, залив в соответствующий раздел Facebook файл с метаданными изображений.

Если это будет работать так, как сейчас работает с видео (защищенный копирайтом контент распознается еще при загрузке и автоматически блокируется), под угрозой могут оказаться огромные бизнесы — сетки страниц, которые агрегируют чужой контент (фото, мемы и т.п.). Зато производители оригинального контента будут довольны — теперь у них будет сложнее воровать.

Жертва ransomware в больнице, но не так, как можно было бы подумать. Поскольку больница в Германии была заблокирована из-за атаки ПО-вымогателя, женщине пришлось поехать в другую больницу, и этого времени в пути не хватило потом спасти ей жизнь. Тут уже, в общем-то, не только информация опасносте

https://arstechnica.com/information-technology/2020/09/patient-dies-after-ransomware-attack-reroutes-her-to-remote-hospital/

Большая история Wildberries — крупнейшего российского маркетплейса, который вчера начал работать и в Украине. Много кредитных денег, бесплатная доставка, агрессивный маркетинг на грани демпинга, ставка на регионы и офлайновые точки выдачи одежды — из текста можно узнать, как ведут бизнес владельцы Wildberries и примерно понять, как у компании получилось вырасти так быстро. Очень интересно, что у Wildberries получится в Украине, где уже есть куча своих маркетплейсов и AliExpress.

https://thebell.io/nastoyashhaya-istoriya-wildberries-kak-tatyana-bakalchuk-stala-tsaritsej-russkogo-e-commerce-i-kto-ej-v-etom-pomog via @thebell_io

Давненько не писал про OnlyFans — целую неделю. Исправляюсь! The Verge пишет про интересный тренд: популярные блогеры на OnlyFans заводят TikTok, чтобы получать оттуда платящих подписчиков. Некоторые наоборот, заводят OnlyFans по просьбе комментаторов из TikTok. Одна из героинь материала за 5 месяцев вышла на заработок в $100 000-200 000 в месяц — а начинала с невинных видео в TikTok. Американка, зарабатывающая $10 000 на подражании собачке, в материале тоже упоминается.

Главное — обе платформы отлично дополняют друг друга. Через TikTok можно быстро и бесплатно набрать аудиторию, а через OnlyFans — заработать на оригинальном контенте (как правило, эротическом). Эффективная воронка конверсии с бесплатными лидами платящих пользователей, идеально.

“I just started using TikTok, and I’ve already gained over 100 subs from the first week of using it,” says Lydia Jasminee who had an OnlyFans before she got on TikTok. “I have to have a TikTok because that’s the most popular social media platform right now. That’s where you’re going to get the most subs.”

Познавательный материал. Будет полезно почитать всем, чтобы лучше защищать свои гаджеты и данные.

https://habr.com/ru/company/group-ib/blog/516796/ via @Group_IB

​​В Google Play и App Store обнаружили приложения для слежки за пользователями WhatsApp. Они позволяли фиксировать, когда пользователь находится в сети. Собрав такую информацию за длительное время, можно узнать, когда человек спит, когда просыпается, когда переписывается в рабочее время. Не могу придумать ни одного здорового применения для таких приложений, только сталкеринг и абьюз. Приложения в итоге удалили, но технически повторить их несложно, так что кому надо, тот найдет способ посталкерить за интересующим человеком. Хорошо, что в Telegram можно скрывать свой статус онлайн от посторонних.

Для тех кто интересуется тем как развиваются и внедряются технологии слежки за гражданами, простой и понятный проект Atlas of Surveillance [1] от Electronic Frontier Foundation [2].

Это база 5577 случаев применения технологий слежки, список которых включает:
- автоматическое распознавание номеров машин
- камеры на одежде
- реестры камер (те которые добровольно создают жители-волонтеры)
- симуляторы базовых станций (подмена стандартный базовых станций специальными устройствами для слежки)
- дроны
- распознавание лиц
- центры слежения и обмена данными о людях между разными уровнями власти и частными и иными организациями
- автоматическая идентификация стрельбы
- прогнозирование/предсказание преступлений
- центры мониторинга преступности в реальном времени
- партнёрства полиции и местных сообществ по установке устройств слежки в рамках сообщества
- видео аналитика и технологии компьютерного зрения
Подробнее о них рассказывается в глоссарии [3]

Как мы видим, в другом контексте, этот список выглядит как список стендов на какой-нибудь конференции по технологиям безопасности. Здесь же взгляд на них через потенциальный вред гражданам через слежку за ними.

Почти весь реестр построен на основе сообщений в новостях, отчетов НКО, публикаций и расследований EFF, данных на сайтах вендоров и многое другое. Особенности слежки в США в её высокой технологичности, в том что многие локальные решения принимаются властями муниципалитета (country) или штата (state) и в том что некоторые способы слежения, вроде слежения через дверные звонки и стартап ring.com, специфичны только для США.

Ссылки:
[1] https://atlasofsurveillance.org/search
[2] https://eff.org
[3] https://atlasofsurveillance.org/glossary

#privacy #surveillance #eff

Как вам такое: компания Ring анонсировала дрон с камерой для домашнего видеонаблюдения (via @onproduct). Ring — это тот самый производитель умных дверных звонков, который сотрудничает с американской полицией, предоставляя копам доступ к записям камер пользователей. А теперь они хотят, чтобы пользователи показывали им не только свой вид из дверного глазка, но и все, что происходит в квартире. Серьезно?

Кстати, офис разработки компании, которую в 2018 поглотил Amazon, находится в Киеве.

одна из топовых историй во вчерашней подборке EFF - о том, как и почему не работает "предсказание преступлений", тот самый minority report, которого мы все боялись. яркая иллюстрация того, как новые технологии разбиваются о реальность

идея-то была хорошая: разбить города на квадраты, взять big data о преступлениях, совершенных в прошлом в каждом из квадратов, скормить умным программам, которые на основе кучи факторов будут прогнозировать и предсказывать новые преступления в будущем. ну и не наказывать за мыслепреступления, а более умно распределять патрули по территории и заниматься профилактикой правонарушений

конкретно сейчас идея с треском разбивается потому, что система мгновенно становится расистской, предсказывая больше преступлений в районах, где живут разные не очень богатые и не очень успешные меньшинства. делает она это потому, что в этих районах и раньше было (и фиксировалось) больше преступлений, конечно, но по нынешним временам это big no no и "самосбывающееся пророчество"

отдельная ирония в том, что не нужно создавать никакую сложную систему для того, чтобы предсказать, что в районах, где сейчас больше преступлений, и будет больше преступлений. простая идея, но на волне освоения новых бюджетов на нее забили

у авторов идеи было оправдание, что "ну да, но система поможет предотвращать конкретные преступления, точечно и применительно к конкретным личностям". на практике это мало отличается от того, как участковый обходит квартиры, где живут ранее судимые, для "профилактики". с той лишь разницей, что теперь алгоритмы погоняют этих участковых и, вероятно, могут жаловаться на них, если те не выполняют указания

ну то есть, описывается ситуация: 15-летнего подростка арестовали, и алгоритм потом постоянно отправлял полицейские патрули с целью проверить, не затевает ли он или его семья еще чего. за пять месяцев полиция приходила к нему домой 21 раз, а также приходила к нему в спортзал и на работу к родителям.

попутно образовалась еще одна проблема: если полиция приходит к тебе домой, то она, натурально, смотрит, что вообще происходит (раз пришли). и вот приходит полиция навестить трудного подростка, и видит, что на заднем дворе пасутся куры - что, вероятно, запрещено. в итоге 2500 долларов штрафа матери подростка. или приходит полиция в другой дом, и видит через окно, что трудный подросток сидит и курит сигарету. в итоге - за это арестован отец (уж не знаю, почему, может быть по местным законам он отвечает за то, чтобы подростки не курили сигареты дома)

никому их сейчас не жаль, но полицейские тоже не очень рады - газета Tampa Bay Times писала, с 2015 года алгоритмы посылали сотрудников офиса шерифа на подобного рода профилактические визиты 12 500 раз

в общем, деньги потрачены, системы предсказывания преступлений разработаны, толка ноль и никто не доволен. все, как мы любим

https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/technology-cant-predict-crime-it-can-only-weaponize-proximity-policing

​Cambridge Analytica (СА) прекратила официально существовать в 2018, но продолжает быть горячим ньюзмейкером.

— Вышла новая документалка о CA.

Ее создатель рассказывает: «Спонсируемая братьями Кохами благотворительная организация подрядила CA и софтверную компанию Glue создать программное обеспечение, с помощью которого церкви смогли бы таргетировать уязвимых людей. То есть людей с финансовыми проблемами, борющихся с опиоидной зависимостью или страдающих от биполярного расстройства. Когда такие люди идентифицированы, их таргетируют с помощью социальных сетей и зазывают в церкви. А в церквях их превращают в активных сторонников крайне правой политики».

— Брэд Парскейл до недавнего времени руководил предвыборной кампанией Трампа 2020. Сегодня его госпитализировали после того, как он угрожал покончить с собой, забаррикадировавшись дома с оружием.

В 2016 году Парскейл управлял цифровой кампанией Трампа и отвечал за создание и распространение контента, подобранного на основе психометрических данных о избирателях, собранных и предоставленных ему CA. Именно он придумывал, какие мемы и комментарии скорее убедят невротиков, а какие — нарциссов.

Почему в 2020 году Трамп за 4 месяца до выборов снял его с поста руководителя кампанией – не ясно, но симптоматично.

— Четыре дня назад бывшему руководителю CA, харизматичному джентльмену Александру Никсу, на 7 лет запретили руководить любым бизнесом.

Его обвиняют в даче взяток, организации honey-traps (когда с помощью проституток у чиновников или бизнесменов выпытывают секреты или шантажируют их), давлении на политиков — ну и так далее. Никса сделали крайним во всей истории с CA, но хотя бы не слишком сильно наказали.

— Один из главных идеологов американского правого поворота Стив Бэннон сейчас ожидает суда по обвинениям в отмывании и нецелевом использовании денег.

Бэннон отвечал за предвыборную стратегию Трампа в 2016 году и курировал от его лица работу CA в Америке. Якобы он собирал деньги на строительство той самой трамповской стены на границе с Мексикой, а сам на эти деньги летал и катался на яхтах.

Думаю, так все и было, но очевидно, что обвиняют его чисто по политическим мотивам.

Сегодня вышел очередной документальный фильм про темные дела компании Cambridge Analytica, вот трейлер, ссылка на интервью с режиссером — в посте выше. Как все успеть, когда я еще нашумевшую "Социальную дилемму" не посмотрел?

У Bloomberg вышел подробный гид по однообразному брендингу современных модных стартапов. Электрические зубные щетки, велосипеды, экологичные шампуни или газировка с каннабидиолом — неважно, какой продукт выпускают бренды, у них всегда примерно одинаковый посыл, визуальный язык и tone of voice.

С одной стороны, они обещают революцию в повседневном: “вы начнете по-новому чистить зубы”, “вы совершенно иначе взглянете на страховки”, “наши кеды изменят вашу жизнь”.

В то же время они подражают друг другу, превращаясь в blands — усредненные бренды для миллениалов, которые невозможно различить. Лучше всего их подход отражает слоган одного из модных свадебных магазинов: “We’re Different, Just Like You”. В эстетике таких брендов есть нечто советское, дефицитное: "Существует только один матрас/ бритва/ CBD-газировка, которая вам нужна”.

Главные приметы безликих брендов:

🏳️Они поклоняются Apple.

🏳️Они работают по модели D2C (direct-to-consumer, без посредников). Основной посыл: “крупные производители обманывали вас годами, продавая сомнительный товар, но теперь мы все изменим”.

🏳️Они “максимально далеки от корпораций” и “играют не по правилам”, даже несмотря на наличие венчурных инвестиций. При этом большинство основателей мечтают увеличить оценку стартапа и поскорее продать свой бизнес.

🏳️Они хорошо владеют навыками сторителлинга. Например, история знаменитой в Кремниевой долине обуви Allbirds начинается так: “A native of New Zealand, Tim Brown was always well versed in the magical qualities of merino wool.”

🏳️Они скромничают, представляясь “островками спокойствия на хаотичном e-commerce рынке”. Но за скромностью всегда стоят грандиозные амбиции и желание устроить революцию на рынке или хотя бы изменить мир.

🏳️Они толерантны, либеральны и выступают за все хорошее против всего плохого.

🏳️Они относят себя к категории “доступная роскошь”, но по факту это скорее premium mediocre. Богатые относятся к таким повседневным изыскам с иронией, а для среднего класса это действительно люкс.

🏳️Бренды подчеркивают, что разрабатывают продукт на родине, но производят все в Китае. А еще они любят симпатичные иллюстрации, flat design, аббревиатуры и солидные названия (Ministry of Supply).

*В дополнение к гиду можно почитать знаменитое эссе Welcome to Airspace о том, как интерьеры общественных мест по всему миру стали одинаковыми — все благодаря Кремниевой долине.

В Америке утекли данные, которые использовались в кампании Трампа в 2016 году. Эти данные содержат информацию о 200 млн избирателей в США, из которых 3,5 миллиона — причем среди них непропорционально много чернокожих избирателей, — отнесены к категории «Сдерживание». На эту категорию в 16 ключевых штатах были направлены рекламные кампании в Facebook с целью убедить их не участвовать в голосовании. Другие категории аудиторий, напротив, использовались для таргетинга рекламы с призывом участвовать в выборах.

Выборы 2016 года оказались первыми за 20 лет, на которых упала явка чернокожих избирателей, а они традиционно предпочитают голосовать за кандидата от Демократической партии, то есть противника Трампа.
https://www.channel4.com/news/revealed-trump-campaign-strategy-to-deter-millions-of-black-americans-from-voting-in-2016

Британские службы спасения и инженеры успешно протестировали «первый в мире реактивный ранец парамедика».

Технология поможет врачам намного быстрее добираться до пострадавших в труднодоступных районах, но до её широкого применения пока далеко.

https://tjournal.ru/tech/217776

У издания Reveal вышло масштабное журналистское расследование о роботизации складов Amazon. Прогнозы о счастливом будущем, где роботы трудятся наравне с людьми, пока не сбываются. Выяснилось, что чем больше роботов-погрузчиков занято на складах, тем больше травм зафиксировано у рабочих. Причем такая динамика сохраняется уже четыре года, но Amazon эти данные скрывает. Пиковое количество травм зафиксировано в дни распродаж — в Prime Day и Киберпонедельник.

🗜После того, как в Amazon начали работать беспилотные оранжевые “кладовщики”, на складах ввели более жесткие нормативы для людей — в некоторых случаях норму производительности увеличили в четыре раза. Если на обычном складе нужно было взять и отсканировать 100 посылок в час, на роботизированном речь шла уже о 400 единицах за то же время.

🗜Поскольку теперь роботы отвечали за транспортировку товаров по складу, сотрудники перестали перемещаться в течение рабочего дня. Им приходилось стоять на одном месте по 10 часов, выполняя рутинные движения.

🗜Менеджеры Amazon быстро поняли, что что-то не так. Но пути назад не было — компания уже ввела доставку посылок в день заказа, а руководство привыкло, что склады работают в скоростном режиме. В то же время топ-менеджер компании Джефф Уилкис писал в Twitter, что роботы “раскрыли творческий потенциал” сотрудников и облегчили им работу. Персоналу после 12-часовой смены при 60-часовой рабочей неделе советовали “заряжать свои внутренние батарейки” и “запоем смотреть сериалы”. А за неделю без травм всех награждали бесплатной пиццей, так что многие случаи умалчивались.

🗜Статья рассказывает о лайфхаках, которые использовали работники, чтобы выполнять нормативы. Например, одной рукой они поднимали тяжелый пакет, а другой жали кнопку на конвейере, чтобы скорее перейти к следующему заказу.

🗜В репортаже немало других пугающих деталей, которые объясняют, почему в США многие призывают бойкотировать Prime Day. Но вот самая потрясающая деталь: если сотрудник получал травму и не мог работать на складе, его отправляли размечать данные для алгоритмов Amazon.

В целом, все это соответствует 14 заповедям Amazon, в одной из которых говорится: “We accept that we may be misunderstood for long periods of time”.

*Зачем курьеры Amazon развешивают на деревьях телефоны
*Как устроена безумная логистика китайских e-commerce платформ в День холостяка
*Откуда приходят батарейки Amazon

Продолжение материала @Group_IB о том, как криминалисты (и не только) взламывают запароленные смартфоны. Очень интересно, особенно про устройства для взлома айфонов брутфорсом.

В ЕС готовят большой пакет регуляций для Big Tech. Журналисты FT ознакомились с драфтом; в документе 30 пунктов, ключевые изменения могут сильно усложнить бизнес американских интернет-гигантов в ЕС.

В частности, ЕС планирует запретить интернет-компаниям использовать собранные данные пользователей для получения конкурентных преимуществ:

The likes of Amazon and Google “shall not use data collected on the platform ... for [their] own commercial activities ... unless they [make it] accessible to business users active in the same commercial activities”.
“Gatekeepers shall not use data received from business users for advertising services for any other purpose other than advertising services”.

Также документ ограничивает право платформ использовать свои продукты для продвижения других продуктов (фактически уничтожая этим смысл экосистем). Компаниям запретят предустанавливать свои приложения на смартфоны и ноутбуки, а также предустанавливать свои сервисы на устройства других компаний на эксклюзивных правах. Также платформы должны дать пользователям возможность удалять предустановленные приложения.

Регуляции жесткие, они реально навредят бизнесу Facebook, Google, Apple и других гигантов, но в этом и смысл — дать пользователям больше контроля над устройствами и сервисами, отобрав этот контроль у гигантов. Документ пока в разработке, в него будут вносить правки, да и Big Tech так просто своего не отдаст — у лоббистов и юристов впереди много работы. Но тренд понятен: ЕС усложняет правила игры для американских цифровых империй; без жесткого правового сдерживания здесь не обойтись.

Издание One Zero пишет о новой бизнес-модели, к которой пришла компания Bird, зарабатывающая на прокате электросамокатов. Раньше компания нанимала подрядчиков, которые подзаряжали самокаты на улицах, используя для этого собственный транспорт и электрогенераторы. В летний сезон такие подрядчики могли заработать до $500 в день. В прошлом году выплаты сильно снизили, а затем из-за коронавируса упал спрос на самокаты. Компания Bird изменила подход к работе с подрядчиками: теперь им предлагают полностью взять на себя операционные расходы по их обслуживанию. Это очень хитрая схема: подрядчики (теперь они называются fleet managers) арендуют у компании самокаты, платят ей кучу комиссий и сами оплачивают поломки, покупая запчасти у Bird. Самокаты при этом не перестают быть собственностью компании. Условия контракта обязывают подрядчиков обеспечивать максимальную загрузку самокатов — на улицах должны находиться не менее 95% самокатов. Некоторые подрядчики зарабатывают $1500 и даже $5000 в неделю — но для этого им приходится нанимать рабочих и отказаться от выходных. При этом любые форсмажоры ударят по их карманам, а не по компании — от поломок до запрета на прокат самокатов городскими властями (что уже случалось).

Интересно, как такая схема помогает выровнять юнит-экономику компании — ведь известно, что прокат электросамокатов дело не очень прибыльное, в основном из-за того, что самокаты выходят из строя до того как окупают себя. Перенести побольше рисков и операционных расходов на плечи подрядчиков — это очень в духе современной gig economy.

Кстати, в апреле компания Bird попала в новости после того как 400 сотрудников узнали о своем сокращении во время митинга в Zoom. Да и вообще там специфичная корпоративная культура и подход к сотрудникам. Если любите истории о грязной изнанке модных стартапов, вот лонгрид The Verge о внутренней кухне Bird.

Протесты в Беларуси распространились на новый фронт – в киберпространство. Анонимные киберактивисты объявили войну режиму Лукашенко: они взламывают сайты государственных учреждений, распространяют личные данные силовиков и транслируют по государственным каналам кадры избиений протестующих.

Написал про беларусских хактивистов, почитайте: https://tech.liga.net/all/article/kiberpartizany-protiv-lukashenko-kak-malenkaya-armiya-aytishnikov-vzlamyvaet-diktaturu

Тут у компании которую мы с друзьями построили на базе моего ютуб канала neural.love вышло отдельное интервью в Wired:
https://www.wired.co.uk/article/history-colourisation-controversy

В статье идет речь о беспокойстве историков насчет такого рода деятельности как колоризация или 60 FPS бустиг:
Я что в своих видео на ютубе, что команда для клиентов говорит всегда одно и тоже — это все не «исторически аккуратная» деятельность и не может называться «реставрацией», потому что нейронки просто додумывают вещи – оригиналы всегда должны оставаться оригиналами, каждая новая веха улучшения алгоритмов будет их требовать снова и снова для повторной обработки материала уже новыми технологиями.

В статье можно почитать, что думают люди из классической индустрии на тему того, что ИТ-алгоритмы залезли на их территорию (спойлер, не всем нравится) ✨