О чем писали ученые, когда только начиналось исследование коммерческих имен.
Вопрос о балансе информативности и привлекательности нейма так и висит нерешенным. Глядя на вывески, до сих пор понятно, что категорийные слова МЕБЕЛЬ, ЦВЕТЫ, САЛОН КРАСОТЫ все еще важнее брендов, если у вас нет бюджета на телик или яндекс. И когда вы впариваете клиенту абракадабру с обоснованием, что на языке племени мумбо-юмбо она означает «красивые ноготки», пусть вам будет хотя бы стыдно.
Романова Т.П. (1998) Проблемы современной эргонимии // Вестник СамГУ, Гуманитарная Сер., 1(7), 82-90
Пост в рубрике #biblionamer. Интересное и полезное из необъятной библиографии о коммерческих именах. Обращайтесь за консультацией в ответственных проектах
Номинаторы преувеличивают значение рекламной стороны рекламного имени. Информацию в нем потребитель воспринимает намного более обобщенно и огрубленно, чем представляют номинаторы. Большинство эргонимов (названия компаний, вывески), не прямо характеризующих объект, потребитель считает неинформативными. При этом такие неймы могут импонировать ему благозвучностью, яркостью, загадочностью. Номинаторы, выбирающие информативность вместо рекламной броскости, неизбежно выигрывают.
Вопрос о балансе информативности и привлекательности нейма так и висит нерешенным. Глядя на вывески, до сих пор понятно, что категорийные слова МЕБЕЛЬ, ЦВЕТЫ, САЛОН КРАСОТЫ все еще важнее брендов, если у вас нет бюджета на телик или яндекс. И когда вы впариваете клиенту абракадабру с обоснованием, что на языке племени мумбо-юмбо она означает «красивые ноготки», пусть вам будет хотя бы стыдно.
Романова Т.П. (1998) Проблемы современной эргонимии // Вестник СамГУ, Гуманитарная Сер., 1(7), 82-90
Пост в рубрике #biblionamer. Интересное и полезное из необъятной библиографии о коммерческих именах. Обращайтесь за консультацией в ответственных проектах
Google Docs
bibliography_v.2.10822
🔥5🤝1
В России лучше бы зашло. Тут никто писателя этого не знает (поправьте?), а звучит свежо
tochka.by
Кощунство или игра слов: белорусы спорят из-за барбершопа "Короткевич"
👍2
Почему бы не назвать круизное космическое агентство футуристы?
или лучше сафари-агентство?
чтобы не зависть сквозила в нейме, а экопрезрение
или лучше сафари-агентство?
чтобы не зависть сквозила в нейме, а экопрезрение
позорище какое. Авторы статьи пытаются доказать, что FI, повернутое на 90° против часовой, можно прочесть как IF. Божья роса в водочном классе, тьху. Как, интересно, кризис перепроизводства ТЗ, разрешится. Иначе так и будем плодить патентные ребусы для фипса вместо дизайна для потребителя
👍4
Нравится мне шведская буква Å. Кружок подсказывает, что читать ее надо как О. Единицу измерения расстояний в мире атомов Ангстрем, символом которого она выбрана, хочется читать Онгстрём, густым нижегородским басом, не смотря на размер ее 10^–10 метра
🔥4
Для креативного нейминга и маркетинговой подачи можно начать с MashaGPT.
Для универсальных проектов и понятных рабочих названий подойдёт Study24.ai.
Для сравнения разных подходов полезен GoGPT.
Для быстрых идей в Telegram можно использовать SYNTX.AI.
кто-нибудь пробовал эти сервисы? Или это просто реклама?
Вот вам база по правописанию и употреблению имен собственных от классика отечественной ономастики, хоть ее теперь не принято любить. Ничего, пройдет и эта мода.
Если кратко, то не надо писать все слова в нейме с заглавной, если это не название улицы, а если нейм похож на русское слово, то его следует склонять. Правда, в 65 году не было кадавров типа Вконтакте.
Обе статьи в книге Орфография собственных имен. М.: Наука, 1965
Пост в рубрике #biblionamer. Интересное и полезное из необъятной библиографии о коммерческих именах. Обращайтесь за консультацией в ответственных проектах
Если кратко, то не надо писать все слова в нейме с заглавной, если это не название улицы, а если нейм похож на русское слово, то его следует склонять. Правда, в 65 году не было кадавров типа Вконтакте.
Суперанская A.B. Прописная и строчная буква в собственных именах разных категорий
Суперанская A.B. Склонение собственных имен в современном русском языке
Обе статьи в книге Орфография собственных имен. М.: Наука, 1965
Пост в рубрике #biblionamer. Интересное и полезное из необъятной библиографии о коммерческих именах. Обращайтесь за консультацией в ответственных проектах
Google Docs
bibliography_v.2.10822