Forwarded from RABBIT RESEARCH
⚖️ Ghislaine Maxwell zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt
(🇩🇪dt. Bericht / Aussagen der Opfer)
Epoch Times:
Ghislaine Maxwell, die einst Teil des internationalen Jetset war, wurde am 28. Juni zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie junge Frauen für die sexuellen Zwecke ihres Arbeitgebers und einstigen Lebensgefährten Jeffrey Epstein gehandelt hat.
Die 60-Jährige wurde am 29. Dezember vor einem Bundesgericht in fünf von sechs Anklagepunkten des Sexhandels verurteilt, darunter in einem Fall des Handels mit einer Minderjährigen.
Während des Prozesses sagte ein Sachverständiger über die "Grooming"-Techniken aus, die Maxwell und Epstein anwandten, um ihre Opfer zu ködern.
Ein solches Opfer, das dem Gericht als "Kate" bekannt ist, bezog sich in einer schriftlichen Erklärung, die dem Gericht vor der Urteilsverkündung vorgelegt wurde, auf diese Techniken und sagte unter anderem: "Es war das sehr geschickte Grooming, das mir absichtlich und konsequent angetan wurde, das mir den Glauben einflößte, dass ich zu Ghislaine Maxwell oder Epstein nicht Nein sagen konnte.
"Ich war Zeuge, wie Ghislaine Maxwell bei vielen Gelegenheiten und über viele Jahre hinweg versuchte, andere Mädchen anzuwerben, indem sie mich und andere beharrlich aufforderte, das Gleiche zu tun.
"Ich war Zeuge ihres unerbittlichen und unersättlichen Drangs, die sexuellen Bedürfnisse Epsteins zu befriedigen, koste es, was es wolle, die verletzlichen Mädchen und Frauen, denen sie nachstellte und die sie an Epstein und andere mächtige Männer, bei denen sie sich einschmeicheln wollte, auslieferte."
Sie schloss mit den Worten: "Als ich Mutter wurde, habe ich gelernt, dass Vergebung wichtig ist, aber auch Konsequenzen."
Opfer Virginia Giuffre, ein prominentes Maxwell-Opfer, sagte in ihrer schriftlichen Opfererklärung: "Ghislaine, vor 22 Jahren, im Sommer 2000, sahen Sie mich im Mar-a-Lago Hotel in Florida und trafen eine Entscheidung. Du hast dich entschieden, mir zu folgen und mich für Jeffrey Epstein zu beschaffen.
"Nur wenige Stunden später haben du und er mich zum ersten Mal gemeinsam missbraucht. Gemeinsam habt ihr mich körperlich, geistig, sexuell und emotional geschädigt. Gemeinsam haben Sie unvorstellbare Dinge getan, die bis heute einen zersetzenden Einfluss auf mich haben.
Giuffre schloss mit den Worten: "Ich werde niemals aufgeben. Ich werde nie verschwinden. Wenn du jemals aus dem Gefängnis kommst, werde ich hier sein, dich beobachten und dafür sorgen, dass du nie wieder jemandem wehtust."
Ein weiteres Opfer, Annie Farmer, reichte eine schriftliche Erklärung ein, in der es heißt: "Lange Zeit wollte ich die Verbrechen, die Ghislaine Maxwell und Jeffrey Epstein an mir begangen haben, aus meinem Gedächtnis streichen und so tun, als wären sie nicht geschehen."
(..)
Farmer sagte, dass Maxwell "viele Gelegenheiten hatte, reinen Tisch zu machen, aber stattdessen weiterhin Entscheidungen traf, die noch mehr Schaden anrichteten", und wie Farmer "befürchtete, auf Epsteins und Maxwells Radar zu sein, wegen ihrer früheren Lügen und Drohungen".
Sie endete mit einem Appell an Richterin Nathan:
"Ich bitte Sie, daran zu denken, wie Maxwells mangelnde Bereitschaft, ihre Verbrechen zuzugeben, ihr Mangel an Reue und ihre wiederholten Lügen über ihre Opfer dazu geführt haben, dass viele von uns einen langen Kampf um Gerechtigkeit führen mussten, der sich wie ein schwarzes Loch angefühlt hat, das unsere kostbare Zeit, Energie und unser Wohlbefinden schon viel zu lange verschlungen hat. Diese Dinge können nicht ersetzt werden."
Letzte Woche reichte Maxwells Verteidigung zwei Memoranden beim Gericht ein, in denen sie Richterin Alison Nathan um ein milderes Urteil bat. In einem der Memoranden wurden die Richtlinien aus dem Jahr 2003 zitiert, die das Gericht vor ihrer Änderung im Jahr 2004 verwendete.
Die Staatsanwaltschaft antwortete mit der Begründung, warum stattdessen die härteren Richtlinien von 2004 verwendet werden sollten.
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
(🇩🇪dt. Bericht / Aussagen der Opfer)
Epoch Times:
Ghislaine Maxwell, die einst Teil des internationalen Jetset war, wurde am 28. Juni zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie junge Frauen für die sexuellen Zwecke ihres Arbeitgebers und einstigen Lebensgefährten Jeffrey Epstein gehandelt hat.
Die 60-Jährige wurde am 29. Dezember vor einem Bundesgericht in fünf von sechs Anklagepunkten des Sexhandels verurteilt, darunter in einem Fall des Handels mit einer Minderjährigen.
Während des Prozesses sagte ein Sachverständiger über die "Grooming"-Techniken aus, die Maxwell und Epstein anwandten, um ihre Opfer zu ködern.
Ein solches Opfer, das dem Gericht als "Kate" bekannt ist, bezog sich in einer schriftlichen Erklärung, die dem Gericht vor der Urteilsverkündung vorgelegt wurde, auf diese Techniken und sagte unter anderem: "Es war das sehr geschickte Grooming, das mir absichtlich und konsequent angetan wurde, das mir den Glauben einflößte, dass ich zu Ghislaine Maxwell oder Epstein nicht Nein sagen konnte.
"Ich war Zeuge, wie Ghislaine Maxwell bei vielen Gelegenheiten und über viele Jahre hinweg versuchte, andere Mädchen anzuwerben, indem sie mich und andere beharrlich aufforderte, das Gleiche zu tun.
"Ich war Zeuge ihres unerbittlichen und unersättlichen Drangs, die sexuellen Bedürfnisse Epsteins zu befriedigen, koste es, was es wolle, die verletzlichen Mädchen und Frauen, denen sie nachstellte und die sie an Epstein und andere mächtige Männer, bei denen sie sich einschmeicheln wollte, auslieferte."
Sie schloss mit den Worten: "Als ich Mutter wurde, habe ich gelernt, dass Vergebung wichtig ist, aber auch Konsequenzen."
Opfer Virginia Giuffre, ein prominentes Maxwell-Opfer, sagte in ihrer schriftlichen Opfererklärung: "Ghislaine, vor 22 Jahren, im Sommer 2000, sahen Sie mich im Mar-a-Lago Hotel in Florida und trafen eine Entscheidung. Du hast dich entschieden, mir zu folgen und mich für Jeffrey Epstein zu beschaffen.
"Nur wenige Stunden später haben du und er mich zum ersten Mal gemeinsam missbraucht. Gemeinsam habt ihr mich körperlich, geistig, sexuell und emotional geschädigt. Gemeinsam haben Sie unvorstellbare Dinge getan, die bis heute einen zersetzenden Einfluss auf mich haben.
Giuffre schloss mit den Worten: "Ich werde niemals aufgeben. Ich werde nie verschwinden. Wenn du jemals aus dem Gefängnis kommst, werde ich hier sein, dich beobachten und dafür sorgen, dass du nie wieder jemandem wehtust."
Ein weiteres Opfer, Annie Farmer, reichte eine schriftliche Erklärung ein, in der es heißt: "Lange Zeit wollte ich die Verbrechen, die Ghislaine Maxwell und Jeffrey Epstein an mir begangen haben, aus meinem Gedächtnis streichen und so tun, als wären sie nicht geschehen."
(..)
Farmer sagte, dass Maxwell "viele Gelegenheiten hatte, reinen Tisch zu machen, aber stattdessen weiterhin Entscheidungen traf, die noch mehr Schaden anrichteten", und wie Farmer "befürchtete, auf Epsteins und Maxwells Radar zu sein, wegen ihrer früheren Lügen und Drohungen".
Sie endete mit einem Appell an Richterin Nathan:
"Ich bitte Sie, daran zu denken, wie Maxwells mangelnde Bereitschaft, ihre Verbrechen zuzugeben, ihr Mangel an Reue und ihre wiederholten Lügen über ihre Opfer dazu geführt haben, dass viele von uns einen langen Kampf um Gerechtigkeit führen mussten, der sich wie ein schwarzes Loch angefühlt hat, das unsere kostbare Zeit, Energie und unser Wohlbefinden schon viel zu lange verschlungen hat. Diese Dinge können nicht ersetzt werden."
Letzte Woche reichte Maxwells Verteidigung zwei Memoranden beim Gericht ein, in denen sie Richterin Alison Nathan um ein milderes Urteil bat. In einem der Memoranden wurden die Richtlinien aus dem Jahr 2003 zitiert, die das Gericht vor ihrer Änderung im Jahr 2004 verwendete.
Die Staatsanwaltschaft antwortete mit der Begründung, warum stattdessen die härteren Richtlinien von 2004 verwendet werden sollten.
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
The Epoch Times
Ghislaine Maxwell Sentenced to 20 Years in Prison
👍9👎1
Forwarded from Erster 👀 Blick 🌍
❗️ Kindermissbrauch - Schlagzeilen häufen sich
✅ In den letzten paar Tagen häufen sich immer mehr Meldungen von Missbrauch, Kindesentführungen und Kirchen-Skandale werden laut.
✅ Viele Austritte aus der Kirche wurden gemeldet.
✅ Die Prozesse wegen Kinder-Handel drängen in die Öffentlichkeit.
✅ Vor allem im Zusammenhang mit hochrangiger Politiker!
📣 Es sieht so aus, dass jetzt immer mehr rauskommen soll!
@Spioniker 👀
↑
✅ In den letzten paar Tagen häufen sich immer mehr Meldungen von Missbrauch, Kindesentführungen und Kirchen-Skandale werden laut.
✅ Viele Austritte aus der Kirche wurden gemeldet.
✅ Die Prozesse wegen Kinder-Handel drängen in die Öffentlichkeit.
✅ Vor allem im Zusammenhang mit hochrangiger Politiker!
📣 Es sieht so aus, dass jetzt immer mehr rauskommen soll!
@Spioniker 👀
↑
👍6
Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung
‼️Corona-Evaluierungsbericht :
Eine Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI‼️
Der Bericht zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen ist da – und dürfte für hitzige Diskussionen sorgen. In dem Papier, das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt, stellen die Sachverständigen der Politik ein katastrophales Zeugnis aus. Die Datenlage ist unzureichend, die politischen Beschlüsse intransparent. Und die Maßnahmen? Für deren Wirken fand die Gruppe kaum Evidenz.
In seiner Evaluierung der Corona-Politik in Deutschland übt ein interdisziplinärer Sachverständigenausschuss tiefgreifende Kritik an den politischen Entscheidungsträgern und dem Robert Koch-Institut (RKI). Dies geht aus dem 165-seitigen Bericht hervor, der am Freitagmittag veröffentlicht werden soll und WELT AM SONNTAG bereits vorliegt. Darin wird etwa die Erhebung und der Umgang mit Daten, die unzureichende Forschungsarbeit, die öffentliche Kommunikation sowie das Zustandekommen der Grundrechtseinschränkungen bemängelt. Darüber hinaus findet sich bis auf das Maskentragen keine klare Aussage zum Nutzen von einzelnen Maßnahmen.
Auf Dutzenden Seiten beschreiben die 18 Ratsmitglieder – darunter Juristen, Virologen und Naturwissenschaftler – die von Politik und Behörden zu verantwortende katastrophale Corona-Datenlage in Deutschland, die der Grund dafür sei, dass man die meisten von der Politik verordneten Maßnahmen nur unvollständig habe bewerten können. Dabei gingen die Sachverständigen mit ihren detaillierten Bewertungen sogar deutlich über das hinaus, womit sie gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) betraut worden waren.
„Während in anderen Ländern Möglichkeiten zur Einschätzung der Wirkung von nicht-pharmazeutischen Maßnahmen genutzt wurden, ist eine koordinierte Begleitforschung während der Corona-Pandemie in Deutschland weitgehend unterblieben“, heißt es in dem Report. Es gebe keinerlei Forschungskonzept, „um (…) auf Grundlage besserer Daten und darauf aufbauender Analysen die anstehenden Entscheidungen in der Pandemie zu fällen“.
Hier lesen Sie weiter :
👉 https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html
Kommentar: Fazit: Alles falsch gemacht, Herr Lauterbach &Co.
Lassen wir uns überraschen, wie unsere Politiker und das RKI darauf reagieren im Hinblick auf die angedachten Maßnahmen für Herbst.
Die bisherigen Maßnahmen zur „Eindämmung der Pandemie“ haben nichts gebracht, waren nur schädlich für die Gesundheit, Psyche und Geldbeutel der Bevölkerung. Eine Katastrophe.
Gut, dass jetzt öffentlich ausgesprochen wird, was wir schon lange wussten.
Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen - Spendenkonto:
🔹https://www.paypal.com/paypalme/afaev
🔹 IBAN DE22830654080004273567
👉🏼 Instagram
https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
👉🏼 Twitter
https://twitter.com/anwaelte_afa
👉🏼 Facebook
https://www.facebook.com/afaev.de
👉🏼 Telegram
www.t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung
👉🏼 Web
www.afaev.de
👉🏼 Gettr
www.gettr.com/user/afaev
Eine Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI‼️
Der Bericht zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen ist da – und dürfte für hitzige Diskussionen sorgen. In dem Papier, das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt, stellen die Sachverständigen der Politik ein katastrophales Zeugnis aus. Die Datenlage ist unzureichend, die politischen Beschlüsse intransparent. Und die Maßnahmen? Für deren Wirken fand die Gruppe kaum Evidenz.
In seiner Evaluierung der Corona-Politik in Deutschland übt ein interdisziplinärer Sachverständigenausschuss tiefgreifende Kritik an den politischen Entscheidungsträgern und dem Robert Koch-Institut (RKI). Dies geht aus dem 165-seitigen Bericht hervor, der am Freitagmittag veröffentlicht werden soll und WELT AM SONNTAG bereits vorliegt. Darin wird etwa die Erhebung und der Umgang mit Daten, die unzureichende Forschungsarbeit, die öffentliche Kommunikation sowie das Zustandekommen der Grundrechtseinschränkungen bemängelt. Darüber hinaus findet sich bis auf das Maskentragen keine klare Aussage zum Nutzen von einzelnen Maßnahmen.
Auf Dutzenden Seiten beschreiben die 18 Ratsmitglieder – darunter Juristen, Virologen und Naturwissenschaftler – die von Politik und Behörden zu verantwortende katastrophale Corona-Datenlage in Deutschland, die der Grund dafür sei, dass man die meisten von der Politik verordneten Maßnahmen nur unvollständig habe bewerten können. Dabei gingen die Sachverständigen mit ihren detaillierten Bewertungen sogar deutlich über das hinaus, womit sie gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) betraut worden waren.
„Während in anderen Ländern Möglichkeiten zur Einschätzung der Wirkung von nicht-pharmazeutischen Maßnahmen genutzt wurden, ist eine koordinierte Begleitforschung während der Corona-Pandemie in Deutschland weitgehend unterblieben“, heißt es in dem Report. Es gebe keinerlei Forschungskonzept, „um (…) auf Grundlage besserer Daten und darauf aufbauender Analysen die anstehenden Entscheidungen in der Pandemie zu fällen“.
Hier lesen Sie weiter :
👉 https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html
Kommentar: Fazit: Alles falsch gemacht, Herr Lauterbach &Co.
Lassen wir uns überraschen, wie unsere Politiker und das RKI darauf reagieren im Hinblick auf die angedachten Maßnahmen für Herbst.
Die bisherigen Maßnahmen zur „Eindämmung der Pandemie“ haben nichts gebracht, waren nur schädlich für die Gesundheit, Psyche und Geldbeutel der Bevölkerung. Eine Katastrophe.
Gut, dass jetzt öffentlich ausgesprochen wird, was wir schon lange wussten.
Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen - Spendenkonto:
🔹https://www.paypal.com/paypalme/afaev
🔹 IBAN DE22830654080004273567
https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
https://twitter.com/anwaelte_afa
https://www.facebook.com/afaev.de
👉🏼 Telegram
www.t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung
👉🏼 Web
www.afaev.de
👉🏼 Gettr
www.gettr.com/user/afaev
DIE WELT
Corona-Evaluierungsbericht: Eine Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI - WELT
Der Bericht zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen ist da – und dürfte für hitzige Diskussionen sorgen. In dem Papier, das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt, stellen die Sachverständigen der Politik ein katastrophales Zeugnis aus. Die Datenlage ist unzureichend…
👍9
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Gegen die Abrechnung der inzwischen kostenpflichtigen Corona-Bürgertests laufen die Kassenärzte Sturm: Laut Bundeschef Gassen sind die Tests zu teuer, zu bürokratisch und »die epidemiologische Aussagekraft ist Null«. (…) Recherchen von SPIEGEL TV zufolge wurden mehr als eine Milliarde Euro an Betrüger ausgezahlt – für Coronatests oder Testzentren, die nie stattgefunden haben oder gar nicht existierten.“
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kassenaerzte-fordern-komplettes-ende-der-corona-buergertests-voellig-sinnfreie-veranstaltung-a-a090d879-c62b-4b05-a66c-fc85398b390f#ref=rss
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kassenaerzte-fordern-komplettes-ende-der-corona-buergertests-voellig-sinnfreie-veranstaltung-a-a090d879-c62b-4b05-a66c-fc85398b390f#ref=rss
👍15
Forwarded from Aya Velázquez
Wenn ihr euch so richtig den Tag verderben wollt, lest mal in den neuen, heute mit einem Tag Verspätung erschienen Evaluationsbericht des Sachverständigenausschusses mit dem Titel
"Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik"
hinein. Es hieß ja im Vorfeld, er sei "kritisch" gegenüber der Bundesregierung und dem RKI - so richtig will sich mir dies nach dem ersten Querlesen aber noch nicht erschließen.
Ein paar Perlen:
Zum Thema Masken kommt der Bericht zu dem Urteil, dass vor allem "schlecht sitzende Masken" ein Problem seien, und sich die "Risikokommunikation" - Euphemismus für ein psychologisches Nudging der Bevölkerung seitens der Bundesregierung - in Zukunft gezielt darauf fokussieren solle. Also, deckt euch schonmal mit ausreichend Silikon für den Winter ein.
Masken und Maskenpflicht
"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass das Tragen von Masken ein wirksames Instrument in der Pande- miebekämpfung sein kann. Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch ei- nen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden. Die epidemio- logisch messbare Wirksamkeit von Gesichtsmasken ist zwar durch mehrere Evidenzgrade belegt, aber gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Bewertungen von chirurgischer und FFP2- Maske nicht abschließend zu beurteilen. Alltagsmasken erreichen im Vergleich zu medizinischen Masken eine unsichere Schutzwirkung. Da die Übertragung des Coronavirus im Innenbereich un- gleich stärker als im Außenbereich ist, sollte eine Maskenpflicht zukünftig auf Innenräume und Orte mit einem höheren Infektionsrisiko beschränkt bleiben."
Thema "Kinder und Masken": Wie zu erwarten war, kommt der Bericht zu dem Urteil, dass keine Evidenz vorliegt, dass Kinder durch Maskentragen Entwicklungsstörungen davongetragen haben:
Evidenz zu unerwünschten Wirkungen
"Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt 239–243. Negative physiologische und psychologische Effekte – insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen 243–246. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Ge- sichtsausdrücken durch Masken-bedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen disku- tiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt." (Seite 101)
Hier kann das niegelnagelneue Glanzstück unseres Sachverständigenrates heruntergeladen werden:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf
Ich werde mich die nächsten Tage mal an eine sorgfältige Evaluation der Evalution setzen.
t.me/ayawasgeht
"Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik"
hinein. Es hieß ja im Vorfeld, er sei "kritisch" gegenüber der Bundesregierung und dem RKI - so richtig will sich mir dies nach dem ersten Querlesen aber noch nicht erschließen.
Ein paar Perlen:
Zum Thema Masken kommt der Bericht zu dem Urteil, dass vor allem "schlecht sitzende Masken" ein Problem seien, und sich die "Risikokommunikation" - Euphemismus für ein psychologisches Nudging der Bevölkerung seitens der Bundesregierung - in Zukunft gezielt darauf fokussieren solle. Also, deckt euch schonmal mit ausreichend Silikon für den Winter ein.
Masken und Maskenpflicht
"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass das Tragen von Masken ein wirksames Instrument in der Pande- miebekämpfung sein kann. Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch ei- nen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden. Die epidemio- logisch messbare Wirksamkeit von Gesichtsmasken ist zwar durch mehrere Evidenzgrade belegt, aber gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Bewertungen von chirurgischer und FFP2- Maske nicht abschließend zu beurteilen. Alltagsmasken erreichen im Vergleich zu medizinischen Masken eine unsichere Schutzwirkung. Da die Übertragung des Coronavirus im Innenbereich un- gleich stärker als im Außenbereich ist, sollte eine Maskenpflicht zukünftig auf Innenräume und Orte mit einem höheren Infektionsrisiko beschränkt bleiben."
Thema "Kinder und Masken": Wie zu erwarten war, kommt der Bericht zu dem Urteil, dass keine Evidenz vorliegt, dass Kinder durch Maskentragen Entwicklungsstörungen davongetragen haben:
Evidenz zu unerwünschten Wirkungen
"Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt 239–243. Negative physiologische und psychologische Effekte – insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen 243–246. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Ge- sichtsausdrücken durch Masken-bedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen disku- tiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt." (Seite 101)
Hier kann das niegelnagelneue Glanzstück unseres Sachverständigenrates heruntergeladen werden:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf
Ich werde mich die nächsten Tage mal an eine sorgfältige Evaluation der Evalution setzen.
t.me/ayawasgeht
👍6
Forwarded from Eva Herman Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️‼️ Klima- Gau für Joe Biden: Höchstes US-Gericht bremst Bidens radikale Klima-Agenda aus!
#USRedaktion
Am Donnerstag haben die Globalisten eine schwere Niederlage mit weltweiter Signalwirkung erlitten: Das Oberste US-Gericht untersagte der US-Klimabehörde “EPA”, Vorschriften zum CO2-Ausstoß von Kraftwerken zu erlassen.
Das Urteil wird den Spielraum der Regierung auch in weiteren Bereichen beschneiden. Experten kommentieren die Gerichts-Entscheidung mit den Worten, die Biden-Regierung sei jetzt nicht mehr in der Lage, schärfere Abgaswerte für Autos zu formulieren oder die Stromerzeuger zu zwingen, auf fossile Kraftwerke umzusteigen.
Die New York Times spricht von dramatischen Folgen: Eine derartige Beschränkung der USA als weltgrößtem Emittenten von Treibhausgasen im Kampf gegen die Klimakrise würde „das globale Ziel der Begrenzung der Erderwärmung auf durchschnittlich 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter höchstwahrscheinlich beerdigen“.
Eva-Herman.net | Odysee
#USRedaktion
Am Donnerstag haben die Globalisten eine schwere Niederlage mit weltweiter Signalwirkung erlitten: Das Oberste US-Gericht untersagte der US-Klimabehörde “EPA”, Vorschriften zum CO2-Ausstoß von Kraftwerken zu erlassen.
Das Urteil wird den Spielraum der Regierung auch in weiteren Bereichen beschneiden. Experten kommentieren die Gerichts-Entscheidung mit den Worten, die Biden-Regierung sei jetzt nicht mehr in der Lage, schärfere Abgaswerte für Autos zu formulieren oder die Stromerzeuger zu zwingen, auf fossile Kraftwerke umzusteigen.
Die New York Times spricht von dramatischen Folgen: Eine derartige Beschränkung der USA als weltgrößtem Emittenten von Treibhausgasen im Kampf gegen die Klimakrise würde „das globale Ziel der Begrenzung der Erderwärmung auf durchschnittlich 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter höchstwahrscheinlich beerdigen“.
Eva-Herman.net | Odysee
👍8👏1😁1
Forwarded from Qlobal-Change Backchannel 🤝 🇳🇱
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
CNN hatte gestern Abend ausgerechnet Andrew McCabe zu Gast, um den neuen Q-Drop mit Cassidy Hutchinson aufzuschlüsseln: "Es gibt keine Bedeutung für die Beiträge.... Es ist eine Höhle der Verschwörungen."
Jeder würde wahrscheinlich auch versuchen, Q zu diskreditieren, wenn sein Name 58 Mal in den Drops erwähnt würde wie der von Herrn McCabe.
Der Moderator Anderson Cooper (Vaderbilt) wird ebenso (mehr oder weniger versteckt) von Q erwähnt.
Es macht Spaß, deren PANIK zu beobachten.
Jeder würde wahrscheinlich auch versuchen, Q zu diskreditieren, wenn sein Name 58 Mal in den Drops erwähnt würde wie der von Herrn McCabe.
Der Moderator Anderson Cooper (Vaderbilt) wird ebenso (mehr oder weniger versteckt) von Q erwähnt.
Es macht Spaß, deren PANIK zu beobachten.
👍12😁1
Forwarded from Qlobal-Change Backchannel 🤝 🇳🇱
Q4958
Was steht auf dem Spiel?
Wer hat die Kontrolle?
ÜBERRASCHUNGSZEUGE.
Wer wurde überrascht?
Wer wird überrascht sein?
Nutze deine Logik.
Können Emotionen dazu benutzt werden, Entscheidungen zu beeinflussen?
Wie kann man Emotionen kontrollieren?
Definiere 'Spitzel'.
Wie setzt man einen Spitzel ein?
Kann man Emotionen nutzen, um einen Spitzel einzusetzen?
Wer ist Cassidy Hutchinson?
Vertraue dem Plan.
Q
Was steht auf dem Spiel?
Wer hat die Kontrolle?
ÜBERRASCHUNGSZEUGE.
Wer wurde überrascht?
Wer wird überrascht sein?
Nutze deine Logik.
Können Emotionen dazu benutzt werden, Entscheidungen zu beeinflussen?
Wie kann man Emotionen kontrollieren?
Definiere 'Spitzel'.
Wie setzt man einen Spitzel ein?
Kann man Emotionen nutzen, um einen Spitzel einzusetzen?
Wer ist Cassidy Hutchinson?
Vertraue dem Plan.
Q
qalerts.app
Intel Drop #4958
What is at stake? Who has control? SURPRISE WITNESS. Who was surprised? Who will be surprised? Use your logic. Can emotions be used to influence decisions? How do you control emotion? Define 'Plant'. How do you insert a plant? Can emotions be used to insert…
👍3
Forwarded from BergheimInfo
Gemeinsame Rhein-Erft-Kreis Demonstration in Pulheim am 01.07.2022.
34 Teilnehmer sind mit Bannern, Trillerpfeifen, Fahnen, Megafonen, Plakaten, Musik und zahlreichen Durchsagen und Sprechchören durch die Stadt gezogen.
In der Ansprache zu Beginn der Veranstaltung wurde auf die Verhaftung von Michael Ballweg und auf den allgemeinen Missbrauch von Strafgesetzen eingegangen, wodurch der Staat versucht, die Gegner des Corona-Regimes mundtot zu machen.
Unter Bezugnahme auf den russischen Schriftsteller und Systemkritiker Alexander Solschenizyn wurde dargelegt, dass hier »Kriminelle verschont, aber der politische Gegner kriminalisiert wird«.
Bei der Verabschiedung wurde noch der Einsatz der bei der Veranstaltung anwesenden Soldaten gewürdigt, welche sich im Rechtskampf um die mRNA-Impfpflicht vor dem Bundesverwaltungsgericht befinden.
Es bleibt dabei, dass das komplette Corona-Regime fallen muss. »Corona-Regimen delenda est!« (frei nach Marcus Porcius Cato dem Älteren)
34 Teilnehmer sind mit Bannern, Trillerpfeifen, Fahnen, Megafonen, Plakaten, Musik und zahlreichen Durchsagen und Sprechchören durch die Stadt gezogen.
In der Ansprache zu Beginn der Veranstaltung wurde auf die Verhaftung von Michael Ballweg und auf den allgemeinen Missbrauch von Strafgesetzen eingegangen, wodurch der Staat versucht, die Gegner des Corona-Regimes mundtot zu machen.
Unter Bezugnahme auf den russischen Schriftsteller und Systemkritiker Alexander Solschenizyn wurde dargelegt, dass hier »Kriminelle verschont, aber der politische Gegner kriminalisiert wird«.
Bei der Verabschiedung wurde noch der Einsatz der bei der Veranstaltung anwesenden Soldaten gewürdigt, welche sich im Rechtskampf um die mRNA-Impfpflicht vor dem Bundesverwaltungsgericht befinden.
Es bleibt dabei, dass das komplette Corona-Regime fallen muss. »Corona-Regimen delenda est!« (frei nach Marcus Porcius Cato dem Älteren)
👍15🔥3
Forwarded from Wiedervorlage
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wir werden hier gerade komplett abgewickelt und merken es nicht mal
- Enteignungen von niederländischen Landwirten und bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen
- Dumpingpreise bei REWE
- Dürre in Italien und Frankreich
- Heuschreckenplage auf Sizilien
https://www.youtube.com/watch?v=-Su_obmD7ms
- Enteignungen von niederländischen Landwirten und bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen
- Dumpingpreise bei REWE
- Dürre in Italien und Frankreich
- Heuschreckenplage auf Sizilien
https://www.youtube.com/watch?v=-Su_obmD7ms
🔥14😱2🎉1
Forwarded from Anonyme Aluhüte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
From Katrin Wick #id762526280
—
Hier werden die Gründe erklärt für die heftigen Proteste in den Niederlanden 🇱🇺🔥🔥
Das ist echt krass und die Bauern und Bürger sind zurecht auf der Straße ‼️💥
Sie brauchen Unterstützung ‼️
Bitte fleißig teilen ‼️‼️
t.me/heWhiteWolf
—
Hier werden die Gründe erklärt für die heftigen Proteste in den Niederlanden 🇱🇺🔥🔥
Das ist echt krass und die Bauern und Bürger sind zurecht auf der Straße ‼️💥
Sie brauchen Unterstützung ‼️
Bitte fleißig teilen ‼️‼️
t.me/heWhiteWolf
👍9
Forwarded from Das Bewusstsein 333 33 3 (Leon Bäng)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
300 Milliarden Masken plus sonstiger Müll von diversem Covid Firlefanz (Tests, Stäbchen, Verpackungsmaterial, Impfabfälle etc..) sorgen für eine Umweltkatastrophe noch nie dagewesenen Ausmaßes. Dies haben wir unter anderem den angeblich so umweltfreundlichen "GRÜNEN" zu verdanken, die neuerdings auch für Atomkraft sind!! Schiebt euch euren fake Klimawandel dorthin, wo die Sonne niemals scheint!
👍3
Forwarded from Ole Skambraks
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Dietrich Klinghardt zur Kalten Fusion und dem Membranpotential von Wasser ("The Fourth Phase of Water" von Gerald H. Pollack)
https://t.me/skambraks
https://t.me/skambraks
👍11😢1
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Einzelhandel: Wir machen bei Corona-Beschränkungen nicht mehr mit
"BERLIN. Zivilen Ungehorsam im Falle neuer Corona-Einschränkungen hat der Einzelhandelsverband HDE angekündigt. Hauptgeschäftsführer Stefan Genth sagte gestern, seine Branche werde erneute politische Maßnahmen nicht mehr hinnehmen. Weder werde man erneut die Läden schließen noch Ungeimpfte aus den Geschäften ausgrenzen. So etwas sei „juristisch nicht mehr durchsetzbar“, erklärte der 59jährige.
Die Lockdowns und die 3G-Regelungen hätten dem Einzelhandel zuletzt deutliche Umsatzeinbußen beschert. Nun, da sich viele Betriebe von den zwangsweisen Geschäftsschließungen erholten, setze die Inflation die Kaufleute der Deutschen erneut unter Druck. Nichtsdestotrotz wolle die Branche dieses Mal zum Jahresende aufholen, sagte Genth. Ein erneuter Lockdown werde zu vielen Pleiten führen.
Jeder zweite Händler rechnet mit Umsatzeinbruch
Selbst ohne noch mögliche folgende Corona-Einschränkungen erwartet der HDE im laufenden Jahr ein reales Umsatzminus von zwei Prozent. Laut einer Umfrage rechneten 44 Prozent der Händler für 2022 mit einem Rückgang des Umsatzes. Gründe dafür seien unter anderem die steigenden Energiekosten und die hohe Inflation, die Unternehmen und Bürgern zusetze.
Genth betonte: „Der russische Krieg in der Ukraine und Corona-Lockdowns in Asien stören die Lieferketten. Die Inflation steigt, und die Energiekosten erreichen ungeahnte Höhen.“ Die Lage sei „alles andere als einfach“, die Zukunftsaussicht „schwierig“.
In den ersten sechs Monaten hatte fast die Hälfte der 800 vom HDE befragten Händler noch steigende Umsätze registriert. Dies geschah allerdings vorwiegend deswegen, weil das Corona-Jahr 2021 den Konsum deutlich gebremst hatte und nun diese Daten zum Vergleich herangezogen werden. Weitere Umsatzgewinne für den Rest des Jahres 2022 erwarteten jetzt nur noch 20 Prozent der Händler. 80 Prozent tun dies nicht. Der HDE-Hauptgeschäftsführer sagte: „Die steigende Inflation schmälert die Kaufkraft der Kundinnen und Kunden massiv. Gleichzeitig geraten die Gewinne der Unternehmen durch stark steigende Kosten unter Druck.“ "
https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2022/einzelhandel-wir-machen-bei-corona-beschraenkungen-nicht-mehr-mit/
Unterstützen Sie uns !
➡️ www.kulturstudio.tv
"BERLIN. Zivilen Ungehorsam im Falle neuer Corona-Einschränkungen hat der Einzelhandelsverband HDE angekündigt. Hauptgeschäftsführer Stefan Genth sagte gestern, seine Branche werde erneute politische Maßnahmen nicht mehr hinnehmen. Weder werde man erneut die Läden schließen noch Ungeimpfte aus den Geschäften ausgrenzen. So etwas sei „juristisch nicht mehr durchsetzbar“, erklärte der 59jährige.
Die Lockdowns und die 3G-Regelungen hätten dem Einzelhandel zuletzt deutliche Umsatzeinbußen beschert. Nun, da sich viele Betriebe von den zwangsweisen Geschäftsschließungen erholten, setze die Inflation die Kaufleute der Deutschen erneut unter Druck. Nichtsdestotrotz wolle die Branche dieses Mal zum Jahresende aufholen, sagte Genth. Ein erneuter Lockdown werde zu vielen Pleiten führen.
Jeder zweite Händler rechnet mit Umsatzeinbruch
Selbst ohne noch mögliche folgende Corona-Einschränkungen erwartet der HDE im laufenden Jahr ein reales Umsatzminus von zwei Prozent. Laut einer Umfrage rechneten 44 Prozent der Händler für 2022 mit einem Rückgang des Umsatzes. Gründe dafür seien unter anderem die steigenden Energiekosten und die hohe Inflation, die Unternehmen und Bürgern zusetze.
Genth betonte: „Der russische Krieg in der Ukraine und Corona-Lockdowns in Asien stören die Lieferketten. Die Inflation steigt, und die Energiekosten erreichen ungeahnte Höhen.“ Die Lage sei „alles andere als einfach“, die Zukunftsaussicht „schwierig“.
In den ersten sechs Monaten hatte fast die Hälfte der 800 vom HDE befragten Händler noch steigende Umsätze registriert. Dies geschah allerdings vorwiegend deswegen, weil das Corona-Jahr 2021 den Konsum deutlich gebremst hatte und nun diese Daten zum Vergleich herangezogen werden. Weitere Umsatzgewinne für den Rest des Jahres 2022 erwarteten jetzt nur noch 20 Prozent der Händler. 80 Prozent tun dies nicht. Der HDE-Hauptgeschäftsführer sagte: „Die steigende Inflation schmälert die Kaufkraft der Kundinnen und Kunden massiv. Gleichzeitig geraten die Gewinne der Unternehmen durch stark steigende Kosten unter Druck.“ "
https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2022/einzelhandel-wir-machen-bei-corona-beschraenkungen-nicht-mehr-mit/
Unterstützen Sie uns !
➡️ www.kulturstudio.tv
JUNGE FREIHEIT
Umsatz-Einbußen: Einzelhandel: Wir machen bei Corona-Beschränkungen nicht mehr mit
Nach Lockdowns und Jahrhundert-Inflation hat der schwer gebeutelte Einzelhandel angekündigt, sich im Herbst nicht an neuen Corona-Einschränkungen zu beteiligen. Weder werde man die Läden erneut schließen noch Ungeimpften den Zutritt verweigern.
👍7👏1
Forwarded from Horizont (YT: _horizont_ )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Einzelhandel vs. Einzelhandel
(Meine anderen Kanäle: YouTube: https://tinyurl.com/1pz8slts | Twitter: https://twitter.com/hori_____zont | Odysee: https://odysee.com/@_horizont_:b | GETTR: https://gettr.com/user/_horizont_ )
(Meine anderen Kanäle: YouTube: https://tinyurl.com/1pz8slts | Twitter: https://twitter.com/hori_____zont | Odysee: https://odysee.com/@_horizont_:b | GETTR: https://gettr.com/user/_horizont_ )
🤔3
Forwarded from Carsten Jahn - TEAM HEIMAT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥SCHÜSSE AUF BAUERN - POLIZEI IN HOLLAND LÜGT❗️💥
In dem Video ist eindeutig zu sehen, das der Bauer mit seinem Traktor die Szene verlassen will und NICHT, wie die Polizei aussagt, die Polizisten bedroht❗️
Der Traktor ist nicht auf auf die Polizei zugesteuert, das ist eine glatte Lüge, wenn man das Video sieht❗️
Zitat Presse:
Bauern hatten die Straße mit Treckern blockiert. Als sie auf die Polizisten und deren Autos zusteuerten, hätten die Beamten zur Schusswaffe gegriffen und mindestens einen Traktor getroffen, teilte die Polizei mit. Die Landwirte bestritten die Darstellung der Polizei. Die Polizei sei nicht bedroht worden. Die Kriminalpolizei untersucht den Vorfall.
🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/schuesse-der-polizei-bei-bauernprotest-in-niederlanden,TAmbRuk
In dem Video ist eindeutig zu sehen, das der Bauer mit seinem Traktor die Szene verlassen will und NICHT, wie die Polizei aussagt, die Polizisten bedroht❗️
Der Traktor ist nicht auf auf die Polizei zugesteuert, das ist eine glatte Lüge, wenn man das Video sieht❗️
Zitat Presse:
Bauern hatten die Straße mit Treckern blockiert. Als sie auf die Polizisten und deren Autos zusteuerten, hätten die Beamten zur Schusswaffe gegriffen und mindestens einen Traktor getroffen, teilte die Polizei mit. Die Landwirte bestritten die Darstellung der Polizei. Die Polizei sei nicht bedroht worden. Die Kriminalpolizei untersucht den Vorfall.
🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/schuesse-der-polizei-bei-bauernprotest-in-niederlanden,TAmbRuk
🔥6🤬4👍1