Forwarded from Qlobal-Change Backchannel 🤝 🇳🇱
Ein Meinungsbeitrag einer geimpften australischen Schriftstellerin:
"Die Ungeimpften sind die Helden der letzten zwei Jahre, denn sie haben es uns allen ermöglicht, eine Kontrollgruppe in dem großen Experiment zu haben und die Unzulänglichkeiten der Covid-Impfstoffe aufzuzeigen.
Die Ungeimpften tragen viele Kampfnarben und Verletzungen davon, denn sie sind die tapferen Menschen, die wir versucht haben, mental zu brechen, doch niemand will darüber sprechen, was wir ihnen angetan haben und was sie "die Wissenschaft" gezwungen haben, zu enthüllen.
Wir wussten, dass die schwindende Immunität der vollständig Geimpften das gleiche Risikoprofil hatte wie die Minderheit der Ungeimpften,
Dennoch haben wir die Ungeimpften für eine besondere Verfolgung gebrandmarkt.
Wir sagten nämlich, sie hätten nicht "das Richtige für das Allgemeinwohl getan", indem sie ihren Körper und ihre medizinische Autonomie dem Staat überließen.
Viele der so genannten Gesundheitsexperten und politischen Führer in Australien gaben zu, dass das Ziel darin bestand, den Ungeimpften das Leben nahezu unmöglich zu machen.
Der Kampf wurde vom kollektiven Mob um ein Vielfaches verstärkt und am Arbeitsplatz, im Freundeskreis und bei Familientreffen ausgetragen.
Heute ist die harte Wahrheit, dass nichts davon gerechtfertigt war, da wir schnell von der Rechtschaffenheit zur absoluten Grausamkeit abglitten.
Wir mögen unseren Führern und Gesundheitsexperten die Schuld an dem Vorstoß geben, aber jeder Einzelne in der Gesellschaft muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er in die gut ausgelegte Falle getappt ist.
Wir haben dies getan, obwohl wir genau wussten, dass prinzipieller Widerstand unbezahlbar ist, wenn es darum geht, was in unseren Körper gelangt, und wir haben uns vorgaukeln lassen, dass eine weitere unwirksame Impfung die Schuld der Ungeimpften und nicht die Schuld der giftigen Politik der unwirksamen Impfstoffe und tödlichen Impfungen sei.
Wir fanden Gefallen daran, die Ungeimpften zum Sündenbock zu machen, denn nach monatelangen, von machtbesessenen Politikern inszenierten Abriegelungen fühlte es sich gut an, jemanden zu haben, den man beschuldigen und auf dem Scheiterhaufen verbrennen konnte.
Wir glaubten, wir hätten die Logik, die Liebe und die Wahrheit auf unserer Seite, und so war es ein Leichtes, den Ungeimpften den Tod zu wünschen, was ironisch ist, weil die meisten Menschen, die sterben, geimpft sind, was bequemerweise und stillschweigend vertuscht wird.
Diejenigen von uns, die sich über die Ungeimpften lustig gemacht haben, taten dies, weil wir uns für ihren Mut und ihre Prinzipien schämten und nicht glaubten, dass die Ungeimpften es unversehrt überstehen würden, und wir machten die Verweigerer zu Boxsäcken.
Hunderte von Darstellern in prominenten Rollen müssen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass sie die Ungeimpften in der Öffentlichkeit verunglimpft und den wütenden Mob in den sozialen Medien angeheizt und ermutigt haben.
Der Mob, die Masken-Nazis und die Impfjünger haben sich blamiert, indem sie gegen die Ungeimpften "gewettet" haben, denn Mandate hatten nur die Macht, die wir ihnen gegeben haben.
Es war nicht die Einhaltung der Vorschriften, die die Vorherrschaft der großen Pharmakonzerne, Bill Gates und seiner vielen Organisationen und des Weltwirtschaftsforums beendete...
Es war DANK der Menschen, die wir versucht haben, zu beschämen, lächerlich zu machen, zu verspotten und niederzumachen.
Wir sollten alle versuchen, etwas innere Dankbarkeit für die Ungeimpften zu empfinden, denn wir haben den Köder geschluckt und sie gehasst, weil ihre Beharrlichkeit und ihr Mut uns die Zeit verschafft haben, zu erkennen, dass wir falsch lagen.
Wenn also jemals wieder Impfvorschriften für Covid oder andere Krankheiten oder Viren eingeführt werden, werden hoffentlich mehr von uns den aufkommenden Autoritarismus erkennen, der sich nicht um unser Wohlergehen kümmert, sondern mehr auf Macht und Kontrolle aus ist.
Der Krieg gegen die Ungeimpften wurde verloren und wir sollten alle sehr dankbar dafür sein."
"Die Ungeimpften sind die Helden der letzten zwei Jahre, denn sie haben es uns allen ermöglicht, eine Kontrollgruppe in dem großen Experiment zu haben und die Unzulänglichkeiten der Covid-Impfstoffe aufzuzeigen.
Die Ungeimpften tragen viele Kampfnarben und Verletzungen davon, denn sie sind die tapferen Menschen, die wir versucht haben, mental zu brechen, doch niemand will darüber sprechen, was wir ihnen angetan haben und was sie "die Wissenschaft" gezwungen haben, zu enthüllen.
Wir wussten, dass die schwindende Immunität der vollständig Geimpften das gleiche Risikoprofil hatte wie die Minderheit der Ungeimpften,
Dennoch haben wir die Ungeimpften für eine besondere Verfolgung gebrandmarkt.
Wir sagten nämlich, sie hätten nicht "das Richtige für das Allgemeinwohl getan", indem sie ihren Körper und ihre medizinische Autonomie dem Staat überließen.
Viele der so genannten Gesundheitsexperten und politischen Führer in Australien gaben zu, dass das Ziel darin bestand, den Ungeimpften das Leben nahezu unmöglich zu machen.
Der Kampf wurde vom kollektiven Mob um ein Vielfaches verstärkt und am Arbeitsplatz, im Freundeskreis und bei Familientreffen ausgetragen.
Heute ist die harte Wahrheit, dass nichts davon gerechtfertigt war, da wir schnell von der Rechtschaffenheit zur absoluten Grausamkeit abglitten.
Wir mögen unseren Führern und Gesundheitsexperten die Schuld an dem Vorstoß geben, aber jeder Einzelne in der Gesellschaft muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass er in die gut ausgelegte Falle getappt ist.
Wir haben dies getan, obwohl wir genau wussten, dass prinzipieller Widerstand unbezahlbar ist, wenn es darum geht, was in unseren Körper gelangt, und wir haben uns vorgaukeln lassen, dass eine weitere unwirksame Impfung die Schuld der Ungeimpften und nicht die Schuld der giftigen Politik der unwirksamen Impfstoffe und tödlichen Impfungen sei.
Wir fanden Gefallen daran, die Ungeimpften zum Sündenbock zu machen, denn nach monatelangen, von machtbesessenen Politikern inszenierten Abriegelungen fühlte es sich gut an, jemanden zu haben, den man beschuldigen und auf dem Scheiterhaufen verbrennen konnte.
Wir glaubten, wir hätten die Logik, die Liebe und die Wahrheit auf unserer Seite, und so war es ein Leichtes, den Ungeimpften den Tod zu wünschen, was ironisch ist, weil die meisten Menschen, die sterben, geimpft sind, was bequemerweise und stillschweigend vertuscht wird.
Diejenigen von uns, die sich über die Ungeimpften lustig gemacht haben, taten dies, weil wir uns für ihren Mut und ihre Prinzipien schämten und nicht glaubten, dass die Ungeimpften es unversehrt überstehen würden, und wir machten die Verweigerer zu Boxsäcken.
Hunderte von Darstellern in prominenten Rollen müssen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass sie die Ungeimpften in der Öffentlichkeit verunglimpft und den wütenden Mob in den sozialen Medien angeheizt und ermutigt haben.
Der Mob, die Masken-Nazis und die Impfjünger haben sich blamiert, indem sie gegen die Ungeimpften "gewettet" haben, denn Mandate hatten nur die Macht, die wir ihnen gegeben haben.
Es war nicht die Einhaltung der Vorschriften, die die Vorherrschaft der großen Pharmakonzerne, Bill Gates und seiner vielen Organisationen und des Weltwirtschaftsforums beendete...
Es war DANK der Menschen, die wir versucht haben, zu beschämen, lächerlich zu machen, zu verspotten und niederzumachen.
Wir sollten alle versuchen, etwas innere Dankbarkeit für die Ungeimpften zu empfinden, denn wir haben den Köder geschluckt und sie gehasst, weil ihre Beharrlichkeit und ihr Mut uns die Zeit verschafft haben, zu erkennen, dass wir falsch lagen.
Wenn also jemals wieder Impfvorschriften für Covid oder andere Krankheiten oder Viren eingeführt werden, werden hoffentlich mehr von uns den aufkommenden Autoritarismus erkennen, der sich nicht um unser Wohlergehen kümmert, sondern mehr auf Macht und Kontrolle aus ist.
Der Krieg gegen die Ungeimpften wurde verloren und wir sollten alle sehr dankbar dafür sein."
Medium
What We Learned From Hating the Unvaccinated
The battlefield is still warm, following Canada’s war on the unvaccinated. The mandates have let up, and both sides stumble back into…
👍29
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Epstein-Opfer:
"Ein ständiger Zustrom von Mädchen, die immer und immer wieder vergewaltigt werden. ... Ghislaine muss im Gefängnis sterben. Weil ich in den letzten 17 Jahren durch die Hölle und zurück gegangen bin.
Ich war 10 Jahre alt...., so lange gibt es den Sexhandelsring schon."
Was für eine Zeit, um am Leben zu sein.
Eine okkulte Insel des Sexhandels wurde aufgedeckt, und die sogenannte Elite ist nicht mehr unantastbar.
Im Laufe der letzen Jahre wurden unzählige Fotos von Prominenten auf dieser Insel, sowie die Flugprotokolle mit Passagierlisten auch im Mainstream veröffentlicht.
Wer mehr über den heutigen Prozess gegen Ghislaine Maxwell erfahren will, kann unter folgendem Link weiterlesen:
[Englisch] [Deutsch]
Update:
Richter Nathan verkündet das Urteil:
Frau Maxwell hat das Recht, von ihrem Recht Gebrauch zu machen, in Berufung zu gehen. "Aber ich werde ihren Mangel an Reue berücksichtigen. Ich komme zu dem Schluss, dass eine Strafe von 240 Monaten (20 JAHRE) angemessen ist."
"Ein ständiger Zustrom von Mädchen, die immer und immer wieder vergewaltigt werden. ... Ghislaine muss im Gefängnis sterben. Weil ich in den letzten 17 Jahren durch die Hölle und zurück gegangen bin.
Ich war 10 Jahre alt...., so lange gibt es den Sexhandelsring schon."
Was für eine Zeit, um am Leben zu sein.
Eine okkulte Insel des Sexhandels wurde aufgedeckt, und die sogenannte Elite ist nicht mehr unantastbar.
Im Laufe der letzen Jahre wurden unzählige Fotos von Prominenten auf dieser Insel, sowie die Flugprotokolle mit Passagierlisten auch im Mainstream veröffentlicht.
Wer mehr über den heutigen Prozess gegen Ghislaine Maxwell erfahren will, kann unter folgendem Link weiterlesen:
[Englisch] [Deutsch]
Update:
Richter Nathan verkündet das Urteil:
Frau Maxwell hat das Recht, von ihrem Recht Gebrauch zu machen, in Berufung zu gehen. "Aber ich werde ihren Mangel an Reue berücksichtigen. Ich komme zu dem Schluss, dass eine Strafe von 240 Monaten (20 JAHRE) angemessen ist."
🤬6👍3
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
Ghislaine Maxwell wegen Sexhandels zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt
Maxwells Anwälte hatten auf Strafmilderung gedrängt, nachdem die 60-Jährige im Dezember in den USA in fünf der sechs Anklagepunkte verurteilt worden war.
Ghislaine Maxwell wurde am Dienstag in ihrem New Yorker Sexualstrafverfahren zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie Jeffrey Epstein Teenager-Mädchen vermittelt hatte, die er dann missbrauchte. Maxwell (60) hat ihre Unschuld beteuert.
Epstein, ein verurteilter Sexualstraftäter und Finanzier, zu dessen elitären Kreisen einst Prinz Andrew und Bill Clinton zählten, wurde im Juli 2019 von den Bundesbehörden wegen Sexualhandels festgenommen. Gut einen Monat nach seiner Verhaftung "nahm er sich" in einem Bundesgefängnis in New York City das Leben.
Maxwells Anwälte hatten sich für ein milderes Strafmaß eingesetzt. Sie sagten, dass sie "weit unter" den 20 Jahren bleiben sollte, die von den Bewährungshelfern des Bundes empfohlen wurden. Die Staatsanwälte drängten auf ein Strafmaß von 30 bis 55 Jahren Gefängnis.
Maxwell, eine ehemalige britische Prominente, wurde am 29. Dezember in fünf der sechs Anklagepunkte verurteilt.
Zusätzlich zum Sexhandel wurde Maxwell wegen Verschwörung zur Verleitung von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, illegale sexuelle Handlungen vorzunehmen, wegen Verschwörung zum Transport von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, illegale sexuelle Handlungen vorzunehmen und wegen Verschwörung zum Sexhandel mit Personen unter 18 Jahren verurteilt.
Die Geschworenen kamen nach 40 Stunden Beratung, die sich über sechs Tage erstreckte, zu ihrem Urteil. In dem Prozess gab es vier Anklägerinnen: Jane, Kate und Carolyn, die während des Verfahrens nicht ihre vollen Namen nannten, sowie Annie Farmer.
Maxwells Fall geriet kurz nach dem Urteilsspruch in eine mögliche Schieflage. Einer der Geschworenen, Scotty David, gab nach dem Prozess Interviews, in denen er über seine Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch als Kind sprach.
David sagte, er habe dies seinen Geschworenenkollegen erzählt, damit sie die Fakten aus der Sicht eines Opfers sehen konnten. Diese Aussagen lösten Fragen aus, da potenzielle Geschworene während des Auswahlverfahrens nach einer Missbrauchsgeschichte befragt wurden.
In dem Fragebogen für angehende Geschworene wurde gefragt: "Sind Sie oder ein Freund jemals Opfer von sexueller Belästigung, sexuellem Missbrauch oder sexueller Nötigung gewesen?" Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung baten Richterin Alison Nathan um eine Untersuchung; Maxwells Anwälte beantragten einen neuen Prozess und behaupteten, David hätte nie in der Jury sitzen dürfen.
Nathan rief David auf, am 8. März öffentlich über dieses Versäumnis auszusagen. David behauptete, er sei abgelenkt gewesen, als er den Fragebogen durchging, und nannte sein Versäumnis einen "ehrlichen Fehler".
Nathan lehnte Maxwells Antrag auf ein neues Verfahren aufgrund von Davids Irrtum ab und erklärte, sie halte seine Antwort für wahrheitsgemäß und "wäre nicht aus wichtigem Grund gestrichen worden, selbst wenn er jede Frage des Fragebogens korrekt beantwortet hätte".
Vollständiger Text:
[Quelle] [Deutsch]
Maxwells Anwälte hatten auf Strafmilderung gedrängt, nachdem die 60-Jährige im Dezember in den USA in fünf der sechs Anklagepunkte verurteilt worden war.
Ghislaine Maxwell wurde am Dienstag in ihrem New Yorker Sexualstrafverfahren zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie Jeffrey Epstein Teenager-Mädchen vermittelt hatte, die er dann missbrauchte. Maxwell (60) hat ihre Unschuld beteuert.
Epstein, ein verurteilter Sexualstraftäter und Finanzier, zu dessen elitären Kreisen einst Prinz Andrew und Bill Clinton zählten, wurde im Juli 2019 von den Bundesbehörden wegen Sexualhandels festgenommen. Gut einen Monat nach seiner Verhaftung "nahm er sich" in einem Bundesgefängnis in New York City das Leben.
Maxwells Anwälte hatten sich für ein milderes Strafmaß eingesetzt. Sie sagten, dass sie "weit unter" den 20 Jahren bleiben sollte, die von den Bewährungshelfern des Bundes empfohlen wurden. Die Staatsanwälte drängten auf ein Strafmaß von 30 bis 55 Jahren Gefängnis.
Maxwell, eine ehemalige britische Prominente, wurde am 29. Dezember in fünf der sechs Anklagepunkte verurteilt.
Zusätzlich zum Sexhandel wurde Maxwell wegen Verschwörung zur Verleitung von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, illegale sexuelle Handlungen vorzunehmen, wegen Verschwörung zum Transport von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, illegale sexuelle Handlungen vorzunehmen und wegen Verschwörung zum Sexhandel mit Personen unter 18 Jahren verurteilt.
Die Geschworenen kamen nach 40 Stunden Beratung, die sich über sechs Tage erstreckte, zu ihrem Urteil. In dem Prozess gab es vier Anklägerinnen: Jane, Kate und Carolyn, die während des Verfahrens nicht ihre vollen Namen nannten, sowie Annie Farmer.
Maxwells Fall geriet kurz nach dem Urteilsspruch in eine mögliche Schieflage. Einer der Geschworenen, Scotty David, gab nach dem Prozess Interviews, in denen er über seine Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch als Kind sprach.
David sagte, er habe dies seinen Geschworenenkollegen erzählt, damit sie die Fakten aus der Sicht eines Opfers sehen konnten. Diese Aussagen lösten Fragen aus, da potenzielle Geschworene während des Auswahlverfahrens nach einer Missbrauchsgeschichte befragt wurden.
In dem Fragebogen für angehende Geschworene wurde gefragt: "Sind Sie oder ein Freund jemals Opfer von sexueller Belästigung, sexuellem Missbrauch oder sexueller Nötigung gewesen?" Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung baten Richterin Alison Nathan um eine Untersuchung; Maxwells Anwälte beantragten einen neuen Prozess und behaupteten, David hätte nie in der Jury sitzen dürfen.
Nathan rief David auf, am 8. März öffentlich über dieses Versäumnis auszusagen. David behauptete, er sei abgelenkt gewesen, als er den Fragebogen durchging, und nannte sein Versäumnis einen "ehrlichen Fehler".
Nathan lehnte Maxwells Antrag auf ein neues Verfahren aufgrund von Davids Irrtum ab und erklärte, sie halte seine Antwort für wahrheitsgemäß und "wäre nicht aus wichtigem Grund gestrichen worden, selbst wenn er jede Frage des Fragebogens korrekt beantwortet hätte".
Vollständiger Text:
[Quelle] [Deutsch]
the Guardian
Ghislaine Maxwell sentenced to 20 years in prison for sex trafficking crimes
Maxwell’s attorneys had pushed for leniency after 60-year-old was convicted in US in December of five of the six charges she faced
👍9👎1
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
Werden noch andere vor Gericht gestellt?
Nach der Anklageerhebung gegen Maxwell gab es eine ANDERE laufende Untersuchung der Grand Jury gegen "andere mögliche Mitverschwörer von Jeffrey Epstein".
Diese Untersuchung wurde nicht öffentlich gemacht.
In dem Auszug unten heißt es in der gelben Markierung:
"Wie die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York öffentlich erklärt hat, ist die Untersuchung des Verhaltens der Angeklagten in diesem Fall und anderer möglicher Mitverschwörer von Jeffrey Epstein weiterhin aktiv. Der volle Umfang und die Einzelheiten dieser Ermittlungen wurden jedoch nicht veröffentlicht.*"
Nach der Anklageerhebung gegen Maxwell gab es eine ANDERE laufende Untersuchung der Grand Jury gegen "andere mögliche Mitverschwörer von Jeffrey Epstein".
Diese Untersuchung wurde nicht öffentlich gemacht.
In dem Auszug unten heißt es in der gelben Markierung:
"Wie die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York öffentlich erklärt hat, ist die Untersuchung des Verhaltens der Angeklagten in diesem Fall und anderer möglicher Mitverschwörer von Jeffrey Epstein weiterhin aktiv. Der volle Umfang und die Einzelheiten dieser Ermittlungen wurden jedoch nicht veröffentlicht.*"
Forwarded from RABBIT RESEARCH
⚖️ Ghislaine Maxwell zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt
(🇩🇪dt. Bericht / Aussagen der Opfer)
Epoch Times:
Ghislaine Maxwell, die einst Teil des internationalen Jetset war, wurde am 28. Juni zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie junge Frauen für die sexuellen Zwecke ihres Arbeitgebers und einstigen Lebensgefährten Jeffrey Epstein gehandelt hat.
Die 60-Jährige wurde am 29. Dezember vor einem Bundesgericht in fünf von sechs Anklagepunkten des Sexhandels verurteilt, darunter in einem Fall des Handels mit einer Minderjährigen.
Während des Prozesses sagte ein Sachverständiger über die "Grooming"-Techniken aus, die Maxwell und Epstein anwandten, um ihre Opfer zu ködern.
Ein solches Opfer, das dem Gericht als "Kate" bekannt ist, bezog sich in einer schriftlichen Erklärung, die dem Gericht vor der Urteilsverkündung vorgelegt wurde, auf diese Techniken und sagte unter anderem: "Es war das sehr geschickte Grooming, das mir absichtlich und konsequent angetan wurde, das mir den Glauben einflößte, dass ich zu Ghislaine Maxwell oder Epstein nicht Nein sagen konnte.
"Ich war Zeuge, wie Ghislaine Maxwell bei vielen Gelegenheiten und über viele Jahre hinweg versuchte, andere Mädchen anzuwerben, indem sie mich und andere beharrlich aufforderte, das Gleiche zu tun.
"Ich war Zeuge ihres unerbittlichen und unersättlichen Drangs, die sexuellen Bedürfnisse Epsteins zu befriedigen, koste es, was es wolle, die verletzlichen Mädchen und Frauen, denen sie nachstellte und die sie an Epstein und andere mächtige Männer, bei denen sie sich einschmeicheln wollte, auslieferte."
Sie schloss mit den Worten: "Als ich Mutter wurde, habe ich gelernt, dass Vergebung wichtig ist, aber auch Konsequenzen."
Opfer Virginia Giuffre, ein prominentes Maxwell-Opfer, sagte in ihrer schriftlichen Opfererklärung: "Ghislaine, vor 22 Jahren, im Sommer 2000, sahen Sie mich im Mar-a-Lago Hotel in Florida und trafen eine Entscheidung. Du hast dich entschieden, mir zu folgen und mich für Jeffrey Epstein zu beschaffen.
"Nur wenige Stunden später haben du und er mich zum ersten Mal gemeinsam missbraucht. Gemeinsam habt ihr mich körperlich, geistig, sexuell und emotional geschädigt. Gemeinsam haben Sie unvorstellbare Dinge getan, die bis heute einen zersetzenden Einfluss auf mich haben.
Giuffre schloss mit den Worten: "Ich werde niemals aufgeben. Ich werde nie verschwinden. Wenn du jemals aus dem Gefängnis kommst, werde ich hier sein, dich beobachten und dafür sorgen, dass du nie wieder jemandem wehtust."
Ein weiteres Opfer, Annie Farmer, reichte eine schriftliche Erklärung ein, in der es heißt: "Lange Zeit wollte ich die Verbrechen, die Ghislaine Maxwell und Jeffrey Epstein an mir begangen haben, aus meinem Gedächtnis streichen und so tun, als wären sie nicht geschehen."
(..)
Farmer sagte, dass Maxwell "viele Gelegenheiten hatte, reinen Tisch zu machen, aber stattdessen weiterhin Entscheidungen traf, die noch mehr Schaden anrichteten", und wie Farmer "befürchtete, auf Epsteins und Maxwells Radar zu sein, wegen ihrer früheren Lügen und Drohungen".
Sie endete mit einem Appell an Richterin Nathan:
"Ich bitte Sie, daran zu denken, wie Maxwells mangelnde Bereitschaft, ihre Verbrechen zuzugeben, ihr Mangel an Reue und ihre wiederholten Lügen über ihre Opfer dazu geführt haben, dass viele von uns einen langen Kampf um Gerechtigkeit führen mussten, der sich wie ein schwarzes Loch angefühlt hat, das unsere kostbare Zeit, Energie und unser Wohlbefinden schon viel zu lange verschlungen hat. Diese Dinge können nicht ersetzt werden."
Letzte Woche reichte Maxwells Verteidigung zwei Memoranden beim Gericht ein, in denen sie Richterin Alison Nathan um ein milderes Urteil bat. In einem der Memoranden wurden die Richtlinien aus dem Jahr 2003 zitiert, die das Gericht vor ihrer Änderung im Jahr 2004 verwendete.
Die Staatsanwaltschaft antwortete mit der Begründung, warum stattdessen die härteren Richtlinien von 2004 verwendet werden sollten.
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
(🇩🇪dt. Bericht / Aussagen der Opfer)
Epoch Times:
Ghislaine Maxwell, die einst Teil des internationalen Jetset war, wurde am 28. Juni zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie junge Frauen für die sexuellen Zwecke ihres Arbeitgebers und einstigen Lebensgefährten Jeffrey Epstein gehandelt hat.
Die 60-Jährige wurde am 29. Dezember vor einem Bundesgericht in fünf von sechs Anklagepunkten des Sexhandels verurteilt, darunter in einem Fall des Handels mit einer Minderjährigen.
Während des Prozesses sagte ein Sachverständiger über die "Grooming"-Techniken aus, die Maxwell und Epstein anwandten, um ihre Opfer zu ködern.
Ein solches Opfer, das dem Gericht als "Kate" bekannt ist, bezog sich in einer schriftlichen Erklärung, die dem Gericht vor der Urteilsverkündung vorgelegt wurde, auf diese Techniken und sagte unter anderem: "Es war das sehr geschickte Grooming, das mir absichtlich und konsequent angetan wurde, das mir den Glauben einflößte, dass ich zu Ghislaine Maxwell oder Epstein nicht Nein sagen konnte.
"Ich war Zeuge, wie Ghislaine Maxwell bei vielen Gelegenheiten und über viele Jahre hinweg versuchte, andere Mädchen anzuwerben, indem sie mich und andere beharrlich aufforderte, das Gleiche zu tun.
"Ich war Zeuge ihres unerbittlichen und unersättlichen Drangs, die sexuellen Bedürfnisse Epsteins zu befriedigen, koste es, was es wolle, die verletzlichen Mädchen und Frauen, denen sie nachstellte und die sie an Epstein und andere mächtige Männer, bei denen sie sich einschmeicheln wollte, auslieferte."
Sie schloss mit den Worten: "Als ich Mutter wurde, habe ich gelernt, dass Vergebung wichtig ist, aber auch Konsequenzen."
Opfer Virginia Giuffre, ein prominentes Maxwell-Opfer, sagte in ihrer schriftlichen Opfererklärung: "Ghislaine, vor 22 Jahren, im Sommer 2000, sahen Sie mich im Mar-a-Lago Hotel in Florida und trafen eine Entscheidung. Du hast dich entschieden, mir zu folgen und mich für Jeffrey Epstein zu beschaffen.
"Nur wenige Stunden später haben du und er mich zum ersten Mal gemeinsam missbraucht. Gemeinsam habt ihr mich körperlich, geistig, sexuell und emotional geschädigt. Gemeinsam haben Sie unvorstellbare Dinge getan, die bis heute einen zersetzenden Einfluss auf mich haben.
Giuffre schloss mit den Worten: "Ich werde niemals aufgeben. Ich werde nie verschwinden. Wenn du jemals aus dem Gefängnis kommst, werde ich hier sein, dich beobachten und dafür sorgen, dass du nie wieder jemandem wehtust."
Ein weiteres Opfer, Annie Farmer, reichte eine schriftliche Erklärung ein, in der es heißt: "Lange Zeit wollte ich die Verbrechen, die Ghislaine Maxwell und Jeffrey Epstein an mir begangen haben, aus meinem Gedächtnis streichen und so tun, als wären sie nicht geschehen."
(..)
Farmer sagte, dass Maxwell "viele Gelegenheiten hatte, reinen Tisch zu machen, aber stattdessen weiterhin Entscheidungen traf, die noch mehr Schaden anrichteten", und wie Farmer "befürchtete, auf Epsteins und Maxwells Radar zu sein, wegen ihrer früheren Lügen und Drohungen".
Sie endete mit einem Appell an Richterin Nathan:
"Ich bitte Sie, daran zu denken, wie Maxwells mangelnde Bereitschaft, ihre Verbrechen zuzugeben, ihr Mangel an Reue und ihre wiederholten Lügen über ihre Opfer dazu geführt haben, dass viele von uns einen langen Kampf um Gerechtigkeit führen mussten, der sich wie ein schwarzes Loch angefühlt hat, das unsere kostbare Zeit, Energie und unser Wohlbefinden schon viel zu lange verschlungen hat. Diese Dinge können nicht ersetzt werden."
Letzte Woche reichte Maxwells Verteidigung zwei Memoranden beim Gericht ein, in denen sie Richterin Alison Nathan um ein milderes Urteil bat. In einem der Memoranden wurden die Richtlinien aus dem Jahr 2003 zitiert, die das Gericht vor ihrer Änderung im Jahr 2004 verwendete.
Die Staatsanwaltschaft antwortete mit der Begründung, warum stattdessen die härteren Richtlinien von 2004 verwendet werden sollten.
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
The Epoch Times
Ghislaine Maxwell Sentenced to 20 Years in Prison
👍9👎1
Forwarded from Erster 👀 Blick 🌍
❗️ Kindermissbrauch - Schlagzeilen häufen sich
✅ In den letzten paar Tagen häufen sich immer mehr Meldungen von Missbrauch, Kindesentführungen und Kirchen-Skandale werden laut.
✅ Viele Austritte aus der Kirche wurden gemeldet.
✅ Die Prozesse wegen Kinder-Handel drängen in die Öffentlichkeit.
✅ Vor allem im Zusammenhang mit hochrangiger Politiker!
📣 Es sieht so aus, dass jetzt immer mehr rauskommen soll!
@Spioniker 👀
↑
✅ In den letzten paar Tagen häufen sich immer mehr Meldungen von Missbrauch, Kindesentführungen und Kirchen-Skandale werden laut.
✅ Viele Austritte aus der Kirche wurden gemeldet.
✅ Die Prozesse wegen Kinder-Handel drängen in die Öffentlichkeit.
✅ Vor allem im Zusammenhang mit hochrangiger Politiker!
📣 Es sieht so aus, dass jetzt immer mehr rauskommen soll!
@Spioniker 👀
↑
👍6
Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung
‼️Corona-Evaluierungsbericht :
Eine Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI‼️
Der Bericht zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen ist da – und dürfte für hitzige Diskussionen sorgen. In dem Papier, das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt, stellen die Sachverständigen der Politik ein katastrophales Zeugnis aus. Die Datenlage ist unzureichend, die politischen Beschlüsse intransparent. Und die Maßnahmen? Für deren Wirken fand die Gruppe kaum Evidenz.
In seiner Evaluierung der Corona-Politik in Deutschland übt ein interdisziplinärer Sachverständigenausschuss tiefgreifende Kritik an den politischen Entscheidungsträgern und dem Robert Koch-Institut (RKI). Dies geht aus dem 165-seitigen Bericht hervor, der am Freitagmittag veröffentlicht werden soll und WELT AM SONNTAG bereits vorliegt. Darin wird etwa die Erhebung und der Umgang mit Daten, die unzureichende Forschungsarbeit, die öffentliche Kommunikation sowie das Zustandekommen der Grundrechtseinschränkungen bemängelt. Darüber hinaus findet sich bis auf das Maskentragen keine klare Aussage zum Nutzen von einzelnen Maßnahmen.
Auf Dutzenden Seiten beschreiben die 18 Ratsmitglieder – darunter Juristen, Virologen und Naturwissenschaftler – die von Politik und Behörden zu verantwortende katastrophale Corona-Datenlage in Deutschland, die der Grund dafür sei, dass man die meisten von der Politik verordneten Maßnahmen nur unvollständig habe bewerten können. Dabei gingen die Sachverständigen mit ihren detaillierten Bewertungen sogar deutlich über das hinaus, womit sie gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) betraut worden waren.
„Während in anderen Ländern Möglichkeiten zur Einschätzung der Wirkung von nicht-pharmazeutischen Maßnahmen genutzt wurden, ist eine koordinierte Begleitforschung während der Corona-Pandemie in Deutschland weitgehend unterblieben“, heißt es in dem Report. Es gebe keinerlei Forschungskonzept, „um (…) auf Grundlage besserer Daten und darauf aufbauender Analysen die anstehenden Entscheidungen in der Pandemie zu fällen“.
Hier lesen Sie weiter :
👉 https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html
Kommentar: Fazit: Alles falsch gemacht, Herr Lauterbach &Co.
Lassen wir uns überraschen, wie unsere Politiker und das RKI darauf reagieren im Hinblick auf die angedachten Maßnahmen für Herbst.
Die bisherigen Maßnahmen zur „Eindämmung der Pandemie“ haben nichts gebracht, waren nur schädlich für die Gesundheit, Psyche und Geldbeutel der Bevölkerung. Eine Katastrophe.
Gut, dass jetzt öffentlich ausgesprochen wird, was wir schon lange wussten.
Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen - Spendenkonto:
🔹https://www.paypal.com/paypalme/afaev
🔹 IBAN DE22830654080004273567
👉🏼 Instagram
https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
👉🏼 Twitter
https://twitter.com/anwaelte_afa
👉🏼 Facebook
https://www.facebook.com/afaev.de
👉🏼 Telegram
www.t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung
👉🏼 Web
www.afaev.de
👉🏼 Gettr
www.gettr.com/user/afaev
Eine Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI‼️
Der Bericht zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen ist da – und dürfte für hitzige Diskussionen sorgen. In dem Papier, das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt, stellen die Sachverständigen der Politik ein katastrophales Zeugnis aus. Die Datenlage ist unzureichend, die politischen Beschlüsse intransparent. Und die Maßnahmen? Für deren Wirken fand die Gruppe kaum Evidenz.
In seiner Evaluierung der Corona-Politik in Deutschland übt ein interdisziplinärer Sachverständigenausschuss tiefgreifende Kritik an den politischen Entscheidungsträgern und dem Robert Koch-Institut (RKI). Dies geht aus dem 165-seitigen Bericht hervor, der am Freitagmittag veröffentlicht werden soll und WELT AM SONNTAG bereits vorliegt. Darin wird etwa die Erhebung und der Umgang mit Daten, die unzureichende Forschungsarbeit, die öffentliche Kommunikation sowie das Zustandekommen der Grundrechtseinschränkungen bemängelt. Darüber hinaus findet sich bis auf das Maskentragen keine klare Aussage zum Nutzen von einzelnen Maßnahmen.
Auf Dutzenden Seiten beschreiben die 18 Ratsmitglieder – darunter Juristen, Virologen und Naturwissenschaftler – die von Politik und Behörden zu verantwortende katastrophale Corona-Datenlage in Deutschland, die der Grund dafür sei, dass man die meisten von der Politik verordneten Maßnahmen nur unvollständig habe bewerten können. Dabei gingen die Sachverständigen mit ihren detaillierten Bewertungen sogar deutlich über das hinaus, womit sie gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) betraut worden waren.
„Während in anderen Ländern Möglichkeiten zur Einschätzung der Wirkung von nicht-pharmazeutischen Maßnahmen genutzt wurden, ist eine koordinierte Begleitforschung während der Corona-Pandemie in Deutschland weitgehend unterblieben“, heißt es in dem Report. Es gebe keinerlei Forschungskonzept, „um (…) auf Grundlage besserer Daten und darauf aufbauender Analysen die anstehenden Entscheidungen in der Pandemie zu fällen“.
Hier lesen Sie weiter :
👉 https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html
Kommentar: Fazit: Alles falsch gemacht, Herr Lauterbach &Co.
Lassen wir uns überraschen, wie unsere Politiker und das RKI darauf reagieren im Hinblick auf die angedachten Maßnahmen für Herbst.
Die bisherigen Maßnahmen zur „Eindämmung der Pandemie“ haben nichts gebracht, waren nur schädlich für die Gesundheit, Psyche und Geldbeutel der Bevölkerung. Eine Katastrophe.
Gut, dass jetzt öffentlich ausgesprochen wird, was wir schon lange wussten.
Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen - Spendenkonto:
🔹https://www.paypal.com/paypalme/afaev
🔹 IBAN DE22830654080004273567
https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
https://twitter.com/anwaelte_afa
https://www.facebook.com/afaev.de
👉🏼 Telegram
www.t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung
👉🏼 Web
www.afaev.de
👉🏼 Gettr
www.gettr.com/user/afaev
DIE WELT
Corona-Evaluierungsbericht: Eine Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI - WELT
Der Bericht zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen ist da – und dürfte für hitzige Diskussionen sorgen. In dem Papier, das WELT AM SONNTAG exklusiv vorliegt, stellen die Sachverständigen der Politik ein katastrophales Zeugnis aus. Die Datenlage ist unzureichend…
👍9
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Gegen die Abrechnung der inzwischen kostenpflichtigen Corona-Bürgertests laufen die Kassenärzte Sturm: Laut Bundeschef Gassen sind die Tests zu teuer, zu bürokratisch und »die epidemiologische Aussagekraft ist Null«. (…) Recherchen von SPIEGEL TV zufolge wurden mehr als eine Milliarde Euro an Betrüger ausgezahlt – für Coronatests oder Testzentren, die nie stattgefunden haben oder gar nicht existierten.“
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kassenaerzte-fordern-komplettes-ende-der-corona-buergertests-voellig-sinnfreie-veranstaltung-a-a090d879-c62b-4b05-a66c-fc85398b390f#ref=rss
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kassenaerzte-fordern-komplettes-ende-der-corona-buergertests-voellig-sinnfreie-veranstaltung-a-a090d879-c62b-4b05-a66c-fc85398b390f#ref=rss
👍15
Forwarded from Aya Velázquez
Wenn ihr euch so richtig den Tag verderben wollt, lest mal in den neuen, heute mit einem Tag Verspätung erschienen Evaluationsbericht des Sachverständigenausschusses mit dem Titel
"Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik"
hinein. Es hieß ja im Vorfeld, er sei "kritisch" gegenüber der Bundesregierung und dem RKI - so richtig will sich mir dies nach dem ersten Querlesen aber noch nicht erschließen.
Ein paar Perlen:
Zum Thema Masken kommt der Bericht zu dem Urteil, dass vor allem "schlecht sitzende Masken" ein Problem seien, und sich die "Risikokommunikation" - Euphemismus für ein psychologisches Nudging der Bevölkerung seitens der Bundesregierung - in Zukunft gezielt darauf fokussieren solle. Also, deckt euch schonmal mit ausreichend Silikon für den Winter ein.
Masken und Maskenpflicht
"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass das Tragen von Masken ein wirksames Instrument in der Pande- miebekämpfung sein kann. Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch ei- nen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden. Die epidemio- logisch messbare Wirksamkeit von Gesichtsmasken ist zwar durch mehrere Evidenzgrade belegt, aber gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Bewertungen von chirurgischer und FFP2- Maske nicht abschließend zu beurteilen. Alltagsmasken erreichen im Vergleich zu medizinischen Masken eine unsichere Schutzwirkung. Da die Übertragung des Coronavirus im Innenbereich un- gleich stärker als im Außenbereich ist, sollte eine Maskenpflicht zukünftig auf Innenräume und Orte mit einem höheren Infektionsrisiko beschränkt bleiben."
Thema "Kinder und Masken": Wie zu erwarten war, kommt der Bericht zu dem Urteil, dass keine Evidenz vorliegt, dass Kinder durch Maskentragen Entwicklungsstörungen davongetragen haben:
Evidenz zu unerwünschten Wirkungen
"Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt 239–243. Negative physiologische und psychologische Effekte – insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen 243–246. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Ge- sichtsausdrücken durch Masken-bedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen disku- tiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt." (Seite 101)
Hier kann das niegelnagelneue Glanzstück unseres Sachverständigenrates heruntergeladen werden:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf
Ich werde mich die nächsten Tage mal an eine sorgfältige Evaluation der Evalution setzen.
t.me/ayawasgeht
"Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik"
hinein. Es hieß ja im Vorfeld, er sei "kritisch" gegenüber der Bundesregierung und dem RKI - so richtig will sich mir dies nach dem ersten Querlesen aber noch nicht erschließen.
Ein paar Perlen:
Zum Thema Masken kommt der Bericht zu dem Urteil, dass vor allem "schlecht sitzende Masken" ein Problem seien, und sich die "Risikokommunikation" - Euphemismus für ein psychologisches Nudging der Bevölkerung seitens der Bundesregierung - in Zukunft gezielt darauf fokussieren solle. Also, deckt euch schonmal mit ausreichend Silikon für den Winter ein.
Masken und Maskenpflicht
"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass das Tragen von Masken ein wirksames Instrument in der Pande- miebekämpfung sein kann. Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch ei- nen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden. Die epidemio- logisch messbare Wirksamkeit von Gesichtsmasken ist zwar durch mehrere Evidenzgrade belegt, aber gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Bewertungen von chirurgischer und FFP2- Maske nicht abschließend zu beurteilen. Alltagsmasken erreichen im Vergleich zu medizinischen Masken eine unsichere Schutzwirkung. Da die Übertragung des Coronavirus im Innenbereich un- gleich stärker als im Außenbereich ist, sollte eine Maskenpflicht zukünftig auf Innenräume und Orte mit einem höheren Infektionsrisiko beschränkt bleiben."
Thema "Kinder und Masken": Wie zu erwarten war, kommt der Bericht zu dem Urteil, dass keine Evidenz vorliegt, dass Kinder durch Maskentragen Entwicklungsstörungen davongetragen haben:
Evidenz zu unerwünschten Wirkungen
"Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt 239–243. Negative physiologische und psychologische Effekte – insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen 243–246. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Ge- sichtsausdrücken durch Masken-bedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen disku- tiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt." (Seite 101)
Hier kann das niegelnagelneue Glanzstück unseres Sachverständigenrates heruntergeladen werden:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf
Ich werde mich die nächsten Tage mal an eine sorgfältige Evaluation der Evalution setzen.
t.me/ayawasgeht
👍6
Forwarded from Eva Herman Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️‼️ Klima- Gau für Joe Biden: Höchstes US-Gericht bremst Bidens radikale Klima-Agenda aus!
#USRedaktion
Am Donnerstag haben die Globalisten eine schwere Niederlage mit weltweiter Signalwirkung erlitten: Das Oberste US-Gericht untersagte der US-Klimabehörde “EPA”, Vorschriften zum CO2-Ausstoß von Kraftwerken zu erlassen.
Das Urteil wird den Spielraum der Regierung auch in weiteren Bereichen beschneiden. Experten kommentieren die Gerichts-Entscheidung mit den Worten, die Biden-Regierung sei jetzt nicht mehr in der Lage, schärfere Abgaswerte für Autos zu formulieren oder die Stromerzeuger zu zwingen, auf fossile Kraftwerke umzusteigen.
Die New York Times spricht von dramatischen Folgen: Eine derartige Beschränkung der USA als weltgrößtem Emittenten von Treibhausgasen im Kampf gegen die Klimakrise würde „das globale Ziel der Begrenzung der Erderwärmung auf durchschnittlich 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter höchstwahrscheinlich beerdigen“.
Eva-Herman.net | Odysee
#USRedaktion
Am Donnerstag haben die Globalisten eine schwere Niederlage mit weltweiter Signalwirkung erlitten: Das Oberste US-Gericht untersagte der US-Klimabehörde “EPA”, Vorschriften zum CO2-Ausstoß von Kraftwerken zu erlassen.
Das Urteil wird den Spielraum der Regierung auch in weiteren Bereichen beschneiden. Experten kommentieren die Gerichts-Entscheidung mit den Worten, die Biden-Regierung sei jetzt nicht mehr in der Lage, schärfere Abgaswerte für Autos zu formulieren oder die Stromerzeuger zu zwingen, auf fossile Kraftwerke umzusteigen.
Die New York Times spricht von dramatischen Folgen: Eine derartige Beschränkung der USA als weltgrößtem Emittenten von Treibhausgasen im Kampf gegen die Klimakrise würde „das globale Ziel der Begrenzung der Erderwärmung auf durchschnittlich 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter höchstwahrscheinlich beerdigen“.
Eva-Herman.net | Odysee
👍8👏1😁1
Forwarded from Qlobal-Change Backchannel 🤝 🇳🇱
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
CNN hatte gestern Abend ausgerechnet Andrew McCabe zu Gast, um den neuen Q-Drop mit Cassidy Hutchinson aufzuschlüsseln: "Es gibt keine Bedeutung für die Beiträge.... Es ist eine Höhle der Verschwörungen."
Jeder würde wahrscheinlich auch versuchen, Q zu diskreditieren, wenn sein Name 58 Mal in den Drops erwähnt würde wie der von Herrn McCabe.
Der Moderator Anderson Cooper (Vaderbilt) wird ebenso (mehr oder weniger versteckt) von Q erwähnt.
Es macht Spaß, deren PANIK zu beobachten.
Jeder würde wahrscheinlich auch versuchen, Q zu diskreditieren, wenn sein Name 58 Mal in den Drops erwähnt würde wie der von Herrn McCabe.
Der Moderator Anderson Cooper (Vaderbilt) wird ebenso (mehr oder weniger versteckt) von Q erwähnt.
Es macht Spaß, deren PANIK zu beobachten.
👍12😁1
Forwarded from Qlobal-Change Backchannel 🤝 🇳🇱
Q4958
Was steht auf dem Spiel?
Wer hat die Kontrolle?
ÜBERRASCHUNGSZEUGE.
Wer wurde überrascht?
Wer wird überrascht sein?
Nutze deine Logik.
Können Emotionen dazu benutzt werden, Entscheidungen zu beeinflussen?
Wie kann man Emotionen kontrollieren?
Definiere 'Spitzel'.
Wie setzt man einen Spitzel ein?
Kann man Emotionen nutzen, um einen Spitzel einzusetzen?
Wer ist Cassidy Hutchinson?
Vertraue dem Plan.
Q
Was steht auf dem Spiel?
Wer hat die Kontrolle?
ÜBERRASCHUNGSZEUGE.
Wer wurde überrascht?
Wer wird überrascht sein?
Nutze deine Logik.
Können Emotionen dazu benutzt werden, Entscheidungen zu beeinflussen?
Wie kann man Emotionen kontrollieren?
Definiere 'Spitzel'.
Wie setzt man einen Spitzel ein?
Kann man Emotionen nutzen, um einen Spitzel einzusetzen?
Wer ist Cassidy Hutchinson?
Vertraue dem Plan.
Q
qalerts.app
Intel Drop #4958
What is at stake? Who has control? SURPRISE WITNESS. Who was surprised? Who will be surprised? Use your logic. Can emotions be used to influence decisions? How do you control emotion? Define 'Plant'. How do you insert a plant? Can emotions be used to insert…
👍3
Forwarded from BergheimInfo
Gemeinsame Rhein-Erft-Kreis Demonstration in Pulheim am 01.07.2022.
34 Teilnehmer sind mit Bannern, Trillerpfeifen, Fahnen, Megafonen, Plakaten, Musik und zahlreichen Durchsagen und Sprechchören durch die Stadt gezogen.
In der Ansprache zu Beginn der Veranstaltung wurde auf die Verhaftung von Michael Ballweg und auf den allgemeinen Missbrauch von Strafgesetzen eingegangen, wodurch der Staat versucht, die Gegner des Corona-Regimes mundtot zu machen.
Unter Bezugnahme auf den russischen Schriftsteller und Systemkritiker Alexander Solschenizyn wurde dargelegt, dass hier »Kriminelle verschont, aber der politische Gegner kriminalisiert wird«.
Bei der Verabschiedung wurde noch der Einsatz der bei der Veranstaltung anwesenden Soldaten gewürdigt, welche sich im Rechtskampf um die mRNA-Impfpflicht vor dem Bundesverwaltungsgericht befinden.
Es bleibt dabei, dass das komplette Corona-Regime fallen muss. »Corona-Regimen delenda est!« (frei nach Marcus Porcius Cato dem Älteren)
34 Teilnehmer sind mit Bannern, Trillerpfeifen, Fahnen, Megafonen, Plakaten, Musik und zahlreichen Durchsagen und Sprechchören durch die Stadt gezogen.
In der Ansprache zu Beginn der Veranstaltung wurde auf die Verhaftung von Michael Ballweg und auf den allgemeinen Missbrauch von Strafgesetzen eingegangen, wodurch der Staat versucht, die Gegner des Corona-Regimes mundtot zu machen.
Unter Bezugnahme auf den russischen Schriftsteller und Systemkritiker Alexander Solschenizyn wurde dargelegt, dass hier »Kriminelle verschont, aber der politische Gegner kriminalisiert wird«.
Bei der Verabschiedung wurde noch der Einsatz der bei der Veranstaltung anwesenden Soldaten gewürdigt, welche sich im Rechtskampf um die mRNA-Impfpflicht vor dem Bundesverwaltungsgericht befinden.
Es bleibt dabei, dass das komplette Corona-Regime fallen muss. »Corona-Regimen delenda est!« (frei nach Marcus Porcius Cato dem Älteren)
👍15🔥3
Forwarded from Wiedervorlage
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wir werden hier gerade komplett abgewickelt und merken es nicht mal
- Enteignungen von niederländischen Landwirten und bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen
- Dumpingpreise bei REWE
- Dürre in Italien und Frankreich
- Heuschreckenplage auf Sizilien
https://www.youtube.com/watch?v=-Su_obmD7ms
- Enteignungen von niederländischen Landwirten und bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen
- Dumpingpreise bei REWE
- Dürre in Italien und Frankreich
- Heuschreckenplage auf Sizilien
https://www.youtube.com/watch?v=-Su_obmD7ms
🔥14😱2🎉1
Forwarded from Anonyme Aluhüte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
From Katrin Wick #id762526280
—
Hier werden die Gründe erklärt für die heftigen Proteste in den Niederlanden 🇱🇺🔥🔥
Das ist echt krass und die Bauern und Bürger sind zurecht auf der Straße ‼️💥
Sie brauchen Unterstützung ‼️
Bitte fleißig teilen ‼️‼️
t.me/heWhiteWolf
—
Hier werden die Gründe erklärt für die heftigen Proteste in den Niederlanden 🇱🇺🔥🔥
Das ist echt krass und die Bauern und Bürger sind zurecht auf der Straße ‼️💥
Sie brauchen Unterstützung ‼️
Bitte fleißig teilen ‼️‼️
t.me/heWhiteWolf
👍9