1.03.21
Новая статуя королевы работы скульптора Роберта Ханнафорда АМ (члена Австралийского ордена) была установлена в Доме правительства в Аделаиде, Южная Австралия.
Королева практически открыла статую во время видеосвязи в начале прошлой недели с губернатором Южной Австралии Дж. Хье Ван Ле и премьер-министром Стивеном Маршаллом.
Королева также получила обновленную информацию о реакции региона на Covid-19 и отмене ограничений в Южной Австралии.
Новая статуя королевы работы скульптора Роберта Ханнафорда АМ (члена Австралийского ордена) была установлена в Доме правительства в Аделаиде, Южная Австралия.
Королева практически открыла статую во время видеосвязи в начале прошлой недели с губернатором Южной Австралии Дж. Хье Ван Ле и премьер-министром Стивеном Маршаллом.
Королева также получила обновленную информацию о реакции региона на Covid-19 и отмене ограничений в Южной Австралии.
28.02.21
Герцог и герцогиня Сассекские были замечены в Санта Барбаре.
В машине с ними также находилась мать герцогини Дория
#меганмаркл #герцогинясассекская #принцгарри #герцогсассекский #meghanmarkle #duchessofsussex #princeharry
Герцог и герцогиня Сассекские были замечены в Санта Барбаре.
В машине с ними также находилась мать герцогини Дория
#меганмаркл #герцогинясассекская #принцгарри #герцогсассекский #meghanmarkle #duchessofsussex #princeharry
2.03.21
Меган Маркл требует 1,5 миллиона фунтов стерлингов на судебные издержки и извинения на первой полосе газеты в суде
Герцогине Сассекской было предоставлено временное £ 450 000 в качестве оплаты по отношению к ней £ 1.5m судебные издержки в ее конфиденциальности дела против Associated Newspapers Ltd (ANL), издателями The Mail on Sunday и Mail on Sunday.
Дистанционное слушание во вторник последовало за «всеобъемлющей победой» Меган над Associated Newspapers Ltd (ANL), издателями The Mail on Sunday и Mail on Sunday , на которых она подала в суд за пять статей, опубликованных в феврале 2019 года, в которых воспроизводились части «искреннего» рукописного письма ее отцу Томасу Маркл.
Герцогиня также требует извинений на первой полосе и постановления Высокого суда о том, чтобы газета передала все копии письма и уничтожила все его электронные копии или любые заметки, сделанные по этому поводу.
Юристы Меган попросили ANL выплатить 750 000 фунтов стерлингов в течение двух недель в качестве «промежуточного платежа в счет» судебных издержек герцогини при предъявлении иска.
На слушаниях во вторник судья Уорби также отклонил ходатайство ANL о разрешении обжаловать решение, вынесенное в прошлом месяце, заявив, что у него «нет реальных перспектив» на успех.
Судья добавил: «Апелляционный суд, конечно, может занять иную точку зрения, и ответчик имеет право возобновить подачу заявления судье Апелляционного суда».
Судья Уорби также предоставил герцогине «окончательный судебный запрет, запрещающий неправомерное использование частной информации», но отказался выдать судебный запрет в отношении иска Меган об авторских правах, заявив, что это будет «неуместно», пока части этого иска остаются неурегулированными.
В своем февральском решении судья Уорби вынес решение по делу Меган в порядке упрощенного судопроизводства по ее иску о неприкосновенности частной жизни, что отрицает необходимость полного судебного разбирательства.
Он сказал: «Истец имел разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным. Статьи Mail противоречат этому разумному ожиданию».
Он сказал, что «единственным разумным оправданием любого такого вмешательства было исправление некоторых неточностей в письме», что содержится в статье в журнале People, в которой было опубликовано интервью с пятью друзьями Меган.
Но судья Уорби добавил: «Неизбежный вывод состоит в том, что, за исключением очень ограниченной степени, которую я определил, раскрытие информации не было необходимым или соразмерным средством достижения этой цели.
«По большей части они вообще не служили этой цели. В целом раскрытие информации было явно чрезмерным и, следовательно, незаконным».
По итогам февральских слушаний в заявлении Меган поблагодарила мужа принца Гарри и ее мать Дорию Рэгланд за их поддержку и заявила, что она «благодарна суду за то, Associated Newspapers и The Mail привлекли к ответственности за их незаконные и бесчеловечные действия. ".
Источник: hellomagazine.com
Статья переведена с помощью google translate. Возможны неточности
Меган Маркл требует 1,5 миллиона фунтов стерлингов на судебные издержки и извинения на первой полосе газеты в суде
Герцогине Сассекской было предоставлено временное £ 450 000 в качестве оплаты по отношению к ней £ 1.5m судебные издержки в ее конфиденциальности дела против Associated Newspapers Ltd (ANL), издателями The Mail on Sunday и Mail on Sunday.
Дистанционное слушание во вторник последовало за «всеобъемлющей победой» Меган над Associated Newspapers Ltd (ANL), издателями The Mail on Sunday и Mail on Sunday , на которых она подала в суд за пять статей, опубликованных в феврале 2019 года, в которых воспроизводились части «искреннего» рукописного письма ее отцу Томасу Маркл.
Герцогиня также требует извинений на первой полосе и постановления Высокого суда о том, чтобы газета передала все копии письма и уничтожила все его электронные копии или любые заметки, сделанные по этому поводу.
Юристы Меган попросили ANL выплатить 750 000 фунтов стерлингов в течение двух недель в качестве «промежуточного платежа в счет» судебных издержек герцогини при предъявлении иска.
На слушаниях во вторник судья Уорби также отклонил ходатайство ANL о разрешении обжаловать решение, вынесенное в прошлом месяце, заявив, что у него «нет реальных перспектив» на успех.
Судья добавил: «Апелляционный суд, конечно, может занять иную точку зрения, и ответчик имеет право возобновить подачу заявления судье Апелляционного суда».
Судья Уорби также предоставил герцогине «окончательный судебный запрет, запрещающий неправомерное использование частной информации», но отказался выдать судебный запрет в отношении иска Меган об авторских правах, заявив, что это будет «неуместно», пока части этого иска остаются неурегулированными.
В своем февральском решении судья Уорби вынес решение по делу Меган в порядке упрощенного судопроизводства по ее иску о неприкосновенности частной жизни, что отрицает необходимость полного судебного разбирательства.
Он сказал: «Истец имел разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным. Статьи Mail противоречат этому разумному ожиданию».
Он сказал, что «единственным разумным оправданием любого такого вмешательства было исправление некоторых неточностей в письме», что содержится в статье в журнале People, в которой было опубликовано интервью с пятью друзьями Меган.
Но судья Уорби добавил: «Неизбежный вывод состоит в том, что, за исключением очень ограниченной степени, которую я определил, раскрытие информации не было необходимым или соразмерным средством достижения этой цели.
«По большей части они вообще не служили этой цели. В целом раскрытие информации было явно чрезмерным и, следовательно, незаконным».
По итогам февральских слушаний в заявлении Меган поблагодарила мужа принца Гарри и ее мать Дорию Рэгланд за их поддержку и заявила, что она «благодарна суду за то, Associated Newspapers и The Mail привлекли к ответственности за их незаконные и бесчеловечные действия. ".
Источник: hellomagazine.com
Статья переведена с помощью google translate. Возможны неточности