🇮🇷🇺🇸🇮🇱 Стратегический разбор ирано-израильской войны. Часть 3.

Итоги

Иран не был разгромлен как Хезболла, и его режим выстоял, набрав даже на некоторое время политических очков. Вряд ли Иран за эту войну лишился большей части своих баллистических ракет, дронов, ЗРК и даже устаревшей авиации. И вряд ли Иран потерял способности к обогащению урана. Но Иран хватило на 12 дней, а попытки поскорее выйти из войны с сохранением лица были начаты еще раньше. Опять же потому что экономически такая война для Ирана, переживающего санкции, рецессию и инфляцию в пределах 40-50%, губительна в долгосрочной перспективе. Более того, Иран оказался не в состоянии защитить свое мирное население от израильских налетов.

В психологическом плане Иран как обычно оказался неспособен навязывать свою инициативу противнику и играл «вторым номером», стремясь не выходить за рамки игры, определенные США и боясь повысить ставки. Не желая обострять и учитывая интересы Китая, Иран не закрыл Ормузский пролив; атака на опустевшую американскую базу в Катаре носила символический характер и по сути была согласована с США. Возможно альтернативный сценарий был бы самоубийственным для Ирана, а возможно дал бы больше рычагов давления.

Единственный психологический барьер для Ирана, сломанный в этом противостоянии – ранее Иран не реагировал таким образом на атаки Израиля, а теперь можно массово и полноценно обстреливать Израиль баллистическими ракетами и не беспокоиться о том, что западные союзники за это как-то серьезно отомстят. США отказались вступить в долгий конфликт с Ираном и нейтрализовать ракетную угрозу для Израиля, для них было достаточно только нацелиться на ядерную программу и поскорее выйти из войны. Максимум, что могут здесь сделать западные страны – помогать Израилю отражать эти атаки своей ПВО.

Однако Израиль тоже хватило на 12 дней противостояния. На такие материальные потери Израиль вряд ли рассчитывал – Иран это уже не Хезболла с ХАМАС, на чьи территории можно вторгаться бронетанковыми батальонами и с массовой бомбардировкой, не боясь обстрелов РСЗО и небольших кустарных ракет. Иран это не хуситы с ограниченным запасом баллистики, которая обычно перехватывается еще в Красном море. Это не Сирия, чей оборонный потенциал был уничтожен сразу же после бегства Асада. Даже помощь ПРО США, Франции и Иордании не смогли помочь преодолеть иранские ракетные атаки.

Общие экономические потери Израиля за 12 дней составили более 6 млрд долларов США, и это не считая ежедневных затрат на систему ПРО. Более 8000 человек в Израиле оказались бездомными. Закрытое воздушное пространство сильно сказалось и еще скажется на доходах страны от туризма, а некоторые «репатрианты» не хотят более жить в такой напряженности и покидают страну.

Без американского вмешательства израильское вторжение грозило потерять какой-либо смысл, поскольку превосходство в иранском небе все равно не дало Израилю прекратить иранские ракетные атаки и навредить ядерной программе. Без ежедневных поставок американских систем ПРО и участия ВМС США в защите израильского неба, иранские ракетные удары имели бы куда лучшую результативность, исчерпав возможности Израиля для перехвата новых волн.

Остановит ли это Израиль от дальнейшей агрессии? Не думаю, поскольку тот факт, что Иран еще сохранил в достаточном количестве ракет, не дает покоя Израилю. Предполагаю, что в дальнейшем Тель-Авив предпримет еще попытки ввязать США в войну, на ведение которой Израиль сам в одиночку неспособен. Точно также это не остановит Израиль от агрессии в Газе, Сирии и Ливане, поскольку не было серьезного контр-балансирования американо-израильского тандема со стороны мусульманских стран ни в Газе, ни в Иране. А действия Ирана в отношении Израиля, как показывает практика, всегда носят оборонительный характер и ограничиваются иранскими границами. Но я бы серьезно подумал о том, какая страна следующая столкнется с израильской агрессией, чтобы спасти Нетаньяху от судебных разбирательств.

Завтра мы рассмотрим военно-технические аспекты этой войны. Оставайтесь с нами на связи!

@occidentalist

📌 Основы европейской геополитической архитектуры не изменились: небольшой континент, фрагментированный на множество мелких частей, состоящий из большого числа национальных государств.

🇬🇧 И британская, и скандинавская культуры имеют много общего — они построены вокруг протестантства и моря.

✈️ «Доктрина Дуэ» - военная концепция, разработанная итальянским генералом Джулио Дуэ (1869–1930), которая провозглашала решающую роль только авиации в будущих войнах – за все время, прошедшее с ее появления, ни разу не доказала своей эффективности.

🇮🇷 В военной или экономической плоскостях Иран не обладает достаточными ресурсами для эффективного сдерживания западного наступления на его геополитическое пространство.

Точное наблюдение про привилегии:

Некоторые считают, что залог успеха — это «правильный выбор» и «личная ответственность». Да, все это верно, но жизнь — гораздо сложнее. «Дети богатых родителей нередко делают неудачный выбор, — отмечает социолог из Стэнфордского университета Шон Риардон. — Однако неудачные последствия такого выбора им испытывать не приходится.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

⚖️ Конвенция Монтевидео от 1933 года: международно-правовой статус государства предполагает наличие 4 обязательных признаков:

1️⃣ постоянное население
2️⃣ определенная территория
3️⃣ правительство
4️⃣ способность вступать в международные соглашения.

⚔️ Система классификации военного теоретика Фрэнка Китсона трех этапов противостояния и подавления мятежа:

(1) подготовительный период, рекомендуется охранным организациям начинать свою деятельность с проникновения в целевые организации, сбора разведданных и проведения психологических операций.
(2) этап ненасилия, когда люди участвуют в демонстрациях, силовые структуры должны использовать многостороннюю стратегию применения силы, отделяя людей от активистов и кооптируя лидеров.
(3) мятеж – силы безопасности должны использовать силу оружия для победы над мятежниками.

🇦🇿 По данным Al-Monitor, Азербайджан обеспечивает от 40 до 60 процентов нефтяных потребностей Израиля. Несмотря на объявленное эмбарго, Турция не останавливала поставки нефти в Израиль во время войны, что, как сообщается, объясняется ее зависимостью от азербайджанской нефти и газа, а также транзитной пошлиной в размере 1,27 доллара за баррель.

💥 Фаза региональных конфликтов часто предшествует вспышке мировых войн.

На этой неделе Великобритания присоединилась к Франции в ее обещаниях признать Палестину. И даже Германия заговорила о сложной гуманитарной ситуации в Газе.
С чего бы это?

Уничтожение людей в Газе идет даже не первый год – оно просто меняет формы. Сейчас настала очередь голода и сопутствующие болезни.

Так что не в палестинцах дело. Дело в стратегическом замысле стран ЕС-НАТО по возвращению американцев в противостояние с Россией, которому может помешать Израиль своими затеями. Европейцы только что отдали Трампу все что, тот только мог хотеть, и по линии НАТО и по линии ЕС - согласившись, например, на этой неделе на беспрецедентные преференции и фактически выплаты в пользу США (покупка по завышенным ценам завышенных объемов энергоносителей ничем иным не является).

Все ради того, чтобы Трамп вновь занялся войной с РФ на стороне ЕС-НАТО, а не переключился на Китай, как грозился.
И главное чего боятся европейцы - что Трампа могут отвлечь от европейского конфликта заботы на Ближнем Востоке. Недавняя война с Ираном показала, что Вашингтон бросает все, если Тель-Авиву что-то потребовалось, включая нападение на другое государство.

И такое переключение внимание может вновь случиться очень скоро, поскольку сейчас к своим уже давно начатым проектам - вроде сокращения численности и выселения населения из Газы, израильское руководство добавляет все новые и новые затеи. Нетаньяху явно задумал устроить в Сирии друзский бантустан на фоне недавнего запуска проекта аннексии всего Западного берега реки Иордан.

Вот поэтому европейские страны и принялись одна за одной начали давить на Израиль и грозить ему то признанием палестинского государства, то даже санкциями — требуя отказаться от нынешнего курса, который может отвлечь Трампа, особенно если Израиль вновь столкнется с Ираном. Для ЕС-НАТО борьба с РФ приняла экзистенциальный характер, они уже слишком вложились в нее и ресурсами и жертвами в виде стратегических интересов. Потому сейчас такая резкая реакция на израильскую политику

🇺🇸 В логике политической стратегии Трампа любое внешнеполитическое присутствие должно опираться на коммерческую основу.

🇺🇸 Когда-то Аляска была частью Российской империи. Император Александр II продал Аляску США в 1867 году за 7,2 млн долларов (более 150 млн долларов США в 2025 году) — по два цента за акр.

Три мифа агрессивной экспансии

Самая основная задача любого государства — обеспечить свое выживание. Так гласит реализм в МО. Но вот какими средствами это обеспечить — каждый выбирает сам. Некоторые из них себя зарекомендовали хорошо, а другие — не очень. Вторые характерны для государств с агрессивной политикой. Они считают, что обеспечить безопасность можно воинственными мерами.

Теоретик международных отношений Джек Снайдер выделял три типа логики, стоящих за наступательной стратегией, которые он назвал «мифами империй»:

▪️Территориальная экспансия укрепляет безопасность и силу государства

▪️Лучшая оборона — это нападение

▪️Агрессивная политика вынудит другие государства склониться перед силой и стать союзником воинственного государства

Снайдер назвал их «мифами империй», потому что они были характерны большей для имперских государств. Они обладали колоссальной материальной мощью и часто имели соблазн прибегнуть именно к такой стратегии.

Проблема подобного взгляда на международную политику в том, что, несмотря на свою кажущуюся рациональность, он в большинстве случаев приводит к обратному результату. Вместо укрепления своей безопасности государства увязают в войнах и конфликтах, растрачивая свои материальные и человеческие ресурсы. Это приводит к ситуации «перенапряжения» или «растягивания» (overextension). Собственно, именно такое название и носит одноименный доклад от одного влиятельного американского think-tank в отношении противостояния с Россией. В нем содержится план вовления РФ в как можно большее число конфликтов, чтобы измотать её.

Подобную стратегию можно было еще оправдать, когда сила государства действительно зависела от контроля над территориями. Но в условиях растущей экстратерриториальности силы и влияния государств, такой подход в подавляющем большинстве случаев можно считать анахронизмом. Снайдер в качестве примера приводит войны США на БВ, которые оказались провальными.

Snyder, J. (1991). Myths of empire: Domestic politics and international ambition. Cornell University Press.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Современная геополитика - это последовательная цепочка неэквивалентных обменов. Россия приобрела Крым, но потеряла всю Украину, которая ушла в итоге на Запад к США. США приобрели Украину, но потеряли Россию, которая ушла в итоге на Восток к Китаю. Китай приобрел Россию, но потерял США, которые, устав ото всех, пытаются уйти в себя, то есть назад к Трампу. Трампу идти дальше некуда, поэтому он хочет выменять обратно у Китая Россию за Украину, а Украину выменять у России на Крым, а доходы от сделок реинвестировать в себя любимого, чтобы закрыть дыру в собственном бюджете.

☢️ «Внезапное нападение — самый вероятный сценарий ядерного конфликта. Это обусловлено уязвимостями США, стратегическим положением противника и его параноидальным мышлением, а также стратегической культурой США, в которой ядерная война, особенно внезапное ядерное нападение, считается “немыслимой”».

Ядерная война. Сценарий. Энни Джейкобсен

⚔️ «Балтика может стать полигоном для войны будущего — без крупных кораблей, но с тысячами дронов и мин» – британский адмирал Тони Радакин.

🇯🇵 В последние годы Япония постепенно увеличивает оборонные расходы. В 2024 году военный бюджет страны вырос на 21% и достиг 55,3 млрд долларов. В рамках модернизации вооруженных сил растёт интерес Токио к развитию беспилотных систем.

🇺🇦 Сегодня Украина считается наиболее заминированной страной в мире. По приблизительным подсчетам, в стране заминировано около 137 тысяч километров — это 23% территории Украины.

📌 Буферная зона — район, созданный для отделения одной территории от другой. Используется в международных отношениях для снижения напряженности между сторонами конфликта и минимизации риска прямых столкновений. Такие зоны также могут создаваться для других целей, в частности, для обеспечения санитарно-эпидемической или экологической безопасности, сохранности памятников культуры и исторического наследия.