🇨🇳 The Economist пишет, что геополитические кризисы — от Украины до Красного моря — вынуждают Пекин переосмысливать свои логистические стратегии и наращивать устойчивость внешнеэкономических связей, особенно с учетом подскочивших из-за войны страховых ставок, возросших рисков и увеличившихся сроков доставки. Альтернативой в этих условиях стал маршрут через порты Каспийского моря — Средний коридор, а новый участок через Кыргызстан и Узбекистан позволит сделать этот путь еще короче и эффективнее.
Forwarded from Маяк Коуза
А и Б сидели на трубе, а осталась в итоге Польша
Проведение неестественных границ, то есть сложившихся не долгим историческим путём, а в результате договорённостей третьих государств, приводит к довольно интересным и необычным итогам, которые мы можем увидеть только благодаря экспертам и энтузиастам электорально-картографического дела.
На первой карте цветом отмечена Польша в современных границах, которые сформировались по итогам Второй мировой войны. Её территория наложена на территорию Германской империи. Мы видим, что около половины территории современной Польши входило ранее в состав Германской империи. Но примечательно, конечно, не это, а то, что бывшая германская территория политически разительно отличается от собственно польской территории на примере итогов парламентских выборов 2007 года.
На бывшей германской территории – Польше А – практически везде, за исключением одного избирательного округа, преобладают демократические политические взгляды, которые тогда и сегодня отражает партия Дональда Туска «Гражданская платформа». А вот практически на всей собственно польской территории – Польша Б (или В) – преобладают популистские, антидемократические, политические взгляды, выразителем которых тогда и сегодня является партия братьев Качиньских «Право и справедливость». При этом «приграничная» территория между Польшей А и Польшей Б более демократически настроена. И также виден «демократический остров» в центре Польши Б, который является Варшавой и её окрестностями.
Если не брать в расчёт отдельные демократические избирательные округа в Польше Б, то видна разница между частями современной Польши. И можно было бы это списать на то, что так получилось случайно – один пример ещё не показатель. И я согласился бы, если такая ситуация не была бы многократно повторяемой. Даже учитывая то, что антидемократическая «Право и справедливость» на протяжении последних примерно 10 лет стояла у правительственного руля в Польше, разделение на две Польши сохраняется на примере множества парламентских выборов. Например, это видно на карте парламентских выборов 2011 года, 2015 года, отчасти 2019 года (правда, тогда «Право и справедливость» победила практически везде и пример не совсем подходящий, но все равно видно, что основные демократические очаги сосредоточены именно в Польше А) и, конечно, это видно также на выборах 2023 года.
Как можно было бы объяснить такое территориально-электоральное разделение? Проще всего и, скорее всего, более правильно, объяснять через политическую культуру и историко-экономические особенности.
С одной стороны, разница Польши А и Польши Б связана с историко-экономическими особенностями развития: если Германия преимущественно на территории Пруссии развивала тяжелую индустрию, то Россия, в состав которой входила Польша Б, преимущественно развивала сельское хозяйство. Развитие тяжелой индустрии в целом видно и на примере карты железнодорожных дорог Польши от 1953 года, на которой прекрасно проиллюстрировано, что та территория, которая была ранее германской, является не просто более развитой, а она разительно отличается от собственно польской территории.
С другой стороны, также стоит учитывать и религиозные особенности: Польша является католической страной, а вот Восточная Пруссия, которая и составляет Польшу А, была территорией лютеранских и кальвинистских общин. Благодаря Максу Веберу мы знаем, что протестантская этика сыграла важную роль в развитии капиталистических отношений. А за ними подтянулись и более демократические взгляды.
Отсюда и экономическая, и культурная, и политическая разница двух Польш. В итоге, сколько не перекраивай границы, культура всё же имеет значение.
♦️ Подписаться на Маяк Коуза
Проведение неестественных границ, то есть сложившихся не долгим историческим путём, а в результате договорённостей третьих государств, приводит к довольно интересным и необычным итогам, которые мы можем увидеть только благодаря экспертам и энтузиастам электорально-картографического дела.
На первой карте цветом отмечена Польша в современных границах, которые сформировались по итогам Второй мировой войны. Её территория наложена на территорию Германской империи. Мы видим, что около половины территории современной Польши входило ранее в состав Германской империи. Но примечательно, конечно, не это, а то, что бывшая германская территория политически разительно отличается от собственно польской территории на примере итогов парламентских выборов 2007 года.
На бывшей германской территории – Польше А – практически везде, за исключением одного избирательного округа, преобладают демократические политические взгляды, которые тогда и сегодня отражает партия Дональда Туска «Гражданская платформа». А вот практически на всей собственно польской территории – Польша Б (или В) – преобладают популистские, антидемократические, политические взгляды, выразителем которых тогда и сегодня является партия братьев Качиньских «Право и справедливость». При этом «приграничная» территория между Польшей А и Польшей Б более демократически настроена. И также виден «демократический остров» в центре Польши Б, который является Варшавой и её окрестностями.
Если не брать в расчёт отдельные демократические избирательные округа в Польше Б, то видна разница между частями современной Польши. И можно было бы это списать на то, что так получилось случайно – один пример ещё не показатель. И я согласился бы, если такая ситуация не была бы многократно повторяемой. Даже учитывая то, что антидемократическая «Право и справедливость» на протяжении последних примерно 10 лет стояла у правительственного руля в Польше, разделение на две Польши сохраняется на примере множества парламентских выборов. Например, это видно на карте парламентских выборов 2011 года, 2015 года, отчасти 2019 года (правда, тогда «Право и справедливость» победила практически везде и пример не совсем подходящий, но все равно видно, что основные демократические очаги сосредоточены именно в Польше А) и, конечно, это видно также на выборах 2023 года.
Как можно было бы объяснить такое территориально-электоральное разделение? Проще всего и, скорее всего, более правильно, объяснять через политическую культуру и историко-экономические особенности.
С одной стороны, разница Польши А и Польши Б связана с историко-экономическими особенностями развития: если Германия преимущественно на территории Пруссии развивала тяжелую индустрию, то Россия, в состав которой входила Польша Б, преимущественно развивала сельское хозяйство. Развитие тяжелой индустрии в целом видно и на примере карты железнодорожных дорог Польши от 1953 года, на которой прекрасно проиллюстрировано, что та территория, которая была ранее германской, является не просто более развитой, а она разительно отличается от собственно польской территории.
С другой стороны, также стоит учитывать и религиозные особенности: Польша является католической страной, а вот Восточная Пруссия, которая и составляет Польшу А, была территорией лютеранских и кальвинистских общин. Благодаря Максу Веберу мы знаем, что протестантская этика сыграла важную роль в развитии капиталистических отношений. А за ними подтянулись и более демократические взгляды.
Отсюда и экономическая, и культурная, и политическая разница двух Польш. В итоге, сколько не перекраивай границы, культура всё же имеет значение.
♦️ Подписаться на Маяк Коуза
🏔 Кавказ окружен тремя важными мировыми центрами силы, два из которых также соседствуют с Балканами: Турцией на юге и юго-западе, Ираном на юго-востоке, Россией на севере. Каждая из этих трех сил в разные времена пыталась установить свой контроль над всем Кавказом, но, как правило, регион оказывался поделенным между ними в разных пропорциях. Горы являлись и естественными границами между ними, и защитными линиями.
✔️ Включением в свой состав практически всего Кавказа СССР добился трех целей:
1️⃣ гарантии того, что он не потеряет контроль над Большим Кавказом.
2️⃣ надежная граница по югу Малого Кавказа сыграла свою роль во время холодной войны, когда Советы опасались американского нападения со стороны Турции и Ирана.
3️⃣ Советский Союз получил в свое распоряжение крупнейшее в Европе нефтяное месторождение Азербайджана. Нефть Баку явилась одним из важнейших факторов, способствовавших последующей индустриализации СССР.
1️⃣ гарантии того, что он не потеряет контроль над Большим Кавказом.
2️⃣ надежная граница по югу Малого Кавказа сыграла свою роль во время холодной войны, когда Советы опасались американского нападения со стороны Турции и Ирана.
3️⃣ Советский Союз получил в свое распоряжение крупнейшее в Европе нефтяное месторождение Азербайджана. Нефть Баку явилась одним из важнейших факторов, способствовавших последующей индустриализации СССР.
🇫🇷 В распоряжении Франции имеется уникальный элемент ядерной триады в части тактической авиации со сверхзвуковыми крылатыми ракетами в ядерном оснащении.
🇬🇧 Британские силы специального назначения состоят из пяти элитных подразделений, в том числе Специальной авиационной службы (SAS), Специальной лодочной службы (SBS), Специального разведывательного полка (SRR) и Группы поддержки сил специального назначения (SFSG), и регулярно отправляются в регионы, где Великобритания официально не участвует в конфликтах, для проведения разведывательных операций, спасения заложников и разведывательных миссий.
Они действуют без одобрения Палаты общин, и Министерство обороны обычно заявляет, что не комментирует их деятельность.
Они действуют без одобрения Палаты общин, и Министерство обороны обычно заявляет, что не комментирует их деятельность.
♦️ Cуровая правда современного мира гласит, что без наличия мощной армии полный суверенитет невозможен.
🇩🇪 Германии нужно решить два вопроса — как это всегда было в ее истории. Первый — что делать с Францией, второй — что с Россией. Находясь на севере Европейской равнины, Германия постоянно была вынуждена считаться с этими своими соседями, и данные вопросы встают снова и снова с момента объединения в 1871 году.
🌎 С XIX века мировые державы контролируют экономику через 3 ключевых канала:
1️⃣ глобальную морскую торговлю
2️⃣ валютно-финансовую инфраструктуру
3️⃣ ресурсный контроль (от специй до углеводородов и редкоземельных металлов)
1️⃣ глобальную морскую торговлю
2️⃣ валютно-финансовую инфраструктуру
3️⃣ ресурсный контроль (от специй до углеводородов и редкоземельных металлов)
🇮🇷 Атакованы главные морские торговые ворота Ирана. Порт Шахид Раджаи - единственный в Иране глубоководный порт, единственный выход в мировой океан, огромная часть экспорта и почти весь импорт идут через него. Порт обрабатывает около 80 миллионов тонн товаров в год.
⚔️ Глобальные военные расходы в 2024 году достигли $2,718 трлн, увеличившись на 9,4% по сравнению с 2023 годом — это рекордный рост с конца холодной войны - Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI).
🇮🇳 Индийская оборонная доктрина предусматривает необходимость обеспечения возможности войны на два фронта — китайский и пакистанский. В связи с этим, в условиях продолжающейся конфронтации Индия и Пакистан будут искать недвусмысленную поддержку со стороны государств-партнёров ШОС, не довольствуясь их равноудаленностью от сторон конфликта.
Иран предложил выступить посредником, а на следующий день взорвался контейнерный комплекс, значимый для МТК «Север-Юг».
Иран предложил выступить посредником, а на следующий день взорвался контейнерный комплекс, значимый для МТК «Север-Юг».
Forwarded from Сводки частной разведки
В 2014 году американский историк, военный аналитик и писатель Майк Лофгрен (он работал помощником Республиканской партии в Конгрессе США) в своем эссе «Анатомия глубинного государства» определил «глубинное государство» следующим образом: «Существует другое правительство, скрытое за тем, которое видно», и, в частности, это «гибридное образование государственных и частных институтов, которое управляет страной в соответствии с согласованными схемами в нужный и ненужный период»...
Научный анализ американского глубинного государства был опубликован канадским дипломатом и ученым Питером Дейлом Скоттом (он преподавал политику в университетах Макгилла и Беркли) в его книге «Американское глубинное государство» (2014). Скотт использовал термин «глубокая политика» для обозначения тайных сетей влиятельных лиц правительства и бизнеса, которые осуществляют власть независимо или вопреки воле граждан и их избранных представителей. Более того, по его словам, термин «глубинное государство» относится к рыхлому образованию, сочетающему элементы аппарата государственной безопасности и постоянной бюрократии с сетями сверхбогатых частных финансистов...
В 2023 году неолиберал Фрэнсис Фукуяма опубликовал статью под названием «В защиту глубинного государства». Важно то, что он признал существование глубинного государства, а также случаи его манипулирования политической системой. Он признал, что это — время от времени и в различных случаях — функционировало как « комплекс военных и служб безопасности », который «манипулировал политической системой и действовал совершенно непрозрачным образом, чтобы влиять на политику». Типичным примером такого рода (не упомянутым Фукуямой) является дело «Гладио» в Италии...
В августе 1990 года в рамках судебного расследования проблемы итальянского терроризма премьер-министр Джулио Андреотти официально признал, что в Италии и других странах-членах НАТО действует тайная армия, организованная американскими и британскими спецслужбами и напрямую связанная с террористическими организациями и закрытыми братствами, такими как политизированная тайная масонская ложа «Пропаганда Дуэ» (подробнее об этом деле ЗДЕСЬ).
Эта секретная армия, получившая кодовое название «Операция «Гладио», была организована ЦРУ и британской МИ-6 (SIS) после окончания Второй мировой войны для борьбы с коммунизмом (и против нежелательных политических деятелей в целом) и координировалась подразделением НАТО по нетрадиционным методам ведения войны. Таким образом, в рамках сети «Гладио» институциональные субъекты НАТО манипулировали террористическими организациями («левого» и «правого» толка) для осуществления политических провокаций и политических преступлений.
На самом деле вышеупомянутая сеть действовала в разных странах-членах НАТО под разными названиями: «Гладио» в Италии, «Red Sheep» в Греции, «Operation Stay Behind» и «Auxiliary Units» в Великобритании, «O&I» в Нидерландах, «Plan Bleu», «La Rose des Vents» и «Arc-en-ciel» во Франции, «SDRAVIIII» и «STC/Mob». в Бельгии, «ROC» в Норвегии, «Nihtilä-Haahti plan» в Финляндии, «Arla gryning» и «Informationsbyrån» в Швеции, «Absalon» в Дании, «OWSGV» в Австрии, «Project-26» в Швейцарии, «Ergenekon» в Турции и «Regional Force Surveillance Units» в Австралии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Conspiracy Universe / Вселенная заговора
ЗА ПЕРВЫЕ 100 ДНЕЙ ТРАМПА ЛУЧШЕЙ СТАЛА КОМПАНИЯ, КОТОРАЯ СТРОИТ "ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО"
Конечно же, речь о Palantir Питера Тиля, акции которой выросли на 54%
Как мы знаем, Тиль - самый давний сторонник Трампа в Кремниевой долине, наставник вице-президента Дж. Д. Вэнса, раскинувший свои сети по всей новой администрации и просто хороший человек.
С 17 января, т.е. последнего дня работы рынков перед иннаугурацией Трампа, акции Palantir выросли на 54%. Это самая высокая доходность среди всех компаний, входящих в базовый индекс S&P 500, т.е. среди 500 крупнейших публичных компаний США.
Компания стала «явным победителем» как наиболее заметный «инструмент повышения эффективности» федерального правительства, курируемого DOGE Илона Маска, отмечают аналитики Bank of America.
При этом в 2024 году стоимость компании, более половины доходов которой составляют госконтракты, выросла почти в 4 раза.
Palantir создает программные решения на основе ИИ, используемые в предиктивной аналитике для больших наборов данных, от наблюдения за общественным здоровьем до разведки с помощью военных беспилотников.
Самый свежий контракт - с Иммиграционной и таможенной полицией. За 30 млн долларов Palantir разработает для неё проект «ImmigrationOS», который поможет с массовымирасстрелами депортациями.
Соучредитель Y Combinator Пол Грэм, узнав о новом проекте, так расстроился, что назвал Palantir «компанией, которая строит инфраструктуру полицейского государства».
Конечно же, речь о Palantir Питера Тиля, акции которой выросли на 54%
Как мы знаем, Тиль - самый давний сторонник Трампа в Кремниевой долине, наставник вице-президента Дж. Д. Вэнса, раскинувший свои сети по всей новой администрации и просто хороший человек.
С 17 января, т.е. последнего дня работы рынков перед иннаугурацией Трампа, акции Palantir выросли на 54%. Это самая высокая доходность среди всех компаний, входящих в базовый индекс S&P 500, т.е. среди 500 крупнейших публичных компаний США.
Компания стала «явным победителем» как наиболее заметный «инструмент повышения эффективности» федерального правительства, курируемого DOGE Илона Маска, отмечают аналитики Bank of America.
При этом в 2024 году стоимость компании, более половины доходов которой составляют госконтракты, выросла почти в 4 раза.
Palantir создает программные решения на основе ИИ, используемые в предиктивной аналитике для больших наборов данных, от наблюдения за общественным здоровьем до разведки с помощью военных беспилотников.
Самый свежий контракт - с Иммиграционной и таможенной полицией. За 30 млн долларов Palantir разработает для неё проект «ImmigrationOS», который поможет с массовыми
Соучредитель Y Combinator Пол Грэм, узнав о новом проекте, так расстроился, что назвал Palantir «компанией, которая строит инфраструктуру полицейского государства».
⚔️ История вооружений знает множество примеров, когда ракеты класса «воздух-воздух» меняли характер воздушной войны — от AIM-9 Sidewinder во Вьетнаме до AMRAAM в Персидском заливе. Сегодня в этот список попадает и китайская PL-15. Её появление на театре боевых действий Пакистана и Индии символизирует новый этап в технологическом соперничестве ведущих аэрокосмических держав мира.
🇸🇦 Саудовская Аравия ставит перед собой в рамках программы "Видение 2030" три амбициозные цели:
1️⃣ увеличение ненефтяных доходов с 43,5 млрд до 267 миллиардов долларов
2️⃣ диверсификация экономики и развитие секторов здравоохранения, образования и туризма
3️⃣ создание суверенного фонда размером 2,5 триллиона долларов, что сделает его крупнейшим в мире
1️⃣ увеличение ненефтяных доходов с 43,5 млрд до 267 миллиардов долларов
2️⃣ диверсификация экономики и развитие секторов здравоохранения, образования и туризма
3️⃣ создание суверенного фонда размером 2,5 триллиона долларов, что сделает его крупнейшим в мире
🇺🇸 Колумнист Washington Post Дэвид Игнатиус:
Стратегия Дональда Трампа строится на трех иллюзиях.
1️⃣ Он не понимает, что Путин никак не проявил своего желания добиться мира. Российский президент хочет лишь победы.
2️⃣ Вера Трампа в том, что Россия станет для него «золотой жилой». Это представление у него укрепилось еще в 80-е годы, когда многие в мире видели Россию таковой. Экономисты, которые изучают Россию, говорят, что такое видение является ошибочным. Россия продолжает оставаться коррумпированной страной с неправильно управляемой экономикой, которая зависит исключительно от экспорта сырья.
3️⃣ Трамп убежден: Украина будет обречена проиграть войну. И поэтому он так часто говорит, что у нее «нет карт». Но на самом деле у Украины есть одна очень сильная выигрышная карта – огромная поддержка Европы.
Стратегия Дональда Трампа строится на трех иллюзиях.
1️⃣ Он не понимает, что Путин никак не проявил своего желания добиться мира. Российский президент хочет лишь победы.
2️⃣ Вера Трампа в том, что Россия станет для него «золотой жилой». Это представление у него укрепилось еще в 80-е годы, когда многие в мире видели Россию таковой. Экономисты, которые изучают Россию, говорят, что такое видение является ошибочным. Россия продолжает оставаться коррумпированной страной с неправильно управляемой экономикой, которая зависит исключительно от экспорта сырья.
3️⃣ Трамп убежден: Украина будет обречена проиграть войну. И поэтому он так часто говорит, что у нее «нет карт». Но на самом деле у Украины есть одна очень сильная выигрышная карта – огромная поддержка Европы.
🇸🇴 Обострение борьбы за контроль над стратегическими районами Баб-эль-Мандебского пролива и акватории Аденского залива стало частью глобального соперничества между США и Китаем, что усилило давление на страны региона, включая Сомали. Конфликт вокруг Сомали все в большей степени приобретает региональное и даже глобальное измерение, в котором переплетаются интересы самых разных держав — от Ирана и Эфиопии до США и Китая.
🇹🇷 Перед Турцией стоят три стратегические цели:
1️⃣ энергетическая независимость
2️⃣ развитие оборонной промышленности
3️⃣ продовольственная безопасность
1️⃣ энергетическая независимость
2️⃣ развитие оборонной промышленности
3️⃣ продовольственная безопасность