Расширяем географию: часы BRILLER теперь доступны к продаже в Челябинске — в сервисе-салоне «Ход времени» по адресу: ул. Цвиллинга, д. 35.
В пространстве салона представлена коллекция в квадратном корпусе с циферблатами, выполненными в технике флорентийской мозаики.

«В продолжении предыдущего поста или ответ часовым хейтерам. Хотя им-то что отвечать? Им же это не нужно, у них другая совсем задача.
Скорее это ответ тем, кто хочет понять , а взять информацию негде.
Вы видели сколько заготовок бракуется при нарезании гильоше. Но это только часть "марлезонского балета", а по нашему танца с бубнами. Вторая часть это эмаль. Поведение ее только может казаться предсказуемым , но на самом деле это совсем не так. Еще десять часов работы окончились неудачно. Подчинить эмаль себе не получилось.
Циферблат должен быть плоским, то есть ровным. Этого можно добиться толщиной, то есть взять изначально толстую заготовку, она будет себя вести более стабильно. Этого можно добиться и на тонкой заготовке, но нужно постоянно ловить баланс , компенсировать изгиб контрэмалью. Выглядит примерно как ходьба по канату с шестом: влево- вправо ...МАСТЕРСТВО РИСКА.
Что по итогу. Поймать баланс не удалось. Циферблат стал выгибаться наверх и спиливание контрэмали не помогло. В итоге решил наглядно показать тем, кто в комментариях профильных групп иногда дает безумные советы по эмалированию: сначала положите контрэмаль , чтобы после печи не трескалась, а потом ее спилите. Так вот, эмалированный предмет находится в состоянии допустимых и необходимых внутренних напряжений , убирая механически одну часть системы, вы непременно смещаете этот установленный обжигом баланс, что непременно поведёт к разрушению системы.
Что собственно у меня и произошло , что я наглядно и демонстрирую. Но, обратите внимание, что эмаль слетела не до голого металла. А это значит, что сам обжиг был изначально произведён правильно.
Так, ну и я же отвечаю "часовым хейтерам", которые предпочитают циферблаты из метеорита эмалевым) Предпочитайте дальше. Метеорит имеет гораздо более длинную историю, он может быть летал миллионы лет. А эмали всего то около лет 3000, причем труда рук человеческих . Оставим её тем, кто ценит МАСТЕРСТВО РИСКА выше МАСТЕРСТВА УВЕРЕННОСТИ и не будем обсуждать что лучше))»
- Алексей Лавлинский

Продолжаем делиться рассуждениями Алексея Лавлинского о тонкостях работы с гильоше:

«Казалось бы очень простой, но на поверку оказывшийся одним из самых сложных узоров. Этот орнамент складывается из пересекающегося множества окружностей, центры которых располагаются на окружности заданного диаметра и равноудалены друг от друга. Ну что может быть проще- как говорится "наливай да пей". Не тут то было. Да, отфрезеровать торец латунной заготовки подобным образом несложно. Жесткая болванка, которая самовыравнивается под фрезой. А что делать с тонкой пластиной пластичного и мягкого серебра? Каким образом закрепить в станке его? Есть два пути: прижимать к планшайбе или клеить на сургуч. Почему сургучь, а не какой либо циакрил? Любая скрытая полость , воздушный карман, при такой толщине заготовки в 0.4 мм сыграет под резцом и отразится на конечном узоре. Посмотреть и проверить удачно ли нанесли клей , не осталось ли воздушного кармана не получится, все узнается только в работе. С пластинами толщиной от 0.8 мм задача видится попроще. Итак сургуч. Крепим в специальном прессе, чтобы плоскость пластины и заготовки были максимально параллельны. А дальше устанавливаем сендвич в станок. Теперь нужно с помощью выравнивающего патрона и часового индикатора выставить плоскость заготовки абсолютно перпендикулярно оси вращения. Если хоть на микрон будет отклонение, то в этом узоре мы не увидим ровные ромбики, мы увидим разнонаправленные линии, одна глубже другой. И если на переферии незначительные погрешности отклонения не столь бросятся в глаз, то у центра все сложнее. Еще больше она возрастает если требуется покрыть таким узором круг большого диаметра. Почему? Чтобы полностью свести рез в пирамидки с острием , а не в трапеции , на периферии нужно заглублять резец все больше и больше, до тех пор, пока соседнии пересекающиеся линии краями своими не соприкоснутся. Если сделать резы плотнее, на периферии работать проще, но у центра получается такой замес из линий, что пропадает общий ритм. Одним словом узор этот для тонкого, я подчеркиваю тонкого и под эмаль циферблата, требует решения целого комплекса задач, причем единовременного. Стоит это того или нет покажет только жизнь)))
П. С. кстати на станке с ЧПУ придется решать все теже задачи. Запрограммировать мы можем только движение резца, подвод- отвод и перестановку заготовки на определенный градус. Это не сложно и руками. А вот как быть с остальным? Я уже как то писал пост на эту тему, когда человек делал ЧПУ гильоше станок, но потом перед ним открылись вот эти самые задачи о которых он и не подозревал. В этом он собственно и признался, заявив, что то, что он сделал это только 30% задачи, остальное все равно придется как то решать ....Лишний раз, к слову.»