Ловите общих видов из коллекции Прокудина-Горского. Какая-то деревня, Шлиссельбург, поселок Ковжинского лесопильного завода (в н.в. затоплен), Пермь и Тобольск.

Я нагенерил конечно тонну всего, но в телеграмме можно группировать только по 10 снимков. Поэтому дальнейший план работы с П-Г такой:
1. Публикация-конкурс. Я дам 10 генераций по снимкам без оригиналов. Кто найдет и пришлет мне все 10 оригиналов тому я... простите, я тупой, ничего не могу придумать — пожалуйста, предложите адекватные варианты приза в комментарий 🙏🏻
2. Публикация с сравнениями фото/генерация со сложным экзистенциальным вопросом, который меня внезапно настиг.
3. Публикация моего самого любимого результата по Прокудину-Горскому и всё, двинусь дальше.

Уж слишком залипательный этот архив для меня. Знаю я его давно, и каждый раз заколдовывает.

UPD. Конкурс отложу на другой раз, извините.

Прокудин-Горский фотографировал много реликвий и ценностей из сельских церквей. И вот так через генерацию по фотографиям можно было бы задаться вопросом, а можно ли генерировать религиозный контент?
На мой взгляд — нет, на сегодняшнем уровне развития нейросетей религиозные изображения однозначно генерить нельзя. Потому что это истории с очень конкретным содержанием, деталями и героями. Нейросети не умеют в конкретные детали, а просто красивой композиции здесь недостаточно, более того, что-то красиво-усредненное здесь точно ошибочно и вредно.

И как-то сам собой меня накрыл такой вопрос: если человек-творец создан по образу и подобию Бога и творит по подобию Бога, а нейросеть явно творит нечеловеческим образом, то не является ли нейросеть-творец анти-богом, т.е. Антихристом? Не принимаем ли мы печать Антихриста? Как считаете?