The Financial Times «Как Украина разорвала хватку России в Черном море». Часть 1:
▪Несмотря на то, что у Украины нет военно-морского флота, за последние два года удары беспилотников и ракет вывели из строя или уничтожили треть российского Черноморского флота и лишили Москву контроля над морем, чего не было в современной истории.
▪Поразительные военно-морские успехи Украины позволили увеличить объемы морской торговли: за последние месяцы через Черное море прошли десятки миллионов тонн грузов, поскольку экспорт из Одессы и других ключевых портов вернулся к уровню до начала полномасштабного конфликта.
▪Успех Украины на Черном море имеет стратегическое и экономическое значение.
▪Противокорабельные ракеты и атаки морских беспилотников оказывают огромное влияние на флот Владимира Путина. Их совокупная угроза заставила большую часть российского флота переместиться в недавно укрепленные порты в восточной части Черного моря, вдали от побережья Украины, и показала, что Киев все еще может действовать агрессивно. «Украинцы напугали русских в Черном море… Это сильно подорвало способность России планировать, координировать и контролировать транспортные маршруты [в Черном море]. Я думаю, это также одна из причин, по которой вы наблюдаете рост поставок зерна…», — говорит доцент Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления Дэниел Фиотт.
▪Беспокойство за собственные грузовые суда также могло сдержать российские ракетные атаки на украинские торговые суда.
▪И Россия, и Украина заинтересованы, чтобы «регион Черного моря был безопасным для трейдеров, чтобы они могли перевозить партии [зерна] туда и обратно», говорит исполнительный директор Международного совета по зерну Арно Пети. «Украинцы также показали, что могут нанести ущерб российскому судоходству с помощью этих беспилотников на море… Думаю, каждый из них понял, что если возникнут проблемы, то пострадают оба», — считает Пети. #Украина #Россия
Подписаться.
▪Несмотря на то, что у Украины нет военно-морского флота, за последние два года удары беспилотников и ракет вывели из строя или уничтожили треть российского Черноморского флота и лишили Москву контроля над морем, чего не было в современной истории.
▪Поразительные военно-морские успехи Украины позволили увеличить объемы морской торговли: за последние месяцы через Черное море прошли десятки миллионов тонн грузов, поскольку экспорт из Одессы и других ключевых портов вернулся к уровню до начала полномасштабного конфликта.
▪Успех Украины на Черном море имеет стратегическое и экономическое значение.
▪Противокорабельные ракеты и атаки морских беспилотников оказывают огромное влияние на флот Владимира Путина. Их совокупная угроза заставила большую часть российского флота переместиться в недавно укрепленные порты в восточной части Черного моря, вдали от побережья Украины, и показала, что Киев все еще может действовать агрессивно. «Украинцы напугали русских в Черном море… Это сильно подорвало способность России планировать, координировать и контролировать транспортные маршруты [в Черном море]. Я думаю, это также одна из причин, по которой вы наблюдаете рост поставок зерна…», — говорит доцент Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления Дэниел Фиотт.
▪Беспокойство за собственные грузовые суда также могло сдержать российские ракетные атаки на украинские торговые суда.
▪И Россия, и Украина заинтересованы, чтобы «регион Черного моря был безопасным для трейдеров, чтобы они могли перевозить партии [зерна] туда и обратно», говорит исполнительный директор Международного совета по зерну Арно Пети. «Украинцы также показали, что могут нанести ущерб российскому судоходству с помощью этих беспилотников на море… Думаю, каждый из них понял, что если возникнут проблемы, то пострадают оба», — считает Пети. #Украина #Россия
Подписаться.
The Financial Times «Как Украина разорвала хватку России в Черном море». Часть 2:
▪Анализ спутниковых данных, проведенный Financial Times и компанией Black Sky, специализирующейся на космической разведке, показывает, что российский флот в настоящее время в основном действует из портов на востоке Черного и Азовского морей, многие из которых недавно были укреплены.
▪Спутниковые снимки порта Севастополя, сделанные до начала полномасштабного конфликта (1), показывают минимальную защиту главной военно-морской базы России. На снимках, сделанных в апреле (2), видны слои сетей и плавучих барьеров. С начала конфликта Севастополь подвергся по меньшей мере девяти атакам ракет и беспилотников.
▪Феодосия, расположенная чуть менее чем в 100 милях к востоку от Севастополя, является еще одной важной российской военно-морской базой. На спутниковых снимках, сделанных в апреле (3), видно, что военные корабли Москвы теперь также прикрывает многослойная защита, преграждающая вход в порт.
▪Дальше на восток, на судостроительном заводе в районе Керченского моста, на спутниковых снимках, сделанных в ноябре (4), видно значительное присутствие российских военно-морских судов... а также сети для их защиты.
▪В Новороссийске, который становится все более значимой военно-морской базой России, на спутниковых снимках, сделанных в апреле (5), видно большое количество военных кораблей... и оборонительные сооружения на входе в порт.
▪Морские беспилотники, впервые запущенные в октябре 2022 года, когда два российских военных корабля были подбиты в порту Севастополя, сыграли ключевую роль в лишении Москвы контроля над Черным морем.
▪По данным ВМС Украины, из 80 военных кораблей, которые Россия имела в Черном море до начала конфликта, 27 были повреждены или уничтожены, включая большие десантные корабли, ракетные катера, подводную лодку и патрульный корабль. Около 15 кораблей находятся на ремонте. #Украина #Россия
Подписаться.
▪Анализ спутниковых данных, проведенный Financial Times и компанией Black Sky, специализирующейся на космической разведке, показывает, что российский флот в настоящее время в основном действует из портов на востоке Черного и Азовского морей, многие из которых недавно были укреплены.
▪Спутниковые снимки порта Севастополя, сделанные до начала полномасштабного конфликта (1), показывают минимальную защиту главной военно-морской базы России. На снимках, сделанных в апреле (2), видны слои сетей и плавучих барьеров. С начала конфликта Севастополь подвергся по меньшей мере девяти атакам ракет и беспилотников.
▪Феодосия, расположенная чуть менее чем в 100 милях к востоку от Севастополя, является еще одной важной российской военно-морской базой. На спутниковых снимках, сделанных в апреле (3), видно, что военные корабли Москвы теперь также прикрывает многослойная защита, преграждающая вход в порт.
▪Дальше на восток, на судостроительном заводе в районе Керченского моста, на спутниковых снимках, сделанных в ноябре (4), видно значительное присутствие российских военно-морских судов... а также сети для их защиты.
▪В Новороссийске, который становится все более значимой военно-морской базой России, на спутниковых снимках, сделанных в апреле (5), видно большое количество военных кораблей... и оборонительные сооружения на входе в порт.
▪Морские беспилотники, впервые запущенные в октябре 2022 года, когда два российских военных корабля были подбиты в порту Севастополя, сыграли ключевую роль в лишении Москвы контроля над Черным морем.
▪По данным ВМС Украины, из 80 военных кораблей, которые Россия имела в Черном море до начала конфликта, 27 были повреждены или уничтожены, включая большие десантные корабли, ракетные катера, подводную лодку и патрульный корабль. Около 15 кораблей находятся на ремонте. #Украина #Россия
Подписаться.
The Financial Times «Как Украина разорвала хватку России в Черном море». Часть 3:
▪Несмотря на свою простоту, украинские морские беспилотники рассказывают историю, как инновации появляются в ходе военных действий, считает доцент Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления Дэниел Фиотт.
▪«Западная концепция, к которой мы привыкли, заключается в том, что инновации — это то, что происходит в лабораториях, а затем вы переносите их в военное измерение. А я думаю, что украинцы действительно вернули нас к гораздо более традиционному пониманию того, что означают инновации», — считает Фиотт.
▪Примером тому служит дрон Magura V5, разработанный ГУР. Названный в честь славянской богини войны, беспилотник длиной 5,5 м и дальностью хода 800 км излучает мало тепла, что затрудняет его обнаружение тепловизионными камерами. Он может нести 320 кг взрывчатки и передвигается со скоростью 80 км в час.
▪У Украины также есть беспилотник Sea Baby, разработанный внутренней разведкой СБУ. Последняя версия может использоваться в качестве дрона-камикадзе, способного нести полезную нагрузку весом до 1 тонны на расстояние до 1 000 км.
▪По мнению аналитика по России в американском аналитическом центре CNA Сэмюэла Бендетта, успехи Украины также основаны на ее гибкости. По его словам, «новички» могут двигаться гораздо быстрее, чем устоявшиеся флоты, которым приходится иметь дело с огромным количеством бюрократии.
▪Сдерживание России в Черном море — лишь одна из причин недавнего всплеска морской торговли. Другой — новаторская сделка по страхованию, которая придала новую уверенность судоходному сектору.
▪Подписанное в ноябре соглашение предусматривает, что мировые страховщики согласились предоставить доступное страховое покрытие судам, перевозящим зерно и другие важные продовольственные товары из черноморских портов Украины.
▪В марте договор был обновлен и теперь распространяется на суда, перевозящие все невоенные грузы, такие как железная руда, сталь и контейнерные перевозки. Руководитель глобального отдела морских перевозок, грузов и логистики компании Marsh McLennan Маркус Бейкер говорит, что сделка принесла Украине «огромную пользу».
▪«Если бы вы захотели завести свое судно в Одессу, чтобы забрать груз, это обошлось бы вам примерно в 4% от стоимости корабля. Это довольно существенно, когда речь идет о грузах ценой $10-15 млн. И это увеличение стоимости, очевидно, отражается на стоимости груза… Сейчас, вероятно, чистая ставка для клиента составляет от 0,4 до 0,75% в зависимости от типа судна», — говорит Бейкер. #Украина #Россия
Подписаться.
▪Несмотря на свою простоту, украинские морские беспилотники рассказывают историю, как инновации появляются в ходе военных действий, считает доцент Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления Дэниел Фиотт.
▪«Западная концепция, к которой мы привыкли, заключается в том, что инновации — это то, что происходит в лабораториях, а затем вы переносите их в военное измерение. А я думаю, что украинцы действительно вернули нас к гораздо более традиционному пониманию того, что означают инновации», — считает Фиотт.
▪Примером тому служит дрон Magura V5, разработанный ГУР. Названный в честь славянской богини войны, беспилотник длиной 5,5 м и дальностью хода 800 км излучает мало тепла, что затрудняет его обнаружение тепловизионными камерами. Он может нести 320 кг взрывчатки и передвигается со скоростью 80 км в час.
▪У Украины также есть беспилотник Sea Baby, разработанный внутренней разведкой СБУ. Последняя версия может использоваться в качестве дрона-камикадзе, способного нести полезную нагрузку весом до 1 тонны на расстояние до 1 000 км.
▪По мнению аналитика по России в американском аналитическом центре CNA Сэмюэла Бендетта, успехи Украины также основаны на ее гибкости. По его словам, «новички» могут двигаться гораздо быстрее, чем устоявшиеся флоты, которым приходится иметь дело с огромным количеством бюрократии.
▪Сдерживание России в Черном море — лишь одна из причин недавнего всплеска морской торговли. Другой — новаторская сделка по страхованию, которая придала новую уверенность судоходному сектору.
▪Подписанное в ноябре соглашение предусматривает, что мировые страховщики согласились предоставить доступное страховое покрытие судам, перевозящим зерно и другие важные продовольственные товары из черноморских портов Украины.
▪В марте договор был обновлен и теперь распространяется на суда, перевозящие все невоенные грузы, такие как железная руда, сталь и контейнерные перевозки. Руководитель глобального отдела морских перевозок, грузов и логистики компании Marsh McLennan Маркус Бейкер говорит, что сделка принесла Украине «огромную пользу».
▪«Если бы вы захотели завести свое судно в Одессу, чтобы забрать груз, это обошлось бы вам примерно в 4% от стоимости корабля. Это довольно существенно, когда речь идет о грузах ценой $10-15 млн. И это увеличение стоимости, очевидно, отражается на стоимости груза… Сейчас, вероятно, чистая ставка для клиента составляет от 0,4 до 0,75% в зависимости от типа судна», — говорит Бейкер. #Украина #Россия
Подписаться.
Le Monde: США обвиняют Россию в использовании химического вещества хлорпикрин против украинских войск в нарушение Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), говорится в заявлении Госдепартамента.
▪Также в нарушение конвенции Россия использует средства борьбы с беспорядками в качестве «метода ведения боевых действий на Украине», добавляет американское дипломатическое ведомство.
▪«Использование этих химикатов не является единичным случаем и, скорее всего, продиктовано желанием российских сил выбить украинские войска с укрепленных позиций и добиться тактических успехов на поле боя… Продолжающееся пренебрежение Россией обязательствами по КЗХО согласуется с отравлением Алексея Навального и Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом типа «Новичок», — говорится в заявлении Госдепа. #Россия #США
Подписаться.
▪Также в нарушение конвенции Россия использует средства борьбы с беспорядками в качестве «метода ведения боевых действий на Украине», добавляет американское дипломатическое ведомство.
▪«Использование этих химикатов не является единичным случаем и, скорее всего, продиктовано желанием российских сил выбить украинские войска с укрепленных позиций и добиться тактических успехов на поле боя… Продолжающееся пренебрежение Россией обязательствами по КЗХО согласуется с отравлением Алексея Навального и Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическим веществом типа «Новичок», — говорится в заявлении Госдепа. #Россия #США
Подписаться.
Bloomberg «Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина». Часть 1:
▪В первый год конфликта на Украине за границу бежали около миллиона россиян. Теперь тысячи возвращаются домой, обеспечивая пропагандистскую победу президенту Владимиру Путину и рост его военной экономики.
▪«Бизнес не удался, за границей нас никто не ждет», — говорит Алексей, 50-летний бывший политтехнолог из Москвы, который уехал в Грузию и стал предпринимателем после того, как его задержали на антивоенном митинге в Москве. По словам Алексея, он вернулся, когда закончились деньги на ведение бизнеса.
▪Отток населения замедлился, если не обратился вспять. В июне Кремль похвастался, что половина тех, кто бежал в те первые дни, уже вернулись, и это, похоже, отражает имеющуюся статистику из наиболее популярных стран назначения, а также данные компаний по переезду.
▪По данным клиентов московской компании «Финион», примерно 40-45% тех, кто уехал в 2022 году, вернулись в Россию, сообщил глава Вячеслав Картамышев.
▪Путин оценил возвращение бизнесменов, предпринимателей и высококвалифицированных специалистов как «хорошую тенденцию». Он считает этот обратный поток свидетельством поддержки его политики, независимо от реальных причин возвращения людей, и доказательством, что у россиян есть «чувство сопричастности, понимание происходящего».
▪Истории возвращения активно используются в пропаганде как подтверждение «русофобии» на Западе, говорит основатель политической консалтинговой компании R.Politik и старший научный сотрудник Российского евразийского центра Карнеги Татьяна Становая. Для Путина это важно, потому что «подпитывает его, дает ему дополнительные доказательства того, что он был прав», сказала она.
▪Тысячи возвращающихся на родину эмигрантов также помогают России преодолевать санкции и демонстрировать высокие экономические показатели. По оценкам Bloomberg Economics, обратная миграция, вероятно, добавила от одной пятой до одной трети к 3,6% годового экономического роста России в 2023 году.
▪Тем не менее, возвращающиеся работники составляют лишь 0,3% от общего числа занятых. Это мало способствует снижению острого дефицита на рынке труда, но подчеркивает огромный вклад репатриантов в экономическую активность. #Россия
Подписаться.
▪В первый год конфликта на Украине за границу бежали около миллиона россиян. Теперь тысячи возвращаются домой, обеспечивая пропагандистскую победу президенту Владимиру Путину и рост его военной экономики.
▪«Бизнес не удался, за границей нас никто не ждет», — говорит Алексей, 50-летний бывший политтехнолог из Москвы, который уехал в Грузию и стал предпринимателем после того, как его задержали на антивоенном митинге в Москве. По словам Алексея, он вернулся, когда закончились деньги на ведение бизнеса.
▪Отток населения замедлился, если не обратился вспять. В июне Кремль похвастался, что половина тех, кто бежал в те первые дни, уже вернулись, и это, похоже, отражает имеющуюся статистику из наиболее популярных стран назначения, а также данные компаний по переезду.
▪По данным клиентов московской компании «Финион», примерно 40-45% тех, кто уехал в 2022 году, вернулись в Россию, сообщил глава Вячеслав Картамышев.
▪Путин оценил возвращение бизнесменов, предпринимателей и высококвалифицированных специалистов как «хорошую тенденцию». Он считает этот обратный поток свидетельством поддержки его политики, независимо от реальных причин возвращения людей, и доказательством, что у россиян есть «чувство сопричастности, понимание происходящего».
▪Истории возвращения активно используются в пропаганде как подтверждение «русофобии» на Западе, говорит основатель политической консалтинговой компании R.Politik и старший научный сотрудник Российского евразийского центра Карнеги Татьяна Становая. Для Путина это важно, потому что «подпитывает его, дает ему дополнительные доказательства того, что он был прав», сказала она.
▪Тысячи возвращающихся на родину эмигрантов также помогают России преодолевать санкции и демонстрировать высокие экономические показатели. По оценкам Bloomberg Economics, обратная миграция, вероятно, добавила от одной пятой до одной трети к 3,6% годового экономического роста России в 2023 году.
▪Тем не менее, возвращающиеся работники составляют лишь 0,3% от общего числа занятых. Это мало способствует снижению острого дефицита на рынке труда, но подчеркивает огромный вклад репатриантов в экономическую активность. #Россия
Подписаться.
Bloomberg «Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина». Часть 2:
▪«Во-первых, возвращающиеся эмигранты, как правило, получают более высокую зарплату и заняты в отраслях с высокой добавленной стоимостью. Опросы показывают, что уровень дохода сильно коррелирует с вероятностью отъезда из страны, чтобы избежать мобилизации в 2022 году. Во-вторых, возвращающиеся работники стимулируют активность в отраслях, ориентированных на потребителя, таких как бытовые услуги, розничная торговля и недвижимость, вместо того чтобы тратить доходы за рубежом. Последнее также означает смягчение оттока капитала из России в течение 2023 года», — говорит Bloomberg Economics экономист по России Алексей Исаков.
▪Некоторым Россия сейчас предлагает лучшие возможности и условия работы, чем до конфликта с Украиной, потому что страна пытается привлечь обратно дефицитных специалистов. Программист Евгений вернулся с семьей после примерно года жизни в Алматы, когда получил предложение работать в России с зарплатой и на условиях, о которых «раньше даже мечтать не мог».
▪«Это подарок для нас», — сказал президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук после того, как Европейская организация ядерных исследований CERN, известная проектом Большого адронного коллайдера, объявила о прекращении сотрудничества с российскими специалистами. Это означает возвращение ученых в Россию, сказал Ковальчук.
▪Хотя оценки числа уехавших сильно разнятся, московские экономисты «Альфа-банка» подсчитали, что в 2022 году Россия потеряла около 1,5% всей рабочей силы, или примерно 1,1 миллиона человек. Некоторые уехали в Европу, многие — в Объединенные Арабские Эмираты, Таиланд и Индонезию, государства, которые не последовали за США и их союзниками в вопросе введения санкций против России, а также в соседние страны бывшего СССР. #Россия
Подписаться.
▪«Во-первых, возвращающиеся эмигранты, как правило, получают более высокую зарплату и заняты в отраслях с высокой добавленной стоимостью. Опросы показывают, что уровень дохода сильно коррелирует с вероятностью отъезда из страны, чтобы избежать мобилизации в 2022 году. Во-вторых, возвращающиеся работники стимулируют активность в отраслях, ориентированных на потребителя, таких как бытовые услуги, розничная торговля и недвижимость, вместо того чтобы тратить доходы за рубежом. Последнее также означает смягчение оттока капитала из России в течение 2023 года», — говорит Bloomberg Economics экономист по России Алексей Исаков.
▪Некоторым Россия сейчас предлагает лучшие возможности и условия работы, чем до конфликта с Украиной, потому что страна пытается привлечь обратно дефицитных специалистов. Программист Евгений вернулся с семьей после примерно года жизни в Алматы, когда получил предложение работать в России с зарплатой и на условиях, о которых «раньше даже мечтать не мог».
▪«Это подарок для нас», — сказал президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук после того, как Европейская организация ядерных исследований CERN, известная проектом Большого адронного коллайдера, объявила о прекращении сотрудничества с российскими специалистами. Это означает возвращение ученых в Россию, сказал Ковальчук.
▪Хотя оценки числа уехавших сильно разнятся, московские экономисты «Альфа-банка» подсчитали, что в 2022 году Россия потеряла около 1,5% всей рабочей силы, или примерно 1,1 миллиона человек. Некоторые уехали в Европу, многие — в Объединенные Арабские Эмираты, Таиланд и Индонезию, государства, которые не последовали за США и их союзниками в вопросе введения санкций против России, а также в соседние страны бывшего СССР. #Россия
Подписаться.
Bloomberg «Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина». Часть 3:
▪По словам Вячеслава Картамышева из компании «Финион», российские граждане сталкиваются с трудностями или отказом при попытке продлить вид на жительство, срок которого истекает. Большинство тех, кому это не удается, решают вернуться в Россию, говорит Картамышев.
▪Данные компании «Финион» показывают, что даже в таких дружественных странах, как Армения и Кыргызстан, россияне стали подвергаться более тщательному контролю. Несколько европейских стран, особенно на востоке Европы, значительно усложнили получение и продление временного вида на жительство для россиян, как и Турция. Это стало неожиданностью для десятков тысяч граждан России, которые оказались перед выбором — возвращаться домой или искать другую страну, говорит Картамышев.
▪В настоящее время количество краткосрочных видов на жительство для россиян в Турции составляет около 60 000, что вдвое меньше, чем 132 000 в 2022 году, свидетельствуют официальные данные.
▪Данные национального статистического управления Грузии показывают, что число россиян, покинувших страну, увеличилось в шесть раз и составило 35 344 человека в 2023 году, в то время как число прибывших мигрантов сократилось на 16% по сравнению с годом ранее. Казахстан сообщил о 146 000 новоприбывших из России к концу 2022 года, но российский дипломат в Алматы утверждает, что через год в стране осталось не более 80 000 человек.
▪Процесс возвращения скорее всего продолжится. Согласно исследованию политологов под руководством Эмиля Камалова и Иветты Сергеевой из Европейского университетского института во Флоренции, только 41% российских эмигрантов, а в некоторых странах всего 16%, считают свой статус стабильным или в некоторой степени стабильным в принимающих их обществах. Эта неуверенность усугубляется тем, что 25% сообщают о дискриминации со стороны местных жителей или учреждений.
▪Они обнаружили, что «мир буквально сплотился против них», говорит социолог из Social Foresight Group Анна Кулешова, которая проводит интервью с русскими эмигрантами. Они вернулись с чувством обиды и ощущением, что «Путин был не так уж и неправ. Они действительно нас ненавидят».
▪Оказавшись дома, многие уехавшие из-за несогласия с военным конфликтом сталкиваются с другими проблемами. 35-летний Александр, банковский IT-специалист, вернулся в Россию из Азербайджана, потому что его семье там было неуютно. Он устроился на работу в крупный российский банк, где, по его словам, большинство коллег поддерживают Путина и верят пропаганде. Он с ними не спорит. «Убеждать коллег небезопасно… Я жду, когда этот кошмар закончится», — говорит Александр. #Россия
Подписаться.
▪По словам Вячеслава Картамышева из компании «Финион», российские граждане сталкиваются с трудностями или отказом при попытке продлить вид на жительство, срок которого истекает. Большинство тех, кому это не удается, решают вернуться в Россию, говорит Картамышев.
▪Данные компании «Финион» показывают, что даже в таких дружественных странах, как Армения и Кыргызстан, россияне стали подвергаться более тщательному контролю. Несколько европейских стран, особенно на востоке Европы, значительно усложнили получение и продление временного вида на жительство для россиян, как и Турция. Это стало неожиданностью для десятков тысяч граждан России, которые оказались перед выбором — возвращаться домой или искать другую страну, говорит Картамышев.
▪В настоящее время количество краткосрочных видов на жительство для россиян в Турции составляет около 60 000, что вдвое меньше, чем 132 000 в 2022 году, свидетельствуют официальные данные.
▪Данные национального статистического управления Грузии показывают, что число россиян, покинувших страну, увеличилось в шесть раз и составило 35 344 человека в 2023 году, в то время как число прибывших мигрантов сократилось на 16% по сравнению с годом ранее. Казахстан сообщил о 146 000 новоприбывших из России к концу 2022 года, но российский дипломат в Алматы утверждает, что через год в стране осталось не более 80 000 человек.
▪Процесс возвращения скорее всего продолжится. Согласно исследованию политологов под руководством Эмиля Камалова и Иветты Сергеевой из Европейского университетского института во Флоренции, только 41% российских эмигрантов, а в некоторых странах всего 16%, считают свой статус стабильным или в некоторой степени стабильным в принимающих их обществах. Эта неуверенность усугубляется тем, что 25% сообщают о дискриминации со стороны местных жителей или учреждений.
▪Они обнаружили, что «мир буквально сплотился против них», говорит социолог из Social Foresight Group Анна Кулешова, которая проводит интервью с русскими эмигрантами. Они вернулись с чувством обиды и ощущением, что «Путин был не так уж и неправ. Они действительно нас ненавидят».
▪Оказавшись дома, многие уехавшие из-за несогласия с военным конфликтом сталкиваются с другими проблемами. 35-летний Александр, банковский IT-специалист, вернулся в Россию из Азербайджана, потому что его семье там было неуютно. Он устроился на работу в крупный российский банк, где, по его словам, большинство коллег поддерживают Путина и верят пропаганде. Он с ними не спорит. «Убеждать коллег небезопасно… Я жду, когда этот кошмар закончится», — говорит Александр. #Россия
Подписаться.
NBC News: Официальный представитель Пентагона предупреждает, что российское противоспутниковое ядерное оружие может быть разрушительным
▪Высокопоставленный представитель Министерства обороны США заявил законодателям, что Россия разрабатывает «неизбирательное» противоспутниковое ядерное устройство, которое будет представлять угрозу для всех спутников, эксплуатируемых странами и компаниями по всему миру.
▪«Концепция, которая нас беспокоит, заключается в том, что Россия разрабатывает и — если мы не сможем убедить их в обратном — в конечном итоге запустит в космос ядерное оружие, которое будет оружием неизбирательного действия», не делающим различий между военными, гражданскими или коммерческими спутниками, сказал помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб на слушаниях в подкомитете Палаты представителей по делам вооруженных сил.
▪Он сказал, что угроза «не является неминуемой», но Пентагон и «вся» администрация Байдена обеспокоены этой программой.
▪Отвечая на вопрос о потенциальном эффекте такого оружия, Пламб сказал, что низкая околоземная орбита — самая распространенная орбита для спутников — станет непригодной для использования, возможно, на срок до года из-за радиации, вызванной ядерным взрывом.
▪Трудно оценить точные последствия применения такого оружия в зависимости от размера ядерного взрыва, сказал Пламб. Но, по его словам, приблизительная оценка предполагает, что «спутники, не защищенные от ядерного взрыва в космосе, а это большинство аппаратов, могут быть повреждены и затронуты, а некоторые из них непосредственно попадут в зону взрыва». #США #Россия
Подписаться.
▪Высокопоставленный представитель Министерства обороны США заявил законодателям, что Россия разрабатывает «неизбирательное» противоспутниковое ядерное устройство, которое будет представлять угрозу для всех спутников, эксплуатируемых странами и компаниями по всему миру.
▪«Концепция, которая нас беспокоит, заключается в том, что Россия разрабатывает и — если мы не сможем убедить их в обратном — в конечном итоге запустит в космос ядерное оружие, которое будет оружием неизбирательного действия», не делающим различий между военными, гражданскими или коммерческими спутниками, сказал помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб на слушаниях в подкомитете Палаты представителей по делам вооруженных сил.
▪Он сказал, что угроза «не является неминуемой», но Пентагон и «вся» администрация Байдена обеспокоены этой программой.
▪Отвечая на вопрос о потенциальном эффекте такого оружия, Пламб сказал, что низкая околоземная орбита — самая распространенная орбита для спутников — станет непригодной для использования, возможно, на срок до года из-за радиации, вызванной ядерным взрывом.
▪Трудно оценить точные последствия применения такого оружия в зависимости от размера ядерного взрыва, сказал Пламб. Но, по его словам, приблизительная оценка предполагает, что «спутники, не защищенные от ядерного взрыва в космосе, а это большинство аппаратов, могут быть повреждены и затронуты, а некоторые из них непосредственно попадут в зону взрыва». #США #Россия
Подписаться.
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 1:
Автор статьи — научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Джек Уотлинг.
▪Приток американского оружия и боеприпасов должен значительно повысить стоимость предстоящего летнего наступления России. Помощь также предоставляет украинским силам достаточно материальных средств, чтобы поддержать более систематическое военное планирование на лето и осень.
▪Однако для окончания конфликта на выгодных для Украины условиях потребуется гораздо больше, чем новая поставка техники. Прошло уже более двух лет, а цель России остается неизменной — Кремль стремится подчинить себе Киев. Нестабильная поддержка и политические проволочки со стороны международных партнеров Украины делают этот исход слишком правдоподобным.
▪Если Украина хочет предотвратить победу России в долгосрочной перспективе, ей необходима комплексная стратегия. Это означает подготовку, оснащение и мобилизацию новых сил. Это означает убеждение Кремля, что продолжение конфликта со временем будет становиться все более рискованным для России. И это означает создание достаточно сильной позиции, чтобы иметь возможность на условиях Украины определить параметры прочного мира.
▪Ни одна из этих задач не будет простой, и ни одна из них не может быть решена в одночасье. Украина и ее международные партнеры также не могут позволить себе тратить месяцы на выработку путей продвижения вперед. США и их союзники по НАТО должны будут взять на себя четкие долгосрочные обязательства. Заставить Россию пойти на переговоры будет особенно сложно, но альтернативы гораздо хуже. В отсутствие такой общей стратегии продолжительность конфликта может быть увеличена, но его траектория — нет. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Автор статьи — научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Джек Уотлинг.
▪Приток американского оружия и боеприпасов должен значительно повысить стоимость предстоящего летнего наступления России. Помощь также предоставляет украинским силам достаточно материальных средств, чтобы поддержать более систематическое военное планирование на лето и осень.
▪Однако для окончания конфликта на выгодных для Украины условиях потребуется гораздо больше, чем новая поставка техники. Прошло уже более двух лет, а цель России остается неизменной — Кремль стремится подчинить себе Киев. Нестабильная поддержка и политические проволочки со стороны международных партнеров Украины делают этот исход слишком правдоподобным.
▪Если Украина хочет предотвратить победу России в долгосрочной перспективе, ей необходима комплексная стратегия. Это означает подготовку, оснащение и мобилизацию новых сил. Это означает убеждение Кремля, что продолжение конфликта со временем будет становиться все более рискованным для России. И это означает создание достаточно сильной позиции, чтобы иметь возможность на условиях Украины определить параметры прочного мира.
▪Ни одна из этих задач не будет простой, и ни одна из них не может быть решена в одночасье. Украина и ее международные партнеры также не могут позволить себе тратить месяцы на выработку путей продвижения вперед. США и их союзники по НАТО должны будут взять на себя четкие долгосрочные обязательства. Заставить Россию пойти на переговоры будет особенно сложно, но альтернативы гораздо хуже. В отсутствие такой общей стратегии продолжительность конфликта может быть увеличена, но его траектория — нет. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Дневная сводка материалов зарубежных СМИ на 2 мая:
▪Foreign Policy: Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба публично признал превосходство России над Западом в «военных усилиях».
▪The Financial Times: Как Украина разорвала хватку России в Черном море.
▪Le Monde: США обвиняют Россию в использовании химического вещества хлорпикрин против украинских войск, говорится в заявлении Госдепартамента.
▪Bloomberg: Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина.
▪NBC News: Официальный представитель Пентагона предупреждает, что российское противоспутниковое ядерное оружие может быть разрушительным.
▪Foreign Affairs: Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры.
Подписаться.
▪Foreign Policy: Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба публично признал превосходство России над Западом в «военных усилиях».
▪The Financial Times: Как Украина разорвала хватку России в Черном море.
▪Le Monde: США обвиняют Россию в использовании химического вещества хлорпикрин против украинских войск, говорится в заявлении Госдепартамента.
▪Bloomberg: Россияне, бежавшие за границу, возвращаются, чтобы поддержать военную экономику Путина.
▪NBC News: Официальный представитель Пентагона предупреждает, что российское противоспутниковое ядерное оружие может быть разрушительным.
▪Foreign Affairs: Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры.
Подписаться.
⚡ Сайт правительства Швейцарии: В ответ на просьбу Украины Швейцария пригласила более 160 делегаций со всего мира принять участие в первом Саммите по вопросам мира на Украине, который состоится 15-16 июня 2024 года на курорте Бюргеншток.
▪Саммит будет опираться на дискуссии, состоявшиеся в последние месяцы, в частности, на украинскую «формулу мира» и другие мирные предложения, основанные на Уставе ООН и ключевых принципах международного права. Главная цель саммита — вдохновить будущий мирный процесс.
▪Для достижения этой цели саммит намерен:
— предоставить платформу для диалога о путях достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира для Украины на основе международного права и Устава ООН;
— содействовать общему пониманию возможных рамок для достижения этой цели;
— совместно определить дорожную карту по вовлечению обеих сторон в будущий мирный процесс.
▪Участие широкого круга государств и их вклад в дискуссию будут иметь решающее значение для достижения этих целей. Швейцария имеет давнюю традицию поощрения диалога, поэтому она считает жизненно важным обмен различными мнениями о пути к миру на Украине.
…
▪На данном этапе Россия не была приглашена. Швейцария всегда демонстрировала готовность направить Москве приглашение на саммит, однако она неоднократно и публично заявляла, что не заинтересована в участии. Саммит в Швейцарии призван положить начало мирному процессу. Швейцария убеждена, что Россия должна быть вовлечена в этот процесс. Мирный процесс без России немыслим. #Швейцария #Россия #Украина
Подписаться.
▪Саммит будет опираться на дискуссии, состоявшиеся в последние месяцы, в частности, на украинскую «формулу мира» и другие мирные предложения, основанные на Уставе ООН и ключевых принципах международного права. Главная цель саммита — вдохновить будущий мирный процесс.
▪Для достижения этой цели саммит намерен:
— предоставить платформу для диалога о путях достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира для Украины на основе международного права и Устава ООН;
— содействовать общему пониманию возможных рамок для достижения этой цели;
— совместно определить дорожную карту по вовлечению обеих сторон в будущий мирный процесс.
▪Участие широкого круга государств и их вклад в дискуссию будут иметь решающее значение для достижения этих целей. Швейцария имеет давнюю традицию поощрения диалога, поэтому она считает жизненно важным обмен различными мнениями о пути к миру на Украине.
…
▪На данном этапе Россия не была приглашена. Швейцария всегда демонстрировала готовность направить Москве приглашение на саммит, однако она неоднократно и публично заявляла, что не заинтересована в участии. Саммит в Швейцарии призван положить начало мирному процессу. Швейцария убеждена, что Россия должна быть вовлечена в этот процесс. Мирный процесс без России немыслим. #Швейцария #Россия #Украина
Подписаться.
BRIEFLY
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 1: Автор статьи — научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных…
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 2:
▪С осени 2023 года ситуация на Украине неуклонно ухудшается. Россия аккумулировала там около 470 000 военнослужащих и, похоже, намерена использовать их, чтобы попытаться завершить завоевание Донбасса в течение оставшейся части 2024 года.
▪Разговоры о новом российском наступлении могут вызвать в воображении образы танковых подразделений, штурмующих украинские линии, прорывающихся через них, а затем пытающихся использовать эти прорывы вглубь удерживаемой Украиной территории, чтобы отрезать части ВСУ.
▪Однако в настоящее время российские войска не способны проводить подобные операции, да и не собираются. После более чем двух лет конфликта российская армия понесла большие потери среди офицерского состава, а ее способность планировать и синхронизировать крупномасштабные атаки ограничена. Российские атаки в основном состоят из последовательных наступлений в масштабах взвода и роты, что приводит к медленному продвижению вперед с большими потерями.
▪Тем не менее, в настоящее время Россия имеет преимущество перед Украиной в артиллерии более чем 10:1. После принятия нового пакета помощи США это преимущество, вероятно, сократится до 3:1 в некоторых регионах, что увеличит количество российских потерь.
▪Однако у России есть несколько способов втянуть ВСУ в бои, которые также дорого обходятся Украине. Например, россияне используют модернизированные планирующие бомбы, которые дают разрушительный эффект. В результате украинские войска часто вынуждены тратить значительные ресурсы на оборону одиночных позиций, чтобы просто защитить населенные пункты от попадания российских авиабомб.
▪Решением этой проблемы обычно является то, что военные стратеги называют «активной обороной» — использование небольших контратак, чтобы помешать атакующему закрепить успехи. Если бы, скажем, российские войска захватили Часов Яр, украинцы могли бы использовать контратаки для изоляции позиции, чтобы русские не смогли закрепиться и продолжить движение вперед. Но у Украины мало резервов, и она потеряла много тактических средств, необходимых для использования уязвимых мест России вскоре после захвата позиций. Не имея резервов для контратак, Украина вынуждена довольствоваться максимальными потерями России на каждой занятой локации.
▪В этих условиях даже американская помощь может лишь немного изменить расклад сил на поле боя. Потребуется время, чтобы восстановить значительную часть ущерба, нанесенного задержкой в Вашингтоне. Этим летом Украина уступит позиции России. Вопрос в том, сколько, и какую цену украинцы смогут заставить россиян заплатить за свои достижения. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪С осени 2023 года ситуация на Украине неуклонно ухудшается. Россия аккумулировала там около 470 000 военнослужащих и, похоже, намерена использовать их, чтобы попытаться завершить завоевание Донбасса в течение оставшейся части 2024 года.
▪Разговоры о новом российском наступлении могут вызвать в воображении образы танковых подразделений, штурмующих украинские линии, прорывающихся через них, а затем пытающихся использовать эти прорывы вглубь удерживаемой Украиной территории, чтобы отрезать части ВСУ.
▪Однако в настоящее время российские войска не способны проводить подобные операции, да и не собираются. После более чем двух лет конфликта российская армия понесла большие потери среди офицерского состава, а ее способность планировать и синхронизировать крупномасштабные атаки ограничена. Российские атаки в основном состоят из последовательных наступлений в масштабах взвода и роты, что приводит к медленному продвижению вперед с большими потерями.
▪Тем не менее, в настоящее время Россия имеет преимущество перед Украиной в артиллерии более чем 10:1. После принятия нового пакета помощи США это преимущество, вероятно, сократится до 3:1 в некоторых регионах, что увеличит количество российских потерь.
▪Однако у России есть несколько способов втянуть ВСУ в бои, которые также дорого обходятся Украине. Например, россияне используют модернизированные планирующие бомбы, которые дают разрушительный эффект. В результате украинские войска часто вынуждены тратить значительные ресурсы на оборону одиночных позиций, чтобы просто защитить населенные пункты от попадания российских авиабомб.
▪Решением этой проблемы обычно является то, что военные стратеги называют «активной обороной» — использование небольших контратак, чтобы помешать атакующему закрепить успехи. Если бы, скажем, российские войска захватили Часов Яр, украинцы могли бы использовать контратаки для изоляции позиции, чтобы русские не смогли закрепиться и продолжить движение вперед. Но у Украины мало резервов, и она потеряла много тактических средств, необходимых для использования уязвимых мест России вскоре после захвата позиций. Не имея резервов для контратак, Украина вынуждена довольствоваться максимальными потерями России на каждой занятой локации.
▪В этих условиях даже американская помощь может лишь немного изменить расклад сил на поле боя. Потребуется время, чтобы восстановить значительную часть ущерба, нанесенного задержкой в Вашингтоне. Этим летом Украина уступит позиции России. Вопрос в том, сколько, и какую цену украинцы смогут заставить россиян заплатить за свои достижения. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 3:
▪Помимо немедленного обеспечения боеприпасами, наибольший эффект от нового пакета американской помощи заключается в той определенности, которую он предлагает. Украина теперь будет иметь достаточно ясности относительно военных ресурсов на ближайшие шесть месяцев, чтобы позволить более широкое стратегическое планирование.
▪Первостепенной является необходимость создания новых сил. Для этого Киеву необходимо мобилизовать больше людей, улучшить систему подготовки, чтобы сохранить качественное преимущество над российскими подразделениями, и адекватно оснастить новые войска. До сих пор это было невозможно.
▪Размер пакета помощи США и дальнейшая поддержка европейских партнеров означают, что военное руководство Украины теперь может реализовать продуманный план по обучению и оснащению большего количества войск. Вопреки распространенному мнению, Украина не испытывает недостатка в людях для мобилизации. (Согласно одному из недавних аналитических исследований, в стране может быть еще несколько миллионов украинцев, способных служить). Чего ей не хватает, так это эффективной системы вербовки и обучения, позволяющей привлекать людей в войска, а также их снабжения. Эти проблемы могут и должны быть решены.
▪Украинское командование должно сформировать новые бригады, а не просто доукомплектовать имеющиеся. В настоящее время ВСУ не располагают достаточным количеством подразделений, чтобы ротировать их в полном составе. Вместо этого отдельные формирования частично отводятся недалеко от линии фронта для короткой передышки — стратегия, которая обеспечивает отдых, но не позволяет проводить коллективную подготовку подразделений, поскольку основной личный состав и необходимое оборудование остаются на фронте.
▪Таким образом, для Украины крайне важно создать и обучить дополнительные бригады уже сейчас, чтобы осенью иметь возможность вести активную оборону. Со временем эти новые подразделения значительно повысят ее способность к контратакам. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪Помимо немедленного обеспечения боеприпасами, наибольший эффект от нового пакета американской помощи заключается в той определенности, которую он предлагает. Украина теперь будет иметь достаточно ясности относительно военных ресурсов на ближайшие шесть месяцев, чтобы позволить более широкое стратегическое планирование.
▪Первостепенной является необходимость создания новых сил. Для этого Киеву необходимо мобилизовать больше людей, улучшить систему подготовки, чтобы сохранить качественное преимущество над российскими подразделениями, и адекватно оснастить новые войска. До сих пор это было невозможно.
▪Размер пакета помощи США и дальнейшая поддержка европейских партнеров означают, что военное руководство Украины теперь может реализовать продуманный план по обучению и оснащению большего количества войск. Вопреки распространенному мнению, Украина не испытывает недостатка в людях для мобилизации. (Согласно одному из недавних аналитических исследований, в стране может быть еще несколько миллионов украинцев, способных служить). Чего ей не хватает, так это эффективной системы вербовки и обучения, позволяющей привлекать людей в войска, а также их снабжения. Эти проблемы могут и должны быть решены.
▪Украинское командование должно сформировать новые бригады, а не просто доукомплектовать имеющиеся. В настоящее время ВСУ не располагают достаточным количеством подразделений, чтобы ротировать их в полном составе. Вместо этого отдельные формирования частично отводятся недалеко от линии фронта для короткой передышки — стратегия, которая обеспечивает отдых, но не позволяет проводить коллективную подготовку подразделений, поскольку основной личный состав и необходимое оборудование остаются на фронте.
▪Таким образом, для Украины крайне важно создать и обучить дополнительные бригады уже сейчас, чтобы осенью иметь возможность вести активную оборону. Со временем эти новые подразделения значительно повысят ее способность к контратакам. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 4:
▪Поэтому военные должны проводить мобилизацию в три этапа. Во-первых, необходимо незамедлительно произвести замену существующих сил на поле боя. Затем необходимо восстановить резервы, чтобы обеспечить ротацию имеющихся подразделений, а после этого создать новые части, способные вести наступательные действия.
▪Первую задачу решить проще всего. Для второго ограничивающим фактором является оснащение. Для третьего наиболее ограничивающим фактором является подготовка офицеров. Этот вопрос можно решить, но сделать это нужно незамедлительно, если Украина хочет сформировать необходимые силы к осени.
▪Россия, вероятно, будет наиболее опасна в последние месяцы 2024 года. К этому моменту, пережив месяцы российских наступательных операций, украинские войска будут измотаны, их ПВО истощена. У России, вероятно, будет достаточно войск для ротации подразделений, чтобы осенью провести несколько наступательных операций.
▪Но возможности России не безграничны. Москва приняла ряд решений в промышленной и военной сфере, которые, вероятно, ограничат ее наступательный потенциал в течение 2025 года.
▪Например, она решила не расширять производство артиллерийских стволов, в результате чего в следующем году появится меньше новых орудий. Исходя из темпов потерь, российские запасы бронетехники также, вероятно, будут исчерпаны ко второй половине 2025 года. Это означает, что российские войска будут полностью зависеть от вновь произведенной техники, а не от восстановленной из имеющихся запасов, что существенно ограничит их возможности по восполнению утраченных в боях систем вооружений.
▪В то же время, начиная с конца 2024 года, производство вооружений в Европе начнет неуклонно расти, поскольку инвестиции, сделанные в прошлом году и в первые месяцы этого года, начнут приносить плоды. Таким образом, к 2025 году проблемы с поставками должны стать менее острыми для Украины и более острыми для России — если Украина сможет продержаться до этого времени.
▪С учетом этой долгосрочной перспективы задача, стоящая перед Украиной и ее союзниками, становится очевидной. Главные приоритеты должны заключаться не только в том, чтобы летнее наступление России стоило дорого для Москвы, но и в том, чтобы новые украинские войска были готовы к отражению дальнейших наступлений осенью, а в идеале — к созданию стабильной линии фронта к началу 2025 года.
▪Только с такой позиции Украина сможет вернуть себе инициативу. Достижение этой цели будет в значительной степени зависеть от того, насколько быстро Украина сможет мобилизовать и оснастить свои силы. Единственная вещь, которой ей отчаянно не хватает — это время. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪Поэтому военные должны проводить мобилизацию в три этапа. Во-первых, необходимо незамедлительно произвести замену существующих сил на поле боя. Затем необходимо восстановить резервы, чтобы обеспечить ротацию имеющихся подразделений, а после этого создать новые части, способные вести наступательные действия.
▪Первую задачу решить проще всего. Для второго ограничивающим фактором является оснащение. Для третьего наиболее ограничивающим фактором является подготовка офицеров. Этот вопрос можно решить, но сделать это нужно незамедлительно, если Украина хочет сформировать необходимые силы к осени.
▪Россия, вероятно, будет наиболее опасна в последние месяцы 2024 года. К этому моменту, пережив месяцы российских наступательных операций, украинские войска будут измотаны, их ПВО истощена. У России, вероятно, будет достаточно войск для ротации подразделений, чтобы осенью провести несколько наступательных операций.
▪Но возможности России не безграничны. Москва приняла ряд решений в промышленной и военной сфере, которые, вероятно, ограничат ее наступательный потенциал в течение 2025 года.
▪Например, она решила не расширять производство артиллерийских стволов, в результате чего в следующем году появится меньше новых орудий. Исходя из темпов потерь, российские запасы бронетехники также, вероятно, будут исчерпаны ко второй половине 2025 года. Это означает, что российские войска будут полностью зависеть от вновь произведенной техники, а не от восстановленной из имеющихся запасов, что существенно ограничит их возможности по восполнению утраченных в боях систем вооружений.
▪В то же время, начиная с конца 2024 года, производство вооружений в Европе начнет неуклонно расти, поскольку инвестиции, сделанные в прошлом году и в первые месяцы этого года, начнут приносить плоды. Таким образом, к 2025 году проблемы с поставками должны стать менее острыми для Украины и более острыми для России — если Украина сможет продержаться до этого времени.
▪С учетом этой долгосрочной перспективы задача, стоящая перед Украиной и ее союзниками, становится очевидной. Главные приоритеты должны заключаться не только в том, чтобы летнее наступление России стоило дорого для Москвы, но и в том, чтобы новые украинские войска были готовы к отражению дальнейших наступлений осенью, а в идеале — к созданию стабильной линии фронта к началу 2025 года.
▪Только с такой позиции Украина сможет вернуть себе инициативу. Достижение этой цели будет в значительной степени зависеть от того, насколько быстро Украина сможет мобилизовать и оснастить свои силы. Единственная вещь, которой ей отчаянно не хватает — это время. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 5:
▪Даже если Украине удастся свести на нет российские успехи за счет быстрой подготовки, оснащения и развертывания новых сил, сами по себе эти шаги не приведут к прекращению конфликта. В конечном итоге это происходит потому, что международные партнеры Киева построили свою поддержку на более простой цели – помочь Украине в борьбе, а не на том, чтобы заставить Россию вести переговоры на выгодных условиях.
▪США и их европейские союзники должны признать, что помощь Украине в отражении российских атак — это не то же самое, что предоставление Украине сильной позиции на переговорах.
▪Чтобы Москва действительно пошла на переговоры, она должна столкнуться с ситуацией, в которой дальнейшее продолжение конфликта будет представлять для нее неприемлемую угрозу. Только тогда Украина сможет добиться значимых уступок.
▪Москва уже столкнулась с несколькими проблемами. Во-первых, потери Россией критически важных систем на поле боя, таких как ПВО, имеют значение, поскольку они составляют оплот российского конвенционального сдерживания НАТО.
▪Во-вторых, Россия не сможет бесконечно финансировать конфликт. Западные санкции — лишь один из инструментов, позволяющих нанести ущерб финансам режима, и они менее эффективны, чем другие варианты. Ущерб, нанесенный российской нефтяной инфраструктуре, скорее всего, окажет гораздо большее воздействие. Хотя у Запада есть веские причины избегать прямого содействия таким атакам, это не означает, что Украина не должна их предпринимать.
▪В-третьих, хотя российская общественность в основном поддерживает конфликт, в стране существует глубокое разочарование в российском правительстве, которое можно использовать в своих интересах. До сих пор западные правительства не проводили агрессивных информационных операций против российского правительства, отчасти потому, что они воспринимались как эскалационные, а отчасти потому, что не ожидалось, что они дадут немедленный эффект. Россия же, напротив, проводит активные информационные операции по всей Европе с целью дестабилизации Запада.
▪Эту асимметрию необходимо устранить. Опасения Запада, что информационная война может спровоцировать эскалацию, неубедительны — Кремль, как и Белый дом, намерен избежать прямой конфронтации из-за Украины. Более того, Кремль уже давно считает, что Запад проводит против него масштабные информационные операции с 2011 года, хотя это не так. Таким образом, любой потенциальный риск эскалации в результате таких операций уже заложен. Более того, большинство кремлевских путей эскалации на самом деле не предполагают противодействия подобным действиям. Учитывая сложившуюся ситуацию, Запад может сделать гораздо больше. В долгосрочной перспективе более активные и качественные информационные операции могли бы повысить осведомленность Москвы о внутренних рисках, которые породил ее дорогостоящий военный конфликт. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪Даже если Украине удастся свести на нет российские успехи за счет быстрой подготовки, оснащения и развертывания новых сил, сами по себе эти шаги не приведут к прекращению конфликта. В конечном итоге это происходит потому, что международные партнеры Киева построили свою поддержку на более простой цели – помочь Украине в борьбе, а не на том, чтобы заставить Россию вести переговоры на выгодных условиях.
▪США и их европейские союзники должны признать, что помощь Украине в отражении российских атак — это не то же самое, что предоставление Украине сильной позиции на переговорах.
▪Чтобы Москва действительно пошла на переговоры, она должна столкнуться с ситуацией, в которой дальнейшее продолжение конфликта будет представлять для нее неприемлемую угрозу. Только тогда Украина сможет добиться значимых уступок.
▪Москва уже столкнулась с несколькими проблемами. Во-первых, потери Россией критически важных систем на поле боя, таких как ПВО, имеют значение, поскольку они составляют оплот российского конвенционального сдерживания НАТО.
▪Во-вторых, Россия не сможет бесконечно финансировать конфликт. Западные санкции — лишь один из инструментов, позволяющих нанести ущерб финансам режима, и они менее эффективны, чем другие варианты. Ущерб, нанесенный российской нефтяной инфраструктуре, скорее всего, окажет гораздо большее воздействие. Хотя у Запада есть веские причины избегать прямого содействия таким атакам, это не означает, что Украина не должна их предпринимать.
▪В-третьих, хотя российская общественность в основном поддерживает конфликт, в стране существует глубокое разочарование в российском правительстве, которое можно использовать в своих интересах. До сих пор западные правительства не проводили агрессивных информационных операций против российского правительства, отчасти потому, что они воспринимались как эскалационные, а отчасти потому, что не ожидалось, что они дадут немедленный эффект. Россия же, напротив, проводит активные информационные операции по всей Европе с целью дестабилизации Запада.
▪Эту асимметрию необходимо устранить. Опасения Запада, что информационная война может спровоцировать эскалацию, неубедительны — Кремль, как и Белый дом, намерен избежать прямой конфронтации из-за Украины. Более того, Кремль уже давно считает, что Запад проводит против него масштабные информационные операции с 2011 года, хотя это не так. Таким образом, любой потенциальный риск эскалации в результате таких операций уже заложен. Более того, большинство кремлевских путей эскалации на самом деле не предполагают противодействия подобным действиям. Учитывая сложившуюся ситуацию, Запад может сделать гораздо больше. В долгосрочной перспективе более активные и качественные информационные операции могли бы повысить осведомленность Москвы о внутренних рисках, которые породил ее дорогостоящий военный конфликт. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Foreign Affairs «Сама по себе американская помощь не спасет Украину. Чтобы выжить, Киев должен создать новые подразделения и заставить Москву вести переговоры». Часть 6:
Автор статьи — научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Джек Уотлинг.
▪Учитывая то, насколько сильно сейчас Украина проигрывает в вооружении, у нее пока нет возможности выдвинуть выгодные условия переговоров. Прекращение огня, скорее всего, приведет к тому, что Россия восстановит военную мощь, в то время как Украина не сможет поддерживать свои силы при их нынешнем размере.
▪Более того, Киев, вероятно, не получит сильной поддержки в восстановлении, если в ближайшем будущем будет ожидаться возобновление военных действий со стороны России.
▪Чтобы Украина могла вести переговоры с уверенностью в прочном мире, международные партнеры Киева должны будут предложить гарантии безопасности, которым он будет доверять. Поскольку Украина не может предложить такие гарантии, первый шаг должны сделать ее союзники.
▪В конечном итоге успешное завершение конфликта будет зависеть от способности НАТО убедительно сдерживать Россию. Такая позиция требует от альянса не только наличия достаточных сил для противодействия угрозе со стороны Москвы, но и создания производственного потенциала для обеспечения стабильного потока боеприпасов в случае новой войны.
▪Создание таких запасов необходимо вне зависимости от того, как закончится противостояние. В краткосрочной перспективе расширение производства вооружения будет иметь важное значение для способности Украины ослабить российскую армию. Если Украине удастся закончить конфликт в свою пользу, ее партнерам понадобятся боеприпасы для укрепления доверия к гарантиям безопасности. Если же Россия достигнет своих целей, то эти вооружения понадобятся для обеспечения будущей безопасности НАТО.
▪Пакет военной помощи США был принят как раз вовремя, чтобы предотвратить крах Украины. Но чтобы действительно изменить направление военного конфликта, он должен сопровождаться гораздо более всеобъемлющей стратегией его успешного завершения. И это должно исходить от Вашингтона, его союзников по НАТО и самого Киева. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Автор статьи — научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Джек Уотлинг.
▪Учитывая то, насколько сильно сейчас Украина проигрывает в вооружении, у нее пока нет возможности выдвинуть выгодные условия переговоров. Прекращение огня, скорее всего, приведет к тому, что Россия восстановит военную мощь, в то время как Украина не сможет поддерживать свои силы при их нынешнем размере.
▪Более того, Киев, вероятно, не получит сильной поддержки в восстановлении, если в ближайшем будущем будет ожидаться возобновление военных действий со стороны России.
▪Чтобы Украина могла вести переговоры с уверенностью в прочном мире, международные партнеры Киева должны будут предложить гарантии безопасности, которым он будет доверять. Поскольку Украина не может предложить такие гарантии, первый шаг должны сделать ее союзники.
▪В конечном итоге успешное завершение конфликта будет зависеть от способности НАТО убедительно сдерживать Россию. Такая позиция требует от альянса не только наличия достаточных сил для противодействия угрозе со стороны Москвы, но и создания производственного потенциала для обеспечения стабильного потока боеприпасов в случае новой войны.
▪Создание таких запасов необходимо вне зависимости от того, как закончится противостояние. В краткосрочной перспективе расширение производства вооружения будет иметь важное значение для способности Украины ослабить российскую армию. Если Украине удастся закончить конфликт в свою пользу, ее партнерам понадобятся боеприпасы для укрепления доверия к гарантиям безопасности. Если же Россия достигнет своих целей, то эти вооружения понадобятся для обеспечения будущей безопасности НАТО.
▪Пакет военной помощи США был принят как раз вовремя, чтобы предотвратить крах Украины. Но чтобы действительно изменить направление военного конфликта, он должен сопровождаться гораздо более всеобъемлющей стратегией его успешного завершения. И это должно исходить от Вашингтона, его союзников по НАТО и самого Киева. #Украина #Россия #мнение
Подписаться.