Как пандемия изменила сельское хозяйство Дальнего Востока?
Про особенности сельского хозяйства на Дальнем Востоке нужно написать отдельный пост. Узкая полоска вдоль южной границы азиатской России имеет важное значение для АПК (особенно Алтай).
Сама структура с/х, как и выращиваемые культуры, сильно разнятся в европейской и азиатской частях. Видимо под влиянием «Дня Опричника» Сорокина бытовало мнение, что китайцы захватят Сибирь. В экономическом смысле разумеется.
Однако с наступлением пандемии главным страхом стало именно отсутствие рабочих рук в сельском хозяйстве.
Значение китайских рабочих в сельском хозяйстве снижалось уже давно из-за падения рубля, а ограничительные меры были введены до начала сельхозсезона.
Дефицит удалось компенсировать местными ресурсами. Проблемой же оказалось не отсутсвие работников, а их недостаточная квалификация. Как ни странно, с этой задачей справились наспех сколоченные курсы.
Более того, была стимулирован рабочая миграция из европейских регионов России. Но важнее всего тот факт, что созданные пандемией условия станут новой нормой в агарном сотрудничестве России и Китая, которое продолжит развиваться хоть и с побочными эффектами.
Про особенности сельского хозяйства на Дальнем Востоке нужно написать отдельный пост. Узкая полоска вдоль южной границы азиатской России имеет важное значение для АПК (особенно Алтай).
Сама структура с/х, как и выращиваемые культуры, сильно разнятся в европейской и азиатской частях. Видимо под влиянием «Дня Опричника» Сорокина бытовало мнение, что китайцы захватят Сибирь. В экономическом смысле разумеется.
Однако с наступлением пандемии главным страхом стало именно отсутствие рабочих рук в сельском хозяйстве.
Значение китайских рабочих в сельском хозяйстве снижалось уже давно из-за падения рубля, а ограничительные меры были введены до начала сельхозсезона.
Дефицит удалось компенсировать местными ресурсами. Проблемой же оказалось не отсутсвие работников, а их недостаточная квалификация. Как ни странно, с этой задачей справились наспех сколоченные курсы.
Более того, была стимулирован рабочая миграция из европейских регионов России. Но важнее всего тот факт, что созданные пандемией условия станут новой нормой в агарном сотрудничестве России и Китая, которое продолжит развиваться хоть и с побочными эффектами.
Соглашения о поддержании цен на масло и сахар
Минсельхоз, Минпромторг, а также крупнейшие сети и производители продовольствия, в среду подписали соглашения о снижении и поддержании цен на сахар-песок и подсолнечное масло.
Закрепленные в соглашениях цены на сахар составляют 36 рублей за килограмм в опте и 46 рублей в рознице, на подсолнечное масло - 95 рублей за литр в опте и 110 рублей в рознице. Оно будет действовать с 20 декабря 2020 года до 1 апреля 2021 года.
Действительно значимое событие. Стоит понимать, что участники охватывают более 90% рынка сахара и более 85% рынка подсолнечного масла.
Кроме того, один из участников и крупнейших российских ритейлеров Х5 Retail Group заявила, что обнуляет наценку на семь продовольственных категорий из базовой корзины (помимо сахара и подсолнечного масла).
Произошло данное событие на фоне декабрьского роста цен на некоторые базовые продукты питания (сахар, подсолнечное масло, макаронные изделия, хлеб), что вызвало резкую критику властей. Хоть рост цен на эти продукты и не связан с пандемией или дефицитом, объяснение вполне понятное: динамика цен на мировых рынках.
Меры являются своевременными и адекватными. Особенно велика роль Минсельхоза, который смог договориться с крупнейшими производителями. Продовольственная безопасность заключается не только в физической доступности, но и в экономической, особенно на фоне снижения покупательской способности населения.
Приоритетом правительства является установление для всех равных условий, что позволит избежать необоснованных наценок на социально-значимые товары. В долгосрочной перспективе коррекция цен сохранит стабильность на рынке и позволит сбалансировать интересы потребителей и производителей.
Кроме того, принятые меры дополняются новыми механизмами поддержки производителей со стороны государства, например, льготные кредиты. Благодаря этим мерам, бизнес сможет снижать себестоимость производства.
Все вышеперечисленное, несомненно, обеспечит ускоренное восстановление экономики и позволит избежать эксцессов.
Минсельхоз, Минпромторг, а также крупнейшие сети и производители продовольствия, в среду подписали соглашения о снижении и поддержании цен на сахар-песок и подсолнечное масло.
Закрепленные в соглашениях цены на сахар составляют 36 рублей за килограмм в опте и 46 рублей в рознице, на подсолнечное масло - 95 рублей за литр в опте и 110 рублей в рознице. Оно будет действовать с 20 декабря 2020 года до 1 апреля 2021 года.
Действительно значимое событие. Стоит понимать, что участники охватывают более 90% рынка сахара и более 85% рынка подсолнечного масла.
Кроме того, один из участников и крупнейших российских ритейлеров Х5 Retail Group заявила, что обнуляет наценку на семь продовольственных категорий из базовой корзины (помимо сахара и подсолнечного масла).
Произошло данное событие на фоне декабрьского роста цен на некоторые базовые продукты питания (сахар, подсолнечное масло, макаронные изделия, хлеб), что вызвало резкую критику властей. Хоть рост цен на эти продукты и не связан с пандемией или дефицитом, объяснение вполне понятное: динамика цен на мировых рынках.
Меры являются своевременными и адекватными. Особенно велика роль Минсельхоза, который смог договориться с крупнейшими производителями. Продовольственная безопасность заключается не только в физической доступности, но и в экономической, особенно на фоне снижения покупательской способности населения.
Приоритетом правительства является установление для всех равных условий, что позволит избежать необоснованных наценок на социально-значимые товары. В долгосрочной перспективе коррекция цен сохранит стабильность на рынке и позволит сбалансировать интересы потребителей и производителей.
Кроме того, принятые меры дополняются новыми механизмами поддержки производителей со стороны государства, например, льготные кредиты. Благодаря этим мерам, бизнес сможет снижать себестоимость производства.
Все вышеперечисленное, несомненно, обеспечит ускоренное восстановление экономики и позволит избежать эксцессов.
Инструменты экономии сельхозпроизводителей
Тема звучит актуально на фоне недавних новостей про повышение цен на некоторые базовые продовольственные товары. Без затрат на транзакционные издержки (поиск информации, ведение переговоров, измерение и т. д.), на которые, по разным подсчетам, приходится свыше четверти всех затрат предприятия, обойтись конечно же нельзя. Чаще всего подобные функции отдаются на аутсорсинг, в том числе и трейдерам.
Зачастую в подобной цепочке добавленной стоимости выигрывает трейдер и покупатель, но не производитель. Однако, вникать в эту сложную систему нет либо желания, либо средств/времени. Одним из решений высоких затрат на транзакционные издержки является регистрация компании-производителя на тендерных площадках. С помощью этого инструмента можно продавать и покупать товары, искать исполнителей, выбирать лучшие цены. Такие площадки сейчас активно поддерживает Минсельхоз и Россельхозбанк, что будет способствовать развитию агробизнеса.
Тема звучит актуально на фоне недавних новостей про повышение цен на некоторые базовые продовольственные товары. Без затрат на транзакционные издержки (поиск информации, ведение переговоров, измерение и т. д.), на которые, по разным подсчетам, приходится свыше четверти всех затрат предприятия, обойтись конечно же нельзя. Чаще всего подобные функции отдаются на аутсорсинг, в том числе и трейдерам.
Зачастую в подобной цепочке добавленной стоимости выигрывает трейдер и покупатель, но не производитель. Однако, вникать в эту сложную систему нет либо желания, либо средств/времени. Одним из решений высоких затрат на транзакционные издержки является регистрация компании-производителя на тендерных площадках. С помощью этого инструмента можно продавать и покупать товары, искать исполнителей, выбирать лучшие цены. Такие площадки сейчас активно поддерживает Минсельхоз и Россельхозбанк, что будет способствовать развитию агробизнеса.
Дальневосточная целина и «китайская угроза»
Мысль о том, что Дальний Восток - это огромная необжитая целина, в корне неверна. По бумагам земля - то есть, но в большинстве своём - гористая или заболоченная.
Но об отсутствии китайской экспансии говорят другие данные. Капитал из КНР сконцентрирован лишь в отдельных районах. Критическая ситуация наблюдается только в Еврейской автономной области. Здесь китайский бизнес обрабатывает до 80 % посевных земель. Правила севооборота не соблюдаются, а все мощности отданы под производство сои.
Главные трудности для китайских инвесторов заключаются в высокой стоимости земли, необходимости выкупа всей сопутствующей инфраструктуры, а также практике неформальной субаренды.
Таким образом, отсутствие особых перспектив резкого увеличения производства за счёт целины умножается ещё и на пандемию.
Как уже упоминалось в постах ранее, опора на собственные трудовые ресурсы в сельском хозяйстве стало не только конкурентным преимуществом, но и главным уязвимым местом китайского бизнеса на Дальнем Востоке.
Мысль о том, что Дальний Восток - это огромная необжитая целина, в корне неверна. По бумагам земля - то есть, но в большинстве своём - гористая или заболоченная.
Но об отсутствии китайской экспансии говорят другие данные. Капитал из КНР сконцентрирован лишь в отдельных районах. Критическая ситуация наблюдается только в Еврейской автономной области. Здесь китайский бизнес обрабатывает до 80 % посевных земель. Правила севооборота не соблюдаются, а все мощности отданы под производство сои.
Главные трудности для китайских инвесторов заключаются в высокой стоимости земли, необходимости выкупа всей сопутствующей инфраструктуры, а также практике неформальной субаренды.
Таким образом, отсутствие особых перспектив резкого увеличения производства за счёт целины умножается ещё и на пандемию.
Как уже упоминалось в постах ранее, опора на собственные трудовые ресурсы в сельском хозяйстве стало не только конкурентным преимуществом, но и главным уязвимым местом китайского бизнеса на Дальнем Востоке.
Директор масложирового союза о необходимости обеспечения доступности подсолнечного масла
Директор Масложирового союза России Михаил Мальцев призвал сделать выводы из сложившейся ситуации и выработать новые, более гибкие механизмы принятия оперативных решений по регулированию рынка сырья на социально значимые товары без длительных бюрократических процедур.
«Отрасль единогласно поддерживает необходимость обеспечения доступного уровня цен на социально значимые товары для массового потребителя, особенно в преддверии новогодних праздников» - отметил Мальцев.
Поставщики уже начали выполнение пунктов соглашения. Кроме того, благодаря поддержке Минсельхоза и решению о повышении экспортной пошлины на подсолнечник до 30% цены стали снижаться. Прогнозируется, что они снизятся на 25%.
Согласно условиям членства России в Всемирной Торговой Организации (ВТО), одним из товаров, на которые были снижены экспортные пошлины,
стало масличное сырьё. В результате переработчики оказались в неравных рыночных условиях по сравнению с производителями сырья, что и отразилось в конечном итоге на уровне цен.
Директор Масложирового союза России Михаил Мальцев призвал сделать выводы из сложившейся ситуации и выработать новые, более гибкие механизмы принятия оперативных решений по регулированию рынка сырья на социально значимые товары без длительных бюрократических процедур.
«Отрасль единогласно поддерживает необходимость обеспечения доступного уровня цен на социально значимые товары для массового потребителя, особенно в преддверии новогодних праздников» - отметил Мальцев.
Поставщики уже начали выполнение пунктов соглашения. Кроме того, благодаря поддержке Минсельхоза и решению о повышении экспортной пошлины на подсолнечник до 30% цены стали снижаться. Прогнозируется, что они снизятся на 25%.
Согласно условиям членства России в Всемирной Торговой Организации (ВТО), одним из товаров, на которые были снижены экспортные пошлины,
стало масличное сырьё. В результате переработчики оказались в неравных рыночных условиях по сравнению с производителями сырья, что и отразилось в конечном итоге на уровне цен.
Хлебный бунт
Дальневосточная целина и «китайская угроза» Мысль о том, что Дальний Восток - это огромная необжитая целина, в корне неверна. По бумагам земля - то есть, но в большинстве своём - гористая или заболоченная. Но об отсутствии китайской экспансии говорят другие…
Всех с прошедшими праздниками! Хотелось бы уже закрыть темы старого года, но некоторые имеют действительно важное значение, и поэтому будет логрид. По данному посту поступил хороший комментарий от одного из сотрудников Агроэкспорта. Моя методика заключалась в сравнении китайских владений с общей площадью сельхозугодий, цифра действительно получилась микроскопическая. Приведу сам комментарий:
«Проблема данного подхода заключается в том, что китайцам не обязательно выкупать землю или брать её в аренду.
Зачем это делать, если можно скупать урожай под ноль ещё до посевной? Это сокращает издержки, связанные с взаимодействием с государственными и контрольными органами, как минимум. Иностранному бизнесу необходимо делать прикидку ещё и на ФАС, а Дальний Восток и сектор АПК там уже давно находятся под прицелом контрольного ведомства по причине косвенного и прямого наличия иностранного капитала.
К чему такие сложности, какие были описаны выше?
Гораздо проще кредитовать фермеров под посевную и скупать урожай за наличные: для российского агрария даже будет выгоднее, ведь он снижает первоначальные риски, связанные с организацией посевной и снимает с себя головную боль вокруг сбыта товара. А китайские компании-импортёры фактически не нуждаются в дополнительных инвестициях, связанных с выращиванием и возделыванием земель. Зачем вкладывать дополнительные ресурсы и нести расходы, когда можно переложить значительный и наиболее трудозатратный этап на плечи местных производителей?
То, что таким образом осуществляется теневой оборот денежных средств и снижается налоговая база, - можно оставить за скобками. И тем более не будем говорить, что имеют место ситуации теневого экспорта за пределы Российской Федерации.
Да, в последнее время порядок в отслеживании серых схем наводят, да и уровень непрослеживаемости продукции - соевых бобов - в Китай снижается: из 226,4 млн долларов США экспортированных с территории ДФО, не удалось проследить всего лишь 5,2 млн долларов США или чуть более 2%, но этот факт не сильно помогает местным переработчикам сои в регионе. У нас всё равно наблюдается дефицит сырья и уже не первый год.
Так что, да, экспансию в превычном понимании мы не наблюдаем, но экспансия - это не только физическое присутствие на территории, но и экономическая эксплуатация.
В этой связи возникает вопрос: что же лучше - экспансия или эксплуатация? И кто же в данной ситуации находится в уязвимом положении?»
Справедливости ради стоит заметить, что действительно после всех недавних событий, описанных выше, китайским бизнес стал переориентироваться. Например, компания КОФКО (один из крупнейших китайских закупщиков) не планирует заниматься обработкой земли и, соответственно, приглашать на работу китайских фермеров; вместо этого она закупает сою и кукурузу российского производства и планирует строить складскую и перерабатывающую инфраструктуру (до последнего, впрочем, дело пока не дошло).
Тут сыграл эффект «бутылочного горлышка», когда не только российская соя, ввозимая в Китай через северо-восток, но и соя, произведенная на самом северо-востоке, в итоге отправляется на юг, где расположены основные заводы-переработчики сои. Обойти это бутылочное горлышко и перекупщиков, а также увеличить объемы можно только с помощью поставок морем.
Везти на запад России при существующих железнодорожных тарифах далеко и дорого, а тут присутствует короткое логистическое плечо между российским Дальним Востоком и Северо-Востоком Китая. Но из золотой соевой ловушки выходить безусловно надо путем введения собственной переработки, тем более, что есть конкретный пример с лесной промышленностью на Дальнем Востоке. Перспективное направление дальневосточного растениеводства заключается в том, чтобы с помощью современных агротехнологий повысить содержание протеина в сое и выйти на более привлекательную нишу рынка – продавать соевые бобы не для переработки в масло и комбикорм, где наша продукция конкурирует с более дешевой генномодифицированной, а для пищевых целей. Это позволит повысить добавленную стоимость, даже оставаясь исключительно источником сырья.
«Проблема данного подхода заключается в том, что китайцам не обязательно выкупать землю или брать её в аренду.
Зачем это делать, если можно скупать урожай под ноль ещё до посевной? Это сокращает издержки, связанные с взаимодействием с государственными и контрольными органами, как минимум. Иностранному бизнесу необходимо делать прикидку ещё и на ФАС, а Дальний Восток и сектор АПК там уже давно находятся под прицелом контрольного ведомства по причине косвенного и прямого наличия иностранного капитала.
К чему такие сложности, какие были описаны выше?
Гораздо проще кредитовать фермеров под посевную и скупать урожай за наличные: для российского агрария даже будет выгоднее, ведь он снижает первоначальные риски, связанные с организацией посевной и снимает с себя головную боль вокруг сбыта товара. А китайские компании-импортёры фактически не нуждаются в дополнительных инвестициях, связанных с выращиванием и возделыванием земель. Зачем вкладывать дополнительные ресурсы и нести расходы, когда можно переложить значительный и наиболее трудозатратный этап на плечи местных производителей?
То, что таким образом осуществляется теневой оборот денежных средств и снижается налоговая база, - можно оставить за скобками. И тем более не будем говорить, что имеют место ситуации теневого экспорта за пределы Российской Федерации.
Да, в последнее время порядок в отслеживании серых схем наводят, да и уровень непрослеживаемости продукции - соевых бобов - в Китай снижается: из 226,4 млн долларов США экспортированных с территории ДФО, не удалось проследить всего лишь 5,2 млн долларов США или чуть более 2%, но этот факт не сильно помогает местным переработчикам сои в регионе. У нас всё равно наблюдается дефицит сырья и уже не первый год.
Так что, да, экспансию в превычном понимании мы не наблюдаем, но экспансия - это не только физическое присутствие на территории, но и экономическая эксплуатация.
В этой связи возникает вопрос: что же лучше - экспансия или эксплуатация? И кто же в данной ситуации находится в уязвимом положении?»
Справедливости ради стоит заметить, что действительно после всех недавних событий, описанных выше, китайским бизнес стал переориентироваться. Например, компания КОФКО (один из крупнейших китайских закупщиков) не планирует заниматься обработкой земли и, соответственно, приглашать на работу китайских фермеров; вместо этого она закупает сою и кукурузу российского производства и планирует строить складскую и перерабатывающую инфраструктуру (до последнего, впрочем, дело пока не дошло).
Тут сыграл эффект «бутылочного горлышка», когда не только российская соя, ввозимая в Китай через северо-восток, но и соя, произведенная на самом северо-востоке, в итоге отправляется на юг, где расположены основные заводы-переработчики сои. Обойти это бутылочное горлышко и перекупщиков, а также увеличить объемы можно только с помощью поставок морем.
Везти на запад России при существующих железнодорожных тарифах далеко и дорого, а тут присутствует короткое логистическое плечо между российским Дальним Востоком и Северо-Востоком Китая. Но из золотой соевой ловушки выходить безусловно надо путем введения собственной переработки, тем более, что есть конкретный пример с лесной промышленностью на Дальнем Востоке. Перспективное направление дальневосточного растениеводства заключается в том, чтобы с помощью современных агротехнологий повысить содержание протеина в сое и выйти на более привлекательную нишу рынка – продавать соевые бобы не для переработки в масло и комбикорм, где наша продукция конкурирует с более дешевой генномодифицированной, а для пищевых целей. Это позволит повысить добавленную стоимость, даже оставаясь исключительно источником сырья.
Хлебный бунт
Дальневосточная целина и «китайская угроза» Мысль о том, что Дальний Восток - это огромная необжитая целина, в корне неверна. По бумагам земля - то есть, но в большинстве своём - гористая или заболоченная. Но об отсутствии китайской экспансии говорят другие…
С точки зрения диверсификации производства эксперименты с переводом земли под кукурузу (какие бы негативные исторические коннотации не возникали) уже оправдывают себя. Дорогостоящая, но весьма перспективная затея – это восстановление масштабной рисоводческой системы, построенной в советские годы, с прицелом на производство риса по передовым китайским технологиям.
Суммируя все вышесказанное, будущее будет стоять за диверсификацией и повышением добавленной стоимости продукции. Однако и то, и другое требует крупных финансовых резервов и долгосрочной работы. Закрепление статуса производителя сырья как раз и способствует разговорам о зависимости дальневосточной экономики от китайского капитала и рабочей силы (хотя и то и другое нашлось в самой России) и экономической эксплуатации. Не хочется повторять заезженных фраз, но все же: «Сырьевых империй не бывает, бывают сырьевые колонии».
Суммируя все вышесказанное, будущее будет стоять за диверсификацией и повышением добавленной стоимости продукции. Однако и то, и другое требует крупных финансовых резервов и долгосрочной работы. Закрепление статуса производителя сырья как раз и способствует разговорам о зависимости дальневосточной экономики от китайского капитала и рабочей силы (хотя и то и другое нашлось в самой России) и экономической эксплуатации. Не хочется повторять заезженных фраз, но все же: «Сырьевых империй не бывает, бывают сырьевые колонии».
На этой неделе экспортная пошлина на зерно может быть изменена
Пресс-служба Минэкономразвития сообщила, что на этой неделе будет обсуждаться увеличение экспортной пошлины на пшеницу. Ожидается, что с 15 февраля до конца сезона она может быть увеличена с 25 евро за тонну до 50 евро.
Ещё в декабре 2020 года была принята новая тарифная квота, которая шла в пакете постановлений по стабилизации цен на продовольственном рынке. Согласно принятому решению, размер экспорта по квоте составляет 17,5 млн тонн для пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы. В пределах этой квоты пошлина должна составить 25 евро, а свыше - 50% таможенной стоимости, но не менее 100 евро за тонну. Раньше пошлина рассчитывалась от контрактной стоимости.
Планируемые изменения связаны с первую очередь с тем, что ожидалось снижение цен на внутреннем рынке. Внутренние цены, после некоторого снижения на фоне первичной информации о квоте, стали восстанавливаться вслед за мировыми ценами.
Понятно, что из-за высоких цен на внешних площадках производители стремятся наращивать объемы экспорта, чтобы максимально заработать. Однако стоит напомнить, что экспортная пошлина вводится в первую очередь для стабилизации внутренних цен на зерно. И в отраслевом сообществе наблюдается взаимопонимание с правительством.
Пресс-служба Минэкономразвития сообщила, что на этой неделе будет обсуждаться увеличение экспортной пошлины на пшеницу. Ожидается, что с 15 февраля до конца сезона она может быть увеличена с 25 евро за тонну до 50 евро.
Ещё в декабре 2020 года была принята новая тарифная квота, которая шла в пакете постановлений по стабилизации цен на продовольственном рынке. Согласно принятому решению, размер экспорта по квоте составляет 17,5 млн тонн для пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы. В пределах этой квоты пошлина должна составить 25 евро, а свыше - 50% таможенной стоимости, но не менее 100 евро за тонну. Раньше пошлина рассчитывалась от контрактной стоимости.
Планируемые изменения связаны с первую очередь с тем, что ожидалось снижение цен на внутреннем рынке. Внутренние цены, после некоторого снижения на фоне первичной информации о квоте, стали восстанавливаться вслед за мировыми ценами.
Понятно, что из-за высоких цен на внешних площадках производители стремятся наращивать объемы экспорта, чтобы максимально заработать. Однако стоит напомнить, что экспортная пошлина вводится в первую очередь для стабилизации внутренних цен на зерно. И в отраслевом сообществе наблюдается взаимопонимание с правительством.
ЕАЭС и ГМО
Россельхознадзор предложил унифицировать контроль за выращиванием и перемещением ГМО-семян и растений для всех стран ЕАЭС. Это действительно важный вопрос по двум причинам:
Во-первых, Евразийский экономический союз позиционируется как общий рынок, где должны действовать четыре свободы по перемещению рабочей силы, капитала, товаров и услуг. Соотвественно, члены блока (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия) должны проводить общую политику по контролю за безопасностью продуктов питания и их компонентов. Разумеется, ЕАЭС далеко до ближайшего аналога в лице ЕС (хотя стоит заметить, что модели интеграции далеко не исчерпываются сегодня Евросоюзом), но было сделано многое, особенно в рамках движения рабочей силы.
Во-вторых, сама проблема ГМО, о которой уже был пост ранее. На сегодняшний день в ЕАЭС отсутствуют общие нормативы, регламентирующие выращивание и перемещение между странами союза ГМО-семян и растений. ГМО продукты, в частности семена и растения, могут попадать в Россию как из-за отсутствия контроля за перемещением, так и из-за отсутствия системы контроля за выращиванием.
Причем этот вопрос поднимался уже неоднократно. Вопрос унификации касается и изъятий. Законодательством Российской Федерации с 4 июля 2016 года запрещено выращивание ГМО растений и ввоз в страну семян, генетическая программа которых изменена. В апреле 2020 года было принято постановление, согласно которому до 1 января 2021 года не требуется государственная регистрация ГМО-продукции (включая импортную), предназначенной для производства кормов для животных (соевые бобы и соевый шрот), безопасность которых ранее была подтверждена Россельхознадзором. Правительство продлило еще на год, до 1 января 2022 года, отмену госрегистрации ввозимых в Россию соевых бобов и соевого шрота с ГМО.
Хоть это позиционировалось как антиковидная мера, апрельское постановление готовилось давно. Причем именно Минсельхоз выступил за его продление, хотя Минэкономразвития и Минфин сопротивлялись этому решению. Отмена госрегистрации не предполагает возможности бесконтрольных поставок в Россию соевых бобов, содержащих ГМО, но дает право предприятиям ввезти сырье с ГМО-линиями, которые уже были зарегистрированы ранее и прошли многочисленные исследования безопасности.
Некоторые эксперты, в том числе и в Минсельхозе, считают, что ограничения нужно вообще отменить, так как они не несут никаких положительных функций. И это верно, однако возникнет опять вопрос об отечественной селекции, о чем также был один из предыдущих постов.
Россельхознадзор предложил унифицировать контроль за выращиванием и перемещением ГМО-семян и растений для всех стран ЕАЭС. Это действительно важный вопрос по двум причинам:
Во-первых, Евразийский экономический союз позиционируется как общий рынок, где должны действовать четыре свободы по перемещению рабочей силы, капитала, товаров и услуг. Соотвественно, члены блока (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия) должны проводить общую политику по контролю за безопасностью продуктов питания и их компонентов. Разумеется, ЕАЭС далеко до ближайшего аналога в лице ЕС (хотя стоит заметить, что модели интеграции далеко не исчерпываются сегодня Евросоюзом), но было сделано многое, особенно в рамках движения рабочей силы.
Во-вторых, сама проблема ГМО, о которой уже был пост ранее. На сегодняшний день в ЕАЭС отсутствуют общие нормативы, регламентирующие выращивание и перемещение между странами союза ГМО-семян и растений. ГМО продукты, в частности семена и растения, могут попадать в Россию как из-за отсутствия контроля за перемещением, так и из-за отсутствия системы контроля за выращиванием.
Причем этот вопрос поднимался уже неоднократно. Вопрос унификации касается и изъятий. Законодательством Российской Федерации с 4 июля 2016 года запрещено выращивание ГМО растений и ввоз в страну семян, генетическая программа которых изменена. В апреле 2020 года было принято постановление, согласно которому до 1 января 2021 года не требуется государственная регистрация ГМО-продукции (включая импортную), предназначенной для производства кормов для животных (соевые бобы и соевый шрот), безопасность которых ранее была подтверждена Россельхознадзором. Правительство продлило еще на год, до 1 января 2022 года, отмену госрегистрации ввозимых в Россию соевых бобов и соевого шрота с ГМО.
Хоть это позиционировалось как антиковидная мера, апрельское постановление готовилось давно. Причем именно Минсельхоз выступил за его продление, хотя Минэкономразвития и Минфин сопротивлялись этому решению. Отмена госрегистрации не предполагает возможности бесконтрольных поставок в Россию соевых бобов, содержащих ГМО, но дает право предприятиям ввезти сырье с ГМО-линиями, которые уже были зарегистрированы ранее и прошли многочисленные исследования безопасности.
Некоторые эксперты, в том числе и в Минсельхозе, считают, что ограничения нужно вообще отменить, так как они не несут никаких положительных функций. И это верно, однако возникнет опять вопрос об отечественной селекции, о чем также был один из предыдущих постов.
Экспортные цены на российскую пшеницу подскочили, в предверии запуска пошлин, который Минсельхоз не планирует обнулять после 30 июня
Раньше пошлина на экспорт пшеницы определялась по утверждённой формуле. С 1 октября 2015 года она составляла 50% от таможенной стоимости минус 6,5 тыс. рублей, но не менее 10 руб за тонну. С 23 сентября 2016 года пошлина была обнулены до 1 июля 2018 года. После этого, нулевая ставка была продлена на год, до 1 июля 2019 года, а затем до 1 июля 2021.
Теперь же Правительство хочет разработать механизм постоянных экспортных пошлин на зерно, которые будут действовать и после 30 июня. Данные меры призваны обеспечить зерновыми культурами внутренний рынок и создать стимулы для развития производства.
В период с 15 февраля по 30 июня
квотирование коснётся пшеницы (45 евро за тонну), кукурузы (25 евро/т), ячменя (10 евро/т), нулевая ставка на рожь сохранится.
По оценке некоторых экспертов, при высоких ценах на мировом рынке, любой уровень экспортной пошлины, даже запретительный, не даст низкие цены.
Таким образом, нет смысла держать зерно, дожидаясь 1 июля в надежде на то, что потом внутренний рынок снова будет открыт. Но Правительство также работает над гибкой системой поддержки бизнеса, консультируясь с деловыми кругами.
Раньше пошлина на экспорт пшеницы определялась по утверждённой формуле. С 1 октября 2015 года она составляла 50% от таможенной стоимости минус 6,5 тыс. рублей, но не менее 10 руб за тонну. С 23 сентября 2016 года пошлина была обнулены до 1 июля 2018 года. После этого, нулевая ставка была продлена на год, до 1 июля 2019 года, а затем до 1 июля 2021.
Теперь же Правительство хочет разработать механизм постоянных экспортных пошлин на зерно, которые будут действовать и после 30 июня. Данные меры призваны обеспечить зерновыми культурами внутренний рынок и создать стимулы для развития производства.
В период с 15 февраля по 30 июня
квотирование коснётся пшеницы (45 евро за тонну), кукурузы (25 евро/т), ячменя (10 евро/т), нулевая ставка на рожь сохранится.
По оценке некоторых экспертов, при высоких ценах на мировом рынке, любой уровень экспортной пошлины, даже запретительный, не даст низкие цены.
Таким образом, нет смысла держать зерно, дожидаясь 1 июля в надежде на то, что потом внутренний рынок снова будет открыт. Но Правительство также работает над гибкой системой поддержки бизнеса, консультируясь с деловыми кругами.
Зачем АПК государственное регулирование?
Продолжая разговор об уже набившей оскомину теме про пошлины стоит вернуться к фундаментальным особенностями роли сельского хозяйства в экономике. Идеологи Австрийской экономической школы будут утверждать, что механизм саморегулирования присущ экономике вообще (вспоминая и Адама Смита), но для АПК этого недостаточно.
Как известно, по мере модернизации доля первичного сектора стремительно падает, однако эффективность достигается за счет технологизации сельского хозяйства. Главная проблема состоит доходности сектора в целом. Продукция АПК считается товаром с низкой добавленной стоимостью, а еще к этому можно приплюсовать высокие пошлины при экспорте.
Вкупе с зависимостью от природно-климатических условий, смены сезонов, высокой энергоемкости и капиталоемкости по сравнению с конечной стоимостью продукции, медленной инвестиционной окупаемостью и инфраструктурными проблемами, все вышеперечисленное приводит у тому, что АПК - это один из самых субсидируемых секторов экономики в мире, что обусловленно стратегическим значением продовольствия для национальной безопасности.
Стоит взглянуть хотя бы на Единую сельскохозяйственную политику ЕС, на которую тратится до половины бюджета. Это даже больше, чем программа регионального выравнивания, которая является приоритетом и визитной карточкой Евросоюза.
Продолжая разговор об уже набившей оскомину теме про пошлины стоит вернуться к фундаментальным особенностями роли сельского хозяйства в экономике. Идеологи Австрийской экономической школы будут утверждать, что механизм саморегулирования присущ экономике вообще (вспоминая и Адама Смита), но для АПК этого недостаточно.
Как известно, по мере модернизации доля первичного сектора стремительно падает, однако эффективность достигается за счет технологизации сельского хозяйства. Главная проблема состоит доходности сектора в целом. Продукция АПК считается товаром с низкой добавленной стоимостью, а еще к этому можно приплюсовать высокие пошлины при экспорте.
Вкупе с зависимостью от природно-климатических условий, смены сезонов, высокой энергоемкости и капиталоемкости по сравнению с конечной стоимостью продукции, медленной инвестиционной окупаемостью и инфраструктурными проблемами, все вышеперечисленное приводит у тому, что АПК - это один из самых субсидируемых секторов экономики в мире, что обусловленно стратегическим значением продовольствия для национальной безопасности.
Стоит взглянуть хотя бы на Единую сельскохозяйственную политику ЕС, на которую тратится до половины бюджета. Это даже больше, чем программа регионального выравнивания, которая является приоритетом и визитной карточкой Евросоюза.
Экспорт отечественной сельхозтехники в 2020 году вырос на рекордные 30 %
До недавнего времени машиностроение в сельском хозяйстве переживало не лучшие времена, фермеры и предприятия предпочитали зарубежную технику, в первую очередь американскую. Однако, уже третий год подряд идет ускоренный рост экспорта машин российского производства.
Издание Коммерсантъ со ссылкой на «Росспецмаш» сообщает, что в 2020 году экспорт составил почти 16 млрд рублей. Номенклатура стран весьма обширна и включает 38 стран, причем основной прирост идет на Европу.
Вместе с тем, растет доля внутренного рынка, которая сейчас составляет 58 %. Основными факторами роста эксперты считают ослабление курса рубля, высокие цены на сельхозпродукцию и эффективную господдержку.
До недавнего времени машиностроение в сельском хозяйстве переживало не лучшие времена, фермеры и предприятия предпочитали зарубежную технику, в первую очередь американскую. Однако, уже третий год подряд идет ускоренный рост экспорта машин российского производства.
Издание Коммерсантъ со ссылкой на «Росспецмаш» сообщает, что в 2020 году экспорт составил почти 16 млрд рублей. Номенклатура стран весьма обширна и включает 38 стран, причем основной прирост идет на Европу.
Вместе с тем, растет доля внутренного рынка, которая сейчас составляет 58 %. Основными факторами роста эксперты считают ослабление курса рубля, высокие цены на сельхозпродукцию и эффективную господдержку.
Бутырин сообщил о необходимости перехода к межотраслевому регулированию АПК для стабилизации цен на сахарную свеклу
Василий Бутырин, профессор кафедры маркетинга Института экономики и управления АПК «РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева» рассказал о необходимости увеличения объемов предложения ввиду волатильности нерегулируемого рынка, что подразумевает другую концепцию управления агросектором.
«Два года назад ставились задачи по сокращению посевов сахарной свеклы, а год назад мы были свидетелями новостей о закрытии нескольких сахарных заводов в России из-за низких цен и убыточности производства» - процитировал Бутырина аналитический центр «Аграрный эксперт».
Ранее Первый заместитель Министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов на общем собрании Союза сахаропроизводителей России («Союзроссахар») сообщил, что стабилизации цен на сахар в 2021 году будет способствовать расширение посевных площадей под сахарной свеклой – на 14,4% до 1,06 млн га.
Василий Бутырин, профессор кафедры маркетинга Института экономики и управления АПК «РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева» рассказал о необходимости увеличения объемов предложения ввиду волатильности нерегулируемого рынка, что подразумевает другую концепцию управления агросектором.
«Два года назад ставились задачи по сокращению посевов сахарной свеклы, а год назад мы были свидетелями новостей о закрытии нескольких сахарных заводов в России из-за низких цен и убыточности производства» - процитировал Бутырина аналитический центр «Аграрный эксперт».
Ранее Первый заместитель Министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов на общем собрании Союза сахаропроизводителей России («Союзроссахар») сообщил, что стабилизации цен на сахар в 2021 году будет способствовать расширение посевных площадей под сахарной свеклой – на 14,4% до 1,06 млн га.
Индустрия напитков выступает против ограничения продажи энергетиков
Президент Союза производителей соков, воды и напитков, Максим Новиков, комментируя состоявшийся в конце января в Хабаровске круглый стол, посвященный вопросам введения ограничений на продажу безалкогольных тонизирующих напитков лицам (БТН) до 18 лет, сообщил, что на текущий момент уже более 50 регионов закрепили на местном законодательном уровне ограничения, касающиеся в основном запрета продажи БТН лицам младше 18 лет.
В качестве основного аргумента ограничений приводится мнение о возможном вреде компонентов, содержащихся в энергетиках. Вместе с тем в ряде субъектов целесообразность данной инициативы поставлена под сомнение из-за недостаточного научного обоснования и возможных негативных последствий для бизнеса и экономики. По мнению Новикова, решение по данной инициативе должно приниматься только с привлечением широкого круга экспертов, которые смогут оценить целесообразность введения данной инициативы и обозначат риски для экономики и потребителей.
В действующем законодательстве России и ЕАЭС отражены все аспекты регулирования оборота безалкогольных тонизирующих напитков, начиная от нормирования содержания кофеина и других компонентов в напитках, заканчивая правилами маркировки продукции. Потребление в категории безалкогольных тонизирующих напитков в последние годы не растет, а при падении доходов населения возможна и тенденция на снижение. Индустрия напитков выступает против введения подобных ограничений.
Президент Союза производителей соков, воды и напитков, Максим Новиков, комментируя состоявшийся в конце января в Хабаровске круглый стол, посвященный вопросам введения ограничений на продажу безалкогольных тонизирующих напитков лицам (БТН) до 18 лет, сообщил, что на текущий момент уже более 50 регионов закрепили на местном законодательном уровне ограничения, касающиеся в основном запрета продажи БТН лицам младше 18 лет.
В качестве основного аргумента ограничений приводится мнение о возможном вреде компонентов, содержащихся в энергетиках. Вместе с тем в ряде субъектов целесообразность данной инициативы поставлена под сомнение из-за недостаточного научного обоснования и возможных негативных последствий для бизнеса и экономики. По мнению Новикова, решение по данной инициативе должно приниматься только с привлечением широкого круга экспертов, которые смогут оценить целесообразность введения данной инициативы и обозначат риски для экономики и потребителей.
В действующем законодательстве России и ЕАЭС отражены все аспекты регулирования оборота безалкогольных тонизирующих напитков, начиная от нормирования содержания кофеина и других компонентов в напитках, заканчивая правилами маркировки продукции. Потребление в категории безалкогольных тонизирующих напитков в последние годы не растет, а при падении доходов населения возможна и тенденция на снижение. Индустрия напитков выступает против введения подобных ограничений.
Юшин рассказал о причинах ухода мелких игроков с рынка свиноводства
Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации, Сергей Юшин, сообщил, что в свиноводстве серьезно нарастают риски перепроизводства. В последние пять лет цены на внутреннем рынке были достаточно стабильными, что поддерживало спрос. Этому также способствовало развитие логистики, появление сетей в небольших городах. Тем не менее доходы населения устойчиво снижаются, что вызывает серьезные опасения
В России недостаточно мощностей по заморозке, свинина в большинстве своем производится охлажденная. Ужесточилась конкуренция на мясном рынке, себестоимость за год выросла примерно на 40%. Более мелкие игроки будут уходить с рынка, продолжится централизация, а также, вероятно, произойдет постепенное развитие личных подсобных хозяйств.
Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации, Сергей Юшин, сообщил, что в свиноводстве серьезно нарастают риски перепроизводства. В последние пять лет цены на внутреннем рынке были достаточно стабильными, что поддерживало спрос. Этому также способствовало развитие логистики, появление сетей в небольших городах. Тем не менее доходы населения устойчиво снижаются, что вызывает серьезные опасения
В России недостаточно мощностей по заморозке, свинина в большинстве своем производится охлажденная. Ужесточилась конкуренция на мясном рынке, себестоимость за год выросла примерно на 40%. Более мелкие игроки будут уходить с рынка, продолжится централизация, а также, вероятно, произойдет постепенное развитие личных подсобных хозяйств.
Об опасности энергетиков
В продолжение поста о круглом столе в Хабаровске. Доктор химических наук, профессор, заведующий лабораторией аналитических методов исследования пищевых продуктов ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии», Константин Эллер, считает, что «позиция о негативном влиянии безалкогольных тонизирующих напитков на организм человека недостаточно обоснована.
Согласно законодательству, концентрация кофеина в БТН не должна превышать 400 мг на литр, при этом в эспрессо из некоторых сортов кофе содержание кофеина достигает 3000 мг на литр. Поэтому мы не можем рассматривать энергетические напитки как продукты, представляющие потенциальную опасность.
Что касается других компонентов, они также не представляют опасности, например таурин – это незаменимая аминокислота, которая содержится во многих продуктах питания, включая детское питание».
В продолжение поста о круглом столе в Хабаровске. Доктор химических наук, профессор, заведующий лабораторией аналитических методов исследования пищевых продуктов ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии», Константин Эллер, считает, что «позиция о негативном влиянии безалкогольных тонизирующих напитков на организм человека недостаточно обоснована.
Согласно законодательству, концентрация кофеина в БТН не должна превышать 400 мг на литр, при этом в эспрессо из некоторых сортов кофе содержание кофеина достигает 3000 мг на литр. Поэтому мы не можем рассматривать энергетические напитки как продукты, представляющие потенциальную опасность.
Что касается других компонентов, они также не представляют опасности, например таурин – это незаменимая аминокислота, которая содержится во многих продуктах питания, включая детское питание».
Минсельхоз распределил квоту на зерно в объеме 17,5 млн тонн между 234 экспортерами
Пресс-центр Минсельхоза сообщил, что новая квота на экспорт зерна на период с 15 февраля до 30 июня 2021 года коснется объема в 17,5 млн тонн и будет распределена между 234 экспортерами.
«Распределение объемов обсуждалось с участниками рынка и проводилось по историческому принципу, для расчета использовались результаты поставок на внешние рынки по итогам 2020 календарного года. В общей сложности квота в объеме 17,5 млн тонн распределена между 234 экспортерами, она будет действовать в период с 15 февраля до 30 июня 2021 года», - говорится в сообщении.
С 1 марта по 30 июня вывозные пошлины на пшеницу из России составят €50 за тонну (с 15 февраля до 1 марта — €25 за тонну). С 15 марта по 30 июня также устанавливаются пошлины на кукурузу — €25 за тонну, на ячмень — €10 за тонну. При этом речь идет о поставках в пределах квоты, равной 17,5 млн тонн. Экспорт зерновых свыше квоты будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости продукции, но не менее чем €100 за тонну. Со 2 июня заработает механизм плавающей пошлины, при котором пошлина на экспорт пшеницы из РФ будет взиматься при достижении цены на бирже в размере $200 за тонну, в таком случае пошлина составит 70% от разницы между в $200 и ценой контракта.
Пресс-центр Минсельхоза сообщил, что новая квота на экспорт зерна на период с 15 февраля до 30 июня 2021 года коснется объема в 17,5 млн тонн и будет распределена между 234 экспортерами.
«Распределение объемов обсуждалось с участниками рынка и проводилось по историческому принципу, для расчета использовались результаты поставок на внешние рынки по итогам 2020 календарного года. В общей сложности квота в объеме 17,5 млн тонн распределена между 234 экспортерами, она будет действовать в период с 15 февраля до 30 июня 2021 года», - говорится в сообщении.
С 1 марта по 30 июня вывозные пошлины на пшеницу из России составят €50 за тонну (с 15 февраля до 1 марта — €25 за тонну). С 15 марта по 30 июня также устанавливаются пошлины на кукурузу — €25 за тонну, на ячмень — €10 за тонну. При этом речь идет о поставках в пределах квоты, равной 17,5 млн тонн. Экспорт зерновых свыше квоты будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости продукции, но не менее чем €100 за тонну. Со 2 июня заработает механизм плавающей пошлины, при котором пошлина на экспорт пшеницы из РФ будет взиматься при достижении цены на бирже в размере $200 за тонну, в таком случае пошлина составит 70% от разницы между в $200 и ценой контракта.
Правительство утвердило «зерновой демпфер»
Пресс-центр Правительства РФ сообщил, что кабмин утвердил гибкую пошлину на экспорт пшеницы, кукурузы и ячменя со 2 июня.
«Гибкая пошлина будет рассчитываться еженедельно, на основе данных по ценам предыдущей недели. Этим будет заниматься Минсельхоз. Расчет параметров для определения пошлины на основе данных зарегистрированных экспортных контрактов начнется с 1 апреля», - говорится в сообщении.
Также правительство утвердило новые субсидии производителям зерна. В рамках этих субсидий будут распределяться все доходы бюджета от экспортных пошлин по зерновым культурам. При этом совокупный объем господдержки производителей зерновых культур не будет превышать 50% их затрат на производство и реализацию.
Пресс-центр Правительства РФ сообщил, что кабмин утвердил гибкую пошлину на экспорт пшеницы, кукурузы и ячменя со 2 июня.
«Гибкая пошлина будет рассчитываться еженедельно, на основе данных по ценам предыдущей недели. Этим будет заниматься Минсельхоз. Расчет параметров для определения пошлины на основе данных зарегистрированных экспортных контрактов начнется с 1 апреля», - говорится в сообщении.
Также правительство утвердило новые субсидии производителям зерна. В рамках этих субсидий будут распределяться все доходы бюджета от экспортных пошлин по зерновым культурам. При этом совокупный объем господдержки производителей зерновых культур не будет превышать 50% их затрат на производство и реализацию.
Увеличение утильсбора ухудшит положение аграриев
Независимый эксперт сообщил, что увеличение утильсбора в контексте уже существующих ограничений на экспорт может пагубно отразиться на финансовом состоянии отечественных аграриев, так как это лишает их возможности обновления машинно-тракторного парка.
Как представляется, наибольшую выгоду от повышения утильсбора получает «Росспецмаш», так как данная мера вынуждает производителей использовать отечественную сельхозтехнику.
Российский зерновой союз (РЗС) и Национальный союз производителей молока направили премьер-министру РФ Михаилу Мишустину письмо с предложением отложить повышение утильсбора на технику для полевых работ на год — до 2022 года.
Независимый эксперт сообщил, что увеличение утильсбора в контексте уже существующих ограничений на экспорт может пагубно отразиться на финансовом состоянии отечественных аграриев, так как это лишает их возможности обновления машинно-тракторного парка.
Как представляется, наибольшую выгоду от повышения утильсбора получает «Росспецмаш», так как данная мера вынуждает производителей использовать отечественную сельхозтехнику.
Российский зерновой союз (РЗС) и Национальный союз производителей молока направили премьер-министру РФ Михаилу Мишустину письмо с предложением отложить повышение утильсбора на технику для полевых работ на год — до 2022 года.
Россия в 6 раз представит свою продукцию на выставке «Gulfood»
Несмотря на все опасения из-за пандемии, 26-я Международная выставка продуктов, напитков, оборудования для гостинично-ресторанного бизнеса и кулинарии стран Персидского залива «Gulfood 2021» состоится.
Пресс-центр Минсельхоза сообщил, что российские производители продовольствия представят широкий ассортимент товаров отечественного производства: кондитерские изделия, мясо, молочные продукты, икра, напитки и многое другое.
«Gulfood» является крупнейшей в ближневосточном регионе ежегодной отраслевой выставкой. Нужно понимать, что именно в таких форматах заключаются важнейшие сделки. Кроме того, на подобных форумах можно выстроить широкие горизонтальные связи между регионами.
Соответсвенно, к данному мероприятию стоит подходить очень скрупулезно, в том числе в деталях. Российская продукция пользуется популярностью в арабских странах, однако в прошлом году, отечественный стенд оставался малопосещаемым. Причём, причина была достаточного тривиальна: станд находился в неудобном месте и посетители просто до него не доходили. Выставочное дело - очень сложная наука.
Несмотря на все опасения из-за пандемии, 26-я Международная выставка продуктов, напитков, оборудования для гостинично-ресторанного бизнеса и кулинарии стран Персидского залива «Gulfood 2021» состоится.
Пресс-центр Минсельхоза сообщил, что российские производители продовольствия представят широкий ассортимент товаров отечественного производства: кондитерские изделия, мясо, молочные продукты, икра, напитки и многое другое.
«Gulfood» является крупнейшей в ближневосточном регионе ежегодной отраслевой выставкой. Нужно понимать, что именно в таких форматах заключаются важнейшие сделки. Кроме того, на подобных форумах можно выстроить широкие горизонтальные связи между регионами.
Соответсвенно, к данному мероприятию стоит подходить очень скрупулезно, в том числе в деталях. Российская продукция пользуется популярностью в арабских странах, однако в прошлом году, отечественный стенд оставался малопосещаемым. Причём, причина была достаточного тривиальна: станд находился в неудобном месте и посетители просто до него не доходили. Выставочное дело - очень сложная наука.
Минсельхоз РФ предложил смягчить правила для приема аграриями сезонных иностранных рабочих
Пресс-центр Минсельхоза сообщил, что в кабмин было направлено предложение по смягчению для сельхозпредприятий алгоритма действий по привлечению в экономику страны иностранных сезонных рабочих. Грубо говоря, предлагается пустить в Россию мигрантов для сезонных работ в поле.
Решение вызвало сразу же яростную критику правых кругов, аргументы все те же - россиянам нет места в агросекторе. Однако как показали сезонные работы 2020 на Дальнем Востоке - рабочие руки смогли заменить внутренними ресурсами.
Вопрос состоит не в том, что у местных жителей, в отличие от мигрантов из ближнего зарубежья, мало опыта или необходимых знаний, а скорее, что местные жители не хотят собирать урожай даже за повышенную плату.
Пресс-центр Минсельхоза сообщил, что в кабмин было направлено предложение по смягчению для сельхозпредприятий алгоритма действий по привлечению в экономику страны иностранных сезонных рабочих. Грубо говоря, предлагается пустить в Россию мигрантов для сезонных работ в поле.
Решение вызвало сразу же яростную критику правых кругов, аргументы все те же - россиянам нет места в агросекторе. Однако как показали сезонные работы 2020 на Дальнем Востоке - рабочие руки смогли заменить внутренними ресурсами.
Вопрос состоит не в том, что у местных жителей, в отличие от мигрантов из ближнего зарубежья, мало опыта или необходимых знаний, а скорее, что местные жители не хотят собирать урожай даже за повышенную плату.