Amazon Fresh: индусы за экраном или же нет?

Сейчас на многих новостных платформах трубят, что инициатива Amazon Fresh была фейком.

https://www.engadget.com/amazon-just-walked-out-on-its-self-checkout-technology-191703603.html

Напомню, что идея была в том, что покупатели ходят по магазину, складывают товары в тележки, а потом просто уходят. Умная система следит за взятыми товарами и потом списывает стоимость покупок со счёта.

И вот сейчас уверяют, что это толпа индусов следила за покупателями в реальном времени:

 the stores have no actual cashiers, there are reportedly over 1,000 real people in India scanning the camera feeds to ensure accurate checkouts.

Я решил поискать первоисточник и нашёл вот такое:
https://gizmodo.com/amazon-reportedly-ditches-just-walk-out-grocery-stores-1851381116

Там цитата совершенно другая:

 primary role of our Machine Learning data associates is to annotate video images, which is necessary for continuously improving the underlying machine learning model powering

Но дальше есть ещё одна интересная фраза:

 the spokesperson acknowledged these associates validate “a small minority” of shopping visits when AI can’t determine a purchase.

В целом мы вряд ли узнаем правду, но мне кажется, что было два процесса:
• ручная разметка видео для улучшения моделей
• модели работали плохо, и результаты часто приходилось проверять и исправлять

#datascience

Очень красивый ролик, спасибо всем кто участвовал в его создании 💖

Нет, ну это очень подлая тема письма! (однако конверсию в клик растит)

В следующую пятницу вечером буду делать подкаст-стрим с Байрамом Аннаковым (фаундер и exCEO App in the Air, автор канала @ProductsAndStartups) про темные паттерны.

📝 О чем мы хотим поговорить:
1. Про историю: кто придумал термин?
2. С какими темными паттернами сталкиваемся каждый день?
3. За счет чего темные паттерны работают?
4. Насколько хорошо они работают и как это замерить?
5. Темные паттерны — это однозначно плохо? Или есть какая-то градация дозволенного?

🧑‍💻Для кого:
- для продактов и дизайнеров, которые хотят понимать темные паттерны и решить для себя, использовать их в работе или нет;
- для людей не из IT, которые хотят не попадаться на уловки темных паттернов.

📅 Когда:
В следующую пятницу, 19 апреля в 19:00 по Москве. Если вы не сможете очно присутствовать, то получите запись встречи.

🎫 Забронировать билеты
Можно здесь, цена $20: t.me/mindshare_brainsolid_bot/mindshare_brainsolid_app

Несмотря на то что первый Джокер мне не понравился, у второго просто красивейший трейлер
🤡 https://youtu.be/xy8aJw1vYHo

Воронка Тейта

Есть такой чел в англоговорящем интернете - Эндрю Тейт.

Вы скорее всего его видели, и не раз.

Лысый худой мужик с сигарой, втирает кликбейтную дичь в каком-нибудь подкасте. Типа “80% женщин - продажные”, этот мир испорчен, а он миллионер и знает как устроена жизнь.

Сам он продает курсы The Real World, ориентированные на мальчиков 16-21 в США.

Там продается успешный успех, обучение бизнесу, в частности – маркетингу. Более конкретно – партнеркам.

И главная партнерка которая там предлагается – парнерка самого Тейта.

LOL

Как это работает:

1. Пользователь видит рилсы шортсы, и идет смотреть кто такой этот Тейт
2. Подписывается на него, прогревается к успешному успеху, и покупает курс
3. Проходит курс, в конце которого предлагается заработать наконец денег
4. Для этого надо загружать уже подготовленные провокационные рилсы и шортсы в свой аккаунт
5. И за реги он будет тебе платить бабки

Алгоритм шорт видео есть алгоритм. Если он видит что видос конвертит, то будет давать просмотры. И эти видосы из партнерки конвертят конечно-же хорошо.

Чем тебе не Viral Loop?

Крутость воронки в том, что она воспроизводит сама себя. Ведь в таком конфиге возможен Hockey Stick.

Это когда график роста похож на хоккейную клюшку.

Сколько точно Тейт зарабатывает непонятно, по разной инфе – 1-2 млн $ в месяц. В пике вроде было 25m$, но это байка от самого Тейта.

Неплохо для курсов, где нет ни разработки, ни кубернетеса с докерами, ни дейликов с продактами.

---

Скоро заканчивается набор на поток по Пет Проектам, осталось несколько мест.

Три дня назад вышел трейлер хоррор трилогии, которую снимает режиссёр Ti West.

Трилогия довольно условная, потому что он снимает уже третий хоррор с одной и той же актрисой в главной роли (невероятная Mia Goth), а первые два были сняты в одной локации, но в разное время.

Первая история про съемки порно фильма на ферме каких-то дедов в глубинке 1979, вторая про девушку, которая хочет убежать из этого же дома и стать актрисой в 1918, а третья про героиню первой, которая стала актрисой, но уже в 1985.

В общем, советую посмотреть первые два фильма и ждать третий.

Три
Maxxxine https://youtu.be/y0uS3t6nFgY

Два
Pearl https://youtu.be/L5PW5r3pEOg

Один
X https://youtu.be/Awg3cWuHfoc

Накидайте, пожалуйста, что сейчас есть интересного из моделек типа midjourney, чтобы:
- не нужно было разворачивать локально
- можно было редактировать конкретные части изображения
- использовать фотки для задания стиля или обработки объекта
- человеческий интерфейс (не Дискорд с промтами)

#мацкевич

Как у вас поменяется толерантность к риску, зная что вы можете жить вечно?

"Чем ближе мы подходим к сингулярности, тем ниже становится моя толерантность к риску. Я уже отказался от прыжков с парашютом и параглайдинга. В прошлом году я начал постоянно носить шлем во время езды на велосипеде. Думаю, в 2024 году я могу отказаться от катания на лыжах." - недавно читал твит одного разраба из openai

В прошлом ноябре я с переломом 3 ребер, кровью и воздухом внутри после серфинга тоже задумался.)

Уже встречаю гипотезу, что мы достигли LEV (longevity escape velocity) - когда медицинские достижения увеличивают продолжительность жизни быстрее, чем человек стареет.

Допустим мы уже ее достигли или вот вот достигнем. Значит ли что те кто в хорошей форме будут жить вечно?

Короткий ответ нет, потому что остается серфинг)

Интересно, что если предположить, что все смерти, связанные с возрастом, могут быть решены с помощью технологического прогресса, но риск случайной смерти останется постоянным, теоретическая медианная продолжительность жизни не будет бесконечной - это будет всего 290 лет.

Этот упрощенный расчет просто показать логику: на текущих данных о глобальном здоровье смерти, связанные с возрастом, составляют 75% от общего числа смертей, а несчастные случаи и другие причины составляют остальные 25%.

Если мы считаем, что столько всего интересного с ИИ и продлением жизни уже тут на горизонте, полезно ли скорректировать образ жизни и толерантность к риску?

С одной стороны, может означать, что я упускаю полноценный опыт, пока еще могу. Но если потенциальный выигрыш это быть дольше со своими любимыми делами, близкими, что-то вместе создавать.

Как будто сейчас самое захватывающее время у человечества, как при этом не перестать серфить?)

Гениально, прижимной тостер бустит цену круассана вдвое, а ну и вчерашние легче распродать стало.