Добавил провайдера Openrouter. Его главный плюс в том, что не требуется VPN ни для каких моделей. Второй плюс в том, что свободно распространяемые модели работают стабильно. А в случае с Deepseek, например, там еще и больше контекста и скорость ответа выше, чем у самих Deepseek. Также добавил в список моделей одну модель openai/gpt-4.1 Это для примера, все прочие модели можно также добавлять с соответствующим префиксом

API от OpenAI де-факто стало стандартом в отрасли. Сейчас практически все провайдеры LLM используют эту схему. Важный нюанс в том, что с недавних пор эта схема существует в двух вариантах. Старый ChatCompletions и новый ResponseAPI. В ResponseAPI постарались избавиться от лишнего. JSON-схема инструмента в ResponseAPI содержит на один(бесполезный) уровень меньше. Не надо передавать в каждом сообщении диалог, достаточно указать ссылку на предыдущий ответ. С ResponseAPI работать определенно проще.
Более серьезное отличие заключается в том, что т.н. встроенные инструменты: Web search, File search, Code interpreter, MCP поддерживаются только в ResponseAPI.
Но и этого OpenAI показалось мало. С появлением GPT-5 они решили добавить еще один аргумент в пользу перехода с ChatCompletions на ResponseAPI.

The biggest difference, and main reason to migrate from Chat Completions to the Responses API for GPT-5, is support for passing chain of thought (CoT) between turns

Смысл в том, что теперь в диалоге от сообщения к сообщению передаются также цепочки размышлений (CoT). Нас уверяют в том, что это повышает скорость ответа и снижает его стоимость. Это, конечно, надо проверять в реальной работе, но уже ясно, что вендор взял курс на замену схемы API.
Для нас это означает, что новые продукты следует делать на Response API, а старые, возможно, придется модернизировать. Библиотека искусственного интеллекта для 1С поддерживает обе схемы с момента появления Response API. В ближайшее время планирую выпустить новую версию библиотеки, где будет доработана ветка Response API

С продающим ботом работаешь более или менее постоянно. Смотришь вопросы людей и ответы бота. Сейчас в большинстве случае мне ответы моего бота нравятся. Но вот недавно пришел один человек с вопросом

Как вы защищаетесь от промт-инъекций?

Ответ бота мне не понравился. Он, конечно, никогда не теряется и всегда выдает что-то. Но в этот раз от него прозвучало много совершенно общих слов ни о чем. Увидев это, говорю боту: "ты когда вопросы такого типа получишь, отвечай с упоминанием того, что обо всем этом можно узнать на занятиях по курсу". Хороший продажник здесь добавил бы, что вам на курсе не только расскажут теорию, но и покажут на практике. Но из нас двоих хороший продажник бот. Мне достаточно было сказать боту то, что я сказал, а дальше он уж сам
#ПродающийБот

Зачем я вам об этом рассказываю.
Представьте, что бот это Управление Торговлей в миниатюре. И у него есть свой Конфигуратор. Только работает этот Конфигуратор не так, как мы привыкли, а по принципу: "сказал, что тебе надо и получил, что тебе надо". С таким Конфигуратором может работать любой и я уверен, что за такими системами будущее

Завершились занятия второго потока онлайн-курса "Основы разработки с применением искусственного интеллекта в 1С".
На курсе я стараюсь дать системное и актуальное представление об использовании технологий искусственного интеллекта в бизнесе вообще и в связке с 1С в частности. Судя по отзывам, это получается. Третий поток стартует 22 сентября в 11-00 по московскому времени. Записаться и оплатить можно через бота @AI1CEDU_bot. Этот бот использует те самые технологии искусственного интеллекта, которые изучаются на курсе. То, что вы покупаете курс об искусственном интеллекте у бота с искусственным интеллектом, выгодно отличает этот курс от прочих курсов с похожей тематикой. Успейте записаться до 1 сентября. С 1 сентября цены на курс повысятся

В новой версии добавил поддержку Code interpreter от OpenAI.
"С чем это едят", тема отдельного разговора, поэтому скоро здесь будет ссылка на мою статью

https://habr.com/ru/articles/940602/
Code interpreter это "новый Execel". Еще более доступный всем, чем старый. Кинул файлы и сказал, что хочешь с ними сделать. А LLM пишет код, отлаживает его, запускает и показывает результат.

У продающего бота бывает весело. Пришел один человек и говорит: а дай-ка мне решения 23 съезда КПСС в объеме от 2 до 20 страниц.
Понятно, что развлекается. Но если вы владелец продающего бота, или собираетесь им стать, то у вас возникает законный вопрос: а что с этим делать.
Ответ, возможно, будет для вас неожиданным. А ничего не делать. Чисто технически можно сделать так, чтобы бот не отвечал на вопросы "не в тему". Но это, в свою очередь, чего-то стоит. Для абсолютной защиты вам потребуется удвоить количество запросов к нейросети. На первом запросе определяем в тему вопрос пользователя или не в тему. Если в тему, тогда вторым запросом получаем ответ для пользователя. Для относительной защиты вам потребуется раздувать свой системный промт. Просто сказать: "не отвечай на посторонние вопросы" будет недостаточно, проверено.
Поэтому я рекомендую игнорировать эту проблему. Нас хорошо защищают провайдеры LLM. Они дают всем желающим побаловаться бесплатный доступ. Если бы этого не было, тогда проблема была бы действительно серьезной. Через несколько дней я опубликую здесь результаты работы продающего бота за два месяца и вы сможете самостоятельно убедиться в этом
#ПродающийБот

Сегодня, в 13:00 по московскому времени я проведу бесплатный мастер-класс.
Я провожу такие мастер-классы примерно раз в месяц. Тему выбираю накануне. Так, чтобы это было что-то наиболее актуальное. Тема сегодняшнего мастер-класса Code interpreter.
Приглашаю всех желающих
https://us06web.zoom.us/j/81200919443?pwd=6YL7DuDcEfHjbaTgQA2boGIE7i0SUD.1

Ссылка на запись сегодняшнего мастер-класса
https://rutube.ru/video/ed1c9d3690154e3ae753c2b991605db6/
На мастер-классе прозвучал вопрос о лимитах на файлы в хранилище OpenAI.
Размер одного файла ограничен 512 мб, размер всех файлов 1 тб. Плата за хранение не взимается. По крайней мере, сейчас

Всем прошедшим обучение на курсе "Основы разработки с применением искусственного интеллекта в 1С" при желании оформляется сертификат, который будет постоянно доступен по ссылке.
Кто еще из участников 1 и 2 потоков хотел бы оформить, пишите мне @mkalimulin
3-й поток стартует 22 сентября в 11:00 по московскому времени. Записаться и оплатить можно здесь @AI1CEDU_bot
C 1 сентября цены повысятся

Статистика за два месяца работы продающего бота

Всего посетителей 152
Всего заказов 95
Всего запросов(вопрос-ответ) 832
Всего токенов in+out 1387896+202153
Стоимость всего 2.78+1.62=4.4 $
Среднее количество запросов (вопрос-ответ) на одного посетителя 5.47
Среднее количество токенов in+out на одного посетителя 9131+1330
Средняя стоимость на одного посетителя 0.018+0.01=0.028 $
Среднее количество запросов(вопрос-ответ) на один заказ 8.76
Среднее количество токенов in-out на один заказ 14609+2128
Средняя стоимость на один заказ 0.023+0.017=0.04 $

Использовалась модель GPT-4.1 от OpenAI.
Расчет производился без учета попадания в кеш, поэтому реальные затраты несколько ниже расчетных. В будущем планирую считать с учетом попадания в кеш.

4.4 $ за два месяца хорошая цифра
#ПродающийБот

Поиск с использованием векторов работает хорошо, но до определенных пределов. Об этом говорит свежее исследование от Google
https://arxiv.org/abs/2508.21038
Если использовать вектор размером 512, то начнет "сыпаться" на 500 тысячах элементов. Вектор, размером 1024 на 1 млн. 4096 на 250 млн.
Что это означает для тех, кто использует векторы для нечеткого поиска в справочнике товаров. Вектор от Яндекса размеров 256 надо использовать с оглядкой на размер справочника. Если он больше 10 тыс., я бы уже задумался. Вектор от Сбера (1024) или малый вектор от OpenAI (1536) подойдут в большинстве случаев. А большой вектор OpenAI (3072) подойдет почти наверняка

В новой версии редактор схем JSON переехал в справочник Инструменты, где ему и место. Практика великая вещь. Некоторое время назад я сделал редактор JSON. Сам пользовался и меня он более или менее устраивал. Но когда я начал вести занятия и показывать создание инструментов в большом количестве, вот тут он стал раздражать даже меня. Кроме того, переход от Completions API к Response API, на котором настаивают OpenAI, вносил свой элемент путаницы. В новой версии это устранено. Сейчас редактор сохраняет схему в формате Response API, а внутри вызовов в библиотеке "на лету" происходит переход от Completions API к Response API и обратно. Если вы уже успели создать свои инструменты, их можно оставить в том виде, как есть. В новой версии библиотеки они будут работать и с Response API и с Completions API

https://habr.com/ru/articles/939908/
Рассказываю, как работает продающий бот. Букв не очень много, но все же чуть больше, чем разрешает Телеграм в одном посте
#ПродающийБот

Добавил создание схемы инструмента по описанию. Давно подсмотрел это у Open AI, но уговорить модель сделать тебе корректный JSON оказалось не так-то просто.
Я таки нашел правильные слова (промт-инжиниринг существует!), ловите. С редактором JSON создавать инструменты было просто, а теперь станет еще проще

С восхищением гляжу на ребят, которые продвигают тему вайб-кодинга в 1С. Отношение к ним в основной массе 1Сников настороженно-пренебрежительное. Т.е. сначала настороженное, потом пренебрежительное. Более редкий (и несколько более адекватный) вариант: сначала пренебрежительное, а потом настороженное. 1Сники полагают, что вайб-кодеры пытаются отнять у них работу (но у них же ничего не получится, ха-ха!). Действительно, всякий успех вайб-кодинга приближает момент, когда код будет некому продать. Но чего 1Сники упускают из виду, так это то, что если в 1С не будет вайб-кодинга вообще, то для 1Сников этот момент наступит еще быстрее. Я полагаю, что сейчас нет более полезных для 1С людей, чем те, кто развивают тему вайб-кодинга. Они выигрывают время для всех 1Сников, дают им шанс успеть перестроиться и перейти от работы с алгоритмами к работе со структурами и смыслами

Open AI первыми предложили широким массам доступ к ИИ в режиме чата через API. Поэтому их схема API вроде как начала становиться стандартом в молодой отрасли. Но не все так просто. Бизнес есть бизнес. Если ты стал "законодателем мод", это надо пустить в дело. Когда вендоры помельче говорят, что используют Open AI API, надо понимать, что речь идет о Completions API. Сами Open AI считают эту схему устаревшей. У них теперь Response API. Без него у вас не получится обеспечить доступ к новейшим фичам типа поиска в интернете или интерпретатора кода. При этом, Response API это не расширение Completions. Он с ним не совместим. Те, кто уже реализовал у себя Completions API, не спешат переделывать все на Response API. Потому что понимают, чем может дело кончиться. Они потратятся на новую схему (зарплаты тут сами знаете какие), только внедрят ее, а Open AI возьмут и выкатят очередное новое и несовместимое. В общем вендорам второго ранга предлагают знать свое место и ходить в отстающих. Показательно, что основные конкуренты Open AI в лице Anthropic и Google с самого начала в эти игры не играют. У каждого своя схема API. Эти схемы очень похожи друг на друга не только концептуально, но даже во многих технических деталях. Вот только ничто ни с чем не совместимо автоматически. Зашедшие позже других на рынок xAI пока осматриваются, поэтому в своем API предлагают на выбор Open AI style или Anthropic style.
Вот в этом и заключается главная ценность Библиотеки искусственного интеллекта для 1С. С ней вам не придется погружаться во все эти хитросплетения. Вы делаете свой инструмент, он сохраняется в новейшем формате Response API. Но вам не обязательно об этом задумываться. Ваш инструмент будет работать и в Completions API, который используют вендоры второго ранга, я его преобразую "на лету". В планах ближайших выпусков библиотеки сделать унификацию с Anthropic и Google

Вариант "Будний день, вечер" победил с большим отрывом https://t.me/braingurd/192
Очередной бесплатный мастер-класс состоится 18 сентября в 20:00 по московскому времени. Ссылку опубликую здесь в день проведения. Приходите