Добавил в список актуальные модели от OpenAI (GPT-5 и GPT-5-mini) и привел в порядок ветку Yandex. В предыдущих версиях для Yandex не работали инструменты, а без инструментов, как показывает опыт, сейчас совсем никуда

Простой способ выбрать поставщика AI продукта.

Область новая и, при этом, бурно развивающаяся. Простому смертному не легко разобраться, кто тут действительно эксперт. Но есть один простой и довольно надежный признак. Если вы покупаете какой-либо AI продукт, например, продающего бота с искусственным интеллектом или, как вариант, онлайн-курс, на котором вас будут учить, как сделать продающего бота с искусственным интеллектом, то купить этот продукт вы должны у... продающего бота с искусственным интеллектом. Варианты, когда предлагающие вам что-то с искусственным интеллектом не смогли сделать это для себя, рассматривать не стоит

В новой модели OpenAI, GPT-5 появилась возможность задавать свои грамматики.
Учим Lark и RegEx. Видимо, они будут обязательными инструментами в арсенале специалиста по использованию нейросетей в бизнесе

Добавил провайдера Openrouter. Его главный плюс в том, что не требуется VPN ни для каких моделей. Второй плюс в том, что свободно распространяемые модели работают стабильно. А в случае с Deepseek, например, там еще и больше контекста и скорость ответа выше, чем у самих Deepseek. Также добавил в список моделей одну модель openai/gpt-4.1 Это для примера, все прочие модели можно также добавлять с соответствующим префиксом

API от OpenAI де-факто стало стандартом в отрасли. Сейчас практически все провайдеры LLM используют эту схему. Важный нюанс в том, что с недавних пор эта схема существует в двух вариантах. Старый ChatCompletions и новый ResponseAPI. В ResponseAPI постарались избавиться от лишнего. JSON-схема инструмента в ResponseAPI содержит на один(бесполезный) уровень меньше. Не надо передавать в каждом сообщении диалог, достаточно указать ссылку на предыдущий ответ. С ResponseAPI работать определенно проще.
Более серьезное отличие заключается в том, что т.н. встроенные инструменты: Web search, File search, Code interpreter, MCP поддерживаются только в ResponseAPI.
Но и этого OpenAI показалось мало. С появлением GPT-5 они решили добавить еще один аргумент в пользу перехода с ChatCompletions на ResponseAPI.

The biggest difference, and main reason to migrate from Chat Completions to the Responses API for GPT-5, is support for passing chain of thought (CoT) between turns

Смысл в том, что теперь в диалоге от сообщения к сообщению передаются также цепочки размышлений (CoT). Нас уверяют в том, что это повышает скорость ответа и снижает его стоимость. Это, конечно, надо проверять в реальной работе, но уже ясно, что вендор взял курс на замену схемы API.
Для нас это означает, что новые продукты следует делать на Response API, а старые, возможно, придется модернизировать. Библиотека искусственного интеллекта для 1С поддерживает обе схемы с момента появления Response API. В ближайшее время планирую выпустить новую версию библиотеки, где будет доработана ветка Response API

С продающим ботом работаешь более или менее постоянно. Смотришь вопросы людей и ответы бота. Сейчас в большинстве случае мне ответы моего бота нравятся. Но вот недавно пришел один человек с вопросом

Как вы защищаетесь от промт-инъекций?

Ответ бота мне не понравился. Он, конечно, никогда не теряется и всегда выдает что-то. Но в этот раз от него прозвучало много совершенно общих слов ни о чем. Увидев это, говорю боту: "ты когда вопросы такого типа получишь, отвечай с упоминанием того, что обо всем этом можно узнать на занятиях по курсу". Хороший продажник здесь добавил бы, что вам на курсе не только расскажут теорию, но и покажут на практике. Но из нас двоих хороший продажник бот. Мне достаточно было сказать боту то, что я сказал, а дальше он уж сам
#ПродающийБот

Зачем я вам об этом рассказываю.
Представьте, что бот это Управление Торговлей в миниатюре. И у него есть свой Конфигуратор. Только работает этот Конфигуратор не так, как мы привыкли, а по принципу: "сказал, что тебе надо и получил, что тебе надо". С таким Конфигуратором может работать любой и я уверен, что за такими системами будущее

Завершились занятия второго потока онлайн-курса "Основы разработки с применением искусственного интеллекта в 1С".
На курсе я стараюсь дать системное и актуальное представление об использовании технологий искусственного интеллекта в бизнесе вообще и в связке с 1С в частности. Судя по отзывам, это получается. Третий поток стартует 22 сентября в 11-00 по московскому времени. Записаться и оплатить можно через бота @AI1CEDU_bot. Этот бот использует те самые технологии искусственного интеллекта, которые изучаются на курсе. То, что вы покупаете курс об искусственном интеллекте у бота с искусственным интеллектом, выгодно отличает этот курс от прочих курсов с похожей тематикой. Успейте записаться до 1 сентября. С 1 сентября цены на курс повысятся

В новой версии добавил поддержку Code interpreter от OpenAI.
"С чем это едят", тема отдельного разговора, поэтому скоро здесь будет ссылка на мою статью

https://habr.com/ru/articles/940602/
Code interpreter это "новый Execel". Еще более доступный всем, чем старый. Кинул файлы и сказал, что хочешь с ними сделать. А LLM пишет код, отлаживает его, запускает и показывает результат.

У продающего бота бывает весело. Пришел один человек и говорит: а дай-ка мне решения 23 съезда КПСС в объеме от 2 до 20 страниц.
Понятно, что развлекается. Но если вы владелец продающего бота, или собираетесь им стать, то у вас возникает законный вопрос: а что с этим делать.
Ответ, возможно, будет для вас неожиданным. А ничего не делать. Чисто технически можно сделать так, чтобы бот не отвечал на вопросы "не в тему". Но это, в свою очередь, чего-то стоит. Для абсолютной защиты вам потребуется удвоить количество запросов к нейросети. На первом запросе определяем в тему вопрос пользователя или не в тему. Если в тему, тогда вторым запросом получаем ответ для пользователя. Для относительной защиты вам потребуется раздувать свой системный промт. Просто сказать: "не отвечай на посторонние вопросы" будет недостаточно, проверено.
Поэтому я рекомендую игнорировать эту проблему. Нас хорошо защищают провайдеры LLM. Они дают всем желающим побаловаться бесплатный доступ. Если бы этого не было, тогда проблема была бы действительно серьезной. Через несколько дней я опубликую здесь результаты работы продающего бота за два месяца и вы сможете самостоятельно убедиться в этом
#ПродающийБот

Сегодня, в 13:00 по московскому времени я проведу бесплатный мастер-класс.
Я провожу такие мастер-классы примерно раз в месяц. Тему выбираю накануне. Так, чтобы это было что-то наиболее актуальное. Тема сегодняшнего мастер-класса Code interpreter.
Приглашаю всех желающих
https://us06web.zoom.us/j/81200919443?pwd=6YL7DuDcEfHjbaTgQA2boGIE7i0SUD.1

Ссылка на запись сегодняшнего мастер-класса
https://rutube.ru/video/ed1c9d3690154e3ae753c2b991605db6/
На мастер-классе прозвучал вопрос о лимитах на файлы в хранилище OpenAI.
Размер одного файла ограничен 512 мб, размер всех файлов 1 тб. Плата за хранение не взимается. По крайней мере, сейчас

Всем прошедшим обучение на курсе "Основы разработки с применением искусственного интеллекта в 1С" при желании оформляется сертификат, который будет постоянно доступен по ссылке.
Кто еще из участников 1 и 2 потоков хотел бы оформить, пишите мне @mkalimulin
3-й поток стартует 22 сентября в 11:00 по московскому времени. Записаться и оплатить можно здесь @AI1CEDU_bot
C 1 сентября цены повысятся

Статистика за два месяца работы продающего бота

Всего посетителей 152
Всего заказов 95
Всего запросов(вопрос-ответ) 832
Всего токенов in+out 1387896+202153
Стоимость всего 2.78+1.62=4.4 $
Среднее количество запросов (вопрос-ответ) на одного посетителя 5.47
Среднее количество токенов in+out на одного посетителя 9131+1330
Средняя стоимость на одного посетителя 0.018+0.01=0.028 $
Среднее количество запросов(вопрос-ответ) на один заказ 8.76
Среднее количество токенов in-out на один заказ 14609+2128
Средняя стоимость на один заказ 0.023+0.017=0.04 $

Использовалась модель GPT-4.1 от OpenAI.
Расчет производился без учета попадания в кеш, поэтому реальные затраты несколько ниже расчетных. В будущем планирую считать с учетом попадания в кеш.

4.4 $ за два месяца хорошая цифра
#ПродающийБот

Поиск с использованием векторов работает хорошо, но до определенных пределов. Об этом говорит свежее исследование от Google
https://arxiv.org/abs/2508.21038
Если использовать вектор размером 512, то начнет "сыпаться" на 500 тысячах элементов. Вектор, размером 1024 на 1 млн. 4096 на 250 млн.
Что это означает для тех, кто использует векторы для нечеткого поиска в справочнике товаров. Вектор от Яндекса размеров 256 надо использовать с оглядкой на размер справочника. Если он больше 10 тыс., я бы уже задумался. Вектор от Сбера (1024) или малый вектор от OpenAI (1536) подойдут в большинстве случаев. А большой вектор OpenAI (3072) подойдет почти наверняка

В новой версии редактор схем JSON переехал в справочник Инструменты, где ему и место. Практика великая вещь. Некоторое время назад я сделал редактор JSON. Сам пользовался и меня он более или менее устраивал. Но когда я начал вести занятия и показывать создание инструментов в большом количестве, вот тут он стал раздражать даже меня. Кроме того, переход от Completions API к Response API, на котором настаивают OpenAI, вносил свой элемент путаницы. В новой версии это устранено. Сейчас редактор сохраняет схему в формате Response API, а внутри вызовов в библиотеке "на лету" происходит переход от Completions API к Response API и обратно. Если вы уже успели создать свои инструменты, их можно оставить в том виде, как есть. В новой версии библиотеки они будут работать и с Response API и с Completions API

https://habr.com/ru/articles/939908/
Рассказываю, как работает продающий бот. Букв не очень много, но все же чуть больше, чем разрешает Телеграм в одном посте
#ПродающийБот

Добавил создание схемы инструмента по описанию. Давно подсмотрел это у Open AI, но уговорить модель сделать тебе корректный JSON оказалось не так-то просто.
Я таки нашел правильные слова (промт-инжиниринг существует!), ловите. С редактором JSON создавать инструменты было просто, а теперь станет еще проще