Год назад удалось выступить на Конгрессе молодых учёных в Сириусе на берегу Чёрного моря, но в этом году выбор конца ноября пал на другое мероприятие:
28 и 29 ноября в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет конференция «Круги на воде: к антропологии глубин, потоков и водных миров»

Это просто попадание в яблочко по сочетанию тем, чтобы поделиться опытом из морской геологии в ходе дискуссии с коллегами. В пятницу 28-го программу первого дня будет завершать секция С поверхности на дно: научная жизнь водных метафор и ландшафтов
Модератор: Екатерина Хонинева (ЕУСПб / ИЛИ РАН)
Докладчики
Ирина Дуденкова (МВШСЭН / РАНХиГС) «Пение духов над водами». Морфология Гете в контексте трансцендентальной программы
Полина Колозариди (ЕУСПб) После метафор: жидкая беззаботность изобретения концептов
Александра Касаткина (НИУ ВШЭ, СПб / ИЛИ РАН) Поверхностный анализ глубинных интервью
Алексей Железнов (ЕУСПб) Могла ли Россия «оттолкнуться от дна» в его исследованиях?

Приходите, обсудим🦦
Отдельными темами других секций станут вода в религиозном контексте и истории конфликтов, телесные аспекты водных практик, гидроинфраструктуры прошлого и современности, а также вода в научных исследованиях и техноутопиях советского времени.

Когда: 28 и 29 ноября (пт, сб)
Где: г. Санкт-Петербург, Европейский университет, ул. Шпалерная, д. 1, Фирсовский зал (ауд. 201) / онлайн
Сайт конференции: https://waterworlds.tilda.ws
Программа: https://eusp.org/sites/default/files/docs/Krudi_na_vode_programma.pdf
Регистрация: https://eusp.timepad.ru/event/3678995
А про Конгресс можно вспомнить песню 25-летней давности:
На Девятой международной конференции в Женеве!
Наша делегация выступила с пакетом конструктивных предложений!
Направленных на углубление процесса!
Выступали все!

А я не поехал
Я купил мотыля и пошёл на реку
Я люблю рыбалку!
Сядешь на берегу
Закинешь удочку
Клюё-ёт!

А в декабре у нас будет вот такое мероприятие, достойное того, чтобы вылезти из под тёплого пледа с книгами и посетить ЕУ. Приходите, по ссылке пишут, что модератором будет Алексей Железнов:

✨ Приглашаем всех присоединиться ко встрече с независимым исследователем и петербургским писателем Алексеем Конаковым. Важное место на книжной полке нашего центра занимает работа Алексея «Убывающий мир: история “невероятного” в позднем СССР». Это культурологическое исследование невероятного для нас — важный повод поговорить о балансе научного и антинаучного знания в мире. Почему даже советские академики могли поощрять далёкие от науки исследования аномальных явлений, и кто решался противостоять откровенной лженауке в условиях нарастающего интереса общества к поиску альтернатив? Особенно под Новый год хорошо обсудить всем вместе, как наука искала чудо — и как чудо пыталось стать наукой!

Когда: 19 декабря (пт)
Где: г. Санкт-Петербург, Европейский университет, Гагаринская ул., д. 6/1, А, Гагаринский зал
Регистрация: ссылка

Алексей Железнов (@braingeo), морской геоморфолог, изучающий многие годы дно (так говорит, а мы ему верим) рассказывает о том, что погружение – дело дорогое и не каждый может себе позволить оказаться на дне. Всё у этих питерцев водно-болотное. Какое может быть дно в болоте? В общем, сегодня это последний доклад, но будет завтра. А там и посмотрим.

Конец недели отмечен очень важными, но мало заметными в широкой российской повестке юбилеями, в т. ч. вчера исполнилось 10 лет со дня принятия Парижского соглашения. Эта декларация об опасности повышения средней глобальной температуры более чем на 2°С была одобрена странами на 21-й Конференции Рамочной конвенции ООН по изменению климата в Париже в 2015 году.
Колонки на этот счёт вышли в ряде СМИ. При этом не покидает ощущение, что это кажется важным лишь для тех, кто уже достаточно осведомлён о необходимости перевалить через пик эмиссии углекислого газа, а в широкой повестке не обсуждаются. Между тем, наш анализ исследований изменений климата в России показывает, что именно после Парижского соглашения статьи российских учёных стали относительно больше публиковаться в сфере почвоведения, как на тему непосредственно углерода, так и изучения биогеохимических циклов разных элементов. И гораздо больше вырос поток публикаций по экономике низкоуглеродного развития. Картинка из будущей статьи, ждём в 2026-м #климат

При создании этого канала год назад казалось, что одной из основных тематик обязательно будет пространственная наукометрия: аналитика науки в её географическом измерении. Собственные труды по этой теме всё ещё ограничиваются упомянутым раньше очерком, а более обстоятельная статья пока проходит очередное переоформление под новые стандарты. Зато в мире науки выходят новые интересные продукты, которыми есть смысл поделиться: во-первых, в дружеском канале вышел обзор рейтинга 40 городов Глобального индекса научной коммуникации городов (GSCCI), который подготовлен в одном из вузов Шанхая. Санкт-Петербурга там, конечно, нет, но Россия заметна: наша единственная Москва "светит" ярче, чем, например, единственный в Индии Мумбаи. Этот рейтинг хотя ещё и не дошёл до научной статьи выглядит интересным для сопоставления, как минимум, с яркой работой французских коллег о силе периферии в Nature 2018 года. Там, кстати, ни России, ни Индии не было вообще, к сожалению.
Во-вторых, известная команда Лондонской школы экономики опубликовала новую научную статью с картированием мировой научной элиты. Благодаря проекции Меркатора на их карте региональной активности хорошо заметны Аляска и Красноярский край, но больше поражает большое число белых пятен среди российских регионов подобно гораздо более пустынным частям планеты. При переходе к населённым пунктам картина выглядит более сбалансированной, но хочется подчеркнуть другое. Китайцы в своём рейтинге попытались опереться на баланс малоизученных аспектов научной коммуникации и смогли охватить только самые крупные центры. Британские же географы хотели описать научных лидеров всей планеты, но выбрали очень неоднозначный рейтинг "звёзд-учёных" Иоаннидиса. При такой подаче акцент смещается с проблем исходных данных на их репрезентацию на карте, что может приводить к ложным выводам. Развитие науки не сводится к точкам самых активных людей, но взглянуть на их распределение на карте полезно

Новости международной наукометрии и грантовой политики:
В начале в октябре небольшой датский научный фонд Villum Fonden объявил отдельный открытый для всех европейских заявителей конкурс по изучению результатов проводимого им оригинального конкурса анонимных грантовых заявок Villum Experiment, которые оценивались несколько лет на анонимной основе безотносительно регалий заявителей. Такой запрос к наукометристам удивителен тем, что до этого фонд уже передавал часть данных авторитетному в науке о науке центру Danish Centre for Studies in Research and Research Policy Орхусского университета, а теперь предоставляет два гранта наукометристам на изучение всего анонимизированного массива заявок и проектов за 2017-2025 гг. Фонд объявил очередной конкурс по той инициативе на 2026 год и понимает, что независимая оценка поможет поддержать действительно лучших из лучших. Всем бы научным фондам такую мотивацию)

А теперь уже в Великобритании, в соединённом королевстве которой есть свой The Metascience Unit, открыли свой отбор наукометристов: a Scientometrics Sandpit. Инициатива призвана поддержать разработку новых и оценку известных наукометрических индикаторов и методов в ходе отдельного исследования!

Можно радоваться за европейских коллег, которые получили возможность заниматься важными и потенциально интересными исследованиями. Может, когда-нибудь такой способ диалога с экспертами через открытые конкурсные процедуры будет востребован и у нас

После нескольких морозных вечеров хочется просто посмотреть олимпиаду что-то интересненькое про науку.
Как раз накануне дня российской науки опубликовали полные записи нашего разговора о книге Алексея Конакова «Убывающий мир: история “невероятного” в позднем СССР»:
смотрите на страницах ВК или ютуб
А для особых ценителей уже завтра (в день российской науки) Алексей Конаков будет открывать целую серию лекций

Почему-то не пишут в русскоязычных СМИ, но сэр Константин Новосёлов, которого после получения вместе с Андреем Геймом Нобелевской премии многократно пытались вернуть из Манчестера в Россию, вчера объявлен новым президентом редкого частного германского университета https://constructor.university/
- Университет основан приобретён Сержем Беллом, которого до 2022-го все знали как Сергея Белоусова, там работают многие бывшие россияне, которые раньше трудились в приличных местах от Иннополиса до ВШЭ. Новосёлов уже возглавлял Наблюдательный совет этого вуза, посмотрим, насколько он будет занят в процессах реально. В 2019 году, например, когда он стал профессором национального университета Сингапура, основной локацией оставался всё же Манчестер.
Кажется, это второй случай после London Business School, когда известный бывший россиянин возглавляет зарубежный вуз, но конкретно для Конструкторского университета это ещё и ценный шаг к некоторой автономии от первых лиц одноимённой корпорации constructor, как хочется надеяться

Это один из далеко не самых лучших кадров Ирана во время полёта Дубай-Санкт-Петербург в сентябре 2024-го. Красивые и интересные страны, хотелось бы пожелать возможности спокойных мирных рейсов на этом маршруте в дальнейшем и вокруг него. Пока же столбы дыма в ОАЭ выглядят сигналом эмирам и всем сопричастным, что накапливать капитал и "не смотреть наверх" уже не получится. Тем более, что они в 300 км досягаемости, что сильно ближе, чем Тель-Авив или Эр-Рияд.
Что касается персидских учёных, то Иран даже в условиях многолетней изоляции сохранял сильные исследовательские группы и (наряду с Сирией) был важным источником учёных-эмигрантов в западные страны. Арабские же страны (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Оман) наоборот активно приглашали различных профессионалов, в том числе и учёных со всего мира (подробнее в журнале QSS). Посмотрим, сохранится ли этот тренд

Иногда поступают предложения поделиться опытом на тех или иных курсах или мероприятиях для исследователей, студентов или научных управленцев. Из накопленного опыта подготовки различных публикаций уже можно сложить цепочку пошаговой работы с текстами и сопутствующими наукометрическими подходами. Поэтому готовы вам представить комплексную программу профессионального образования, на которой покажем в нашем Европейском: как написать научную статью в 2026 году

Очная часть в ЕУ состоится уже 30 — 31 мая, записывайтесь

Так как онлайн-общение в ТГ стало труднее, а погода более весенней, лучшим решением будут живые встречи в Петербурге или в Москве в кулуарах интересных конференций или других приятных локациях рядом с ними. Выбирайте удобные даты и пишите:
В эту пятницу 20 марта на конференции в Европейском университете «Выставка Достижений Научного Хозяйства — XIX» вопреки анонсу на сайте будем говорить на круглом столе про университет как пространство эксперимента не только об ИИ, но и о качестве образования в малых (и немалых) вузах.
А уже 2-3 апреля в Москве соберёмся на секции науковедения III Международной конференции Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН и на секции тематического картирования и анализа научных направлений конференции "Science Analytics 2026: статистика, аналитика и оценка научных исследований"
Названия докладов и прочие детали для регистрации уже есть в канале ЦИАНО ЕУ

О том, какое пространство для эксперимента доступно в российском высшем образовании, можно послушать на записи пятничной дискуссии

А вот и подводка к видео секции от её модератора. Тезисы же первого выступления просты: пространство российских университетов устроено сложнее, чем деление на государственные и негосударственные. Малые экспериментальные университеты возникают и развиваются особым образом безотносительно формального статуса

последняя речь Бруно Латура была про университет

вот здесь вы можете её почитать. он говорит в ней о том, что такое свободный университет. в его версии — это университет деятельный и обращённый к тому, какой мир мы создаём в будущем.

Латур сердится на то, что так давно существующее знание о том, как нужно двигаться, учиться, исследовать — не становятся основой для образования.

Ever since Isabelle Stengers wrote her brilliant essay «Another science is possible» and introduced the slogan «slow science», thousands of experiments had been attempted to let researchers meet those who need their science, but also —and this is the main point— so that the people most impacted by the climate mutation are able to suggest, propose, impose, accompany and even participate in the research. The mot d’ordre here is the shift from university to pluriversity.

он предлагает делать «плюриверситет», который сможет работать с проблемой климата: переживать травму от жизни в климатической катастрофе, изучать географию и антропологию, чтобы понять, как возможно действовать и жить иначе. и не только понять, но действовать и жить.

но пока мы живём в университетах, которые устроены иначе. и при этом постоянно меняются: обзаводятся лабораториями, внедряют ИИ-инструменты, создают технологии. а ещё университеты сами возникают там, где раньше их не было.

мы в Европейском Университете поговорим на конференции ВДНХ о том, что такое университет как пространство для экспериментов.
Алексей Железнов расскажет про то, что такое малые университеты. Евгения Попова — про исследование ИИ в университетах. Анастасия Старобыховская — о том, как ИИ в университетах живёт и возникает.

разговор совсем уже завтра, но зарегистрироваться можно тут.
если не придёте, можете поэкспериментировать с размышлением об университете сами. дело хорошее, Латур завещал.

Одной из важных дискуссий последних лет был возможный или реальный бан для российских учёных в действительно важных международных журналах. Ещё задолго до 2022 года (в 2020 году!) со ссылкой на уважаемого академика Костицына ТАСС, НТВ и прочие СМИ писали о запрете на публикации в топовом издании Geophysical Research Letters. Это было поразительно читать, так как именно в этом журнале получилось опубликоваться в не самом простом 2014 году. Знать бы тогда, что эта публикация важна для позиции организации в NatureIndex, можно было бы требовать огромную премию к своей зарплате, но познания в наукометрии пришли как раз чуть позднее. Тем не менее, сейчас в 2026 году важно, что всё же бана как такового не случилось: серьёзные и важные исследования в таких журналах продолжают выходить, как показала совместная с норвежцами работа московских климатологов. Мы тоже не сидим сложа руки, скоро ждите анонса нашей статьи о роли наукометрии в исследованиях климата, которая готовится к выходу в другом уважаемом международном издании

Презентации всех докладов секции ТЕМАТИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ НАУЧНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ уже доступны на сайте НЭБ. Обзор наиболее понравившихся докладов всей конференции в канале ЦИАНО, а в дополнение к избранным слайдам доклада "Конкуренция за научные гранты на уровне регионов: роль опыта и разнообразия" хорошо посмотреть и прошлогоднюю запись доклада на семинаре ИИЕТ РАН.
Что касается доклада о наших климатологоведческих исследованиях с секции науковедения конференции ИИЕТ РАН в последний четверг, то от размещения презентации пока воздержимся, так как уже ждём в скором времени выхода самих научных статей. Весна набирает обороты, так что 🤞

Реальность жизни исследователя: год проводишь прикладное исследование, находишь в нём интересный научный результат, год работаешь с ним, представляешь на важнейшей конференции, долго проходишь рецензирование, выполняя все пожелания рецензентов... Наконец-то твою статью принимает редакция 🏆 Но именно в тот момент, когда ты на другой конференции, приходят правки оформления, которые просят внести срочно, хотя само издательство без впн и не думает открываться. Вносишь их по приезду, потом уже получаешь письмо от индийской дамы из издательства, что можешь вносить ещё. Время идёт, а статья не выходит, пишешь им, нужно ли что-то ещё и получаешь в конце: Thank you for your email. Our office is closed for Tamil New Year's day festival. I will respond to you as soon as I resume my work. 🏑

В России за последние 15 лет активно развивались исследования изменений климата. В 2010-23 гг. десятая часть публикаций российских учёных в этой междисциплинарной сфере выходила в топ-100 лучших зарубежных журналах в результате активного международного сотрудничества. В тоже время огромное число работ выходит в российских переводных и англоязычных журналах без существенного внимания к таким статьям. К 2022 году публикационное поле стало гораздо разнообразнее, чем в 2010-м: после Парижского соглашения 2015 г., например, произошёл рост публикаций по экологическо-биогеохимическим тематикам и, даже ещё активнее, по климатической экономике.

⚡️ Узнать об этом подробнее можно в нашей свежей статье Melting flows: Russian climate change science in the global research landscape, которая опубликована 17 апреля в Climatic Change ⚡ Мы подробно разбираем детали и причины происходящих изменений, показываем динамику без привязки к простым метрикам квартилей или импакт-фактора. И даже даём прогноз, что большая поддержка государства и бизнеса могла бы подтолкнуть развитие не только работ климатических экономистов и прочих ESG-мастеров, но и такой сферы как Low-Carbon Power Systems, которая пока слаба (как и развитие климатических технологий в целом, хотя именно они влияют на наше ближайшее будущее). Опасения и призывы к сохранению контактов между российскими и международными академическими сообществами тоже имеют место, ведь пока исследование прошло, а статья вышла, на дворе уже 2026-й 🐫
📌 Springer Nature предоставляет доступ к просмотру полной версии статьи по этой авторской ссылке: https://rdcu.be/fdY1R (она откроется у тех, у кого открывается и ТГ). С радостью поделимся деталями, если будут вопросы.

Собственно выводы статьи Zheleznov, A.M., Dyachenko, E.L., Dmitriev, M.Y., Guba, K.S. Climatic Change 179, 89 (2026):

The majority of Russian-authored articles published in international mainstream journals result from international collaboration, highlighting the importance of cross-border co-authorship for visibility and engagement in global scientific discourse. Russian journals continue to primarily serve the domestic academic audience, with many publishing predominantly authors affiliated with their respective universities or research institutes. Despite thematic convergence, citation visibility of Russian journals remains low. We found that translating Russian journals into English does little to enhance their recognition: English-translated journals average citations per article are nearly identical to Russian-language journals, suggesting they primarily serve a national rather than international audience...
We conclude that the very low proportion of internationally co-authored papers in Russian journals, combined with low citation rates, underscores the limited integration of these journals into the global climate change research community.

🦇 P.S. И если вы читаете этот канал, это ещё не та статья, которая упомянута в прошлом посте: её выход пока ещё ждём в ближайшие недели/месяц

Небольшое чудо простой жизни исследователя: то бьёшся о невидимые стенки и не можешь опубликовать ничего годами даже в простых журналах, то после годов работы и месяцев рецензий в двух престижных журналах подряд разницей в несколько дней выходят наши статьи! Именно тогда, когда это ещё и важно для всяких внутренних отчётов университета. В этой статье "Do scientometric studies serve climate research?" мы оценили как меняющийся ландшафт современной науки использует наукометрические подходы на примере области изменений климата. Кто-то пытается открыть новые методические подходы, кто-то гонит пургу за публикационными показателями в мега-журналы, а кто-то целенаправлено транслирует победы и изменения климатической политики своих стран. Цели разные и их сложно охватить в жанре Comment, но такой обзор может помочь выделять ценные зёрна важных сведений из растущего информационного потока

Наша просветительская активность не ограничивается научными публикациями. На следующей неделе проводим открытый для всех интересующихся и бесплатный вебинар о том, где опубликовать научную статью исследователю в 2027 году, а уже сегодня небольшое мероприятие для студентов, выпускников и аспирантов ЕУ на излюбленную тему привлечения грантов и побед в различных конкурсах. А в конце мая будет и наша первая официальная программа ДПО - присоединяйтесь ✨