The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 30 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 20 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 17 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
The account of the user that created this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 9 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have a creator.
Как бы парадоксально это не звучало, но у людей, добившихся успеха в жизни, страх умереть выражен гораздо меньше, чем у тех, кто ничего не добился.
Всё дело в подсознательном биологическом страхе уйти бесследно, ничего не оставив после себя. Люди, которые принесли пользу, реализовались и тем самым получили признание окружающих (которое может быть выражено по разному) - получают удовлетворение качеством своей жизни, они чувствуют, что уже "наследили" в истории и боятся смерти гораздо меньше
Всё дело в подсознательном биологическом страхе уйти бесследно, ничего не оставив после себя. Люди, которые принесли пользу, реализовались и тем самым получили признание окружающих (которое может быть выражено по разному) - получают удовлетворение качеством своей жизни, они чувствуют, что уже "наследили" в истории и боятся смерти гораздо меньше
Когда люди спорят, они приводят аргументы и доводы, которые очень редко являются их внутренней правдой. В любом таком диалоге сталкиваются два глубоких внутренних чувства, а озвученные в этот момент логика и аргументы это только попытка это чувство рационализировать и убедительно оформить. Именно поэтому в споре как правило нет аргумента, который заставит вашего оппонента изменить своё мнение, в лучшем случае он просто не найдёт что вам ответить, с досадой
Деньги и право это одно и тоже с точки зрения их функции в обществе - упрощение коммуникации.
"Мне нужен твой сарай, я к тебе прихожу и говорю, отдай мне свой сарай, я тебе поле вспашу, ты говоришь, не надо мне поле пахать, дай две коровы" - сложная коммуникация. А если я приду и скажу, я хочу твой сарай, сколько он стоит? - так будет проще и понятней
"Мне нужен твой сарай, я к тебе прихожу и говорю, отдай мне свой сарай, я тебе поле вспашу, ты говоришь, не надо мне поле пахать, дай две коровы" - сложная коммуникация. А если я приду и скажу, я хочу твой сарай, сколько он стоит? - так будет проще и понятней
Раньше привилегии появлялись вместе с обязательствами. Хотите быть феодалом, вы будете первым кто в случае чего умрёт, хотите войны - добро пожаловать на поле боя. Цезарь, Македонский, Ганнибал, Кутузов, Наполеон, Джордж Вашингтон - все выходили на поле битвы.
Сейчас высокие менеджеры и политики перекладывают риск на других. Это как минимум нечестно. Именно это является одной из причин диссонанса в современном обществе.
Сейчас высокие менеджеры и политики перекладывают риск на других. Это как минимум нечестно. Именно это является одной из причин диссонанса в современном обществе.
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом — те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случится».
Цитата из Виктора Франкла, психотерапевта и психиатра, который выжил в нацистском лагере.
Цитата из Виктора Франкла, психотерапевта и психиатра, который выжил в нацистском лагере.
«Русское правительство, как обратное провидение, устроивает к лучшему не будущее, а прошлое».
Александр Герцен
Александр Герцен
Мы живём в рамках культа, когда человек должен непрерывно радоваться и получать удовольствие. Шопоголизм и гастрономия часть этого культа, я могу купить то, другое. Я могу поесть вкусно и необычно.
Мы создаём положительные эмоции никак не связанные с осознанием человека его миссии в этой мире, его места в конкретном месте и в конкретную эпоху. Не стоит удивляться, что всё(все) так измельчало(-ли).
Мы создаём положительные эмоции никак не связанные с осознанием человека его миссии в этой мире, его места в конкретном месте и в конкретную эпоху. Не стоит удивляться, что всё(все) так измельчало(-ли).
Вопрос доверия к тем или иным СМИ (неважно проправительственным или оппозиционным) - сам по себе довольно странный.
Формат ленты новостей предполагает короткие выжимки в которые просто невозможно уложить весь контекст ситуации, даже если кто-то захочет передать его максимально достоверно. Я уже молчу о том, что в большинстве случаев в целом для большинства людей недоступна первопричина и мотивы тех или иных действий.
Поэтому спорить о том чья новостная лента «более правдивая» бессмысленно и даже немного глуповато.
При этом если вы достаточно эрудированны в разных областях, то ваши знания помогают видеть нестыковки, казуистику и софизмы.
Вопрос не в достоверности источников информации, а в глубине знаний и наличии критического мышления «принимающей» эти новости стороны
#поговорить #мысливслух
Формат ленты новостей предполагает короткие выжимки в которые просто невозможно уложить весь контекст ситуации, даже если кто-то захочет передать его максимально достоверно. Я уже молчу о том, что в большинстве случаев в целом для большинства людей недоступна первопричина и мотивы тех или иных действий.
Поэтому спорить о том чья новостная лента «более правдивая» бессмысленно и даже немного глуповато.
При этом если вы достаточно эрудированны в разных областях, то ваши знания помогают видеть нестыковки, казуистику и софизмы.
Вопрос не в достоверности источников информации, а в глубине знаний и наличии критического мышления «принимающей» эти новости стороны
#поговорить #мысливслух
О прогнозах
Великий русский ученный Дмитрий Иванович Менделеев считал, что одной из главных проблем России (и Мира) в 20 веке станет огромное количество конского навоза, так как с развитием производства, требовалось перевозить все больше и больше грузов, в том числе на повозках. Но выпуск Генри Фордом «Модели Т» в 1908 году решило это проблему на корню и прогнозу Д.И. не суждено было сбыться
Великий русский ученный Дмитрий Иванович Менделеев считал, что одной из главных проблем России (и Мира) в 20 веке станет огромное количество конского навоза, так как с развитием производства, требовалось перевозить все больше и больше грузов, в том числе на повозках. Но выпуск Генри Фордом «Модели Т» в 1908 году решило это проблему на корню и прогнозу Д.И. не суждено было сбыться
Цитата, которая описывает кадровую политику многих бывших силовиков и др. воспитанников «красной» школы управления:
«Он назначает верных, а спрашивает с них как с умных»
Только верных можно заменить на лояльных.
«Он назначает верных, а спрашивает с них как с умных»
Только верных можно заменить на лояльных.
Про борьбу России и Америки или в целом про образ внешнего врага.
Корень этого соперничества кроется в самоидентификации нации. Есть два способа идентифицировать себя: 1. Через характерные черты нации (например, великая революция у французов или построение либерального общества у американцев) у России с этим тяжелее. 2. Через «Другого». Причём идентификация себя через Другого характерна для многих народов - обычно, через соседа, например у Канадцев одним из самых популярных ответов на вопрос «кто вы» является «мы не американцы», тоже самое на постсоветском пространстве Белорусы, Украинцы отвечают что они «не Русские». При этом страны гиганты не идентифицируют себя через соседей, странно было бы услышать определение самих себя американцем как «не канадец» или от русского, что он «не казах». Для больших стран Другой через которого можно себя идентифицировать это эквивалентное по масштабу и силе государство, которое как правило отличается в базовых интересах и живет «не правильно». Отсюда и вечное соперничество между Россией и Америкой. У второй кстати постепенно Россию вытеснял Китай
Корень этого соперничества кроется в самоидентификации нации. Есть два способа идентифицировать себя: 1. Через характерные черты нации (например, великая революция у французов или построение либерального общества у американцев) у России с этим тяжелее. 2. Через «Другого». Причём идентификация себя через Другого характерна для многих народов - обычно, через соседа, например у Канадцев одним из самых популярных ответов на вопрос «кто вы» является «мы не американцы», тоже самое на постсоветском пространстве Белорусы, Украинцы отвечают что они «не Русские». При этом страны гиганты не идентифицируют себя через соседей, странно было бы услышать определение самих себя американцем как «не канадец» или от русского, что он «не казах». Для больших стран Другой через которого можно себя идентифицировать это эквивалентное по масштабу и силе государство, которое как правило отличается в базовых интересах и живет «не правильно». Отсюда и вечное соперничество между Россией и Америкой. У второй кстати постепенно Россию вытеснял Китай
Пелевин рассуждает о том, что деньги это продолжение людей после смерти, подобно тому как нефть является «продолжением» жизни динозавров.
Интересная мысль, получается продолжение жизни человека состоит в том, какой материальный продукт он произвел, ведь это влияет на следующие поколения, если ты будешь художником, то после тебя останутся картины, если механиком на танковом заводе, то танки. И сумма всего что произвело наше поколение определит вектор развития будущих поколений.
При этом нужно как-то измерить это влияние, а максимально объективная мера производства материальных или не материальных ценностей являются деньги.
При этом деньги отражают не только то, что человек сам произвёл, а ещё и выбор человека материальных ценностей, которые произвели другие.
Получается деньги и есть метафизическое продолжение жизни каждого из нас, они имеют не только количество, но и качество. И от этого качества и количества как раз и зависит жизнь будущих поколений.
Интересная мысль, получается продолжение жизни человека состоит в том, какой материальный продукт он произвел, ведь это влияет на следующие поколения, если ты будешь художником, то после тебя останутся картины, если механиком на танковом заводе, то танки. И сумма всего что произвело наше поколение определит вектор развития будущих поколений.
При этом нужно как-то измерить это влияние, а максимально объективная мера производства материальных или не материальных ценностей являются деньги.
При этом деньги отражают не только то, что человек сам произвёл, а ещё и выбор человека материальных ценностей, которые произвели другие.
Получается деньги и есть метафизическое продолжение жизни каждого из нас, они имеют не только количество, но и качество. И от этого качества и количества как раз и зависит жизнь будущих поколений.