BP - Financial advisor / Trader
що таке vwap: (середньозважена ціна за обсягом) найчастіше розраховується шляхом усереднення максимуму, мінімуму та закриття. Допомагає визначити, хто контролює, покупці чи продавці. ціна вище vwap = покупці контролюють ситуацію ціна нижче vwap = продавці…
YouTube
MAXIMUM TRADING GAINS - Using Price, Time & Volume.
In this video we review the book Maximum Trading Gains by Brian Shannon.
The trading strategy uses Price, Time and Volume to gauge the future direction of stock price. Coined the VWAP strategy and occasionally the Anchored VWAP strategy.
Predominantly a…
The trading strategy uses Price, Time and Volume to gauge the future direction of stock price. Coined the VWAP strategy and occasionally the Anchored VWAP strategy.
Predominantly a…
👍9
https://www.tradingview.com/x/Yf3mWSUO/
Відхилення -2
Тягнув до РОС , але закрив як ціна пішла на консолідацію
Відхилення -2
Тягнув до РОС , але закрив як ціна пішла на консолідацію
TradingView
CME_MINI:NQM2025 Chart Image by bp2332
👍6
VP
Ціна прийша в HVN 23.05 де отримала реакцію.
Чому не враховував обʼєм минулого дня? Тому що він був дуже сладкий це видно по дельті + вчора був банк холідей.
Був налаштований на лонг , через новини про зупинку мита для ЄС
Footprint
При приході в HVN ми показали слабкість продавців в 6;45 , що було першим сигналом для лонга. Дельта була відʼємна , але свічка закрилась над РОС
Vwap
3й фарктор - це був vwap -2
Ціна прийша в HVN 23.05 де отримала реакцію.
Чому не враховував обʼєм минулого дня? Тому що він був дуже сладкий це видно по дельті + вчора був банк холідей.
Був налаштований на лонг , через новини про зупинку мита для ЄС
Footprint
При приході в HVN ми показали слабкість продавців в 6;45 , що було першим сигналом для лонга. Дельта була відʼємна , але свічка закрилась над РОС
Vwap
3й фарктор - це був vwap -2
🔥6🤯2❤1
Forwarded from бесчисленные изменения…
Volume Profile 2.0.png
332.9 KB
Привет, трейдеры и охотники за стоп лосами!
Сделал мини постик, как дополнение к прошлому посту с Volume Profile
Мусолить как-то тему профиля объема, не считаю нужным
Тут затронул больше базовые принципы работы с профилем
😴
Сделал мини постик, как дополнение к прошлому посту с Volume Profile
Мусолить как-то тему профиля объема, не считаю нужным
Тут затронул больше базовые принципы работы с профилем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9❤🔥3
Китайський ринок вкрай важливий для американських компаній
В умовах нового раунду регуляторного тиску в американсько-китайських відносинах (тарифи з обох сторін, поглиблення дефіциту американської глобальної інвестиційної позиції, обговорення нового податкового режиму для міжнародних інвесторів) повернулася актуальність аналізу залежності компаній S&P 500 від китайського ринку.
Ті ж вступні, але…
Apollo оцінює виручку з регіону Greater China в 7% від загальної виручки компаній з S&P 500, але це тільки прямий ефект.
Звичайно, для окремих галузей він більший - у Nike і Starbucks ~25% операційного прибутку йде звідти, у напівпровідникових компаній потрібно також додати «реекспортний» напрямок, завод Tesla у Шанхаї продовжує забезпечувати до 50% усіх постачань тощо.
В принципі, з минулого великого шоку (пандемія) є зміни - виробництва поступово витікають до ЮВА та Індії, але американські компанії все ще залежні від Китаю.
Однак:
1️⃣ Споживчий попит у КНР однозначно сповільнився. Сезонно-скориговані ціни з 2023 року знаходяться у флеті - ефект перенасиченого виробництва.
2️⃣ Стратегія «China+1» помітно прискорилася - за даними E&Y вже понад 60% компаній із S&P 500 згадують у звітах її або «reshoring»/«nearshoring» (переорієнтація - читай скорочення). FT фіксує двозначне зростання CapEx у країнах ЮВА.
Проблеми залишаються, але тренд однозначно заданий - Apple вже 10% iPhone виробляє в Індії, хоча величезна залежність (80% збірки) від Китаю нікуди не пішла.
Висновки 📊
Однозначно прив'язка американського бізнесу до Китаю має враховуватись у прогнозах. Але Китай вже почав сприйматися не як точка зростання, а як маржинальний, але перенасичений ринок - це наслідок в т.ч. структурних зрушень економіки
Тому і виробництво, і ринки збуту зараз розширюються та диверсифікуються. Тому до ~2030 року китайська залежність має продовжувати зісковзувати – у цьому є стратегічна необхідність. Але процес буде повільним та поступовим.
Трамп скаржиться на те, що Китай грабує США та захищається тарифами. Але американські компанії займають пристойну частку на китайському ринку та США також збагачується за рахунок Китаю. Отже, розрив відносин із Китаєм буде критичним для обох сторін. Ставимо "китайську загрозу" на 4-е місце у списку світових ризиків на найближчі роки після:
▪️інфляції
▪️макро-уповільнення
▪️здування ШІ-міхура
В умовах нового раунду регуляторного тиску в американсько-китайських відносинах (тарифи з обох сторін, поглиблення дефіциту американської глобальної інвестиційної позиції, обговорення нового податкового режиму для міжнародних інвесторів) повернулася актуальність аналізу залежності компаній S&P 500 від китайського ринку.
Ті ж вступні, але…
Apollo оцінює виручку з регіону Greater China в 7% від загальної виручки компаній з S&P 500, але це тільки прямий ефект.
Звичайно, для окремих галузей він більший - у Nike і Starbucks ~25% операційного прибутку йде звідти, у напівпровідникових компаній потрібно також додати «реекспортний» напрямок, завод Tesla у Шанхаї продовжує забезпечувати до 50% усіх постачань тощо.
В принципі, з минулого великого шоку (пандемія) є зміни - виробництва поступово витікають до ЮВА та Індії, але американські компанії все ще залежні від Китаю.
Однак:
1️⃣ Споживчий попит у КНР однозначно сповільнився. Сезонно-скориговані ціни з 2023 року знаходяться у флеті - ефект перенасиченого виробництва.
2️⃣ Стратегія «China+1» помітно прискорилася - за даними E&Y вже понад 60% компаній із S&P 500 згадують у звітах її або «reshoring»/«nearshoring» (переорієнтація - читай скорочення). FT фіксує двозначне зростання CapEx у країнах ЮВА.
Проблеми залишаються, але тренд однозначно заданий - Apple вже 10% iPhone виробляє в Індії, хоча величезна залежність (80% збірки) від Китаю нікуди не пішла.
Висновки 📊
Однозначно прив'язка американського бізнесу до Китаю має враховуватись у прогнозах. Але Китай вже почав сприйматися не як точка зростання, а як маржинальний, але перенасичений ринок - це наслідок в т.ч. структурних зрушень економіки
Тому і виробництво, і ринки збуту зараз розширюються та диверсифікуються. Тому до ~2030 року китайська залежність має продовжувати зісковзувати – у цьому є стратегічна необхідність. Але процес буде повільним та поступовим.
Трамп скаржиться на те, що Китай грабує США та захищається тарифами. Але американські компанії займають пристойну частку на китайському ринку та США також збагачується за рахунок Китаю. Отже, розрив відносин із Китаєм буде критичним для обох сторін. Ставимо "китайську загрозу" на 4-е місце у списку світових ризиків на найближчі роки після:
▪️інфляції
▪️макро-уповільнення
▪️здування ШІ-міхура
🔥5
Такий сьогодні вийшов день . Відпочинок до наступного тижня 😉
👍7❤🔥1😭1
⚪️ Що таке CVD (Cumulative Volume Delta) і як його використовувати в торгівлі? ⚫️
CVD — це індикатор, який показує різницю між обсягами маркет-покупок і маркет-продажів. Це дозволяє побачити, хто агресивніший на ринку — покупці чи продавці.
⬜️ Як працює CVD?
Коли більше купують маркетами → лінія CVD іде вгору.
Коли більше продають маркетами → лінія CVD йде вниз.
Це дає змогу побачити реальний обʼєм, який стоїть за рухом ціни.
⬛️ Що можна зчитати з CVD?
▪️ Ціна зростає + CVD зростає → покупці підтверджують ап-тренд
▪️ Ціна зростає + CVD падає → зростання на продажах (⚠️ маніпуляція?)
▪️ Ціна падає + CVD падає → підтвердження тиску продавців
▪️ Ціна падає + CVD зростає → покупці чинять опір (🌀 можливий розворот)
⚫️ Як використовувати в торгівлі?
▪️ Фільтрувати сигнали — наприклад, уникати лонгів, якщо CVD не підтверджує ап-тренд
▪️ Шукати дивергенції — розбіжність між ціною та CVD часто сигналізує про розворот
▪️ Оцінювати агресію учасників — хто реально рухає ринок: покупці чи продавці?
Підписатись
CVD — це індикатор, який показує різницю між обсягами маркет-покупок і маркет-продажів. Це дозволяє побачити, хто агресивніший на ринку — покупці чи продавці.
⬜️ Як працює CVD?
Коли більше купують маркетами → лінія CVD іде вгору.
Коли більше продають маркетами → лінія CVD йде вниз.
Це дає змогу побачити реальний обʼєм, який стоїть за рухом ціни.
⬛️ Що можна зчитати з CVD?
▪️ Ціна зростає + CVD зростає → покупці підтверджують ап-тренд
▪️ Ціна зростає + CVD падає → зростання на продажах (⚠️ маніпуляція?)
▪️ Ціна падає + CVD падає → підтвердження тиску продавців
▪️ Ціна падає + CVD зростає → покупці чинять опір (🌀 можливий розворот)
⚫️ Як використовувати в торгівлі?
▪️ Фільтрувати сигнали — наприклад, уникати лонгів, якщо CVD не підтверджує ап-тренд
▪️ Шукати дивергенції — розбіжність між ціною та CVD часто сигналізує про розворот
▪️ Оцінювати агресію учасників — хто реально рухає ринок: покупці чи продавці?
Підписатись
❤6
Відпочивати також потрібно правильно 😉
❤16