Перший був шорт. Відлетів в бу

HVN (High Volume Node) у Volume Profile — це зона, де було наторговано найбільше об’єму. Це “улюблена” ціна ринку, де панував баланс між покупцями і продавцями.

Як використовувати: HVN працює як зона підтримки чи опору. Усередині HVN ціна часто флетить, тож краще уникати входу прямо в цій зоні. Найефективніше — торгувати від її меж: на відскок або прорив у напрямку до зон з меншим об’ємом (LVN), де ціна рухається швидше.

Приклад відпрацювання

https://www.tradingview.com/x/2gkmMp8r/

Обсяг

При цьому poc's - це рівень ціни в межах певної сесії або діапазону з найбільшим обсягом.

Рівні, засновані на обсязі попереднього дня, є ключовим способом пошуку реакцій.

Голі рівні - це рівні, яких ще не торкнулася ціна.

https://www.tradingview.com/x/Yf3mWSUO/

Відхилення -2
Тягнув до РОС , але закрив як ціна пішла на консолідацію

Китайський ринок вкрай важливий для американських компаній

В умовах нового раунду регуляторного тиску в американсько-китайських відносинах (тарифи з обох сторін, поглиблення дефіциту американської глобальної інвестиційної позиції, обговорення нового податкового режиму для міжнародних інвесторів) повернулася актуальність аналізу залежності компаній S&P 500 від китайського ринку.

Ті ж вступні, але…

Apollo оцінює виручку з регіону Greater China в 7% від загальної виручки компаній з S&P 500, але це тільки прямий ефект.

Звичайно, для окремих галузей він більший - у Nike і Starbucks ~25% операційного прибутку йде звідти, у напівпровідникових компаній потрібно також додати «реекспортний» напрямок, завод Tesla у Шанхаї продовжує забезпечувати до 50% усіх постачань тощо.

В принципі, з минулого великого шоку (пандемія) є зміни - виробництва поступово витікають до ЮВА та Індії, але американські компанії все ще залежні від Китаю.

Однак:
1️⃣ Споживчий попит у КНР однозначно сповільнився. Сезонно-скориговані ціни з 2023 року знаходяться у флеті - ефект перенасиченого виробництва.
2️⃣ Стратегія «China+1» помітно прискорилася - за даними E&Y вже понад 60% компаній із S&P 500 згадують у звітах її або «reshoring»/«nearshoring» (переорієнтація - читай скорочення). FT фіксує двозначне зростання CapEx у країнах ЮВА.

Проблеми залишаються, але тренд однозначно заданий - Apple вже 10% iPhone виробляє в Індії, хоча величезна залежність (80% збірки) від Китаю нікуди не пішла.

Висновки 📊

Однозначно прив'язка американського бізнесу до Китаю має враховуватись у прогнозах. Але Китай вже почав сприйматися не як точка зростання, а як маржинальний, але перенасичений ринок - це наслідок в т.ч. структурних зрушень економіки

Тому і виробництво, і ринки збуту зараз розширюються та диверсифікуються. Тому до ~2030 року китайська залежність має продовжувати зісковзувати – у цьому є стратегічна необхідність. Але процес буде повільним та поступовим.

Трамп скаржиться на те, що Китай грабує США та захищається тарифами. Але американські компанії займають пристойну частку на китайському ринку та США також збагачується за рахунок Китаю. Отже, розрив відносин із Китаєм буде критичним для обох сторін. Ставимо "китайську загрозу" на 4-е місце у списку світових ризиків на найближчі роки після:
▪️інфляції
▪️макро-уповільнення
▪️здування ШІ-міхура