ТОС Голдратта
Все системы работают и развиваются по одинаковым принципам. Если найти правильные точки приложения сил, то можно значительно повысить эффективность всего бизнеса.
Теория ограничений (ТОС, Theory of Constraints) — подход к управлению, который помогает найти и устранить «узкие места», то есть те, которые тормозят всю систему. Согласно теории, если убрать или ослабить эти ограничения, эффективность компании значительно вырастет.
Израильский ученый Элияху Годратт понял, что чаще всего проблема заключается не в системе, а в одном её слабом звене. И правильное управленческое решение в том, чтобы найти это слабое звено и исправить. Скорость и объем бизнеса сразу увеличится. И можно переходить к следующему слабому звену.
Подробнее
Все системы работают и развиваются по одинаковым принципам. Если найти правильные точки приложения сил, то можно значительно повысить эффективность всего бизнеса.
Теория ограничений (ТОС, Theory of Constraints) — подход к управлению, который помогает найти и устранить «узкие места», то есть те, которые тормозят всю систему. Согласно теории, если убрать или ослабить эти ограничения, эффективность компании значительно вырастет.
Израильский ученый Элияху Годратт понял, что чаще всего проблема заключается не в системе, а в одном её слабом звене. И правильное управленческое решение в том, чтобы найти это слабое звено и исправить. Скорость и объем бизнеса сразу увеличится. И можно переходить к следующему слабому звену.
Подробнее
🔥2👍1
Эффект Хоторна в управлении
Выявлено, что люди меняют поведение просто потому, что знают, что за ними наблюдают.
Сам факт внимания уже влияет на результат.
Как это использовать управленцу?
✅ Шаг 1. Выбираем поведение, которое будем улучшать
Не показатель, а именно поведение:
— дисциплина
— скорость реакции
— аккуратность
— соблюдение правил
✅ Шаг 2. Делаем показатель видимым сотруднику
— отчёт
— дашборд
— обсуждение
Вроде очевидно? Ведь, в принципе, сложно управлять тем, что ты не видишь.
✅ Шаг 3. Включаем внимание
— регулярные упоминания
— личный интерес руководства
— публикуем для всех
Работает не контроль. Работает ощущение значимости.
✅ Шаг 4. Не давим санкциями сразу
Сначала — используем эффект наблюдаемости.
Потом — административные меры (если нужны).
Внимание устойчивее страха.
📌 Эффект Хоторна — это управление через ощущение, что «это реально смотрят».
На этом держатся KPI, аудит, соответствие требованиям, процессы Security Operation Center.
👉 Многие делают ставку на процессы и автоматизацию.
Но часто самый сильный фактор — ощущение наблюдаемости.
И вот тут начинается самое интересное…
Выявлено, что люди меняют поведение просто потому, что знают, что за ними наблюдают.
Сам факт внимания уже влияет на результат.
Как это использовать управленцу?
✅ Шаг 1. Выбираем поведение, которое будем улучшать
Не показатель, а именно поведение:
— дисциплина
— скорость реакции
— аккуратность
— соблюдение правил
✅ Шаг 2. Делаем показатель видимым сотруднику
— отчёт
— дашборд
— обсуждение
Вроде очевидно? Ведь, в принципе, сложно управлять тем, что ты не видишь.
✅ Шаг 3. Включаем внимание
— регулярные упоминания
— личный интерес руководства
— публикуем для всех
Работает не контроль. Работает ощущение значимости.
✅ Шаг 4. Не давим санкциями сразу
Сначала — используем эффект наблюдаемости.
Потом — административные меры (если нужны).
Внимание устойчивее страха.
📌 Эффект Хоторна — это управление через ощущение, что «это реально смотрят».
На этом держатся KPI, аудит, соответствие требованиям, процессы Security Operation Center.
👉 Многие делают ставку на процессы и автоматизацию.
Но часто самый сильный фактор — ощущение наблюдаемости.
И вот тут начинается самое интересное…
💯3
Чек-лист руководителя. Проверьте себя.
A. Контекст и фокус
(A1) Команда понимает “зачем” и приоритеты на квартал (ТОП-3).
(A2) Есть список “не делаем” и правила входящего потока задач.
(A3) Изменения приоритетов фиксируются и объясняются.
B. Управление людьми
4. (B1) 1:1 по стандарту (частота, повестка, договорённости).
5. (B2) У каждого есть ожидания по роли + критерии “хорошо/плохо”.
6. (B3) План развития = практика в работе + измеримый прогресс.
7. (B4) Регулярный feedback и управление результативностью (включая сложные разговоры).
8. (B5) Найм/онбординг/преемственность работают (bus factor снижается).
C. Исполнение и качество
9. (C1) DoD/качество результата определены и реально применяются.
10. (C2) Метрики эффекта (KPI/OKR) отличены от метрик процесса.
11. (C3) Блокеры: прозрачный список + SLA реакции руководителя.
12. (C4) Ретроспективы приводят к изменениям в процессе (а не “поговорили”).
D. Культура решений
13. (D1) Decision log: кто/что/когда/почему/критерий успеха/триггер пересмотра.
14. (D2) Конфликты решаются по данным и правилам; есть механизм эскалации.
15. (D3) Команда может безопасно говорить неудобное — и это реально влияет на решения.
E. Интерфейсы
16. (E1) Ясные владельцы интерфейсов с соседями (RACI).
17. (E2) SLA/SLO на взаимные обязательства (время ответа, качество входных данных).
18. (E3) Регулярные синки “по интерфейсам”, а не бесконечные общие созвоны.
A. Контекст и фокус
(A1) Команда понимает “зачем” и приоритеты на квартал (ТОП-3).
(A2) Есть список “не делаем” и правила входящего потока задач.
(A3) Изменения приоритетов фиксируются и объясняются.
B. Управление людьми
4. (B1) 1:1 по стандарту (частота, повестка, договорённости).
5. (B2) У каждого есть ожидания по роли + критерии “хорошо/плохо”.
6. (B3) План развития = практика в работе + измеримый прогресс.
7. (B4) Регулярный feedback и управление результативностью (включая сложные разговоры).
8. (B5) Найм/онбординг/преемственность работают (bus factor снижается).
C. Исполнение и качество
9. (C1) DoD/качество результата определены и реально применяются.
10. (C2) Метрики эффекта (KPI/OKR) отличены от метрик процесса.
11. (C3) Блокеры: прозрачный список + SLA реакции руководителя.
12. (C4) Ретроспективы приводят к изменениям в процессе (а не “поговорили”).
D. Культура решений
13. (D1) Decision log: кто/что/когда/почему/критерий успеха/триггер пересмотра.
14. (D2) Конфликты решаются по данным и правилам; есть механизм эскалации.
15. (D3) Команда может безопасно говорить неудобное — и это реально влияет на решения.
E. Интерфейсы
16. (E1) Ясные владельцы интерфейсов с соседями (RACI).
17. (E2) SLA/SLO на взаимные обязательства (время ответа, качество входных данных).
18. (E3) Регулярные синки “по интерфейсам”, а не бесконечные общие созвоны.
Осознание года. 8 из 10 менеджеров в России никогда не изучали менеджмент. Проверьте на примере своей компании.
💯2
ТОП-10 слов, из-за которых вы зарабатываете меньше
Неприятный факт: размытые конструкции снижают доверие к говорящему на 30–40%. Проверьте, как часто у вас встречаются эти слова☝️
Мы используем их как костыли, чтобы выиграть время, смягчить мысль, не показаться резкими. Но в итоге теряем доверие.
Уверенная, структурированная речь создаёт ощущение: «Этот человек понимает, о чём говорит. Ему можно доверять».
Исключите эти слова из своих выступлений!
Неприятный факт: размытые конструкции снижают доверие к говорящему на 30–40%. Проверьте, как часто у вас встречаются эти слова☝️
Мы используем их как костыли, чтобы выиграть время, смягчить мысль, не показаться резкими. Но в итоге теряем доверие.
Уверенная, структурированная речь создаёт ощущение: «Этот человек понимает, о чём говорит. Ему можно доверять».
Исключите эти слова из своих выступлений!
❤2
Почему руководитель должен применять ситуационный менеджмент
Представьте тренера, который заставляет олимпийского чемпиона и первоклассника делать одно упражнение по методичке для начинающих. Чемпион уйдёт через неделю. Первоклассник ничего не поймёт. В управлении командой — то же самое.
Две шкалы уровней зрелости, которые меняют вас как руководителя
Модель Херси и Бланшара оценивает сотрудника по двум осям:
— Навыки: умеет делать задачу или нет
— Мотивация: хочет делать или нет
Из четырёх комбинаций получаются четыре уровня зрелости:
🔴 Не умеет + не хочет → нужен чёткий приказ
🟡 Не умеет + хочет → нужно обучение и поддержка
🟠 Умеет + не хочет → нужен диалог и коучинг
🟢 Умеет + хочет → нужна свобода и доверие
Бывают и забавные сочетания, например, высокомотивированный дилетант: очень активен в деле, в котором вообще не разбирается. Есть у вас такие в жизни?😎
Важно: один и тот же человек для разных задач попадает в разные квадранты. Опытный разработчик — эксперт в коде, но новичок в переговорах с клиентом. Даже сейл может быть экспертом в начальных встречах, но проваливает заключение сделки.
Главная ошибка менеджера
Применить контроль к профессионалу — убить инициативу. Дать свободу новичку — провалить проект. Эффективный руководитель меняет стиль под задачу и человека, а не держится за один привычный режим.
Утром — жёсткий наставник для стажёра. Вечером — незаметный партнёр для эксперта.
А как руководят вами?
Ставьте🔥 , если руководитель доверяет принятие решений вам. Пишите в комментариях, если устали от микроменеджмента.
#менеджмент
Представьте тренера, который заставляет олимпийского чемпиона и первоклассника делать одно упражнение по методичке для начинающих. Чемпион уйдёт через неделю. Первоклассник ничего не поймёт. В управлении командой — то же самое.
Две шкалы уровней зрелости, которые меняют вас как руководителя
Модель Херси и Бланшара оценивает сотрудника по двум осям:
— Навыки: умеет делать задачу или нет
— Мотивация: хочет делать или нет
Из четырёх комбинаций получаются четыре уровня зрелости:
🔴 Не умеет + не хочет → нужен чёткий приказ
🟡 Не умеет + хочет → нужно обучение и поддержка
🟠 Умеет + не хочет → нужен диалог и коучинг
🟢 Умеет + хочет → нужна свобода и доверие
Бывают и забавные сочетания, например, высокомотивированный дилетант: очень активен в деле, в котором вообще не разбирается. Есть у вас такие в жизни?
Важно: один и тот же человек для разных задач попадает в разные квадранты. Опытный разработчик — эксперт в коде, но новичок в переговорах с клиентом. Даже сейл может быть экспертом в начальных встречах, но проваливает заключение сделки.
Главная ошибка менеджера
Применить контроль к профессионалу — убить инициативу. Дать свободу новичку — провалить проект. Эффективный руководитель меняет стиль под задачу и человека, а не держится за один привычный режим.
Утром — жёсткий наставник для стажёра. Вечером — незаметный партнёр для эксперта.
А как руководят вами?
Ставьте
#менеджмент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1
Карта методов сегментации аудитории
Карта методов сегментации помогает навести порядок в базе клиентов и превратить хаотичный список имен в четкую структуру. Вместо того чтобы заваливать всех одинаковыми сообщениями, методика предлагает разделять аудиторию на понятные группы.
В основе лежат три ключевых инструмента.
Первый — принцип MECE. Это способ классификации, который исключает дублирование и пробелы. Каждый клиент попадает строго в одну категорию, что убирает путаницу в расчетах и аналитике.
Второй инструмент — RFM-анализ. Алгоритм оценивает, как давно человек совершал покупку, как часто это делал и сколько денег принес. Такой подход позволяет мгновенно вычислить лояльных фанатов и тех, кто вот-вот уйдет к конкурентам.
Третья часть развенчивает мифы о поколениях. Вместо веры в общие стереотипы о «зумерах», эксперты предлагают смотреть на реальные цифровые привычки. Подобная точность в маркетинге спасает бюджеты от слива на нецелевых пользователей и делает коммуникацию естественной.
Ставьте 🔥, если делите базу клиентов на группы, или пишите в комментариях, какой метод кажется самым точным.
#сегментация
Карта методов сегментации помогает навести порядок в базе клиентов и превратить хаотичный список имен в четкую структуру. Вместо того чтобы заваливать всех одинаковыми сообщениями, методика предлагает разделять аудиторию на понятные группы.
В основе лежат три ключевых инструмента.
Первый — принцип MECE. Это способ классификации, который исключает дублирование и пробелы. Каждый клиент попадает строго в одну категорию, что убирает путаницу в расчетах и аналитике.
Второй инструмент — RFM-анализ. Алгоритм оценивает, как давно человек совершал покупку, как часто это делал и сколько денег принес. Такой подход позволяет мгновенно вычислить лояльных фанатов и тех, кто вот-вот уйдет к конкурентам.
Третья часть развенчивает мифы о поколениях. Вместо веры в общие стереотипы о «зумерах», эксперты предлагают смотреть на реальные цифровые привычки. Подобная точность в маркетинге спасает бюджеты от слива на нецелевых пользователей и делает коммуникацию естественной.
Ставьте 🔥, если делите базу клиентов на группы, или пишите в комментариях, какой метод кажется самым точным.
#сегментация
Forwarded from Продуктами управляют Коты (Misha Ryazhenka)
90 аббревиатур для прохождения собесов, чтобы не почувствовать себя тупым
Продукт и стратегия
Метрики и экономика
Аналитика и рост
Процессы и delivery
Данные и технологии
Модели бизнеса и рынки
Команды и роли
Разбор всего этого безумия в нашем LinkedIn Friends All Courses Pass, включая гайды по прохождению собесов, Growth Hacking, Junior Product Manager и прочие ценные штуки.
Продукт и стратегия
MVP - минимально жизнеспособный продуктMMP - минимально маркетируемый продуктMVC - минимально ценный продуктPMF - соответствие продукта рынкуJTBD - пользовательская работа, ради которой покупают продуктICP - профиль идеального клиентаUVP - уникальное ценностное предложениеGTM - стратегия вывода продукта на рынокNSM - главная метрика ценностиPRD - документ требований к продуктуNFR - нефункциональные требованияTAM - общий объем рынкаSAM - доступный объем рынкаSOM - достижимая доля рынкаМетрики и экономика
KPI - ключевой показатель эффективностиOKR - цели и ключевые результатыLTV - пожизненная ценность клиентаCAC - стоимость привлечения клиентаARPU - средняя выручка на пользователяMRR - месячная регулярная выручкаARR - годовая регулярная выручкаGMV - валовый объем продажAOV / AP - средний чекROI - возврат на инвестицииGM - валовая маржаEBITDA - прибыль до процентов, налогов и амортизацииP&L - отчет о прибылях и убыткахАналитика и рост
DAU - дневная активная аудиторияWAU - недельная активная аудиторияMAU - месячная активная аудиторияCR - коэффициент конверсииCTR - кликабельностьCPC - цена за кликCPA - цена за действиеCPL - цена за лидCPM - цена за тысячу показовNPS - готовность рекомендоватьCSAT - удовлетворенность клиентаAARRR - воронка роста по этапамSEO - поисковая оптимизацияASO - оптимизация в сторахSMM - маркетинг в соцсетяхMQL - маркетингово квалифицированный лидSQL - лид, готовый для продажПроцессы и delivery
DoR - критерии готовности к стартуDoD - критерии полной готовностиWIP - незавершенная работаRICE - модель приоритизации задачICE - быстрая модель приоритизацииRACI - матрица ролей и ответственностиUAT - приемочное тестирование пользователемQA - контроль качестваQC - проверка качестваSLA - соглашение об уровне сервисаBPM - управление бизнес-процессамиNDA - соглашение о неразглашенииДанные и технологии
API - интерфейс взаимодействия системCRM - система управления клиентамиCMS - система управления контентомERP - система управления ресурсами компанииLMS - система управления обучениемBI - бизнес-аналитикаSQL - язык запросов к даннымETL - извлечение, преобразование и загрузкаELT - извлечение, загрузка и преобразованиеDWH - хранилище данныхAI - искусственный интеллектML - машинное обучениеLLM - большая языковая модельNLP - обработка естественного языкаCX - клиентский опытUX - пользовательский опытUI - пользовательский интерфейсМодели бизнеса и рынки
B2B - бизнес продает бизнесуB2C - бизнес продает клиентуC2C - клиент продает клиентуSaaS - софт как сервисPaaS - платформа как сервисIaaS - инфраструктура как сервисKYC - проверка и идентификация клиентаКоманды и роли
CPO - директор по продуктуPO - владелец продуктаPM - продакт-менеджерCEO - генеральный директорCOO - операционный директорCTO - технический директорCFO - финансовый директорCMO - маркетинговый директорHR - управление персоналомL&D - обучение и развитие сотрудниковB2G - продажи бизнесом государствуРазбор всего этого безумия в нашем LinkedIn Friends All Courses Pass, включая гайды по прохождению собесов, Growth Hacking, Junior Product Manager и прочие ценные штуки.
👍2
5672 тем, которые стоит изучить продукт менеджеру
Если вы хотите подкачаться в управлении продуктами, то советую следить за обновлениями на этой странице Figma по сегментам знаний, которые пригодятся любому продуктовому менеджеру.
Все это создано и шарится всем бесплатно через сайт productmap.io
Например, сейчас у них вышел новый гайд по Ideal Customer Profile.
#продукты
Если вы хотите подкачаться в управлении продуктами, то советую следить за обновлениями на этой странице Figma по сегментам знаний, которые пригодятся любому продуктовому менеджеру.
Все это создано и шарится всем бесплатно через сайт productmap.io
Например, сейчас у них вышел новый гайд по Ideal Customer Profile.
#продукты
Машинное обучение — объяснение для руководителя по продажам
Одна аналогия, которая всё объясняет
Представьте, что вы нанимаете нового менеджера по продажам. Первые три месяца он смотрит на тысячи сделок: какие закрылись, какие нет, почему, с кем, в какой отрасли, на каком этапе воронки. Он не читает учебник — он учится на данных.
Машинное обучение — это то же самое, только вместо человека — программа. Она изучает исторические данные и начинает предсказывать будущее.
Что это даёт вашей команде продаж
Скоринг лидов. Система смотрит на 200 параметров сделки и говорит: «Этот клиент закроется с вероятностью 73%. Тот — с 12%. Куда тратить время менеджера?» Без ML это делает интуиция. С ML — математика.
Прогноз выручки. Вместо того чтобы собирать Excel от каждого РОПа и молиться, система сама считает pipeline и даёт точность прогноза на уровне ±5–8% вместо обычных ±30%.
Отток клиентов. Система замечает паттерн: клиент перестал открывать письма, сократил использование продукта, задал три вопроса про конкурента. Вывод: высокий риск ухода. Это видно за 60 дней до того, как клиент позвонит и скажет «мы уходим».
Три вопроса, которые нужно задать поставщику
1. На каких данных обучена ваша модель?
Если на «общеотраслевых» — осторожно. Модель, обученная на данных вашей CRM, работает в разы точнее. Спросите: сколько месяцев нужно, чтобы система адаптировалась к вашей специфике?
2. Как измерить результат через 6 месяцев?
Хороший поставщик называет конкретные метрики: точность прогноза, конверсия по скорингу, время цикла сделки. Если говорят «вы почувствуете ценность» — это красный флаг.
3. Что происходит, когда модель ошибается?
Ошибается любая система. Вопрос: есть ли механизм обратной связи? Менеджер пометил лид как «неверный прогноз» — система учится? Если нет, точность будет деградировать.
Главное, что нужно понять про риски
Машинное обучение — не магия и не оракул. Это статистика на больших данных. Две ловушки:
1️⃣ Мусор на входе — мусор на выходе. Если ваша CRM заполняется криво, система будет уверенно предсказывать ерунду.
2️⃣ Прошлое ≠ будущее. Модель, обученная до 2022 года, не знает, что рынок изменился. Спросите, как часто поставщик переобучает модели.
Внедрение ИИ — это не покупка технологии. Это покупка изменения поведения команды. Самый точный алгоритм бесполезен, если менеджеры игнорируют его рекомендации и доверяют только своей интуиции. Поэтому в бюджете должна быть строчка на внедрение и обучение — не меньше 20% от суммы контракта.
Коротко: ML — это опытный аналитик, который никогда не спит, не уходит к конкурентам и работает быстрее любого человека. Но ему нужны хорошие данные и доверие команды — иначе деньги потрачены впустую.
Одна аналогия, которая всё объясняет
Представьте, что вы нанимаете нового менеджера по продажам. Первые три месяца он смотрит на тысячи сделок: какие закрылись, какие нет, почему, с кем, в какой отрасли, на каком этапе воронки. Он не читает учебник — он учится на данных.
Машинное обучение — это то же самое, только вместо человека — программа. Она изучает исторические данные и начинает предсказывать будущее.
Что это даёт вашей команде продаж
Скоринг лидов. Система смотрит на 200 параметров сделки и говорит: «Этот клиент закроется с вероятностью 73%. Тот — с 12%. Куда тратить время менеджера?» Без ML это делает интуиция. С ML — математика.
Прогноз выручки. Вместо того чтобы собирать Excel от каждого РОПа и молиться, система сама считает pipeline и даёт точность прогноза на уровне ±5–8% вместо обычных ±30%.
Отток клиентов. Система замечает паттерн: клиент перестал открывать письма, сократил использование продукта, задал три вопроса про конкурента. Вывод: высокий риск ухода. Это видно за 60 дней до того, как клиент позвонит и скажет «мы уходим».
Три вопроса, которые нужно задать поставщику
1. На каких данных обучена ваша модель?
Если на «общеотраслевых» — осторожно. Модель, обученная на данных вашей CRM, работает в разы точнее. Спросите: сколько месяцев нужно, чтобы система адаптировалась к вашей специфике?
2. Как измерить результат через 6 месяцев?
Хороший поставщик называет конкретные метрики: точность прогноза, конверсия по скорингу, время цикла сделки. Если говорят «вы почувствуете ценность» — это красный флаг.
3. Что происходит, когда модель ошибается?
Ошибается любая система. Вопрос: есть ли механизм обратной связи? Менеджер пометил лид как «неверный прогноз» — система учится? Если нет, точность будет деградировать.
Главное, что нужно понять про риски
Машинное обучение — не магия и не оракул. Это статистика на больших данных. Две ловушки:
1️⃣ Мусор на входе — мусор на выходе. Если ваша CRM заполняется криво, система будет уверенно предсказывать ерунду.
2️⃣ Прошлое ≠ будущее. Модель, обученная до 2022 года, не знает, что рынок изменился. Спросите, как часто поставщик переобучает модели.
Внедрение ИИ — это не покупка технологии. Это покупка изменения поведения команды. Самый точный алгоритм бесполезен, если менеджеры игнорируют его рекомендации и доверяют только своей интуиции. Поэтому в бюджете должна быть строчка на внедрение и обучение — не меньше 20% от суммы контракта.
Коротко: ML — это опытный аналитик, который никогда не спит, не уходит к конкурентам и работает быстрее любого человека. Но ему нужны хорошие данные и доверие команды — иначе деньги потрачены впустую.
Forwarded from Топ кибербезопасности Батранкова
Закон Брукса
Фредерик Брукс руководил разработкой IBM OS/360 — одним из самых амбициозных программных проектов 1960-х. Проект опаздывал. Брукс добавлял людей. Проект опаздывал сильнее.
В 1975 году он описал это в книге «Мифический человеко-месяц» и сформулировал закон, который не устарел до сих пор:
Почему так происходит:
1. Время на ввод в курс дела
Новый разработчик не пишет код в первый день. Он задаёт вопросы. А отвечают ему те, кто и без того перегружен — именно в момент, когда каждый час на счету.
2. Квадратичный рост коммуникаций
Каналов связи в команде из n человек: n(n−1)/2. Десять человек — 45 каналов. Пятьдесят человек — 1225. Каждое новое лицо добавляет совещания и рассинхрон быстрее, чем добавляет строки кода.
3. Неделимость задач
Девять женщин не родят ребёнка за месяц. Брукс использовал эту метафору буквально: архитектурные решения, code review, тестирование сложных зависимостей — они последовательны по природе и не масштабируются числом людей.
4. Интеграционные расходы
Каждый новый человек — это не просто +1 к команде. Это новый набор привычек и предположений о том, «как здесь принято». Конфликты в git, переработка интерфейсов между модулями, согласование стиля — реальные часы, которые нигде не учтены в плане.
Закон Брукса особенно жестоко работает в ИБ-проектах: внедрение SIEM, SOC, пентест под дедлайн. Добавить аналитика за две недели до сдачи — значит отнять время у тех, кто уже знает, что происходит. Согласны?
Интересная заметка по теме.
#продукты
Фредерик Брукс руководил разработкой IBM OS/360 — одним из самых амбициозных программных проектов 1960-х. Проект опаздывал. Брукс добавлял людей. Проект опаздывал сильнее.
В 1975 году он описал это в книге «Мифический человеко-месяц» и сформулировал закон, который не устарел до сих пор:
«Добавление людей в проект, который уже не укладывается в сроки, задерживает его ещё сильнее»
Почему так происходит:
1. Время на ввод в курс дела
Новый разработчик не пишет код в первый день. Он задаёт вопросы. А отвечают ему те, кто и без того перегружен — именно в момент, когда каждый час на счету.
2. Квадратичный рост коммуникаций
Каналов связи в команде из n человек: n(n−1)/2. Десять человек — 45 каналов. Пятьдесят человек — 1225. Каждое новое лицо добавляет совещания и рассинхрон быстрее, чем добавляет строки кода.
3. Неделимость задач
Девять женщин не родят ребёнка за месяц. Брукс использовал эту метафору буквально: архитектурные решения, code review, тестирование сложных зависимостей — они последовательны по природе и не масштабируются числом людей.
4. Интеграционные расходы
Каждый новый человек — это не просто +1 к команде. Это новый набор привычек и предположений о том, «как здесь принято». Конфликты в git, переработка интерфейсов между модулями, согласование стиля — реальные часы, которые нигде не учтены в плане.
Закон Брукса особенно жестоко работает в ИБ-проектах: внедрение SIEM, SOC, пентест под дедлайн. Добавить аналитика за две недели до сдачи — значит отнять время у тех, кто уже знает, что происходит. Согласны?
Интересная заметка по теме.
#продукты
Как выглядит мышление человека, который создает продукты?
Фундамент: как думать о продукте есть в этих книгах
«Inspired» — Марти Каган
Библия продуктового менеджмента. Каган работал в eBay и HP, потом консультировал Google и Netflix. Главная мысль: настоящие продуктовые команды решают проблемы пользователя, а не выполняют список фич из роудмапа. Именно то, чего не хватало всем проектам из нашего разбора.
«The Innovator's Dilemma» — Клейтон Кристенсен
Объясняет, почему большие компании проигрывают маленьким нишевым игрокам. После этой книги становится понятно, почему атаковать YouTube в лоб — заведомо провальная стратегия, а занять нишу детского контента или стримингового спорта — рабочая.
«Zero to One» — Питер Тиль
Короткая, злая, точная. Тиль говорит: конкуренция — это для неудачников, монополия — вот цель. Ищи рынок, где ты можешь быть единственным. Прямо про то, о чём мы говорили с нишами.
Стратегия: как выбирать направление развития
«Good Strategy / Bad Strategy» — Ричард Румельт
Лучшая книга о стратегии вообще. Румельт разбирает, чем настоящая стратегия отличается от набора красивых слов в презентации. Плохая стратегия — это «стать лидером рынка к 2025 году». Хорошая — это конкретная диагностика проблемы и набор взаимоусиливающих действий. Читая, узнаёшь каждый провальный проект из нашего списка.
«Playing to Win» — Лафли и Мартин
Написана бывшим CEO Procter & Gamble. Два главных вопроса стратегии: где играть и как побеждать. Очень практично, много реальных кейсов.
«Crossing the Chasm» — Джеффри Мур
О том, как технологический продукт переходит от ранних последователей к массовому рынку. Объясняет, почему «Аврора» застряла в B2G и никогда не выйдет на массовый рынок без специальных усилий.
Отдельно про провалы государственных IT-проектов
«The People vs. Tech» — Джейми Барлетт
О том, как государства пытаются регулировать и контролировать технологии — и почему это почти всегда работает против граждан и против инноваций.
«Seeing Like a State» — Джеймс Скотт
Не IT-книга, но самая важная для понимания государственных мегапроектов. Скотт разбирает, почему централизованные государственные инициативы системно проваливаются — от советской коллективизации до бразильской столицы Бразилиа. После неё Сколково, «Сфера» и «Армата» выглядят совершенно предсказуемо.
Порядок чтения если начинаешь с нуля
Начни с Кагана («Inspired») — он даёт язык и базовые концепции. Потом Румельт («Good Strategy») — он учит думать стратегически. Потом Кристенсен («Innovator's Dilemma») — он объясняет, почему лидеры проигрывают. Потом Скотт («Seeing Like a State») — он объясняет, почему государство почти никогда не может делать то, что делает рынок.
#продукты
Фундамент: как думать о продукте есть в этих книгах
«Inspired» — Марти Каган
Библия продуктового менеджмента. Каган работал в eBay и HP, потом консультировал Google и Netflix. Главная мысль: настоящие продуктовые команды решают проблемы пользователя, а не выполняют список фич из роудмапа. Именно то, чего не хватало всем проектам из нашего разбора.
«The Innovator's Dilemma» — Клейтон Кристенсен
Объясняет, почему большие компании проигрывают маленьким нишевым игрокам. После этой книги становится понятно, почему атаковать YouTube в лоб — заведомо провальная стратегия, а занять нишу детского контента или стримингового спорта — рабочая.
«Zero to One» — Питер Тиль
Короткая, злая, точная. Тиль говорит: конкуренция — это для неудачников, монополия — вот цель. Ищи рынок, где ты можешь быть единственным. Прямо про то, о чём мы говорили с нишами.
Стратегия: как выбирать направление развития
«Good Strategy / Bad Strategy» — Ричард Румельт
Лучшая книга о стратегии вообще. Румельт разбирает, чем настоящая стратегия отличается от набора красивых слов в презентации. Плохая стратегия — это «стать лидером рынка к 2025 году». Хорошая — это конкретная диагностика проблемы и набор взаимоусиливающих действий. Читая, узнаёшь каждый провальный проект из нашего списка.
«Playing to Win» — Лафли и Мартин
Написана бывшим CEO Procter & Gamble. Два главных вопроса стратегии: где играть и как побеждать. Очень практично, много реальных кейсов.
«Crossing the Chasm» — Джеффри Мур
О том, как технологический продукт переходит от ранних последователей к массовому рынку. Объясняет, почему «Аврора» застряла в B2G и никогда не выйдет на массовый рынок без специальных усилий.
Отдельно про провалы государственных IT-проектов
«The People vs. Tech» — Джейми Барлетт
О том, как государства пытаются регулировать и контролировать технологии — и почему это почти всегда работает против граждан и против инноваций.
«Seeing Like a State» — Джеймс Скотт
Не IT-книга, но самая важная для понимания государственных мегапроектов. Скотт разбирает, почему централизованные государственные инициативы системно проваливаются — от советской коллективизации до бразильской столицы Бразилиа. После неё Сколково, «Сфера» и «Армата» выглядят совершенно предсказуемо.
Порядок чтения если начинаешь с нуля
Начни с Кагана («Inspired») — он даёт язык и базовые концепции. Потом Румельт («Good Strategy») — он учит думать стратегически. Потом Кристенсен («Innovator's Dilemma») — он объясняет, почему лидеры проигрывают. Потом Скотт («Seeing Like a State») — он объясняет, почему государство почти никогда не может делать то, что делает рынок.
#продукты
В чем подвох этой красоты? )
Wildberries и OZON показывают GMV — оборот всей площадки, включая товары продавцов. X5 и Магнит — выручку. Это разные метрики. Если пересчитать честно, X5 по выручке всё ещё крупнее Wildberries. Но тренд не отменяется.
Wildberries и OZON растут на 45-49% в год. Не потому что лучше, а потому что у них нет физического ограничения.
Золотое Яблоко растет +32% за год. Без маркетплейса, без экосистемы, без допэмиссии. Просто продукт, который хотят.
М.Видео, Metro, Спортмастер, Петрович, Лемана Про, Ситилинк, О’Кей — падение выручки. В номинальном выражении. При инфляции 9%+ это не стагнация. Это сжатие. "Скромные" +15% у Магнита — мечта для половины этого списка.
Посмотрите на свой бизнес. Вы маркетплейс, дискаунтер или концепт? Если ни то, ни другое, ни третье, то вы посередине. А там не выживают.
#стратегия #бизнес
Wildberries и OZON показывают GMV — оборот всей площадки, включая товары продавцов. X5 и Магнит — выручку. Это разные метрики. Если пересчитать честно, X5 по выручке всё ещё крупнее Wildberries. Но тренд не отменяется.
Wildberries и OZON растут на 45-49% в год. Не потому что лучше, а потому что у них нет физического ограничения.
Золотое Яблоко растет +32% за год. Без маркетплейса, без экосистемы, без допэмиссии. Просто продукт, который хотят.
М.Видео, Metro, Спортмастер, Петрович, Лемана Про, Ситилинк, О’Кей — падение выручки. В номинальном выражении. При инфляции 9%+ это не стагнация. Это сжатие. "Скромные" +15% у Магнита — мечта для половины этого списка.
Посмотрите на свой бизнес. Вы маркетплейс, дискаунтер или концепт? Если ни то, ни другое, ни третье, то вы посередине. А там не выживают.
#стратегия #бизнес
Взгляд Anthropic на то как разрабатывается продукт.
И на то как Claude Code помогает на этом пути.
1. В самом конце собираются данные для продукт менеджера чтобы он улучшил продукт.
2. Они советуют использовать продукт в Google Cloud
И на то как Claude Code помогает на этом пути.
1. В самом конце собираются данные для продукт менеджера чтобы он улучшил продукт.
2. Они советуют использовать продукт в Google Cloud
Бизнес-советник по Сэму Альтману.md
82.8 KB
Забирай советников уровня основателя OpenAI, PayPal и Asana в своей карман
Сэм Альтман в 2014 собрал в Стэнфорде основателей Stripe, Pinterest, Airbnb, Facebook — и записал 20 лекций про то, как строить бизнес с нуля (тут они бесплантые по ссылке)
📄 КОНСПЕКТ НА РУССКОМ
Все 20 лекций c цитатами, примерами, фреймворками. Открываешь — читаешь — внедряешь.
Там прям золото для маркетолога:
— Как Airbnb 5 месяцев искали первого сотрудника (и почему это правильно)
— Формула виральности от VP Growth Facebook: Payload × Conversion × Frequency
— Почему «ещё одна фича» — ловушка в продажах. 9 из 10 найдут новую причину не купить
— «Barrels vs Ammunition» — почему скорость компании зависит не от количества людей, а от количества «стволов»
👉 Конспект: surgaygptconspect.netlify.app
🚀 СКИЛЛ ДЛЯ CLAUDE
Загружаешь в свой Claude — и у тебя появляется персональный советник по стартапам и бизнесу. Внутри — полная база всех 20 лекций + карта спикеров + примеры ситуаций.
Как работает: описываешь свою ситуацию — он находит релевантные тезисы из курса, называет конкретного спикера и даёт план действий.
➡ «Клиент просит скидку, а я и так ниже рынка» → Тиль объяснит почему конкурировать ценой = проигрывать. И как стать монополией в своей нише
➡ «Клиенты приходят с сарафана, а стабильного потока нет» → Шульц из Facebook разложит retention и покажет, почему удерживать текущих клиентов в 10 раз дешевле, чем искать новых
Попробуй — и напиши, что тебе насоветовал))
Сэм Альтман в 2014 собрал в Стэнфорде основателей Stripe, Pinterest, Airbnb, Facebook — и записал 20 лекций про то, как строить бизнес с нуля (тут они бесплантые по ссылке)
📄 КОНСПЕКТ НА РУССКОМ
Все 20 лекций c цитатами, примерами, фреймворками. Открываешь — читаешь — внедряешь.
Там прям золото для маркетолога:
— Как Airbnb 5 месяцев искали первого сотрудника (и почему это правильно)
— Формула виральности от VP Growth Facebook: Payload × Conversion × Frequency
— Почему «ещё одна фича» — ловушка в продажах. 9 из 10 найдут новую причину не купить
— «Barrels vs Ammunition» — почему скорость компании зависит не от количества людей, а от количества «стволов»
👉 Конспект: surgaygptconspect.netlify.app
Загружаешь в свой Claude — и у тебя появляется персональный советник по стартапам и бизнесу. Внутри — полная база всех 20 лекций + карта спикеров + примеры ситуаций.
Как работает: описываешь свою ситуацию — он находит релевантные тезисы из курса, называет конкретного спикера и даёт план действий.
Попробуй — и напиши, что тебе насоветовал))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как ИИ сегодня помогает в продажах?
Поскольку мой фокус — ИИ, я веду панельную дискуссию про AI в продажах.
У меня выступят коллеги из Cloud, Gigachat, Arenadata и Aihub. Люди, которые уже внедрили AI в свои бизнес-процессы и могут поделиться опытом.
План обсуждения:
• Что из AI-инструментов полезно внедрить в B2B-продажи, а что лишнее
• Как меняется роль продавца
• Где AI помогает, а где создаёт лишь иллюзию автоматизации
В целом программа конференции наполнена сильными спикерами и практиками. Если вы в B2B, продажах, IT или около этого, то будет полезно.
Когда: 9 июля, Москва
И кто хочет присоединиться, берите промокод на 30% скидки —
Подробности на сайте конференции B2B КОНФУЦИЙ
#ИИ #Конференция #Продажи
Поскольку мой фокус — ИИ, я веду панельную дискуссию про AI в продажах.
У меня выступят коллеги из Cloud, Gigachat, Arenadata и Aihub. Люди, которые уже внедрили AI в свои бизнес-процессы и могут поделиться опытом.
План обсуждения:
• Что из AI-инструментов полезно внедрить в B2B-продажи, а что лишнее
• Как меняется роль продавца
• Где AI помогает, а где создаёт лишь иллюзию автоматизации
В целом программа конференции наполнена сильными спикерами и практиками. Если вы в B2B, продажах, IT или около этого, то будет полезно.
Когда: 9 июля, Москва
И кто хочет присоединиться, берите промокод на 30% скидки —
WINПодробности на сайте конференции B2B КОНФУЦИЙ
#ИИ #Конференция #Продажи
Эта картинка наглядно демонстрирует вложенность понятий с точки зрения технической иерархии. Маркетологи часто путают эти термины, сваливая всё в одну кучу, а здесь структура разложена четко, как матрёшка.
Вот как эти уровни работают на самом деле:
Artificial Intelligence (AI) — это самый верхний уровень, общая концепция. Сюда относится всё, что заставляет компьютер имитировать разумное поведение (включая старые экспертные системы, состоящие из жёстких правил «если–то»). Да, иногда AI — это просто программа, написанная естественным мозгом человека.
Machine Learning (ML) — подмножество AI. Это отказ от жёсткого программирования правил вручную. Мы даём алгоритму терабайты данных, и он сам ищет в них закономерности и строит математические зависимости.
Neural Networks (NN) — конкретный математический метод внутри ML. Базовая архитектура, симулирующая работу биологических нейронов, где есть слои, веса и функции активации.
Deep Learning (DL) — те же нейросети, но ставшие «глубокими» за счёт огромного количества скрытых слоёв. Именно здесь появились свёрточные сети для картинок и другие сложные структуры, которые требуют мощных видеокарт для обучения.
Generative AI (GenAI) — подмножество глубокого обучения, которое сфокусировано на создании нового контента (текст, код, картинки, звук), а не просто на классификации или прогнозировании чисел.
Large Language Models (LLM) — это GenAI, но обученный конкретно на текстах (языковые модели). Они предсказывают следующее слово в предложении.
Transformers — конкретная архитектура нейросетей (представленная Google в 2017 году в статье «Attention Is All You Need»), которая совершила революцию в LLM за счёт механизма внимания (attention). Без трансформеров текущие языковые модели просто не существовали бы.
GPT — семейство моделей (Generative Pre-trained Transformer) от компании OpenAI, построенное на архитектуре трансформеров.
GPT-4 — конкретная коммерческая реализация модели из этого семейства.
Есть ещё ChatGPT — это текстовый чат-ассистент, который помогает получить доступ к семейству моделей GPT-4 и выше.
#ИИ
Вот как эти уровни работают на самом деле:
Artificial Intelligence (AI) — это самый верхний уровень, общая концепция. Сюда относится всё, что заставляет компьютер имитировать разумное поведение (включая старые экспертные системы, состоящие из жёстких правил «если–то»). Да, иногда AI — это просто программа, написанная естественным мозгом человека.
Machine Learning (ML) — подмножество AI. Это отказ от жёсткого программирования правил вручную. Мы даём алгоритму терабайты данных, и он сам ищет в них закономерности и строит математические зависимости.
Neural Networks (NN) — конкретный математический метод внутри ML. Базовая архитектура, симулирующая работу биологических нейронов, где есть слои, веса и функции активации.
Deep Learning (DL) — те же нейросети, но ставшие «глубокими» за счёт огромного количества скрытых слоёв. Именно здесь появились свёрточные сети для картинок и другие сложные структуры, которые требуют мощных видеокарт для обучения.
Generative AI (GenAI) — подмножество глубокого обучения, которое сфокусировано на создании нового контента (текст, код, картинки, звук), а не просто на классификации или прогнозировании чисел.
Large Language Models (LLM) — это GenAI, но обученный конкретно на текстах (языковые модели). Они предсказывают следующее слово в предложении.
Transformers — конкретная архитектура нейросетей (представленная Google в 2017 году в статье «Attention Is All You Need»), которая совершила революцию в LLM за счёт механизма внимания (attention). Без трансформеров текущие языковые модели просто не существовали бы.
GPT — семейство моделей (Generative Pre-trained Transformer) от компании OpenAI, построенное на архитектуре трансформеров.
GPT-4 — конкретная коммерческая реализация модели из этого семейства.
Есть ещё ChatGPT — это текстовый чат-ассистент, который помогает получить доступ к семейству моделей GPT-4 и выше.
#ИИ
Инцестуозность в бизнесе — это не про скандалы, а про управленческую катастрофу.
Это когда границы в компании стираются до состояния хаоса. Это не семейный бизнес, это болезнь системы, где «мы как семья» становится диагнозом, а не преимуществом.
Вот как понять, что ваш бизнес превращается в закрытую секту, где здравый смысл уже не живёт:
1. Лояльность заменила компетентность.
В такой системе «свои» прощают любые факапы. Если сотрудник бездарен, но при этом «наш человек» и разделяет «наши ценности», его держат до последнего. В итоге вы не растёте, вы просто греете компанию своей эмоциональной близостью.
2. Критика — это предательство.
Когда руководитель воспринимает сотрудников как детей, любая обратная связь воспринимается как удар в спину. Попробовали указать на ошибку в стратегии? Ждите обиды, молчания или поиска «неблагодарного». Профессиональный диалог здесь невозможен, потому что он превращается в выяснение отношений.
3. Эмоциональный груз руководителя.
Сотрудники начинают работать не на KPI, а на «хорошее настроение шефа». Они чувствуют ответственность за то, чтобы босс не расстроился, не выгорел и не психанул. Это путь к тотальному выгоранию команды, потому что ресурс уходит не на задачи, а на поддержание психологического комфорта одного человека.
4. Размытые роли.
Дружба, бизнес и семейные сценарии в одном флаконе. Когда рабочее решение принимается не на основе цифр, а на основе «ну как я ему откажу, он же нам как родной», компания теряет гибкость. Это закрытая система, где свежий взгляд извне воспринимается как угроза.
Итог простой: бизнес требует холодной дистанции. Как только вы начинаете требовать от сотрудника эмоциональной преданности вместо выполнения задач, вы перестаете управлять организацией и начинаете «воспитывать» своих подчиненных.
Выходит, что самое профессиональное, что может сделать руководитель — это вовремя сепарироваться от своей команды. Не быть «папой» или «мамой», а быть заказчиком результата.
Часто встречали компании, где «мы одна семья» — это не просто слоган, а оправдание для отсутствия процессов?
#психология #менеджмент
Это когда границы в компании стираются до состояния хаоса. Это не семейный бизнес, это болезнь системы, где «мы как семья» становится диагнозом, а не преимуществом.
Вот как понять, что ваш бизнес превращается в закрытую секту, где здравый смысл уже не живёт:
1. Лояльность заменила компетентность.
В такой системе «свои» прощают любые факапы. Если сотрудник бездарен, но при этом «наш человек» и разделяет «наши ценности», его держат до последнего. В итоге вы не растёте, вы просто греете компанию своей эмоциональной близостью.
2. Критика — это предательство.
Когда руководитель воспринимает сотрудников как детей, любая обратная связь воспринимается как удар в спину. Попробовали указать на ошибку в стратегии? Ждите обиды, молчания или поиска «неблагодарного». Профессиональный диалог здесь невозможен, потому что он превращается в выяснение отношений.
3. Эмоциональный груз руководителя.
Сотрудники начинают работать не на KPI, а на «хорошее настроение шефа». Они чувствуют ответственность за то, чтобы босс не расстроился, не выгорел и не психанул. Это путь к тотальному выгоранию команды, потому что ресурс уходит не на задачи, а на поддержание психологического комфорта одного человека.
4. Размытые роли.
Дружба, бизнес и семейные сценарии в одном флаконе. Когда рабочее решение принимается не на основе цифр, а на основе «ну как я ему откажу, он же нам как родной», компания теряет гибкость. Это закрытая система, где свежий взгляд извне воспринимается как угроза.
Итог простой: бизнес требует холодной дистанции. Как только вы начинаете требовать от сотрудника эмоциональной преданности вместо выполнения задач, вы перестаете управлять организацией и начинаете «воспитывать» своих подчиненных.
Выходит, что самое профессиональное, что может сделать руководитель — это вовремя сепарироваться от своей команды. Не быть «папой» или «мамой», а быть заказчиком результата.
Часто встречали компании, где «мы одна семья» — это не просто слоган, а оправдание для отсутствия процессов?
#психология #менеджмент
💯1
Как руководитель, часто ли вы после тренинга не ощущаете что ваши сотрудники стали лучше?
Вот памятка для руководителя что надо сделать чтобы тренинг принес максимальную пользу для продаж.
Вот памятка для руководителя что надо сделать чтобы тренинг принес максимальную пользу для продаж.
❤1