Работа операторов БПЛА глазами военкора. Репортаж Ани Долгаревой.

«Запускать квадрокоптер приходится, разумеется, не с первой линии обороны — но и не из глубокого тыла. «Птичка» должна долететь до вражеского тыла, отснять карту укреплений и вернуться назад с разведданными. При этом ей не должен мешать ни вражеский РЭБ — средства радиоэлектронной борьбы, дронружья и глушилки — ни дружеский. То есть, запускать ее нужно из такого места, где ее не уронят соседи. Нетривиальная задача, на самом деле.»

https://riafan.ru/23893402-kak_oni_letayut_odin_den_s_bpla_shnikami

Классика

Этот пост – поздравление с Днём рождения.

Я хотел бы поздравить Александра Любимова – руководителя Координационного Центра Помощи Новороссии. Саша – одно из моих главных знакомств и приобретений прошлого года. Именно благодаря нему я смог стать инструктором по боевым беспилотникам, принять участие в обучении сотен бойцов на полигонах от Севастополя до Подмосковья, пройти экспресс-курсы по корректировке артиллерийского огня в Новомихайловской академии. Вместе с Сашей мы придумали и организовали «Дронницу» и целую серию последовавших после неё мероприятий.

То, чем сейчас занимаются миллионы, он занимался тогда, когда их было единицы: Саша помогал Вооружённым Силам Донецкой и Луганской Народных Республик, начиная с 2014 года.

Он был основным автором того самого исторического доклада КЦПН 2019 года, на который сегодня ссылаются многие — пророческого документа, предсказавшего многие события, случившиеся в ходе СВО.

Саша умный кадровый переслегинец. В недавнем прошлом он непонятно зачем )) пошёл на конкурс «Лидеры России» и легко прошёл в суперфиналисты, потому что ключевой параметр отбора там  – это эрудиция.

И ему есть, что сказать. Я уже довольно долгое время уговариваю его завести собственный ТГ-канал именно для высказывания своих мыслей, а не публикации официальных сообщений КЦПН.
Но пока не уговорил. Надеюсь, что скоро это произойдёт.
Так что многая лета... Вообще, праздник Сретения в христианском календаре –  про встречу старого мира с новым, последнего из пророков Ветхого Завета с будущим провозвестником Благой Вести. И родиться в такой день – это тоже надо уметь.

Снарядный голод будет до тех пор, пока мы не запустим в массовое производство ударные дроны. Они смогут вынести арту и ПВО противника. После этого потребность в снарядах упадёт в разы, а если мы еще и в высокоточку сможем, то вообще красота наступит. А то,что сегодня сказал господин Пригожин, не секрет для всех,кто находится в боевых порядках, а не сидит в сотнях километрах от границы и пишет отчёты.

Я вполне допускаю,что промышленность сейчас перевыполняет планы по производству снарядов. Но давайте учитывать,что с одной стороны у нас российская промышленность мирного времени, а не сталинская военная экономика образца 1944 года, а с другой СВО такой высокой интенсивности,что любая война после 1945 года ( за исключением Корейской и Вьетнамской) обзавидуется.

Короткий ликбез по самым используемым на СВО моделям беспилотников.

https://t.me/russkiy_dommm/1044

В соревновании меча и меча, то есть Ланцета и артиллерии ( ствольной буксируемой, ствольной самоходной, РСЗО), на данный момент с разгромным счётом выигрывает Ланцет.

Неоднократно про это писал, повторю ещё раз: если дронами-камикадзе вынести вражескую артиллерию, положение ВСУ станет очень грустным и никакие танки не помогут, тем более они точно также будут гореть на подходе к полю боя.

Нам очень нужны Ланцеты с более мощной боеголовкой и увеличенным радиусом действия. Тем более первый и самое главное, положительный опыт применения Иксов,уже есть.

Накольник из шприца, стабилизатор из бутылки. "Оч.умелые ручки" на фронте.

А вот смотрите какую мне классную штуковину подогнали из швейбата. Это муфта с прозрачным «окошком», чтобы, управляя дроном на холоде, пальцы не поморозить. Поедет под Кременную на тестирование, но до того сам оттестирую на полигоне завтра уже.

Для понимания, почему систему подсветки Краснополя не получится подвесить на небольшой беспилотник. Обратите внимание, какую бандуру таскают с собой разведчики.

https://t.me/new_militarycolumnist/101763

Работа комплекса обнаружения и подавления серии ЛПД.

@labppsh

Дроноптицы для наблюдения

В  Технологическом институте Нью-Мексико провели летные испытания двух беспилотников, похожих на птиц, один из которых сочетал в себе механические части дрона с настоящей головой и перьями фазана, а другой — механическое тело в сочетании с настоящими голубиными крыльями.
Дроны предполагается усовершенствовать, в частности, снизив уровень шума и добавив ножки с функцией захвата ветки при посадке, и использовать в разведывательных целях, а также в целях наблюдения за жизнью птиц в природе.

Как убить ПВО

Пока мир замер в ожидании чего-то очень кардинального, тем временем скопилось несколько интересных фактов, которые возможно будут иметь далекоидущие последствия. Всё это из анализа украинских источников.

-Во первых, вчера была снова применена новая тактика ракетного удара. Всего 4 ракеты, и вдоль рек, ночью. Удар был совершенно неожиданным, и ПВО ВСУ не успели ни обнаружить ни сработать. Были поражены в частности производство взрывчаток и ракетного топлива в Павлограде.

-Во вторых, по видимому начали использовать изменённую версию Х-22. Точность ударов теперь гораздо выше, сбить её по прежнему сложно.

-В третьих, по сообщениям украинских СМИ, которые обычно дают развединформацию НАТО, недалеко от границы Украины мы сосредоточили 400 самолётов и 300 вертолётов

Всё вместе, это говорит, что возможно обкатываются элементы серьёзного удара, особенно если к обычному набору добавят какие то сюрпризы.

Если наконец то дойдут руки до целенаправленной операции по подавлению ПВО, то после этого могут спокойно начать работать вертолёты в прифронтовой территории, изолируя поле боя, Су-24 могут перепахать ОДАБами укрепления ВСУ, а Су-34 могут резвиться в тылу, обрезая логистику. Ну и может снова заработать вертолётный десант, занимая ключевые позиции на пути продвижения бронекулаков. Тем более вчера уже упоминали про накопления Т-14 Армат у границы Ростовской области.

Но всё это, упирается в отдельную операцию по подавлению ПВО.
Без неё невозможно реализовать наше самое главное преимущество - подавляющее превосходство в воздухе.

Когда многие говорят, про необходимость изоляции поля боя при помощи дронов камикадзе, то забывают, что гораздо эффективнее это сделает эскадрилья вертушек. Тем более Ка-52е, в отличие от тех же Ми-28, имеют аппаратуру, которая ослепляет ПЗРК, и практически не боится их. Но они очень уязвимы перед БУКом, которые в основном и был причиной потери кашек.

А вместо штурмовки позиций 50кг снарядами 152 мм, которых и так не хватает, арсеналы завалены фаб-250 и фаб-500. Которых Су-24 и Су-34 могут нести по 6-12 штук.

Именно такими ударами летом останавливали наступление ВСУ под Херсоном, не оставляя никаких надежд на успех. Но летать в оперативную глубину, уже было очень рискованно, из-за высокой эффективности ПВО. По отзывам лётчиков, самый опасный ЗРК, это комплекс БУК, особенно когда ему дают информацию с натовских самолётов разведчиков, и комплекс практически не включает свою РЛС.

Таким образом, опыт авиационных и ракетных ударов показал, что атака малым числом без использования каких-то ухищрений, приводит к высокой доле потерь.

Использование ухищрений, в том числе:

- ложных целей в большом количестве

-помех, активных и пассивных, отдельной группой самолётов

-предварительные удары по выявленным ЗРК и РЛС, пунктам связи, управления с помощью крылатых ракет и дронов

-полёт по сложным траекториям, распределением по высотам средств ударов

-выделение отдельных сил, исключительно охотников на ЗРК,

-использование сил специальных операций, для заблаговременного поражения ЗРК с земли, разными способами (крупнокалиберных снайперских винтовок, дронов камикадзе, и тп)

-и только лишь затем массированный удар, который имеет очень высокие шансы на успех и практически без потерь.

Подобные схемы разрабатывали в НАТО, особенно после опыта войн во Вьетнаме и с арабами, но к сожалению этот опыт в наших ВС практически не изучался. Во многом потому, что такой ПВО как была в СССР, у стран НАТО просто не было, поэтому особой необходимости прорыва эшелонированной ПВО и не стояло, основа ПВО НАТО, это авиация.

Но так получилось, что мы сражаемся сами с собой, и поэтому необходимо изучать натовские способы борьбы с нами.

Концепция прорыва ПВО доведена практически до совершенства в ЦАХАЛе, информация о методиках по большей части есть в открытом доступе, надо просто вникнуть и разобраться.

Очень хочется надеяться, что нашлись ответственные офицеры, которые это сделали, по крайней мере намёки уже радуют.

А дальше жизнь покажет, оправдались надежды или нет.

Русский инженер